\u201cEstos son tiempos emocionantes. Cuando termin\u00e9 el Ep\u00edlogo de Darwin a prueba en 1993, compar\u00e9 el naturalismo evolutivo con un gran barco de guerra flotando en el Oc\u00e9ano de la Realidad. Los costados del barco est\u00e1n fuertemente blindados con barreras filos\u00f3ficas y legales contra las cr\u00edticas, y sus cubiertas est\u00e1n repletas de ca\u00f1ones ret\u00f3ricos de 16 pulgadas para intimidar a los posibles atacantes. En apariencia, es tan inexpugnable como parec\u00eda la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica hace unos a\u00f1os. Pero del barco ha surgido una fuga metaf\u00edsica, y esa fuga se ampl\u00eda a medida que m\u00e1s y m\u00e1s personas la entienden y llaman la atenci\u00f3n sobre el conflicto entre la ciencia emp\u00edrica y la filosof\u00eda materialista. Los m\u00e1s perspicaces de los oficiales del barco saben que el barco est\u00e1 condenado si no se puede tapar la fuga. La lucha por salvar el barco continuar\u00e1 durante un tiempo y, mientras tanto, incluso habr\u00e1 fiestas acad\u00e9micas de vino y queso en la cubierta. Al final, la gran potencia de fuego y el pesado blindaje del barco solo ayudar\u00e1n a arrastrarlo hasta el fondo. La realidad ganar\u00e1\u201d. \u2013Phillip E. Johnson en un art\u00edculo, \u00abC\u00f3mo hundir un acorazado: un llamado a separar la filosof\u00eda materialista de la ciencia emp\u00edrica\u00bb.<\/p>\n
Nunca podr\u00eda aceptar la curiosa sugerencia de los fil\u00f3sofos modernos de que el significado de la vida se rompe hasta mi propia preferencia personal. As\u00ed nunca ha sido la vida. La realidad nunca se ha transformado a mis preferencias. De hecho la vida es bastante particular, no me escucha sobre lo que quiero de ella, sino que es bastante absoluta en sus constantes. Es bastante inmutable, a pesar de mis emociones y pensamientos aleatorios. As\u00ed que supe instintivamente desde el principio que el significado de la vida tendr\u00eda que estar en relaci\u00f3n con un absoluto, o un conjunto de absolutos.<\/p>\n
El posmodernismo afirm\u00f3 que no hab\u00eda verdad, ni objetividad, ni significado en la vida. La deconstrucci\u00f3n fue fundamental para el posmodernismo, separando ideolog\u00edas y sistemas de creencias para abordar las presuposiciones. El deconstruccionismo condujo a un movimiento en arquitectura para construir edificios con fragmentaci\u00f3n intencional, distorsiones y fallas aleatorias. Por supuesto, en la construcci\u00f3n de esos edificios, \u00bfcrees que podr\u00edan alterar los cimientos? No. De lo contrario, el edificio se derrumbar\u00eda. Mucho es lo mismo con el posmodernismo. Al destrozar todo y declarar que no ten\u00eda sentido, se destruy\u00f3 a s\u00ed mismo.<\/p>\n
Ver\u00e1s, cuando uno afirma que no existe la verdad, todo lo que uno necesita hacer es responder: "\u00bfEn serio? \u00bfEs eso cierto? (T\u00e1ctica del correcaminos) Ver\u00e1s, han destruido sus propios cimientos y se han contradicho. \u00bfDeber\u00edamos confiar en su palabra? \u00bfEs todo sin sentido excepto por su escritura sobre el tema? Ver\u00e1s, esta visi\u00f3n del mundo es sistem\u00e1ticamente contradictoria. No va a ninguna parte. No tiene sentido. Cada vez que el posmodernista escribe sobre un tema, se eleva temporalmente por encima de su propia filosof\u00eda de la falta de sentido para describir declaraciones de verdad sobre una visi\u00f3n del mundo sin verdad. Contradictorio en extremo.<\/p>\n
Sab\u00eda instintivamente que los absolutos eran necesarios. Pero no solo necesario, sino que los absolutos exist\u00edan en todas partes, exist\u00edan en matem\u00e1ticas, en ciencia, en el mundo natural, en la sociedad, en el sistema solar, en mi patio trasero, \u00a1exist\u00edan en todas partes! Entonces, \u00bfc\u00f3mo pod\u00eda creer en el relativismo pop?<\/p>\n
Eventualmente eso me llev\u00f3 a la idea de la existencia de Dios. Me llev\u00f3 a mirar la gran complejidad del universo, el espacio, el tiempo y la Tierra. Me encontr\u00e9 bastante asombrado por la complejidad armoniosa. Esta b\u00fasqueda de Dios finalmente me llev\u00f3 a la cruz, al cristianismo. Porque nuevamente, si existen absolutos, est\u00e1ndares, sistemas, complejidad, entonces debe haber un dise\u00f1ador supremo de esos sistemas.<\/p>\n
\u201cLa tentaci\u00f3n de creer que el Universo es el producto de alg\u00fan tipo de dise\u00f1o, una manifestaci\u00f3n de sutil juicio est\u00e9tico y matem\u00e1tico, es abrumador. La creencia de que hay \u00abalgo detr\u00e1s de todo\u00bb es algo que personalmente comparto, sospecho, con la mayor\u00eda de los f\u00edsicos\u00bb. \u2013Paul Davies, astrof\u00edsico y autor brit\u00e1nico de renombre internacional<\/p>\n
Como ha dicho un destacado comentarista Os Guinness, \u00bfo fue Gary Habermas? De todos modos, uno de ellos dijo que \u00abLa historia es absoluta, la arqueolog\u00eda es absoluta, las matem\u00e1ticas son absolutas, tu cuenta bancaria es absoluta, las leyes cient\u00edficas son absolutas, \u00bfpor qu\u00e9 entonces la filosof\u00eda y la religi\u00f3n tendr\u00edan que ser relativas de repente?\u00bb Por supuesto, esto deber\u00eda hab\u00e9rsele ocurrido a cualquier ni\u00f1o en edad escolar al instante. Lamentablemente, en Occidente parece que nos hemos educado en la imbecilidad. Pero he comenzado a preguntarme si no hay un problema psicol\u00f3gico entre manos con el posmodernismo y el relativismo. Tal vez sea bastante simple: "Si no hay Dios ni responsabilidad moral entonces puedo acostarme con quien quiera. Puedo hacer lo que quiera hacer. Puedo joder a quien quiera. Puedo hacer la vida todo sobre m\u00ed. No quiero que Dios exista, luego no existe.\u201d \u00bfPodr\u00eda ser realmente tan simple? Tal vez podr\u00eda. La ira y el vitriolo hacia un Dios que los ateos dicen que no existe me lo explica todo muy claramente.<\/p>\n
\u201cLa religi\u00f3n sol\u00eda ser el opio de la gente. A los que sufr\u00edan humillaci\u00f3n, dolor, enfermedad y servidumbre, la religi\u00f3n promet\u00eda la recompensa de una vida despu\u00e9s de la muerte. Pero ahora, asistimos a una transformaci\u00f3n, un verdadero opio de los pueblos es la creencia en la nada despu\u00e9s de la muerte, el enorme consuelo, el enorme consuelo de pensar que por nuestras traiciones, nuestra codicia, nuestra cobard\u00eda, nuestros asesinatos, no vamos para ser juzgado.\u201d \u2013Czeslaw Milosz, "Discreto encanto del nihilismo" (The New York Review of Books, 19 de noviembre de 1998)<\/p>\n
La inestabilidad mental en nuestra sociedad es bastante desconcertante. Existe este movimiento creciente para redefinir todas las cosas. Existe este creciente esfuerzo por ordenar la hostilidad del gobierno hacia la religi\u00f3n. Y en la televisi\u00f3n y en Hollywood se burla abiertamente del cristianismo. Bill Nye es libre de hablar, sobre d\u00f3lares p\u00fablicos para los ni\u00f1os todos los d\u00edas en PBS, adoctrin\u00e1ndolos en el naturalismo. Pero Ken Ham es acosado y difamado por las opiniones de su organizaci\u00f3n sobre el creacionismo. El odioso comentarista Dan Savage, un hombre que una vez persigui\u00f3 una campa\u00f1a cristiana en el Congreso, infiltr\u00e1ndose en su sede tratando de enfermar a todos con gripe, tiene su propio programa en ABC. Millones ven programas como el de los J\u00f3venes Turcos que atacan al cristianismo y a la gente religiosa. Otros ven a Bill Maher en HBO con regularidad. En la academia, los departamentos de religi\u00f3n est\u00e1n cerrados y el posmodernismo y el darwinismo reinan. Es realmente sorprendente c\u00f3mo nuestra sociedad se ha vuelto contra el cristianismo. En otras palabras, los cimientos est\u00e1n siendo subvertidos. Y los resultados son terribles.<\/p>\n
Incluso aspectos b\u00e1sicos como el matrimonio y el g\u00e9nero ahora se cuestionan. Un ni\u00f1o sabe que un ni\u00f1o es un ni\u00f1o y una ni\u00f1a es una ni\u00f1a. De hecho, cada c\u00e9lula del cuerpo de un hombre es distintivamente masculina, y cada c\u00e9lula del cuerpo de una mujer es distintivamente femenina. Pero despu\u00e9s de la escuela p\u00fablica, los cursos de estudios de g\u00e9nero, cruzados con la correcci\u00f3n pol\u00edtica y el acoso emocional, bueno, obtienes la identidad de g\u00e9nero, la normalizaci\u00f3n organizada de la inestabilidad mental. A veces la verdad es dif\u00edcil de tragar, pero sigue siendo la verdad.<\/p>\n
"Nada, absolutamente nada, tiene una relaci\u00f3n m\u00e1s directa con las elecciones morales que hacen los individuos o con los prop\u00f3sitos que persigue la sociedad que la creencia o la incredulidad en Dios.\u201d \u2013Ravi Zacharias, El verdadero rostro del ate\u00edsmo, p. 21.<\/p>\n
La realidad no se ajusta a mis deseos. Ojal\u00e1 lo hiciera a veces. Aunque, como humanos, a menudo somos nuestros peores enemigos, \u00bfno crees? \u00bfPor qu\u00e9 las mujeres se quedan con maridos f\u00edsicamente abusivos? \u00bfPor qu\u00e9 los hombres se quedan con chicas que los enga\u00f1an? Es porque somos una raza confundida y problem\u00e1tica. Estamos ca\u00eddos, como afirma el cristianismo. Pero esa verdad es resistida violentamente. De hecho, la mayor\u00eda tiende a pensar que las personas son b\u00e1sicamente buenas. Supongo que todas las guerras, los genocidios, la corrupci\u00f3n y la pobreza no se registran a nivel emocional cuando se considera la valoraci\u00f3n de la propia especie. Pero el cristianismo nos dice una dura verdad cuando afirma que el humanista est\u00e1 corrompido y necesita un salvador. O, como dijo el destacado periodista brit\u00e1nico Malcom Muggeridge: \u00abLa depravaci\u00f3n del hombre es a la vez el hecho m\u00e1s emp\u00edricamente verificable y, al mismo tiempo, el m\u00e1s resistido intelectualmente\u00bb.<\/p>\n
Dados estos hechos en bruto, el contradicciones, y el alejamiento general de estos puntos de vista, es razonable concluir: el relativismo est\u00e1 muerto. El posmodernismo est\u00e1 muerto. Han sido expuestos y desacreditados como las filosof\u00edas vac\u00edas de aquellos que se dedican a subvertir la civilizaci\u00f3n cristiana. Son las implicaciones requeridas de la filosof\u00eda naturalista, ataviadas con un cientificismo darwiniano a medias. Y se han encontrado no solo deficientes, sino invivibles e il\u00f3gicos. Son contrarios a todo lo que observamos en la vida, la filosof\u00eda y la realidad.<\/p>\n
\u00bfEs mejor creer algo que es falso? \u00bfSolo para escapar de la pregunta de Dios? \u00bfEs mejor creer en las contradicciones que en Jes\u00fas? Esas son las grandes preguntas. No podemos escapar a la pregunta de Dios, nos rodea. Nos habla d\u00eda y noche tanto como tratamos de evitarlo. Debe abordarse la cuesti\u00f3n \u00faltima del significado de la vida y de nuestro prop\u00f3sito compartido como seres humanos. Luego abrazamos la responsabilidad moral y el camino radicalmente diferente de Jesucristo, como se revela en los evangelios y en la palabra de Dios. Significa dejar atr\u00e1s mi antigua forma de vida y abrazar una dif\u00edcil. Quiz\u00e1 por eso es m\u00e1s f\u00e1cil decir simplemente "nada importa, todo es relativo, ahora vamos a la fiesta"<\/p>\n
"Mirando la doctrina del darwinismo , que afianz\u00f3 mi ate\u00edsmo durante tantos a\u00f1os, no me tom\u00f3 mucho tiempo concluir que simplemente era demasiado inveros\u00edmil para ser cre\u00edble. Me di cuenta de que si abrazaba el darwinismo y su premisa subyacente del naturalismo, tendr\u00eda que creer que: 1. La nada produce todo 2. La no vida produce vida 3. La aleatoriedad produce ajustes 4. El caos produce informaci\u00f3n 5. La inconsciencia produce la conciencia 6. La no-raz\u00f3n produce la raz\u00f3n…. Los pilares centrales de la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n se pudrieron r\u00e1pidamente cuando se los expuso al escrutinio\u201d. \u2013Lee Strobel, El caso de un creador, 277.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cEstos son tiempos emocionantes. Cuando termin\u00e9 el Ep\u00edlogo de Darwin a prueba en 1993, compar\u00e9 el naturalismo evolutivo con un gran barco de guerra flotando en el Oc\u00e9ano de la Realidad. Los costados del barco est\u00e1n fuertemente blindados con barreras filos\u00f3ficas y legales contra las cr\u00edticas, y sus cubiertas est\u00e1n repletas de ca\u00f1ones ret\u00f3ricos de … Continuar leyendo \u00abEl posmodernismo est\u00e1 muerto, Jes\u00fas est\u00e1 vivo\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11781","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11781","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11781"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11781\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11781"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}