Hasta que toda rodilla se doble y toda lengua confiese que Jes\u00fas<\/p>\n
Cristo es el Se\u00f1or, el abuso de poder ser\u00e1 una de las principales causas del<\/p>\n
sufrimiento humano. Cuando el pa\u00eds de Chad en \u00c1frica se independiz\u00f3<\/p>\n
en 1960, los misioneros cristianos estaban encantados de que el primer<\/p>\n
presidente fuera un bautista. Tambolboye fue convertido por misioneros bautistas y ense\u00f1\u00f3 en una escuela bautista, y ahora es un l\u00edder pol\u00edtico<\/p>\n
del pa\u00eds. Era un sue\u00f1o hecho realidad, pero el sue\u00f1o pronto<\/p>\n
se convirti\u00f3 en una pesadilla. Estableci\u00f3 poderes dictatoriales y<\/p>\n
encarcel\u00f3 a su comandante del ej\u00e9rcito. Comenz\u00f3 una persecuci\u00f3n sistem\u00e1tica<\/p>\n
del Bautista. Comenz\u00f3 a obligar a su pueblo a restaurar los antiguos derechos paganos<\/p>\n
de sacrificio a los esp\u00edritus ancestrales. Revivi\u00f3 las<\/p>\n
ceremonias secretas de flagelaciones, raspaduras faciales y drogas. El Bautista se neg\u00f3<\/p>\n
a cooperar, por lo que sus casas fueron saqueadas y sus vidas<\/p>\n
amenazadas. Los ni\u00f1os cristianos fueron llevados a campos de concentraci\u00f3n<\/p>\n
. Un pastor que se neg\u00f3 a dejar ir a su hijo recibi\u00f3 un disparo.<\/p>\n
Muchos de los misioneros bautistas fueron arrestados y expulsados.<\/p>\n
Todas las iglesias y escuelas bautistas fueron cerradas. Otros cristianos fueron<\/p>\n
dejados solos, pero los bautistas fueron perseguidos. \u00bfPor qu\u00e9? Tambolboye de joven hab\u00eda sido bautista, y de joven fue disciplinado por alguna conducta no cristiana. Ahora estaba en una posici\u00f3n<\/p>\n
de gran poder, y estaba usando su poder para vengarse. Podr\u00edas decir que era un demonio disfrazado. Eso podr\u00eda muy bien ser, pero<\/p>\n
tambi\u00e9n podr\u00eda ser que \u00e9l fuera realmente cristiano. Organiz\u00f3 una<\/p>\n
iglesia estatal llamada La Iglesia Evang\u00e9lica de Chad. No solo era un<\/p>\n
cristiano profesante, sino que tambi\u00e9n era evang\u00e9lico.<\/p>\n
Nombr\u00f3 a dos pastores los dos principales funcionarios de su gobierno, y<\/p>\n
ellos comenz\u00f3 a obligar a todos los cristianos a conformarse con la iglesia estatal.<\/p>\n
Muchos murieron resistiendo. Los pastores fueron torturados y les rompieron los dedos y algunos incluso fueron enterrados vivos. Fue una \u00e9poca horrible, pero<\/p>\n
finalmente en 1975, un oficial del ej\u00e9rcito harto de la violencia irrumpi\u00f3 en el<\/p>\n
palacio presidencial y mat\u00f3 al primer presidente cristiano de Chad.<\/p>\n
Puedes pensar que raya en la blasfemia incluso llamar a un monstruo as\u00ed<\/p>\n
cristiano, pero d\u00e9jame recordarte que los cristianos a lo largo de la historia<\/p>\n
han cre\u00eddo y practicado exactamente lo que \u00e9l hizo. . Han cre\u00eddo que<\/p>\n
es correcto que los cristianos en el poder pol\u00edtico usen la fuerza para obligar a otros<\/p>\n
cristianos a conformarse con sus convicciones. Incluso<\/p>\n
Se consideraba justo matarlos si no cumpl\u00edan.<\/p>\n
Es cierto que los primeros cristianos fueron perseguidos por los jud\u00edos,<\/p>\n
y Pablo fue uno de los peores. Usar\u00eda su autoridad para arrestar<\/p>\n
y matar cristianos, y se comprometi\u00f3 a usar la fuerza para expulsar<\/p>\n
a los cristianos de la faz de la tierra. Es cierto que los no cristianos<\/p>\n
Romanos fueron los siguientes grandes perseguidores de la iglesia, y en los<\/p>\n
primeros 3 siglos escribieron algunos de los cap\u00edtulos m\u00e1s sangrientos de la iglesia<\/p>\n
historia. Pero el hecho es que la mayor parte de la persecuci\u00f3n de los cristianos<\/p>\n
en la historia ha sido realizada por otros cristianos, que ten\u00edan poder pol\u00edtico<\/p>\n
y que abusaron de ese poder usando la fuerza para hacer otros<\/p>\n
Cristianos se conforman.<\/p>\n
No tenemos tiempo para ir a trav\u00e9s de la historia para ilustrar esto, pero si<\/p>\n
tienes un conocimiento general de En la historia de la iglesia,<\/p>\n
ser\u00e1 consciente de que la posici\u00f3n cat\u00f3lica oficial siempre ha sido esta: cuando<\/p>\n
la iglesia cat\u00f3lica tiene el control del poder pol\u00edtico en un estado,<\/p>\n
el poder debe usarse para forzar a los ciudadanos a que se ajusten a la<\/p>\n
doctrina cat\u00f3lica. No solo es correcto, es una obligaci\u00f3n del estado matar<\/p>\n
a aquellos que se niegan a conformarse, pero siguen siendo herejes. Si conoces<\/p>\n
la historia, sabes que practican lo que predican, y muchos<\/p>\n
miles de cristianos murieron porque otros cristianos dijeron que no ten\u00edan<\/p>\n
ning\u00fan derecho a ser diferente de los cristianos en control del poder estatal.<\/p>\n
Sorprendentemente, la Reforma protestante no cambi\u00f3 esto, y<\/p>\n
Lutero y Calvino siguieron la convicci\u00f3n cat\u00f3lica. Cuando la<\/p>\n
iglesia ten\u00eda poder para obligar a otros a conformarse, era para usar ese<\/p>\n
poder. El resultado es que cuando los protestantes ganaron poder en el estado<\/p>\n
se vengaron de los cat\u00f3licos. Ahora les tocaba a ellos, y<\/p>\n
persegu\u00edan a los cat\u00f3licos. Los encarcelaron y mataron por no ajustarse a los protestantes. Lutero incit\u00f3 a las tropas estatales a matar<\/p>\n
a miles de anabaptistas por su tipo de cristianismo. Calvino<\/p>\n
incluso tuvo un colega te\u00f3logo, llamado Servet, quemado en la<\/p>\n
hoguera debido a diferencias teol\u00f3gicas. Los reformadores cre\u00edan que<\/p>\n
el estado deber\u00eda castigar a las personas por creencias religiosas incorrectas, y<\/p>\n
cualquier cosa estaba mal que no fuera su creencia.<\/p>\n
Cuando llegamos a la historia de Inglaterra era m\u00e1s de lo mismo.<\/p>\n
Parec\u00eda que cada cristiano que llegaba al poder sent\u00eda que era su llamado destruir a otros cristianos que no se ajustaban a<\/p>\n
sus convicciones. Todos pensamos en Enrique VIII y sus pobres<\/p>\n
esposas decapitadas, pero rara vez alguien se da cuenta de que su verdadero placer<\/p>\n
decapitaba a los l\u00edderes cat\u00f3licos y anabaptistas. Era el l\u00edder de la<\/p>\n
Iglesia de Inglaterra. Era la iglesia del estado, por lo que se us\u00f3 el poder del<\/p>\n
estado para obligar a todos a conformarse con las creencias religiosas de<\/p>\n
los que estaban en el poder. A mediados de 1500, el movimiento Purtain comenz\u00f3 a limpiar la Iglesia de Inglaterra y purificarla de todas sus tradiciones cat\u00f3licas. Fue un poderoso movimiento de regreso a la Biblia, y llev\u00f3 a la iglesia en la direcci\u00f3n correcta. Pero, \u00bfcu\u00e1l era su visi\u00f3n de<\/p>\n
la libertad religiosa? Era lo mismo de siempre. Si otros cristianos<\/p>\n
no se conformaban, ser\u00edan encarcelados, desterrados o asesinados.<\/p>\n
Parec\u00eda que los cristianos estaban condenados a ser sus propios peores enemigos<\/p>\n
, y seguir perpetuamente cumpliendo la advertencia de Pablo en el vers\u00edculo<\/p>\n
15: "Si os mord\u00e9is y devor\u00e1is unos a otros, tened cuidado, no sea<\/p>\n
ser\u00e9is destruidos por unos a otros. Desde la<\/p>\n
iglesia del Nuevo Testamento hasta finales de 1500, la convicci\u00f3n y pr\u00e1ctica de la<\/p>\n
mayor\u00eda de los cristianos hab\u00eda sido usar la fuerza para hacer otra<\/p>\n
Los cristianos se inclinan ante sus ideas de lo que es correcto. Entonces algo<\/p>\n
sucedi\u00f3 que cambi\u00f3 el curso de la historia y nos llev\u00f3 a ti y a m\u00ed<\/p>\n
a tener el privilegio de vivir en una tierra donde ning\u00fan l\u00edder de nuestro<\/p>\n
gobierno puede mover un dedo para obligarnos a amoldarnos a cualquier<\/p>\n
creencia o pr\u00e1ctica religiosa. Nadie puede castigarnos cuando nos negamos a cualquier<\/p>\n
conformidad con la creencia religiosa de otra persona. Algo sucedi\u00f3 que<\/p>\n
llev\u00f3 a que los cristianos finalmente tuvieran la libertad de no tener que conformarse<\/p>\n
a otros cristianos que estaban en posiciones de poder. Un<\/p>\n
cat\u00f3lico, jud\u00edo o protestante puede ser presidente de los Estados Unidos,<\/p>\n
pero no tiene poder para obligar a ning\u00fan estadounidense a cumplir con su<\/p>\n
creencias.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 sucedi\u00f3 para traer esta singular libertad religiosa al<\/p>\n
mundo? Era la idea de la separaci\u00f3n de la iglesia y el estado.<\/p>\n
Robert Browne, el anabautista bien educado, anunci\u00f3 en Londres<\/p>\n
en la d\u00e9cada de 1570 que solo se deb\u00edan seguir las Escrituras. en asuntos de<\/p>\n
fe y vida cristiana, y que la iglesia debe ser independiente<\/p>\n
del control gubernamental. Esto era una herej\u00eda y tuvo que huir de Holanda,<\/p>\n
pero su idea se propag\u00f3. John Smyth era pastor de la Iglesia de Inglaterra, y estudi\u00f3 esta idea y concluy\u00f3 que era correcta.<\/p>\n
Se retir\u00f3 de la Iglesia de Inglaterra y form\u00f3 la suya propia<\/p>\n
p><\/p>\n
iglesia independiente. Dos de sus miembros se hicieron muy famosos en la<\/p>\n
historia americana. William Brewster y William Bradford, quienes<\/p>\n
se convirtieron en l\u00edderes de los peregrinos que llegaron en el Mayflower.<\/p>\n
Se establecieron en Plymouth y desarrollaron una democracia que influy\u00f3<\/p>\n
en la historia de nuestro pa\u00eds.<\/p>\n
John Smyth se vio obligado a huir a Holanda por el rey James en 1603,<\/p>\n
pero en 1611 algunos de sus seguidores bajo el liderazgo de Thomas<\/p>\n
Helwys volvi\u00f3 a Inglaterra. En las afueras de Londres fundaron<\/p>\n
la primera iglesia bautista en suelo ingl\u00e9s. King James odiaba a los bautistas,<\/p>\n
pero la Biblia que lleva su nombre como King James Version fue publicada ese mismo a\u00f1o de 1611. Por medio de ella los bautistas fueron<\/p>\n
capaz de convencer a muchos de que el Rey no deb\u00eda tener autoridad sobre<\/p>\n
la iglesia. La iglesia estaba separada del estado, y solo la Palabra de Dios puede ser la autoridad para la iglesia. El estado no tiene por qu\u00e9 tratar de regular o controlar al pueblo de Dios.<\/p>\n
John Smyth escribi\u00f3 esto antes de morir en 1612: "El magistrado,<\/p>\n
en virtud de su oficio, no es inmiscuirse en religi\u00f3n, ni en asuntos de<\/p>\n
conciencia, ni obligar a los hombres a tal o cual forma de religi\u00f3n o de<\/p>\n
doctrina, sino abandonar la religi\u00f3n cristiana a la libre conciencia de cada uno, e inmiscuirse s\u00f3lo en asuntos pol\u00edticos.\u201d Este fue el<\/p>\n
comienzo de lo que convirti\u00f3 a los bautistas en el grupo m\u00e1s singular de<\/p>\n
cristianos en la historia hasta ese momento. Se convirtieron en los \u00fanicos<\/p>\n
cristianos en la historia que predicaron y practicaron la<\/p>\n
libertad religiosa y la separaci\u00f3n de iglesia y estado.<\/p>\n
Roger Williams fue el joven ingl\u00e9s que qued\u00f3 cautivado<\/p>\n
por esta nueva idea. Se convirti\u00f3 en la herramienta que Dios us\u00f3 para hacer de Estados Unidos la<\/p>\n
\u00fanica naci\u00f3n en la historia en otorgar plena libertad religiosa. Como estadounidenses<\/p>\n
amamos a nuestra naci\u00f3n y rara vez miramos su lado negativo. Pero los<\/p>\n
hechos son que Estados Unidos comenz\u00f3 con cristianos que actuaban como la mayor\u00eda de<\/p>\n
los cristianos de la historia. Sent\u00edan que la libertad religiosa era una forma<\/p>\n
del mal. Sent\u00edan que ten\u00edan derecho a obligar a todos los dem\u00e1s cristianos a<\/p>\n
creer lo mismo y adorar lo mismo. Sent\u00edan que era una<\/p>\n
obligaci\u00f3n arrestarlos, desterrarlos o matarlos si no se conformaban.<\/p>\n
Si crees que a los primeros cristianos de Am\u00e9rica les gustaba la idea de<\/p>\n
libertad de culto, te equivocas. Despreciaron la idea. Cuando<\/p>\n
Roger Williams lleg\u00f3 a las colonias con esta tonter\u00eda bautista de<\/p>\n
libertad religiosa, inmediatamente fue odiado por los l\u00edderes puritanos de<\/p>\n
Massachusetts. Ellos cre\u00edan que la Biblia era la Palabra de Dios, y<\/p>\n
amaban esta tierra, y eran hermanos en Cristo, pero se aferraban<\/p>\n
a la misma vieja forma de pensar que aquellos en el poder ten\u00eda el derecho y<\/p>\n
la obligaci\u00f3n de usar ese poder para obligar a otros a conformarse. Williams<\/p>\n
hizo muchos enemigos al predicar la idea de la separaci\u00f3n de la iglesia<\/p>\n
y el estado. Declar\u00f3 que los puritanos no ten\u00edan derecho a arrestar y<\/p>\n
encarcelar a personas que difer\u00edan de ellos.<\/p>\n
John Cotton fue el ministro m\u00e1s brillante y destacado de<\/p>\n
Massachusetts. . Conoci\u00f3 a Roger Williams en Inglaterra y eran<\/p>\n
hermanos en Cristo. Pero ahora en esta nueva tierra se convirtieron en enemigos ac\u00e9rrimos<\/p>\n
. Cotton fue el defensor de que los puritanos controlaban la<\/p>\n
iglesia y el estado. \u00c9l y Roger Williams debatieron este tema en<\/p>\n
cartas durante a\u00f1os, y tenemos todo este debate registrado. John Cotton<\/p>\n
era un pastor cristiano piadoso, pero no pudo ser persuadido de que<\/p>\n
Dios alguna vez tuvo la intenci\u00f3n de que los hombres tuvieran libertad religiosa. Estaba absolutamente<\/p>\n
convencido de que los cristianos deb\u00edan perseguir y matar a aquellos que<\/p>\n
no se ajustaban a la verdad, tal como \u00e9l y otros puritanos la entend\u00edan.<\/p>\n
Roger Williams no se conform\u00f3 y abandon\u00f3 la idea de la<\/p>\n
separaci\u00f3n de la iglesia y el estado, por lo que Cotton y todos los dem\u00e1s<\/p>\n
pastores lo llevaron ante el Tribunal General en 1635 y lo desterraron<\/p>\n
p><\/p>\n
de la colonia. Esto solo hizo que Roger Williams se convenciera a\u00fan m\u00e1s<\/p>\n
de la maldad de vincular la iglesia y el estado. Mal que<\/p>\n
\u00e9l como hijo de Dios fuera desterrado porque a otros hijos de Dios<\/p>\n
no les gustaban sus ideas, y ten\u00edan el poder civil para echarlo y<\/p>\n
p><\/p>\n
c\u00e1llalo. Williams pod\u00eda mirar a Gal. 5:1, que dice: "Es para<\/p>\n
la libertad que Cristo nos hizo libres. Mant\u00e9nganse firmes, pues, y no se dejen volver a cargar con el yugo de la esclavitud.\u201d Decidi\u00f3 que<\/p>\n
ser\u00eda obstinado y luchar\u00eda por su convicci\u00f3n, y por la libertad<\/p>\n
de todos los hombres para aferrarse a su convicci\u00f3n.<\/p>\n
Huy\u00f3 de Massachusetts y fund\u00f3 su propia colonia de<\/p>\n
Rhode Island con Providence como capital, pues solo por la<\/p>\n
providencia de Dios sobrevivi\u00f3 y tuvo la fuerza para fundar esta<\/p>\n
colonia. Aquella peque\u00f1a colonia en esta tierra nuestra era el \u00fanico lugar de nuestro planeta donde hab\u00eda completa y total libertad religiosa. El<\/p>\n
gobierno no trat\u00f3 de controlar la fe religiosa de las personas o la forma de<\/p>\n
culto. Ese fue el \u00fanico gobierno jam\u00e1s controlado por<\/p>\n
cristianos que no usaron su poder para hacer que otros cristianos<\/p>\n
se ajustaran a sus convicciones. Roger tambi\u00e9n fund\u00f3 all\u00ed la Primera<\/p>\n
Iglesia Bautista en Am\u00e9rica, y ese fue el comienzo del<\/p>\n
movimiento Bautista que de manera lenta pero segura influy\u00f3 en toda nuestra naci\u00f3n<\/p>\n
llegar al reconocimiento del valor de la separaci\u00f3n de iglesia y<\/p>\n
estado. Fue una batalla larga y dura, y muchos bautistas tuvieron que sufrir<\/p>\n
terribles persecuciones, pero una a una las colonias comenzaron a otorgar<\/p>\n
libertad religiosa.<\/p>\n
Cuando se adopt\u00f3 la Constituci\u00f3n, el bautista envi\u00f3 una delegaci\u00f3n<\/p>\n
a Madison y Washington para hablar sobre la necesidad de<\/p>\n
libertad religiosa y la protecci\u00f3n de un gobierno central fuerte. Conoc\u00edan<\/p>\n
la historia y sab\u00edan que las nobles intenciones incluso de los hombres buenos y piadosos<\/p>\n
no son suficientes. La naturaleza del hombre es corrupta y necesita ser controlado por un poder externo a \u00e9l. John Leland, el bautista<\/p>\n
campe\u00f3n de la libertad, escribi\u00f3: \u00abLa experiencia nos ha informado que la<\/p>\n
afici\u00f3n de los magistrados por fomentar el cristianismo ha hecho m\u00e1s da\u00f1o<\/p>\n
que todas las persecuciones.\u201d<\/p>\n
Los bautistas quer\u00edan la seguridad de que los l\u00edderes estadounidenses no<\/p>\n
abusar\u00edan de su poder e interferir\u00edan con la iglesia. Washington inst\u00f3<\/p>\n
al Congreso a considerar la preocupaci\u00f3n de los bautistas, y el resultado final fue la<\/p>\n
Primera Enmienda a la Constituci\u00f3n. Dice: \u00abEl Congreso no har\u00e1<\/p>\n
ninguna ley con respecto al establecimiento de una religi\u00f3n, o que proh\u00edba el libre<\/p>\n
ejercicio de la misma\u00bb. Mediante esta sentencia, todo estadounidense tiene una garant\u00eda<\/p>\n
de libertad religiosa, ya que esta sentencia construye un muro de separaci\u00f3n<\/p>\n
entre la iglesia y el estado. Tenemos lo que los cristianos<\/p>\n
a lo largo de la historia nunca tuvieron, y es la libertad de creer lo que<\/p>\n
estamos convencidos de que es verdad, independientemente de lo que cualquier otro grupo de<\/p>\n
Creen los cristianos, y sin importar lo que crea cualquier funcionario del gobierno<\/p>\n
. Mediante la separaci\u00f3n de la iglesia y el estado americano<\/p>\n
Los cristianos se convirtieron en los primeros cristianos totalmente libres de la historia.<\/p>\n
Muchos de los grupos cristianos que gozaban del poder bajo la antigua<\/p>\n
sistema todav\u00eda se esfuerzan por recuperar ese poder. Cada vez que escuches de un<\/p>\n
cristiano que predica en contra de la separaci\u00f3n de la iglesia y el estado,<\/p>\n
encontrar\u00e1s si revisas sus antecedentes que es probable que salga<\/p>\n
de una iglesia que una vez persigui\u00f3 a otros cristianos y los oblig\u00f3<\/p>\n
a la conformidad. En las iglesias donde las personas se hacen cristianas por<\/p>\n
la autoridad de la iglesia, encontrar\u00e1s un fuerte deseo de controlar<\/p>\n
el estado. La Iglesia Cat\u00f3lica hace cristianos por el bautismo. No es una elecci\u00f3n libre del individuo, sino una cuesti\u00f3n de autoridad. Este<\/p>\n
tipo de teolog\u00eda conduce a la opini\u00f3n de que si solo podemos controlar el estado<\/p>\n
podemos hacer m\u00e1s cristianos. La pol\u00edtica siempre es m\u00e1s importante para<\/p>\n
aquellos grupos cristianos que esperan usarla para obligar a otros a conformarse<\/p>\n
a sus puntos de vista.<\/p>\n
El Comit\u00e9 Conjunto Bautista de Asuntos P\u00fablicos Asuntos en Washington,<\/p>\n
DC existe para vigilar y luchar contra cualquier intento de un grupo cristiano de<\/p>\n
obtener el poder para forzar cualquier convicci\u00f3n religiosa en cualquier otra persona<\/p>\n
en Am\u00e9rica. No nos dejemos enga\u00f1ar, porque el tema no son los buenos contra los malos en este asunto. No son cristianos contra<\/p>\n
fuerzas anticristianas. La lucha por la libertad religiosa siempre ha sido,<\/p>\n
y siempre ser\u00e1, una lucha para que los cristianos est\u00e9n libres del poder de<\/p>\n
otros cristianos para forzarlos a conformarse. A los ateos no les importa<\/p>\n
mucho lo que crees, siempre y cuando no trates de trag\u00e1rselo<\/p>\n
por la garganta. Son los cristianos los que quieren hacer que otros crean como ellos.<\/p>\n
Es uno de esos rasgos de la naturaleza humana ca\u00edda que no desaparece<\/p>\n
cuando las personas se vuelven cristianas. Es como la lujuria, y no importa qu\u00e9 tan buen cristiano seas, todav\u00eda est\u00e1s tentado a la lujuria. Y as\u00ed<\/p>\n
tambi\u00e9n, no importa cu\u00e1n buen cristiano seas, est\u00e1s tentado a<\/p>\n
abusar del poder. La separaci\u00f3n de la iglesia y el estado es obligatoria por<\/p>\n
la primera enmienda porque no se puede confiar en ning\u00fan cuerpo para mantenerlos<\/p>\n
separados solo por buenas intenciones. Tiene que ser la ley del pa\u00eds, o<\/p>\n
incluso la mejor de las personas puede ser un problema.<\/p>\n
Cuando llegaron John Clarke, Obadiah Holmes y John Crandall<\/p>\n
en Massachusetts en 1651 se quedaron en una casa no lejos de<\/p>\n
Boston. All\u00ed comenzaron a compartir su fe bautista con un pu\u00f1ado de<\/p>\n
personas. Dos agentes llegaron mientras John Clarke estaba hablando y<\/p>\n
los arrestaron a los 3 y los llevaron a Boston. Cuando preguntaron<\/p>\n
qu\u00e9 ley hab\u00eda infringido, se les inform\u00f3 que negar el valor<\/p>\n
del bautismo infantil era un delito capital. El gobernador, John<\/p>\n
Endecott, vino y les dijo que hab\u00edan violado la ley del estado<\/p>\n
y que merec\u00edan la muerte, pero que en su lugar ser\u00edan encontrados y hechos<\/p>\n
para salir de la colonia. Uno de ellos fue golpeado primero.<\/p>\n
Las persecuciones de los bautistas no fueron realizadas por incr\u00e9dulos, sino<\/p>\n
fueron realizadas por aquellos entre los mejores, m\u00e1s inteligentes y comprometidos<\/p>\n
de cristianos. Por eso ellos en misericordia no mataron a estos indefensos<\/p>\n
hombres. Si no hubieran sido cristianos, podr\u00edan haberlo hecho. Todos<\/p>\n
los l\u00edderes cristianos estaban de acuerdo en que era correcto matar a aquellos que ense\u00f1aban<\/p>\n
error, y error era todo aquello que no estaba de acuerdo con su<\/p>\n
entendimiento. Si los bautistas no hubieran ganado su batalla por la<\/p>\n
libertad religiosa, las prisiones de esta tierra estar\u00edan llenas, no solo de criminales<\/p>\n
sino de cristianos que no cre\u00edan que el bautismo de infantes era<\/p>\n
La clave de la salvaci\u00f3n. Estados Unidos no ser\u00eda la tierra de los libres si<\/p>\n
no hubiera separaci\u00f3n de iglesia y estado.<\/p>\n
La separaci\u00f3n no significa que la iglesia y el estado no lo hagan<\/p>\n
cooperar por el bien com\u00fan de las personas. Cuando pueden<\/p>\n
influir entre s\u00ed para el bien com\u00fan, est\u00e1 bien siempre que<\/p>\n
hay acuerdo mutuo y uno no interfiere con el otro.<\/p>\n
La influencia est\u00e1 bien, pero la interferencia no. El muro que me separa<\/p>\n
de mi vecino es para nuestra mutua privacidad e independencia, pero<\/p>\n
somos libres de cooperar de cualquier manera que sea mutuamente beneficiosa. El<\/p>\n
muro es para protecci\u00f3n contra el abuso y no para prevenir objetivos de<\/p>\n
beneficio mutuo. El muro que separa las habitaciones de hombres y mujeres<\/p>\n
tambi\u00e9n es para la privacidad y protecci\u00f3n mutua, pero no significa que<\/p>\n
hombres y mujeres no puedan cooperar en todas las formas que son mutuamente beneficiosas.<\/p>\n
La separaci\u00f3n no significa que las personas cristianas no deben<\/p>\n
participar en el estado. La mayor\u00eda de nuestros presidentes iban a la iglesia<\/p>\n
personas, y la mayor\u00eda de los pol\u00edticos lo hacen. La iglesia y el estado a menudo son<\/p>\n
las mismas personas, pero sus poderes est\u00e1n separados. Como l\u00edderes de la iglesia<\/p>\n
no tienen poder en el estado, y como l\u00edderes del estado no tienen<\/p>\n
poder en la iglesia. Est\u00e1n separados, pero no pueden evitar<\/p>\n
influir en sus roles en cada \u00e1rea. La separaci\u00f3n no significa que<\/p>\n
la convicci\u00f3n religiosa no pueda convertirse en parte de la pol\u00edtica estatal. Fue la<\/p>\n
convicci\u00f3n religiosa sobre la depravaci\u00f3n del hombre lo que condujo a una<\/p>\n
Constituci\u00f3n que mantuvo un cuidadoso equilibrio de poder para evitar la tiran\u00eda.<\/p>\n
Las convicciones religiosas deben influir en la pol\u00edtica del estado. Chuck Colson<\/p>\n
dice que las convicciones religiosas en las arenas pol\u00edticas son la \u00fanica esperanza<\/p>\n
porque la pol\u00edtica sin religi\u00f3n no tiene respuesta a los problemas del hombre.<\/p>\n
Cristianos Hay que estar en pol\u00edtica y estar marcando una diferencia importante en<\/p>\n
direcci\u00f3n pol\u00edtica, pero nada de esto implica hacer leyes, que<\/p>\n
establezcan la religi\u00f3n o proh\u00edban su libre ejercicio.<\/p>\n
Lo que s\u00ed significa la separaci\u00f3n es que toda verdadera fe religiosa es<\/p>\n
una cuesti\u00f3n de libre elecci\u00f3n y, por lo tanto, ning\u00fan poder estatal puede usarse correctamente<\/p>\n
para imponer la fe o cualquier religi\u00f3n. convicci\u00f3n. La fuerza es propia para obligar a la obediencia a las leyes, pero no puede haber leyes que fuercen a nadie a una<\/p>\n
convicci\u00f3n religiosa. Puede objetar que, "No matar\u00e1s<\/p>\n
," es una convicci\u00f3n religiosa. Pero esta no es una ley religiosa,<\/p>\n
pues es una ley natural y civil universal. Incluso los no creyentes y<\/p>\n
ateos no quieren ser asesinados. Tanto los laicos como los<\/p>\n
religiosos quieren que se cumpla esta ley, por lo que cuando una ley es<\/p>\n
universal, no es simplemente una convicci\u00f3n religiosa, por lo que es un asunto<\/p <\/p>\n
para que el estado lo haga cumplir.<\/p>\n
Recordar el s\u00e1bado y santificarlo no es universal y<\/p>\n
secular. Es una ley religiosa, por lo que el estado no puede hacer ninguna ley<\/p>\n
que obligue a alguien a obedecerla, o que proh\u00edba a alguien<\/p>\n
obedecerla. Es por eso que no puede haber oraciones patrocinadas por el estado en<\/p>\n
escuelas p\u00fablicas. La escuela p\u00fablica es operada por el estado, por lo que no puede<\/p>\n
obligar a ning\u00fan estudiante a hacer nada que sea religioso. La oraci\u00f3n es<\/p>\n
religiosa, y el estado no tiene poder para controlar nada que sea<\/p>\n
religioso, porque ese es el \u00e1mbito de la iglesia. Sin embargo, cualquier persona<\/p>\n
tiene derecho a rezar en cualquier lugar y en cualquier momento sin interferencia del<\/p>\n
estado. Los estudiantes pueden rezar en las escuelas p\u00fablicas cuando quieran,<\/p>\n
y es contra la ley detenerlos. Lo que est\u00e1 prohibido es que el Estado intente hacer orar a cualquiera. De eso se trata la separaci\u00f3n de<\/p>\n
iglesia y estado.<\/p>\n
Separaci\u00f3n significa que las personas en Estados Unidos est\u00e1n protegidas del<\/p>\n
adoctrinamiento patrocinado por el estado sobre temas religiosos. Muchos<\/p>\n
cristianos creen que el estado deber\u00eda adoctrinar a los j\u00f3venes en temas<\/p>\n
religiosos. Lo que quieren decir es lo que han querido decir a lo largo de<\/p>\n
la historia, y es decir, usemos el poder estatal para sacar las convicciones<\/p>\n
impuestas a otros. Si tu hijo tuviera un maestro de escuela p\u00fablica jud\u00edo<\/p>\n
que les ense\u00f1ara que Jes\u00fas era solo un rabino jud\u00edo, y no el Hijo<\/p>\n
de Dios, estar\u00edas terriblemente molesto. Si \u00e9l o ella fuera morm\u00f3n o<\/p>\n
budista y le ense\u00f1ara a su hijo algunas de sus ideas religiosas,<\/p>\n
se horrorizar\u00eda. Pero est\u00e1s protegido de este tipo de cosas porque<\/p>\n
los empleados estatales no pueden adoctrinar a tus hijos en la religi\u00f3n.<\/p>\n
A muchos cristianos les encantar\u00eda tener el derecho de adoctrinarlos<\/p>\n
todos los ni\u00f1os de las escuelas p\u00fablicas en la fe cristiana. Pero, \u00bfpor qu\u00e9<\/p>\n
los padres jud\u00edos deber\u00edan estar menos molestos si sus hijos llegan a casa y dicen<\/p>\n
que se les est\u00e1 ense\u00f1ando que Jes\u00fas es el Mes\u00edas? S\u00ed es cierto, pero<\/p>\n
no es el estado el que debe ense\u00f1ar eso. Si la iglesia quiere usar el<\/p>\n
estado para ense\u00f1ar eso, la iglesia quiere destruir lo que hace de<\/p>\n
Am\u00e9rica la tierra de la libertad que es. Destruye el muro de separaci\u00f3n<\/p>\n
entre la iglesia y el estado y sumerges a nuestra naci\u00f3n de nuevo en la<\/p>\n
Edad Media, y pierdes lo que tom\u00f3 siglos lograr.<\/p>\n
Los cristianos no ven con ojos hist\u00f3ricos, sino con ojos egoc\u00e9ntricos<\/p>\n
cuando quieren derribar el muro de separaci\u00f3n y utilizar<\/p>\n
el Estado para que les ayude a alcanzar sus objetivos religiosos. metas.<\/p>\n
Los bautistas temen a tales personas, porque no importa cu\u00e1n piadosas y cu\u00e1n<\/p>\n
aman al Se\u00f1or y Su Palabra, los cristianos que obtienen el poder estatal<\/p>\n
para hacer cumplir sus convicciones son siempre las personas m\u00e1s peligrosas de la tierra para otros cristianos que tienen ideas diferentes. Es por eso que los bautistas lucharon por el muro de separaci\u00f3n de la Primera Enmienda.<\/p>\n
Los cristianos con poder estatal siempre han sido la causa principal de<\/p>\n
sufrimiento en el cuerpo de Cristo. . Tenemos una tierra donde estamos<\/p>\n
protegidos de tales cristianos. El resultado es que hemos escapado<\/p>\n
del enorme sufrimiento que millones de cristianos han tenido que<\/p>\n
soportar a manos de los hermanos en Cristo.<\/p>\n
Me estremezco de Piensa en lo que har\u00eda si tuviera el poder pol\u00edtico para<\/p>\n
obligar a todo el mundo en Estados Unidos a ajustarse a mis convicciones religiosas. No tengo ninguna duda de que abuso de ese poder y, como la mayor\u00eda de los cristianos del pasado, traigo sufrimiento a quienes se niegan a cooperar. Gracias<\/p>\n
Dios que no puedo obtener tal poder, ni ning\u00fan otro cristiano en<\/p>\n
Am\u00e9rica, y debido a esto somos los cristianos m\u00e1s libres que jam\u00e1s hemos<\/p>\n
vivi\u00f3.<\/p>\n
Hitler era un anticristo, pero recuerda que todo el sufrimiento que<\/p>\n
caus\u00f3 a jud\u00edos y cristianos no fue solo porque era malvado. Se necesit\u00f3 la cooperaci\u00f3n de millones de cristianos para obtener el poder que necesitaba para hacer su maldad. Hitler necesitaba una iglesia que fuera una con el estado y que fuera una herramienta obediente del estado. Era parte de la<\/p>\n
historia alemana que el estado y la iglesia estuvieran vinculados, y que el poder del estado se<\/p>\n
utilizara para hacer cumplir las convicciones religiosas. Lutero y Calvino<\/p>\n
apoyaron este enlace. La idea de una iglesia libre no formaba parte del<\/p>\n
pensamiento alem\u00e1n. Cuando Hitler quer\u00eda que todas las iglesias estuvieran unidas,<\/p>\n
muchos l\u00edderes cristianos vieron la oportunidad de unidad y poder para la<\/p>\n
iglesia en Alemania. Siguieron a Hitler y formaron la<\/p>\n
Iglesia Evang\u00e9lica Alemana. El motivo de los l\u00edderes cristianos era<\/p>\n
poder para la iglesia. Quer\u00edan poder para hacer a Alemania m\u00e1s<\/p>\n
cristiana.<\/p>\n
El uso de la fuerza pol\u00edtica para someter a la gente era una<\/p>\n
parte de la herencia cristiana de Lutero y Calvino. Hitler quer\u00eda<\/p>\n
ayudar a la iglesia, y su voluntad de usar el poder para hacer esto no molest\u00f3 a los cristianos que sintieron que esto era leg\u00edtimo cuando se intenta<\/p>\n
promover la verdad de Dios. Ser antisemita y matar jud\u00edos no era cristiano, pero era por el bien de la pureza nacional y cristiana, por lo que los cristianos siguieron adelante. Si los cristianos matan a otros cristianos por el poder, \u00bfpor qu\u00e9 no matar a los jud\u00edos por la misma raz\u00f3n? Estamos horrorizados de que los cristianos puedan cooperar en un mal tan terrible y, sin embargo, estas son las realidades de la vida.<\/p>\n
Si no fuera por la Primera Enmienda de la Constituci\u00f3n, no hay<\/p>\n
p><\/p>\n
No hay raz\u00f3n para creer que los cristianos no estar\u00edan arrestando y<\/p>\n
asesinando jud\u00edos en Estados Unidos, o si no jud\u00edos, entonces aquellos de alguna otra fe<\/p>\n
o religi\u00f3n. No hay un cristiano vivo que pueda decir que no abusar\u00eda del poder si tuviera el poder de forzar a otros a la conformidad. Nosotros<\/p>\n
solo estamos a salvo de la opresi\u00f3n de otros cristianos debido al<\/p>\n
muro de separaci\u00f3n. Si ese muro cae nadie est\u00e1 a salvo en sus<\/p>\n
convicciones religiosas. Todo lo que es m\u00e1s preciado de Estados Unidos est\u00e1<\/p>\n
protegido por el muro de separaci\u00f3n. Gracias a Dios por la separaci\u00f3n de<\/p>\n
iglesia y estado. Basado en Gal. 5:1-15<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hasta que toda rodilla se doble y toda lengua confiese que Jes\u00fas Cristo es el Se\u00f1or, el abuso de poder ser\u00e1 una de las principales causas del sufrimiento humano. Cuando el pa\u00eds de Chad en \u00c1frica se independiz\u00f3 en 1960, los misioneros cristianos estaban encantados de que el primer presidente fuera un bautista. Tambolboye fue … Continuar leyendo \u00abIglesia y Estado\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12181","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12181"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12181\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}