{"id":17861,"date":"2022-08-18T11:57:01","date_gmt":"2022-08-18T16:57:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/companerismo-con-el-padre-y-el-hijo-parte-6\/"},"modified":"2022-08-18T11:57:01","modified_gmt":"2022-08-18T16:57:01","slug":"companerismo-con-el-padre-y-el-hijo-parte-6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/companerismo-con-el-padre-y-el-hijo-parte-6\/","title":{"rendered":"Compa\u00f1erismo Con El Padre Y El Hijo &#8211; Parte 6"},"content":{"rendered":"<p>Repaso<\/p>\n<p>Los gn\u00f3sticos eran los falsos maestros que cre\u00edan que la materia era mala, el esp\u00edritu bueno y la salvaci\u00f3n vendr\u00eda por conocimiento secreto (gnosis ) concedido a los que formaban parte de su camarilla.<\/p>\n<p>Juan est\u00e1 ense\u00f1ando todo esto para combatir una herej\u00eda difundida por los gn\u00f3sticos llamada Antinomianismo.<\/p>\n<p>&quot;\u00bfQu\u00e9 es el antinomianismo?&quot; Antinomianismo proviene de las palabras griegas &quot;anti&quot; contra, y &quot;nomos&quot; ley&#8211; &quot;contra la ley&quot;.<\/p>\n<p>Los antinomianos creen en la libertad de la obligaci\u00f3n de obedecer la Ley Moral para ser salvos. Ellos cre\u00edan, &quot;Cuanto m\u00e1s pecas, m\u00e1s tienes la gracia de Dios; para que puedas vivir como quieras gracias a la gracia de Dios.\u201d<\/p>\n<p>En nuestro texto, Juan combate a los gn\u00f3sticos que ense\u00f1an el antinomianismo destacando dos puntos:<\/p>\n<p>Dios es luz, y tinieblas en \u00c9l no existe, ni un poco (vs.5)<\/p>\n<p>Dios es luz, f\u00edsica, intelectual y moralmente. Porque Dios es luz Su naturaleza demanda que juzgue el pecado.<\/p>\n<p>No se puede vivir en pecado y tener comuni\u00f3n con Dios al mismo tiempo (vs. 6)<\/p>\n<p>(1 Juan 1:6 NKJV) Si decimos que tenemos comuni\u00f3n con \u00c9l, y andamos en tinieblas, mentimos y no practicamos la verdad.<\/p>\n<p>No hay koinon\u00eda o comuni\u00f3n entre el que anda en tinieblas y Dios que es Luz. No hay participaci\u00f3n conjunta con Dios y esta persona porque tampoco hay cosas comunes para ambos. \u00bfPor qu\u00e9?<\/p>\n<p>Esta persona camina en la oscuridad. No anda en Dios porque Dios es luz; no hay oscuridad en Dios. Esta persona est\u00e1 caminando en tinieblas, lo que significa que lo que est\u00e1 haciendo es pecar.<\/p>\n<p>En el vers\u00edculo siete de nuestro texto, Juan describe el andar del que tiene comuni\u00f3n con Dios.<\/p>\n<p>(1 Juan 1:7 NVI) Pero si andamos (continuamente) en luz, como \u00e9l est\u00e1 en luz, nosotros (Dios y nosotros) tenemos comuni\u00f3n unos con otros, y la sangre de Jesucristo su Hijo (continuamente) nos limpia de toda pecado.<\/p>\n<p>Lecci\u00f3n de hoy\u2026<\/p>\n<p>(1 Juan 1:8 NVI) Si decimos que no tenemos pecado, nos enga\u00f1amos a nosotros mismos, y la verdad no est\u00e1 en nosotros.<\/p>\n<p>1.) Cuando las personas dicen que no tienen pecado, est\u00e1n reclamando la perfecci\u00f3n sin pecado.<\/p>\n<p>Los gn\u00f3sticos estaban haciendo la afirmaci\u00f3n de la perfecci\u00f3n sin pecado. Ense\u00f1aban que ninguna acci\u00f3n era pecaminosa. El problema, seg\u00fan los gn\u00f3sticos, era el cuerpo carnal en s\u00ed mismo, no eran nuestros corazones ni nuestras acciones.<\/p>\n<p>\u00bfNo te gustar\u00eda una excusa como esa para tu pecado?<\/p>\n<p>Uno podr\u00eda robar algo y al ser confrontado por ello decir, &quot;Mi carne fue la que hizo esto; es lo que es culpable, no yo.\u201d<\/p>\n<p>Esto me recuerda el alegato de locura usado en nuestros tribunales de justicia hoy en d\u00eda. &quot;No fui yo quien cort\u00f3 su cuerpo en pedazos, fue mi mente trastornada tomando el control de mi cuerpo la que cometi\u00f3 el crimen&quot;<\/p>\n<p>En los c\u00edrculos cristianos, una forma de esta ense\u00f1anza puede ser encontrado en muchas iglesias.<\/p>\n<p>En la versi\u00f3n persa de la religi\u00f3n gn\u00f3stica cre\u00edan que un dios bueno gobierna el mundo espiritual y un dios malo gobierna el reino f\u00edsico. Esta filosof\u00eda ense\u00f1a que el problema del mal se resuelve culpando al dios malo (el diablo) de todo lo que sale mal; el buen dios es visto como nada m\u00e1s que un contrapeso. Uno queda con la impresi\u00f3n de que los dos dioses poseen cada uno el mismo poder tanto en calidad como en cantidad. Todo lo que est\u00e1 mal en el mundo es culpa del dios malo. Y depende del iniciado o creyente asegurarse de que el dios bueno gane.<\/p>\n<p>Cuando Jimmy Swaggart desafi\u00f3 las \u00f3rdenes de las Asambleas de Dios de abstenerse de predicar durante un a\u00f1o, asegur\u00f3 al p\u00fablico que estaba libre de defectos morales, porque, dijo, Oral Roberts hab\u00eda expulsado los demonios de su cuerpo por tel\u00e9fono. Oral Roberts confirm\u00f3 el informe de Swaggart, insistiendo en que Swaggart ten\u00eda demonios y sus garras profundamente incrustadas en su carne.<\/p>\n<p>Para Swaggart, el problema de su pecado fue reemplazado por el problema de Satan\u00e1s. Al igual que Jimmy Swaggart, muchos cristianos culpan al diablo del problema de su pecado en lugar de asumir la responsabilidad personal.<\/p>\n<p>Hoy en d\u00eda, existe una forma m\u00e1s siniestra de la herej\u00eda gn\u00f3stica de la perfecci\u00f3n sin pecado. La herej\u00eda gn\u00f3stica de la perfecci\u00f3n sin pecado ha evolucionado a una marca m\u00e1s sofisticada que llamamos: relativismo moral.<\/p>\n<p>2.) Cuando las personas dicen que no tienen pecado, est\u00e1n alegando relativismo moral.<\/p>\n<p> William Provine, profesor de Ciencias Biol\u00f3gicas Evolutivas en la Universidad de Cornell, nos da la comprensi\u00f3n general del relativismo en la revista The Scientist (5 de septiembre de 1988, p. 10):<\/p>\n<p>No existen leyes morales o \u00e9ticas inherentes, ni son existen principios rectores absolutos para la sociedad humana. El universo no se preocupa por nosotros y no tenemos un significado \u00faltimo en la vida.<\/p>\n<p>En la misma l\u00ednea, los fil\u00f3sofos han derivado estos cinco supuestos para describir el relativismo:<\/p>\n<p>1. No existen reglas o normas morales universales.<\/p>\n<p>2. Ning\u00fan est\u00e1ndar o conjunto de est\u00e1ndares ha sido (o es) universalmente aceptado como vinculante para todos, esto incluye la Biblia.<\/p>\n<p>3. Las normas morales var\u00edan de una cultura a otra.<\/p>\n<p>4. Lo que se cree que es correcto var\u00eda de una cultura a otra.<\/p>\n<p>5. Los c\u00f3digos morales se derivan causalmente y est\u00e1n determinados por el entorno social o el entorno.<\/p>\n<p>De la forma en que esto funciona en la pr\u00e1ctica, ninguna disputa moral puede resolverse porque no existe un est\u00e1ndar moral. Cada lado es correcto y verdadero a su manera, aunque es posible que tengamos una opini\u00f3n personal al respecto.<\/p>\n<p>Trate de convencer a alguien que hace trampa de que hacer trampa est\u00e1 mal y le ser\u00e1 dif\u00edcil ganar la discusi\u00f3n.<\/p>\n<p>De esta filosof\u00eda de pensamiento han surgido ideas como &quot;vive y deja vivir&quot; &quot;simplemente hazlo&quot; &quot;hazlo a tu manera&quot; &quot;todo el mundo lo hace&quot; y \u00absi se siente bien, es correcto\u00bb. Tambi\u00e9n gener\u00f3 una \u00e9tica de situaci\u00f3n que dice que la verdad se define por las circunstancias de uno.<\/p>\n<p>Mientras que el concepto judeocristiano de moralidad sigue formando la base del derecho civil, la gente est\u00e1 adoptando la noci\u00f3n de que el derecho y la incorrectos no son valores absolutos, sino que deben ser decididos por el individuo y pueden cambiar de una situaci\u00f3n o circunstancia a la siguiente.<\/p>\n<p>Al describir su punto de vista sobre la moralidad, la presidenta de Planned Parenthood dijo una vez, &quot; \u2026ense\u00f1ar moralidad no significa imponer mis valores morales a los dem\u00e1s. Significa compartir la sabidur\u00eda, dar razones para creer como yo, y luego confiar en que los dem\u00e1s piensen y juzguen por s\u00ed mismos\u201d. Afirma ser moralmente neutral, pero su mensaje claramente tiene la intenci\u00f3n de influir en el pensamiento de los dem\u00e1s.<\/p>\n<p>En una columna de 2002 de Fox News, el analista Bill O&#8217;Reilly, quien pregunt\u00f3 \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 es \u00bfEst\u00e1 mal tener raz\u00f3n? En su art\u00edculo, O&#8217;Reilly cita los resultados de una encuesta reciente de Zogby que indican que el 75 % de los profesores universitarios estadounidenses ense\u00f1an actualmente que no existe el bien y el mal. M\u00e1s bien, tratan las cuestiones del bien y el mal en relaci\u00f3n con los \u00abvalores individuales y la diversidad cultural\u00bb. El problema con esto, seg\u00fan O&#039;Reilly, es que \u201cven el mundo no como es, sino como ellos quieren que sea\u2026\u201d<\/p>\n<p>El Relativismo Moral es una cosmovisi\u00f3n . Para determinar d\u00f3nde est\u00e1s en lo que respecta a la moralidad, primero debes determinar lo que crees sobre el origen de la vida.<\/p>\n<p>\u00bfCrees que la vida evolucion\u00f3 o crees que la vida fue creada? La evoluci\u00f3n y el relativismo moral van de la mano, porque la evoluci\u00f3n ense\u00f1a que la vida es accidental, sin significado ni prop\u00f3sito. Por lo tanto, cualquier cosa que hagas est\u00e1 bien, porque al final no importa.<\/p>\n<p>En nuestra cultura siempre ha estado mal robar, cometer adulterio, mentir y asesinar. En nuestra cultura siempre ha sido incorrecto deshonrar a tus padres e incluso abandonar la adoraci\u00f3n a Dios en s\u00e1bado o d\u00eda del Se\u00f1or. Incluso los pol\u00edticos corruptos y los l\u00edderes de la mafia se asegurar\u00edan de asistir a la iglesia.<\/p>\n<p>Pero desde que echamos a Dios de nuestras escuelas, iglesias y vidas, las cosas han cambiado y decimos que no tenemos pecado.<\/p>\n<p> p&gt;<\/p>\n<p>William McGuffey, autor de McGuffey&#039;s Readers, que fueron el pilar del sistema de escuelas p\u00fablicas de Estados Unidos desde 1836 hasta la d\u00e9cada de 1920, escribi\u00f3: &quot;Borrar todo pensamiento y miedo de Dios de una comunidad, y el ego\u00edsmo y la sensualidad absorber\u00edan al hombre entero.\u201d \u00bfHacia d\u00f3nde crees que se dirige el mundo hoy?<\/p>\n<p>En nuestro texto, Juan nos hace saber que hab\u00eda gente diciendo que no ten\u00edan pecado. Pero la verdad del asunto es que no importa si lo que creemos es correcto o incorrecto. Creer no cambia la verdad.<\/p>\n<p>No creer en la gravedad no cambia el hecho objetivo de que si saltas del balc\u00f3n del d\u00e9cimo piso caer\u00e1s al suelo. Asimismo, no creer en la ley moral no la hace inoperante.<\/p>\n<p>Vivimos en una \u00e9poca en la que lo que la mayor\u00eda cree dicta nuestras leyes en lugar de la verdad absoluta basada en la Palabra de Dios. Como resultado, este relativismo cultural lleva a conclusiones extra\u00f1as.<\/p>\n<p>Imag\u00ednese una isla de 100 personas. Votan si el asesinato est\u00e1 bien o mal y los resultados son una divisi\u00f3n 50\/50. Al d\u00eda siguiente, algo del &quot;asesinato tiene raz\u00f3n&quot; bando mata a uno de los &quot;asesinar est\u00e1 mal&quot; lado. Ahora el conteo es de 50 a 49 a favor del &quot;asesinato tiene raz\u00f3n&quot; y el asesinato se vuelve moralmente aceptable.<\/p>\n<p>Ahora digamos que &quot;asesinar est\u00e1 mal&quot; bando mata a dos de los &quot;asesinatos correctos&quot; lado. La votaci\u00f3n ahora es 49-48 a favor de &quot;asesinar est\u00e1 mal&quot; proponentes. \u00a1As\u00ed que ahora el asesinato est\u00e1 mal a pesar de que estaba bien cuando lo hicieron, y as\u00ed sucesivamente!<\/p>\n<p>Este es el tipo de conclusiones absurdas que pueden surgir cuando lo que la mayor\u00eda cree dicta nuestras leyes en lugar de la verdad absoluta basada en en la Palabra de Dios.<\/p>\n<p>Hay encuestas que indican que alrededor del 60% de los estadounidenses ahora creen que las relaciones homosexuales entre adultos que consienten deber\u00edan ser legales, frente a poco m\u00e1s del 40% a mediados de la d\u00e9cada de 1970. Este aumento en el porcentaje de estadounidenses que sostienen este punto de vista ha tenido y est\u00e1 teniendo un impacto en nuestra sociedad.<\/p>\n<p>Cuando la Corte Suprema anul\u00f3 las leyes que prohib\u00edan las relaciones sexuales entre homosexuales el mes pasado, el juez Antonin Scalia, consternado, advirti\u00f3 que el tribunal se puso del lado de los hombres homosexuales y las lesbianas en una \u201cguerra cultural\u201d. Acus\u00f3 a la mayor\u00eda de burlarse de la opini\u00f3n p\u00fablica y de abrir la puerta a los matrimonios homosexuales legales.<\/p>\n<p>Pero el voto de la corte de 6-3 para eliminar las leyes estatales contra la sodom\u00eda refleja una naci\u00f3n donde las encuestas indican que la mayor\u00eda de las personas ahora creen que las relaciones homosexuales entre adultos deben permitirse.<\/p>\n<p>Las encuestas indican que la mayor\u00eda de los estadounidenses contin\u00faan oponi\u00e9ndose a la legalizaci\u00f3n de los matrimonios homosexuales. Pero en las tres semanas desde que el fallo de la corte cit\u00f3 el derecho a la privacidad de los homosexuales, ha quedado claro que muchas instituciones estadounidenses est\u00e1n listas, de varias maneras, para expresar su apoyo a los hombres homosexuales y lesbianas:<\/p>\n<p>*A Una semana despu\u00e9s del fallo del 26 de junio, Wal-Mart, el empleador privado m\u00e1s grande del pa\u00eds y un pilar de las zonas rurales y suburbanas de Estados Unidos, dijo que prohibir\u00eda la discriminaci\u00f3n laboral basada en la orientaci\u00f3n sexual.<\/p>\n<p>*El 6 de julio, The Dallas Morning News comenz\u00f3 a publicar avisos publicitarios de uniones del mismo sexo con sus anuncios de bodas.<\/p>\n<p>*Dos d\u00edas despu\u00e9s, The Boston Globe public\u00f3 un editorial a favor del matrimonio homosexual y compar\u00f3 las leyes estatales en su contra con las que una vez prohibieron el matrimonio entre homosexuales. blancos y negros.<\/p>\n<p>Vivimos en una cultura que dice que no tiene pecado.<\/p>\n<p>El relativismo moral se ha abierto camino en nuestros sistemas escolares.<\/p>\n<p>Muchos los padres se han sentido consternados por lo que se llama la \u00abNueva Matem\u00e1tica\u00bb. Recuerdo llegar a casa de la escuela y mostrarle a mi madre lo que ella llamaba las \u00abnuevas matem\u00e1ticas\u00bb. Ahora hay una matem\u00e1tica a\u00fan m\u00e1s nueva que se ense\u00f1a desde una perspectiva relativista moral. Bajo este plan de estudios, ll\u00e1melo New New Math, tambi\u00e9n conocido como \u00abmatem\u00e1ticas completas\u00bb, &quot;matem\u00e1ticas de MTV&quot; y \u00abmatem\u00e1ticas difusas\u00bb.<\/p>\n<p>Esta Nueva Nueva Matem\u00e1tica evita la memorizaci\u00f3n rigurosa de las tablas de multiplicar. Los maestros de esta Nueva Nueva Matem\u00e1tica env\u00edan a casa peri\u00f3dicamente &quot;Querida Familia&quot; Notas para padres de tercer grado con el siguiente consejo:<\/p>\n<p>&quot;No se preocupe si su hijo todav\u00eda no usa una regla con precisi\u00f3n, es una habilidad que desarrollar\u00e1 con el tiempo, con m\u00e1s y m\u00e1s oportunidades para medir\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abLos ni\u00f1os tienen formas muy interesantes de resolver estos problemas. Puede ayudar pidi\u00e9ndole a su hijo que le diga c\u00f3mo obtuvo una respuesta. Hay muchas maneras de resolver estos problemas, y ninguna de ellas es \u00abcorrecta\u00bb. camino. Lo que es importante que su hijo sepa es c\u00f3mo funciona a su manera\u00bb.<\/p>\n<p>Un \u00abnuevo nuevo\u00bb; El plan de estudios de matem\u00e1ticas llamado MathLand sigue los pasos del relativismo moral al desdibujar la distinci\u00f3n entre los conceptos de \u00abcorrecto\u00bb y \u00abcorrecto\u00bb. e \u00abincorrecto\u00bb. De hecho, el trabajo real de los estudiantes de MathLand, utilizado como ilustraciones en la gu\u00eda, contiene decenas de errores ortogr\u00e1ficos y gramaticales atroces. Los autores dicen: &quot;Los estudiantes ven que los profesores est\u00e1n m\u00e1s interesados en sus razones y explicaciones para las soluciones y descubrimientos, no en si todos obtienen o no la misma soluci\u00f3n de la misma manera&quot;.<\/p>\n<p>En el material hay son advertencias constantes en contra de exigir a los estudiantes est\u00e1ndares estrictos de precisi\u00f3n. &quot;No se preocupe si los estudiantes&#039; los gr\u00e1ficos no son exactamente precisos&quot; lee una lecci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00a1Guau! Estos son los estudiantes que dise\u00f1ar\u00e1n los autos y aviones en los que usted y yo viajaremos.<\/p>\n<p>El relativismo moral dice que todo vale&#8230; pero \u00bfes as\u00ed? \u00bfEs mejor torturar a un ni\u00f1o, o abrazar a ese ni\u00f1o?<\/p>\n<p>T\u00fa y yo no podemos responder esa pregunta sin la Escritura. No podemos guiarnos por nuestros sentimientos. No podemos garantizar que, dado que el abuso infantil ofende nuestra cultura ahora, ser\u00e1 considerado como abuso por la cultura del futuro.<\/p>\n<p>Existe una organizaci\u00f3n llamada North American Man\/Boy Love Association (NAMBLA) que cree es derecho de todo ni\u00f1o buscar la libertad sexual. Escuche un par de p\u00e1rrafos de su sitio web:<\/p>\n<p>NAMBLA cree que cualquier ni\u00f1o, independientemente de su edad, debe tener derecho a decir &quot;s\u00ed&quot; o &quot;no&quot; a cualquier persona. El ni\u00f1o deber\u00eda tener derecho a iniciar la relaci\u00f3n, como suele hacer. Debe tener derecho a disfrutar y desarrollar la relaci\u00f3n sin miedo a la verg\u00fcenza o al rid\u00edculo, o al acoso de los padres o la polic\u00eda. Los ni\u00f1os deben tener libre acceso a informaci\u00f3n f\u00e1ctica sobre las relaciones sexuales de todo tipo y el derecho a controlar sus propios cuerpos sin la interferencia de los adultos. Ning\u00fan ni\u00f1o se ve perjudicado por ninguna experiencia sexual consensuada, pero los ni\u00f1os se ven perjudicados por la condena y la persecuci\u00f3n de sus placeres corporales por parte de la sociedad.<\/p>\n<p>NAMBLA cree que los ni\u00f1os necesitan algo m\u00e1s que libertad sexual, pero tambi\u00e9n reconoce que la negaci\u00f3n del placer sexual puede infligir un dolor severo y duradero. No es el papel apropiado del estado intentar hacer cumplir la moralidad personal privada, ni \u00abproteger\u00bb a los dem\u00e1s. ni\u00f1os de s\u00ed mismos al negarles la exposici\u00f3n al placer homoer\u00f3tico u otro placer sexual, si as\u00ed lo desean. El estado deber\u00eda permanecer fuera de los dormitorios privados. Desafortunadamente, como muestra la represi\u00f3n actual del FBI y la polic\u00eda contra NAMBLA, las autoridades no dudan en romper las amistades entre hombres y ni\u00f1os en su vendetta contra el amor hombre\/ni\u00f1o. El estado hace alarde de su poder sobre las vidas arruinadas de amantes inocentes. Solo defendiendo nuestro derecho al amor podemos esperar poner fin a esta injusticia.<\/p>\n<p>Este es el tipo de pensamiento que produce el relativismo moral. Dado que no existe una br\u00fajula moral, todo vale en su pensamiento y pr\u00e1cticas. Estas personas dicen que no tienen pecado.<\/p>\n<p>Para estas personas, no es pecado que un hombre tenga relaciones sexuales con un ni\u00f1o. Pero la Biblia dice lo contrario.<\/p>\n<p>(Lev 20:13 NVI) &#039;Si alguno se acuesta con var\u00f3n como se acuesta con mujer, abominaci\u00f3n han cometido ambos. Seguramente ser\u00e1n condenados a muerte. Su sangre ser\u00e1 sobre ellos.<\/p>\n<p>La persona que, como escribe Juan, &quot;dice que no tiene pecado&quot;, es intentar borrar de sus vidas el pensamiento y el temor de Dios. Quiz\u00e1s la conciencia de esta persona ya ha sido cauterizada o adormecida por la exposici\u00f3n repetida al pensamiento o la ense\u00f1anza moral relativista.<\/p>\n<p>El relativismo moral tambi\u00e9n es responsable de la batalla actual sobre el aborto.<\/p>\n<p> Desde la batalla judicial de 1973 entre Roe y Wade por el derecho al aborto de las mujeres, ha habido 43,358,592 abortos. \u00bfPor qu\u00e9? Porque hay quienes dicen que no tienen pecado.<\/p>\n<p>Existen varios m\u00e9todos para abortar a un beb\u00e9, desde la extirpaci\u00f3n quir\u00fargica hasta la inducci\u00f3n qu\u00edmica del aborto con medicamentos como el RU 486.<\/p>\n<p> Una de las batallas m\u00e1s notables entre los oponentes de Pro Life y Pro Choice sobre si la t\u00e9cnica llamada aborto de nacimiento parcial deber\u00eda prohibirse. El aborto por nacimiento parcial tambi\u00e9n se conoce cl\u00ednicamente como &quot;dilataci\u00f3n y extracci\u00f3n&quot; (D&amp;X), o &quot;D&amp;E intacto&quot; (IDE).<\/p>\n<p>En caso de que no sepas qu\u00e9 es el Aborto por Nacimiento Parcial, d\u00e9jame describ\u00edrtelo:<\/p>\n<p>Este procedimiento se usa para abortar a mujeres que tienen 20 a\u00f1os. hasta las 32 semanas de embarazo, o incluso m\u00e1s tarde en el embarazo. Guiado por ultrasonido, el abortista alcanza el \u00fatero, agarra la pierna del beb\u00e9 por nacer con f\u00f3rceps y tira del beb\u00e9 hacia el canal de parto, excepto por la cabeza, que se mantiene deliberadamente justo dentro del \u00fatero. (En este punto, en un aborto de nacimiento parcial, el beb\u00e9 est\u00e1 vivo).<\/p>\n<p>Luego, el abortista inserta unas tijeras en la parte posterior del cr\u00e1neo del beb\u00e9 y separa las puntas de las tijeras para agrandar la herida. Despu\u00e9s de retirar las tijeras, se inserta un cat\u00e9ter de succi\u00f3n en el cr\u00e1neo y se succiona el cerebro del beb\u00e9. Luego, la cabeza colapsada se extrae del \u00fatero.<\/p>\n<p>El relativismo moral cuestiona si lo que est\u00e1 creciendo en el \u00fatero de la madre es un beb\u00e9. La cuesti\u00f3n de si este procedimiento es bueno o malo es relativa a los valores individuales y la diversidad cultural. En otras palabras, la verdad es lo que t\u00fa haces que sea. La verdad para ti puede no ser la verdad para m\u00ed.<\/p>\n<p>Es triste que el debate sobre el aborto se resuelva por el relativismo moral de la siguiente manera:<\/p>\n<p>Cuando no quieres un beb\u00e9, no es un beb\u00e9 sino una masa de material carnal que se debe extraer del hu\u00e9sped.<\/p>\n<p>Si la mujer embarazada es asesinada, tanto ella como su beb\u00e9 por nacer se convierten en v\u00edctimas del crimen y se puede encontrar al sospechoso culpable de dos cargos de asesinato.<\/p>\n<p>En ambos casos se trata de un beb\u00e9 por nacer. La verdad del asunto es que todav\u00eda es un beb\u00e9 nonato. La Biblia dice:<\/p>\n<p>(Salmo 139:13 NVI) Porque t\u00fa formaste mis entra\u00f1as; Me cubriste en el vientre de mi madre.<\/p>\n<p>(Sal 139:14 RVR1960) Te alabar\u00e9, porque temible y maravillosamente he sido hecho; Maravillosas son tus obras, Y eso mi alma lo sabe muy bien.<\/p>\n<p>(Salmo 139:15 RVR1960) No te fue ocultada mi figura, Cuando fui hecho en secreto, Y h\u00e1bilmente labrado en lo m\u00e1s bajo de mi alma. la tierra.<\/p>\n<p>(Sal 139:16 RVR1960) Tus ojos vieron mi sustancia, a\u00fan sin forma. Y en Tu libro todos fueron escritos, Los d\u00edas que me fueron formados, Cuando a\u00fan no hab\u00eda ninguno de ellos.<\/p>\n<p>Lo que sucede es que nuestra aceptaci\u00f3n de la verdad cambia de acuerdo a nuestros deseos ego\u00edstas. Es un beb\u00e9 cuando decimos que es un beb\u00e9. Es una gota cuando decimos que es una gota. Si es un blob no hemos hecho nada malo. No tenemos pecado.<\/p>\n<p>Jes\u00fas dijo en Juan 17:17: \u201c\u2026Tu Palabra es verdad\u201d. Cuando t\u00fa y yo rechazamos esta verdad, rechazamos al Dios de la verdad y, en esencia, decimos que no tenemos pecado.<\/p>\n<p>Juan escribe para corregir a los que dicen que no tienen pecado. Sus palabras son relevantes para hoy porque hay personas que a trav\u00e9s de su pensamiento relativista est\u00e1n diciendo lo que ustedes llaman &#8216;maldad&#8217;. podr\u00eda ser malo para ti pero no para m\u00ed y lo que llamas &#8216;bien&#8217; puede que no sea bueno para m\u00ed. En esencia no existe el bien y el mal.<\/p>\n<p>Dios dice que va a tratar con este tipo de personas:<\/p>\n<p>\u00a1Ay de los que a lo malo llaman bueno, ya lo bueno malo; que ponen las tinieblas por luz, y la luz por tinieblas; que ponen lo amargo por dulce, y lo dulce por amargo! \u00a1Ay de los que son sabios a sus propios ojos, y prudentes a su propia vista! . . . que justifican al imp\u00edo por soborno, y quitan la justicia al justo! . . . Desecharon la ley de Jehov\u00e1 de los ej\u00e9rcitos, y menospreciaron la palabra del Santo de Israel. Por tanto, la ira del Se\u00f1or se ha encendido contra su pueblo; Extendi\u00f3 su mano contra ellos y los hiri\u00f3, y las colinas temblaron. Sus cad\u00e1veres quedaron como basura en medio de las calles. (Isa\u00edas 5:20-21, 23-25)<\/p>\n<p>El relativismo es un excelente ejemplo de Proverbios 14:12: &quot;Hay camino que al hombre le parece derecho, pero su fin es camino de muerte.\u00bb<\/p>\n<p>Pero el camino de Dios es muy diferente:<\/p>\n<p>Salmo 119:142-144 dice: \u00abTu justicia es justicia eterna, y tu ley es la verdad\u00bb. . Me han sobrevenido aflicci\u00f3n y angustia, pero tus mandamientos son mis delicias. La justicia de tus testimonios es eterna; dame entendimiento y vivir\u00e9.\u201d<\/p>\n<p>Los testimonios de Dios dicen que s\u00ed tenemos pecado<\/p>\n<p>Juan nos dice en nuestro texto, &quot;Si decimos que no tenemos pecado, enga\u00f1amos nosotros mismos, y la verdad no est\u00e1 en nosotros.\u201d<\/p>\n<p>Dios nos dice que s\u00ed tenemos pecado. Tenemos el pecado como resultado de dos maneras:<\/p>\n<p>1.) Lo heredamos:<\/p>\n<p>(Rom 5:12 NVI) Por tanto, como el pecado entr\u00f3 en el mundo por un hombre, y la muerte por el pecado, y as\u00ed la muerte se extendi\u00f3 a todos los hombres, por cuanto todos pecaron;<\/p>\n<p>Heredamos el pecado de nuestros padres quienes lo heredaron de sus padres y as\u00ed hasta Ad\u00e1n. Y, solo para que podamos se\u00f1alar con el dedo a nuestros padres o a Ad\u00e1n, la Biblia dice que cada uno de nosotros es culpable de pecado personal.<\/p>\n<p>2.) Cometemos pecado<\/p>\n<p>( Rom 3:23 NKJV) por cuanto todos pecaron y est\u00e1n destituidos de la gloria de Dios\u2026<\/p>\n<p>Pecado &#8211; hamartia (sustantivo) hamartano (verbo), significa &quot;errar el blanco&quot;<\/p>\n<p>La Biblia nos deja saber que el est\u00e1ndar sagrado de Dios es la diana en el blanco. T\u00fa y yo podr\u00edamos intentar con todas nuestras fuerzas, habilidades, intelecto y delicadeza cumplir con Su santo est\u00e1ndar, pero siempre fallaremos, nos quedaremos cortos.<\/p>\n<p>La ilustraci\u00f3n que sol\u00eda dar cuando era hacer evangelismo al aire libre en el puerto interior es que si tanto t\u00fa como yo trat\u00e1ramos de lanzar una piedra a trav\u00e9s del puerto hacia un muelle en el otro lado, uno de nosotros podr\u00eda acercarse al objetivo, pero ambos se quedar\u00edan cortos.<\/p>\n<p>El punto es que pecamos. Lo triste es que muchos de nosotros, incluso los cristianos, cuando pensamos en el pecado, pensamos en pecados como robar, asesinar, beber y fornicar. Pero seg\u00fan la Biblia, el pecado es \u00aberrar el blanco\u00bb.<\/p>\n<p>Dios establece la santidad como el objetivo y, por m\u00e1s que tratamos de alcanzar su est\u00e1ndar de justicia, erramos el blanco.<\/p>\n<p>Lo que la gente no se da cuenta es que incluso si nacieran totalmente paralizados, sin la capacidad de ver, o\u00edr o hablar, ser\u00edan culpables de no dar en el blanco. Todos heredamos el pecado de Ad\u00e1n y por lo tanto somos imp\u00edos. Esta verdad se demuestra a medida que vivimos, nos movemos y abrimos los ojos, los o\u00eddos y la boca.<\/p>\n<p>Sin embargo, personas bien intencionadas se han propuesto intentar agradar a Dios haciendo buenas obras.<\/p>\n<p> &quot;Tratar\u00e9 de ser una buena persona&quot;.<\/p>\n<p>&quot;Dedicar\u00e9 30 horas de testificaci\u00f3n en la calle cada semana&quot;.<\/p>\n<p> \u00abMe parar\u00e9 en las esquinas de las calles y las franjas medianas vendiendo cosas para recaudar dinero para nuestra organizaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abMe asegurar\u00e9 de asistir a la iglesia\/mezquita\/sinagoga cada semana.\u00bb<\/p>\n<p>\u00abMe bautizar\u00e9\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abDejar\u00e9 las drogas\u00bb<\/p>\n<p>\u00bb \u00abTratar\u00e9 a mis conciudadanos con dignidad\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abTrabajar\u00e9 con los Big Brothers o Big Sisters\u00bb.<\/p>\n<p>Esto es como ir a un concurso de tiro con rifle y tratar de sobornar al juez. El juez dice: \u201cDispara al blanco\u201d y nosotros decimos: \u201cSoy una buena persona\u201d. \u00bfQu\u00e9 tiene que ver ser bueno con dar en el blanco?<\/p>\n<p>\u00a1No agradamos a Dios con nuestras obras! La Biblia dice en Hebreos 11:6, &quot;Pero sin fe es imposible agradar a Dios\u2026&quot; En Romanos 8:8, Pablo declara: \u00abAs\u00ed que, los que est\u00e1n en la carne no pueden agradar a Dios\u00bb. En G\u00e1latas 2:16, Pablo vuelve a declarar: \u00ab&#8230; el hombre no es justificado por las obras de la ley, sino por la fe en Jesucristo\u00bb.<\/p>\n<p>El pecado es errar el blanco de Dios&#039; s alto nivel de santidad. Ninguno de nosotros puede alcanzar esta justicia, por lo que Dios tiene que d\u00e1rnosla. Ninguno de nosotros puede dar en el blanco, as\u00ed que Dios tiene que decir: \u201cHazte a un lado. D\u00e9jame hacerlo por ti.\u201d<\/p>\n<p>Esto es precisamente lo que Jes\u00fas vino a hacer.<\/p>\n<p>En Romanos 15:15 Pablo escribe: \u201cPorque si por la voluntad de un hombre por la ofensa muchos murieron, mucho m\u00e1s abund\u00f3 para los muchos la gracia de Dios y el don por la gracia de un solo Hombre, Jesucristo.\u201d<\/p>\n<p>Romanos 8:3 dice: \u201cPorque lo que la ley no pod\u00eda hacer en cuanto era d\u00e9bil por la carne, Dios envi\u00f3 a su propio Hijo en semejanza de carne de pecado, a causa del pecado: conden\u00f3 al pecado en la carne, para que la justicia de la ley se cumpliese en nosotros\u2026\u201d<\/p>\n<p>El pecado es tambi\u00e9n transgresi\u00f3n de la ley. La palabra transgresi\u00f3n significa \u00abuna violaci\u00f3n de una ley, mandato o deber\u00bb. Tambi\u00e9n significa \u00abtraspasar una l\u00ednea, l\u00edmite o l\u00edmites\u00bb. El Nuevo Testamento usa la palabra \u00abinfracci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<p>Romanos 4:15 nos dice \u00ab&#8230; donde no hay ley, tampoco hay transgresi\u00f3n\u00bb. En otras palabras, la Palabra de Dios nos dice que no hagamos algo. Cuando violamos Su mandato, estamos cruzando la l\u00ednea hacia la desobediencia, esto es una transgresi\u00f3n.<\/p>\n<p>Desde la perspectiva de Dios, todos somos pecadores.<\/p>\n<p>Yo puedo&#039; No echarle la culpa a mi cuerpo y decir: &quot;No fui yo&quot; como los gn\u00f3sticos estaban tratando de hacer. Cuando peco, soy yo el culpable. No puedo tratar de razonar mi pecado como algunos lo intentan hoy: \u00abTodo depende de lo que &#8216;sea'\u00bb. es.\u201d<\/p>\n<p>Yo s\u00f3lo peco tres veces al d\u00eda\u2026<\/p>\n<p>Quiz\u00e1s dices que eres un &quot;bueno&quot; persona; pecas solo tres veces al d\u00eda: un pensamiento pecaminoso, una palabra pecaminosa y una acci\u00f3n pecaminosa.<\/p>\n<p>\u00bfSab\u00edas que son 1000 pecados al a\u00f1o, y si tienes 35 a\u00f1os, son 35 000 pecados? La Biblia ense\u00f1a que cada pecado requiere la pena de muerte. Imag\u00ednese estar ante un juez con 35.000 delitos capitales y decirle al juez que usted es un &quot;bueno&quot; persona y debe ser dejado fuera!<\/p>\n<p>RECUERDA EL PATO<\/p>\n<p>Hab\u00eda un ni\u00f1o peque\u00f1o visitando a sus abuelos en su granja. Le dieron una honda para jugar, pero solo en el bosque. Practicaba en el bosque, pero nunca pod\u00eda dar en el blanco. Desanimado un poco, regres\u00f3 a cenar.<\/p>\n<p>Mientras caminaba de regreso, vio al pato mascota de la abuela. Solo por impulso, lo dej\u00f3 volar, golpe\u00f3 al pato en la cabeza y lo mat\u00f3. Estaba conmocionado y apenado. En p\u00e1nico, escondi\u00f3 el pato muerto en una pila de le\u00f1a solo para ver a su hermana mirando. Sally lo hab\u00eda visto todo, pero no dijo nada.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s del almuerzo de ese d\u00eda, la abuela dijo: \u00abSally, vamos a lavar los platos\u00bb. Pero Sally dijo: \u00abAbuela, Johnny me dijo que quer\u00eda ayudar en la cocina hoy, \u00bfverdad, Johnny?\u00bb. Y luego ella le susurr\u00f3: \u00ab\u00bfRecuerdas el pato?\u00bb As\u00ed que Johnny lav\u00f3 los platos.<\/p>\n<p>M\u00e1s tarde, el abuelo pregunt\u00f3 si los ni\u00f1os quer\u00edan ir a pescar y la abuela dijo: \u00abLo siento, pero necesito que Sally me ayude a preparar la cena\u00bb. Pero Sally sonri\u00f3 y dijo: \u00abBueno, est\u00e1 bien porque Johnny me dijo que quer\u00eda ayudar\u00bb. Y volvi\u00f3 a susurrar: \u00ab\u00bfRecuerdas el pato?\u00bb As\u00ed que Sally se fue a pescar y Johnny se qued\u00f3 en casa.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de varios d\u00edas de que Johnny hiciera sus tareas y las de Sally, finalmente no pudo soportarlo m\u00e1s. Se acerc\u00f3 a la abuela y le confes\u00f3 que mat\u00f3 al pato. Ella se arrodill\u00f3, lo abraz\u00f3 y dijo: \u00abCari\u00f1o, lo s\u00e9\u00bb. Ver\u00e1s, yo estaba parado en la ventana y lo vi todo. Pero porque te amo, te perdono. Pero me preguntaba cu\u00e1nto tiempo dejar\u00edas que Sally te esclavizara\u201d.<\/p>\n<p>Al igual que Johnny, nos permitimos ser esclavizados por nuestra falta de voluntad para confesar nuestros pecados. Simplemente seguimos viviendo y sacrificando toda la paz y el perd\u00f3n que Dios quiere darnos.<\/p>\n<p>En el vers\u00edculo 9 de nuestro texto, Juan nos dice que confesemos nuestros pecados a Dios.<\/p>\n<p> (1 Juan 1:9 NVI) Si confesamos nuestros pecados, \u00c9l es fiel y justo para perdonar nuestros pecados y limpiarnos de toda maldad.<\/p>\n<p>Dios sabe c\u00f3mo nos hemos quedado cortos de Su gloriosa perfecci\u00f3n. y ha enviado a su Hijo Jes\u00fas a morir por nuestros pecados. Si los confesamos y nos volvemos a \u00c9l, seremos lavados y liberados de la culpa. Pero mientras afirmemos que no hemos pecado, solo puede haber ataduras a nuestro pasado y nuestra necesidad de ocultarlo de nosotros mismos. <\/p>\n<p>Est\u00e1 esperando saber de ti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Repaso Los gn\u00f3sticos eran los falsos maestros que cre\u00edan que la materia era mala, el esp\u00edritu bueno y la salvaci\u00f3n vendr\u00eda por conocimiento secreto (gnosis ) concedido a los que formaban parte de su camarilla. Juan est\u00e1 ense\u00f1ando todo esto para combatir una herej\u00eda difundida por los gn\u00f3sticos llamada Antinomianismo. &quot;\u00bfQu\u00e9 es el antinomianismo?&quot; Antinomianismo &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/companerismo-con-el-padre-y-el-hijo-parte-6\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abCompa\u00f1erismo Con El Padre Y El Hijo &#8211; Parte 6\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17861","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17861","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17861"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17861\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17861"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17861"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17861"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}