SE041114<\/p>\n
C\u00f3mo lo conoc\u00ed<\/p>\n
3. Huellas dactilares para Dios<\/p>\n
SLIDE<\/p>\n
Esta semana, queremos presentar el caso de Dios. Si hablas con el agn\u00f3stico residente en tu vida, te dir\u00e1 que cree que el caso de Dios es d\u00e9bil. O, para decirlo de otra manera, el caso contra Dios es muy fuerte. Abrir y cerrar. Lo que me recuerda una historia, contada por Lee Strobel, ex periodista del Chicago Tribune.<\/p>\n
Cuenta una vez que estaba informando sobre el caso de intento de asesinato de James Dixon. Esto es lo que sucedi\u00f3: se escuch\u00f3 a Dixon, armado con un arma, discutiendo con su novia. Se llam\u00f3 a la polic\u00eda. Cuando lleg\u00f3 la polic\u00eda, sali\u00f3 el padre de la ni\u00f1a, pero fue atacado por Dixon. Cuando el polic\u00eda trat\u00f3 de romperlo, recibi\u00f3 un disparo en el pecho. En ese momento, llegaron refuerzos y llevaron a Dixon a la c\u00e1rcel.<\/p>\n
Cuando el caso finalmente lleg\u00f3 a juicio, la evidencia fue abrumadora.<\/p>\n
– El arma de Dixon, con sus huellas por todas partes, estaba encontrado en los arbustos a poca distancia, con una bala disparada.<\/p>\n
– Y la camisa del polic\u00eda ten\u00eda quemaduras de p\u00f3lvora que mostraban que hab\u00eda recibido un disparo a muy corta distancia.<\/p>\n
– Dixon ten\u00eda antecedentes y, para colmo, confes\u00f3 que le hab\u00eda disparado al polic\u00eda.<\/p>\n
o Un caso abierto y cerrado. \u00bfO lo fue?<\/p>\n
Dos d\u00edas despu\u00e9s de los alegatos iniciales, Strobel recibi\u00f3 una llamada de un informante. Habl\u00f3 en voz baja:<\/p>\n
\u201cSe dice que el oficial involucrado ten\u00eda una pistola de pluma, una pistola calibre .22 que est\u00e1 hecha para parecerse a una pluma estilogr\u00e1fica. Tambi\u00e9n es ilegal que cualquier persona, incluidos los polic\u00edas, la lleve. El polic\u00eda se peg\u00f3 un tiro accidentalmente con su propia pistola en el bolsillo de la camisa. \u00a1Incrimin\u00f3 a Dixon para evitar problemas por portar un arma no autorizada!\u201d<\/p>\n
Strobel tom\u00f3 este consejo y reabri\u00f3 el caso. De repente, cosas que nadie hab\u00eda considerado salieron a la luz. Por ejemplo:<\/p>\n
antes de que llegara el polic\u00eda, testigos informaron haber visto a Dixon golpeando la puerta con el tal\u00f3n de su arma. El arma se hab\u00eda disparado en direcci\u00f3n hacia abajo. Strobel encontr\u00f3 un chip en el pavimento para respaldar eso, esto tambi\u00e9n representaba la bala que faltaba.<\/p>\n
Nuevos testigos dijeron que vieron a Dixon arrojar su arma a los arbustos antes de que llegara la polic\u00eda.<\/p>\n
Despu\u00e9s de un peque\u00f1o trabajo de CSI, las quemaduras de p\u00f3lvora en la camisa del polic\u00eda se concentraron dentro del bolsillo.<\/p>\n
Y finalmente, cuando se le pregunt\u00f3 por qu\u00e9 se declar\u00f3 culpable, Dixon dijo que le dijeron que solo recibir\u00eda una. a\u00f1o si se declara culpable. Ya hab\u00eda pasado 360 d\u00edas en la c\u00e1rcel esperando juicio. Si acababa de confesar, saldr\u00eda en unos d\u00edas. Pero si se declaraba inocente y perd\u00eda, le tiraban el libro.<\/p>\n
Cuando salieron a la luz estas nuevas pruebas, Dixon fue exonerado y el polic\u00eda, que hab\u00eda recibido una medalla al valor, fue despedido. del departamento.<\/p>\n
Entonces, me pregunto cu\u00e1ntas personas en esta sala han hecho alguna vez suposiciones sobre el estado de la evidencia de alguna afirmaci\u00f3n espiritual. \u00bfO sus filtros afectaron la objetividad con la que examin\u00f3 esa evidencia? Recuerde, dijimos que queremos encontrar una cosmovisi\u00f3n que mejor se corresponda con la evidencia en el mundo, \u00bfverdad?<\/p>\n
Entonces, con nuestro tiempo de hoy, quiero examinar tres l\u00edneas de evidencia que constituyen el Caso de Dios, razones creer que la hip\u00f3tesis de Dios es verdad. No vamos a mostrar una prueba irrefutable, sino la verosimilitud de Dios, dado:<\/p>\n
– SINTON\u00cdA FINA<\/p>\n
– CAUSA PRIMERA<\/p>\n
– MORAL<\/p <\/p>\n
1. (DIAPOSITIVA) AJUSTE FINO<\/p>\n
Resulta que el universo en el que vivimos se ajust\u00f3 extremadamente bien para la Vida. Imagina que alg\u00fan d\u00eda estamos explorando el espacio y nos encontramos con una burbuja flotando en el espacio. Dentro de la Burbuja prosperan todo tipo de formas de vida, y est\u00e1s asombrado. Pero luego, en el costado de la Burbuja, hay una serie de perillas y diales. Y te das cuenta de que cada uno de estos diales controla alguna parte del entorno en la Burbuja:<\/p>\n
– Uno controla la temperatura<\/p>\n
– Uno controla la presi\u00f3n barom\u00e9trica<\/p>\n
– Uno controla la humedad<\/p>\n
– Uno controla la gravedad, la cantidad de radiaci\u00f3n, la cantidad de luz, etc.<\/p>\n
Cada dial puede tener un mont\u00f3n de configuraciones, por lo que es incre\u00edble que alguien tenga configurar esta biosfera, precisamente con estas condiciones para hacer viable la vida en su interior. Entonces te preguntas, \u00bfqu\u00e9 pasa si ajusto las perillas y los diales? Ah\u00ed es cuando descubres algo m\u00e1s acerca de esos diales.<\/p>\n
Descubres que moviendo cualquiera de ellos, CUALQUIER cantidad destruye la vida en la biosfera.<\/p>\n
No solo est\u00e1n sintonizados, sino que tambi\u00e9n , para trabajar juntos, cualquier ajuste a cualquiera de ellos, devastar\u00eda la biosfera, colapsar\u00eda y todo morir\u00eda.<\/p>\n
El universo, estamos descubriendo, es como esa biosfera, solo que m\u00e1s. Y estos diales de los que estamos hablando, no se tratan de cosas torpes como la temperatura o el aire, estos diales controlan las entra\u00f1as del universo al nivel de la F\u00edsica. Si necesita otra ilustraci\u00f3n, los diales son el software del universo, no el hardware. Los programas que ejecutan la f\u00edsica del universo, que afectan a toda la materia del universo.<\/p>\n
Entonces, al igual que la persona que se cruza con la biosfera en el espacio, hay dos maravillas aqu\u00ed:<\/p>\n
– Una es que hay leyes f\u00edsicas que gobiernan c\u00f3mo funcionan las cosas. El universo est\u00e1 ordenado, tiene estructura, tiene previsibilidad.<\/p>\n
– Dos, estas leyes son en s\u00ed mismas tan precisas que cualquier cambio en ellas hace que la vida sea altamente improbable, si no imposible.<\/p>\n
T\u00fa Tal vez quiera saber qu\u00e9 son estos diales en el universo. Son valores muy espec\u00edficos para cosas como:<\/p>\n
– La constante gravitatoria<\/p>\n
– La velocidad de la luz<\/p>\n
– La fuerza nuclear fuerte<\/p>\n
– La masa de las part\u00edculas at\u00f3micas<\/p>\n
– La constante cosmol\u00f3gica<\/p>\n
Para darle una idea del ajuste fino, simplemente tome el \u00faltimo valor de la constante cosmol\u00f3gica. \u00bfCu\u00e1nto juego hay en ese dial? Si fuera diferente en una parte en 10×60 -s\u00ed, uno seguido de 60 ceros- lo que vemos a nuestro alrededor no existir\u00eda y no estar\u00edamos aqu\u00ed para verlo.<\/p>\n
(SLIDE) Paul Davies: \u00bb Supongamos que quisieras disparar una flecha a un objetivo de una pulgada al otro lado del universo observable, a veinte mil millones de a\u00f1os luz de distancia. Tu punter\u00eda tendr\u00eda que ser precisa en esa misma parte en 10(60).<\/p>\n
Si la constante gravitatoria se cambiara de la misma manera, significar\u00eda que no se podr\u00edan formar estrellas, galaxias ni planetas. Imagina una regla que se extiende a lo largo del universo observable y el dial se coloca en un punto a lo largo de esa regla. Podr\u00edas No mueva esa regla ni una pulgada y a\u00fan tenga este universo. Entonces, \u00bfqu\u00e9 explica esto?<\/p>\n
– LEY: \u00bften\u00eda que ser as\u00ed? Bueno, hasta ahora, no tenemos motivos para creer que estos diales podr\u00edan no se girar\u00e1 por todas partes, no hay otro dial que controle todos estos diales.<\/p>\n
– OPORTUNIDAD: \u00bfpodr\u00eda ser un accidente? Bueno, si uno estuviera tan afinado, tal vez, pero todos juntos er, \u00bfequilibrado en una l\u00ednea de precisi\u00f3n de navaja?<\/p>\n
o No es probable. As\u00ed que lo que te queda es:<\/p>\n
– INTELIGENCIA. La improbabilidad grita que esto est\u00e1 dise\u00f1ado.<\/p>\n
Ahora esta inferencia es cuestionada, como puedes imaginar. La primera forma de evitar esto es<\/p>\n
– imaginar que esto es un accidente feliz.<\/p>\n
Pero, \u00bfc\u00f3mo puede ser eso? Una es imaginar que hay muchos universos, una cantidad infinita de universos, de hecho, que est\u00e1n surgiendo todo el tiempo. As\u00ed que no es de extra\u00f1ar si hay un mill\u00f3n de millones de universos en los que uno va a tener estas propiedades precisas que conducen a la vida. Es como si fuera a Las Vegas y preguntara, \u00bfcu\u00e1les son las posibilidades de que me acerque a una m\u00e1quina tragamonedas y con una moneda de veinticinco centavos gane 7 millones de d\u00f3lares en mi primer intento? No es bueno. Pero, \u00bfqu\u00e9 pasa si consigo repetir esto 7 mil millones de veces, donde vuelo a Las Vegas, vengo a una m\u00e1quina tragamonedas y gano a lo grande?<\/p>\n
Cada vez que voy, las posibilidades son terribles, pero suficientes oportunidades y lo imposible de repente se hace posible. Bueno, tienes que preguntarte dos cosas al respecto.<\/p>\n
– Una, incluso si hubiera una m\u00e1quina de creaci\u00f3n de universos, esto simplemente retroceder\u00eda la pregunta un paso. La complejidad del generador de universos necesitar\u00eda inteligencia para explicarlo, ya que incluso una panificadora necesita estar bien dise\u00f1ada.<\/p>\n
– Dos, \u00bfcu\u00e1l es el estado de la evidencia para el multiverso? Para decirlo cort\u00e9smente, no hay evidencia experimental de la existencia de estos universos, ni es probable que la haya porque, por definici\u00f3n, no se puede observar otro universo desde el interior de este.<\/p>\n
o La mayor\u00eda de los cient\u00edficos honestos lo har\u00e1n decirte que el multiverso es pura metaf\u00edsica, lo que lo pone a la par con la hip\u00f3tesis de Dios. Pero tienes que preguntar, \u00bfcu\u00e1l es m\u00e1s plausible, un generador de universo generado aleatoriamente, del cual no tenemos evidencia? \u00bfO Inteligencia?<\/p>\n
? \u00a1es pura ciencia ficci\u00f3n!<\/p>\n
La segunda parte del argumento del dise\u00f1o proviene de la complejidad de los organismos biol\u00f3gicos. Lo que estamos viendo ahora es una revoluci\u00f3n de la informaci\u00f3n en la tecnolog\u00eda que sucede al mismo tiempo que descubrimos c\u00f3mo toda la biolog\u00eda NO est\u00e1 impulsada por la qu\u00edmica, sino por la informaci\u00f3n. Sol\u00eda imaginarse que, con las prote\u00ednas y los productos qu\u00edmicos correctos, pod\u00eda surgir una c\u00e9lula simple mezclando las partes.<\/p>\n
Lo que ahora sabemos es que la vida est\u00e1 impulsada por la informaci\u00f3n, no por la qu\u00edmica. Uno de los cient\u00edficos que impulsan el movimiento del dise\u00f1o inteligente mir\u00f3 a uno de los mentores de Darwin, Sir Charles Lyell, quien dijo:<\/p>\n
\u201cbusque las causas que ahora est\u00e1n en funcionamiento para explicar lo que ve\u201d<\/p>\n
Y cuando se dio cuenta de que en la ra\u00edz de cada c\u00e9lula y de toda vida hab\u00eda informaci\u00f3n, se pregunt\u00f3: \u00bfcu\u00e1l es la \u00fanica causa conocida de la informaci\u00f3n espec\u00edfica y compleja, como la que vemos en la base de todo lo que vive? \u00bfLa respuesta? Inteligencia.<\/p>\n
(SLIDE) Este argumento de dise\u00f1o de la f\u00edsica y la biolog\u00eda es tan poderoso que, de hecho, convenci\u00f3 a un destacado ateo hace 6 a\u00f1os, Anthony Flew, de convertirse al te\u00edsmo. \u00bfPor qu\u00e9 se convirti\u00f3?:<\/p>\n
\u00abHubo dos factores en particular que fueron decisivos. Uno fue mi creciente empat\u00eda con la idea de Einstein y otros cient\u00edficos destacados de que ten\u00eda que haber una Inteligencia detr\u00e1s de la complejidad integrada de el Universo f\u00edsico. El segundo fue mi propia percepci\u00f3n de que la complejidad integrada de la vida misma, que es mucho m\u00e1s compleja que el Universo f\u00edsico, solo puede explicarse en t\u00e9rminos de una Fuente Inteligente. Creo que el origen de la vida y la reproducci\u00f3n simplemente no pueden explicarse desde un punto de vista biol\u00f3gico a pesar de los numerosos esfuerzos para hacerlo. Con cada a\u00f1o que pasaba, cuanto m\u00e1s se descubr\u00eda sobre la riqueza y la inteligencia inherente de la vida, menos probable parec\u00eda que una sopa qu\u00edmica pudiera generar m\u00e1gicamente el c\u00f3digo gen\u00e9tico. La diferencia entre la vida y la no vida, se me hizo evidente, era ontol\u00f3gica y no qu\u00edmica. La mejor confirmaci\u00f3n de este abismo radical es el esfuerzo c\u00f3mico de Richard Dawkins por argumentar en The God Delusion: Que el origen de la vida se puede atribuir a una \u00abafortunada oportunidad\u00bb Si ese es el mejor argumento que tienes, entonces el juego ha terminado. No, no escuch\u00e9 una Voz. Fue la evidencia misma la que me llev\u00f3 a esta conclusi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
2. Primera Causa<\/p>\n
El argumento es as\u00ed:<\/p>\n
– Todo lo que comienza a existir tiene un causa<\/p>\n
– El universo comenz\u00f3 a existir<\/p>\n
– Por lo tanto, el Universo tiene una causa<\/p>\n
Todos, desde los antiguos griegos hasta los ateos modernos, creen que el universo era eterno. con Ate\u00edsmo Y Pante\u00edsmo. Ambos dijeron:<\/p>\n
– La Materia viene antes que la Mente<\/p>\n
– El Universo es todo lo que alguna vez hubo<\/p>\n
– Los Dioses surgen del Material World<\/p>\n
o Calcoman\u00eda para el parachoques: \u00aben el principio, el hombre cre\u00f3 a Dios\u00bb.<\/p>\n
o Entonces, los jud\u00edos antiguos parec\u00edan un poco tontos: en el principio, Dios.<\/p>\n
Recientemente, todo esto se anul\u00f3 con el descubrimiento del BIG BANG.<\/p>\n
La teor\u00eda de Einstein suger\u00eda un universo en expansi\u00f3n. \u00bfImplicaci\u00f3n? Un comienzo.<\/p>\n
– El factor fudge, para hacer que los hechos \u00abencajen\u00bb en el modelo de estado estacionario.<\/p>\n
– Hubble confirm\u00f3 que sus ecuaciones originales eran correctas<\/p>\n
– Penzais lo confirm\u00f3 con el descubrimiento de la radiaci\u00f3n c\u00f3smica de fondo.<\/p>\n
SO, el di El descubrimiento de un comienzo envi\u00f3 ondas de choque a trav\u00e9s de la comunidad cient\u00edfica porque las implicaciones de un comienzo son claras:<\/p>\n
– Un comienzo, necesita un PRINCIPIANTE.<\/p>\n
o Entonces, si admitimos que hay una causa , \u00bfpor qu\u00e9 no podr\u00eda ser s\u00f3lo una causa material?<\/p>\n
– Un principio, medio, espacio, tiempo y materia cobran existencia en la singularidad.<\/p>\n
– – no puedes tienen una causa material sin MATERIAL!<\/p>\n
DIAPOSITIVA 1<\/p>\n
Si el tiempo, el espacio, la materia y la energ\u00eda llegaron a existir y tuvieron un comienzo, y son FINITOS, entonces no es l\u00f3gico decir que fueron causados por algo limitado por el tiempo, el espacio, la materia o la energ\u00eda.<\/p>\n
Eso significa que la causa probable de estas cosas est\u00e1 FUERA de ellos y es:<\/p>\n
INTEMPORAL<\/p>\n
(Eterno)<\/p>\n
SIN ESPACIO<\/p>\n
(Omnipresente)<\/p>\n
INMATERIAL<\/p>\n
(Espiritual)<\/p>\n
MUY PODEROSO <\/p>\n
(Omnipotente)<\/p>\n
He conocido a algunos ateos que podr\u00edan estar de acuerdo con esto, pero luego dicen que la Causa puede ser todo eso, pero no lo convierte en Dios. No, \u00a1pero es un buen comienzo para una definici\u00f3n de Dios! Y una cosa m\u00e1s<\/p>\n
DIAPOSITIVA 2<\/p>\n
Todo dentro del universo depende de algo m\u00e1s. Fluye en una cadena de causa y efecto limitada por la ley natural.<\/p>\n
Todo lo que se encuentra fuera del universo como su causa, por lo tanto, NO debe estar sujeto a la ley natural, ya que no exist\u00eda en el momento de la Creaci\u00f3n. . Eso significa que la Causa es NO CONTINGENTE, \u00bfes decir?<\/p>\n
– …no est\u00e1 sujeta a la ley natural<\/p>\n
– …no depende de nada m\u00e1s para existir<\/p>\n
Si algo no est\u00e1 atado, es verdaderamente Libre. As\u00ed que la primera Causa ten\u00eda una cualidad que nada m\u00e1s tiene en el universo: es Gratis. Realmente libre. Solo hay una cosa que sabemos que puede actuar aparte de la necesidad de la ley natural y esa es la Personalidad.<\/p>\n
– \u00a1Eso significa que hay un caso s\u00f3lido de que la primera Causa tambi\u00e9n es PERSONAL!<\/p>\n
p><\/p>\n
\u201cPara el cient\u00edfico que ha vivido por su fe en el poder de la raz\u00f3n, la historia termina como un mal sue\u00f1o. Ha escalado las monta\u00f1as de la ignorancia, est\u00e1 a punto de conquistar el pico m\u00e1s alto; mientras se eleva sobre la \u00faltima roca, es recibido por un grupo de te\u00f3logos que han estado sentados all\u00ed durante siglos\u201d. ? Robert Jastrow, Dios y los astr\u00f3nomos<\/p>\n
SLIDE Moralidad<\/p>\n
Tocamos esto la semana pasada:<\/p>\n
Si no hay Dios, la moral no es objetiva<\/p <\/p>\n
La moral es objetiva<\/p>\n
Por lo tanto hay un Dios.<\/p>\n
Cualquiera puede DECIR que la moral es subjetiva, mucha gente intenta decirlo y defenderlo. Pero hay pocas personas que lo viven. Una de esas personas dijo:<\/p>\n
DIAPOSITIVA:<\/p>\n
Luego aprend\u00ed que todos los juicios morales son juicios de valor, que todos los juicios de valor son subjetivos y que no se puede probar que ninguno sea \u00abcorrecto\u00bb. \u201d o \u201cequivocado\u201d\u2026 Descubr\u00ed que para ser verdaderamente libre, verdaderamente libre, ten\u00eda que ser verdaderamente desinhibido. Y pronto descubr\u00ed que el mayor obst\u00e1culo para mi libertad, el mayor bloqueo y limitaci\u00f3n de la misma, consiste en el insoportable \u201cjuicio de valor\u201d de que estaba obligado a respetar los derechos de los dem\u00e1s.<\/p>\n
Esa persona era Ted Bundy. Era un violador y un asesino en serie. Y tambi\u00e9n era muy inteligente y su l\u00f3gica aqu\u00ed es herm\u00e9tica.<\/p>\n
CONCLUSI\u00d3N:<\/p>\n
Todos estos argumentos fueron anticipados por Pablo en la Biblia<\/p>\n
Rom 1: 19-20<\/p>\n
pues lo que de Dios se conoce les es manifiesto, porque Dios se lo manifest\u00f3. 20 Porque las cosas invisibles de Dios, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creaci\u00f3n del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que los hombres no tienen excusa.<\/p>\n
NVI<\/p <\/p>\n
Rom 2:14-16<\/p>\n
14 (Ciertamente, cuando los gentiles, que no tienen ley, hacen por naturaleza lo prescrito por la ley, ellos son ley para s\u00ed mismos, aunque no tienen la ley, 15 pues muestran que las exigencias de la ley est\u00e1n escritas en sus corazones, dando testimonio tambi\u00e9n su conciencia, y sus pensamientos ahora acus\u00e1ndolos, ahora aun defendi\u00e9ndolos.)1<\/p>\n
NVI<\/p>\n
Pr\u00f3xima semana: Jes\u00fas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SE041114 C\u00f3mo lo conoc\u00ed 3. Huellas dactilares para Dios SLIDE Esta semana, queremos presentar el caso de Dios. Si hablas con el agn\u00f3stico residente en tu vida, te dir\u00e1 que cree que el caso de Dios es d\u00e9bil. O, para decirlo de otra manera, el caso contra Dios es muy fuerte. Abrir y cerrar. Lo … Continuar leyendo \u00abHuellas De Dios\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23823","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23823","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23823"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23823\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23823"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23823"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23823"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}