INTRO: \u00bfQU\u00c9 ES UNA COSMOVISI\u00d3N MUNDIAL?<\/p>\n
Estamos construyendo una cosmovisi\u00f3n cristiana desde cero este mes. (DIAPOSITIVA) Entonces, primero pregunt\u00e9monos, \u00bfqu\u00e9 es una “VISTA DEL MUNDO”? (DIAPOSITIVA) Una cosmovisi\u00f3n es un conjunto de suposiciones que tenemos sobre la composici\u00f3n b\u00e1sica del mundo. Tales como<\/p>\n
– (SLIDE) \u00bfCu\u00e1l es la naturaleza de la realidad?<\/p>\n
o Algunas cosmovisiones asumir\u00e1n que la realidad es fundamentalmente material<\/p>\n
o Otras cosmovisiones asumir\u00e1n que la realidad es fundamentalmente espiritual.<\/p>\n
– (SLIDE) \u00bfCu\u00e1l es la naturaleza de las personas?<\/p>\n
o \u00bfSomos m\u00e1quinas electroqu\u00edmicas?<\/p>\n
o \u00bfSomos dioses durmientes?<\/p>\n
o \u00bfTenemos libre albedr\u00edo? \u00bfEst\u00e1 todo predestinado?<\/p>\n
– (SLIDE) \u00bfQu\u00e9 nos sucede al morir?<\/p>\n
o \u00bfTerminamos?<\/p>\n
o \u00bfEstamos en estasis espiritual?<\/p>\n
– (SLIDE) \u00bfCu\u00e1l es la base del valor o la moral?<\/p>\n
o \u00bfEs el car\u00e1cter de Dios?<\/p>\n
o \u00bfEs el instinto de supervivencia?<\/p>\n
Ahora, tener una visi\u00f3n del mundo es como tener un coraz\u00f3n. Puedes pasar toda tu vida sin hablar nunca de tu coraz\u00f3n, ni verlo operar, pero todos tienen uno, y est\u00e1 operando en ti y sobre ti TODO EL TIEMPO. De la misma manera, podr\u00eda mantener sus suposiciones sobre el mundo durante a\u00f1os y<\/p>\n
– nunca cuestionarlas,<\/p>\n
– ni siquiera pensar en ellas.<\/p>\n
Durante la mayor parte de la historia, as\u00ed fue. \u00bfPor qu\u00e9? Bueno, la mayor\u00eda de la gente vivir\u00eda toda su vida y no viajar\u00eda m\u00e1s de 20 millas de su ciudad natal. Lo que significa que podr\u00edas vivir de la cuna a la tumba y nunca conocer a nadie que no est\u00e9 de acuerdo con tus suposiciones sobre el mundo. As\u00ed que simplemente dar\u00edas por sentado tu visi\u00f3n del mundo.<\/p>\n
Ah, pero hoy, gracias a la tecnolog\u00eda y los viajes, otras visiones del mundo se han tra\u00eddo justo al lado. As\u00ed que donde tus abuelos cristianos no ten\u00edan que pensar en el Islam o el humanismo secular o el budismo zen, o el ismo de Oprah Winfrey, en estos d\u00edas no puedes pasar un d\u00eda sin que te arrojen a la cara una cosmovisi\u00f3n extra\u00f1a, en TV, Facebook.<\/p>\n
Bueno, si eres una persona racional y humilde, toda esta exposici\u00f3n a otras visiones del mundo genera preguntas. Como:<\/p>\n
– (DIAPOSITIVA) \u00bfMis suposiciones sobre el mundo son correctas solo porque son MIS suposiciones?<\/p>\n
– Solo porque son las respuestas que absorb\u00ed de mi familia o cultura, \u00bfeso los hace CORRECTOS? \u00bfVeraz?<\/p>\n
As\u00ed que hoy en d\u00eda, el cristianismo no es la \u00fanica opci\u00f3n de cosmovisi\u00f3n disponible para una persona humilde y racional. Vivimos en un mundo donde el cristianismo tiene que competir en un mercado de cosmovisiones. La pregunta es, \u00bfpuede competir?<\/p>\n
– Para los que est\u00e1is en modo investigaci\u00f3n, esa es la cuesti\u00f3n del dinero, \u00bfverdad? \u00bfTiene el cristianismo una base racional? \u00bfEst\u00e1n justificadas sus suposiciones en base a la evidencia en el mundo? \u00bfHace el mejor trabajo al recopilar todos los datos disponibles sobre el mundo en una teor\u00eda operativa que A) funciona, B) es l\u00f3gicamente consistente y C) corresponde a la realidad?<\/p>\n
o En resumen, \u00bfES VERDADERO? ?<\/p>\n
– Para los que sois cristianos, esta serie os retar\u00e1. “Ya asumo una cosmovisi\u00f3n cristiana, entonces, \u00bfc\u00f3mo me desafiar\u00e1?” Porque cada raz\u00f3n que presentamos este mes para creer que es verdad, es una raz\u00f3n para vivir m\u00e1s audazmente siguiendo a Jes\u00fas y menos avergonzados o intimidados por otros puntos de vista.<\/p>\n
o (DIAPOSITIVA) Tanto para creyentes como para buscadores Digo esto: para que una persona sea intelectualmente honesta, no solo debe ser capaz de detectar la visi\u00f3n del mundo de otras personas, debe saber exactamente por qu\u00e9, a la luz de tantas opciones disponibles, cree que la suya es verdadera.<\/p>\n
\u00bfQU\u00c9 ES LA VERDAD?<\/p>\n
Ahora esa palabra “VERDADERO” nos lleva a nuestro tema de hoy. \u00bfQUE ES LA VERDAD? En el juicio, Jes\u00fas se present\u00f3 ante el gobernador Pilato y dijo:<\/p>\n
– (SLIDE) Juan 18:37-38 …para esto nac\u00ed, y para esto vine al mundo, para dar testimonio de la verdad. Todos los que est\u00e1n del lado de la verdad me escuchan\u00bb.<\/p>\n
o Entonces, parece que la pregunta, qu\u00e9 es VERDADERO, era de suma importancia para Jes\u00fas. Sin ambig\u00fcedades, afirm\u00f3 estar en posesi\u00f3n de la VERDAD. Luego, extrajo una l\u00ednea a trav\u00e9s de la raza humana y dice, si quieres la verdad, \u00a1tienes que estar en MI lado de la l\u00ednea!<\/p>\n
o (DIAPOSITIVA) Pero quiero que te des cuenta de cu\u00e1l fue la respuesta de Pilates hacia \u00e9l.<\/p>\n
\u00ab\u00bfQu\u00e9 es la verdad?\u00bb, pregunt\u00f3 Pilato.<\/p>\n
Eso ah\u00ed mismo resume una tensi\u00f3n en nuestros d\u00edas acerca de la verdad. \u00bfEs la verdad VERDADERA?<\/p>\n
VERSIONES DE LA VERDAD<\/p>\n
Mira, yo s\u00e9 que ya algunos de ustedes tienen un problema. Porque no creen que debamos hablar de VERDAD y RELIGI\u00d3N en la misma frase. Hay demasiado desacuerdo\/conflicto. As\u00ed que nos ponemos un poco del lado de Pilato: \u00ab\u00bfQu\u00e9 es la VERDAD?\u00bb despu\u00e9s de todo?<\/p>\n
(DIAPOSITIVA) Cuando se enfrentan a esa pregunta, las personas responden de diferentes maneras. Se me ocurrieron diferentes met\u00e1foras de animales para describir los diferentes campos de la VERDAD en los que caemos:<\/p>\n
– PRIMERO ES EL CAMPAMENTO DE AVESTRUZ. Su respuesta, “LA VERDAD ES LO QUE ES INTERNAMENTE CONSISTENTE PARA USTED.” Un avestruz cuando se enfrenta a un peligro o una amenaza mete la cabeza en la arena (mito). Dentro de su propia cabeza, el Avestruz no tiene problemas, su visi\u00f3n del mundo es coherente y l\u00f3gica. Puede que no coincida con el mundo exterior, pero no importa mientras la VERDAD sea internamente coherente.<\/p>\n
o Esta visi\u00f3n tiene un nombre, la visi\u00f3n COHERENCIA de la verdad.<\/p>\n
– (DIAPOSITIVA) EL SEGUNDO ES EL CAMPAMENTO DE TRUCHA ARCOIRIS. Su respuesta, “LA VERDAD ES RELATIVA A TU CONTEXTO.” La trucha tiene un arco\u00edris formado por todos estos colores diferentes que se refractan a partir de la misma luz blanca. Entonces, para estas personas, la verdad puede parecer y sonar diferente en diferentes contextos, pero de alguna manera todas las afirmaciones de verdad son realmente iguales o iguales.<\/p>\n
o Esta visi\u00f3n tiene un nombre, la visi\u00f3n RELATIVISTA de la verdad.<\/p>\n
p><\/p>\n
– (DIAPOSITIVA) TERCERO ES EL CAMPAMENTO DE LOS CASTORRES. Su respuesta, “LA VERDAD ES LO QUE FUNCIONA.” Un castor hace represas y albergues y eso funciona para \u00e9l, incluso si altera el ecosistema o el medio ambiente del bosque en el que vive. Si te funciona, es verdad. Una persona que realizaba una danza nativa alrededor de su autom\u00f3vil todas las ma\u00f1anas para protegerlo de las colisiones con venados dice: \u00abDespu\u00e9s de 11 a\u00f1os, \u00a1nunca he atropellado a un venado!\u00bb. Mira, es verdad.<\/p>\n
o Esa visi\u00f3n tiene un nombre, la Visi\u00f3n PRAGM\u00c1TICA de la verdad.<\/p>\n
– (DIAPOSITIVA) CUARTO ES EL CAMPO DEL CUERVO. Su respuesta, “LA VERDAD ES LO QUE CORRESPONDE A LA REALIDAD.” Un cuervo es un solucionador de problemas: se sabe que resuelven un rompecabezas de seis etapas usando herramientas e inc\u00f3modas pruebas y errores para obtener un premio de comida. Esta es la persona que ve diferentes visiones del mundo como un rompecabezas de pistas para encontrar lo que es real.<\/p>\n
o Esa visi\u00f3n tiene un nombre, la Visi\u00f3n de la Verdad por CORRESPONDENCIA.<\/p>\n
(SLIDE) Entonces, \u00bfcu\u00e1l es su visi\u00f3n de la verdad:<\/p>\n
– Avestruz,<\/p>\n
– Arco\u00edris<\/p>\n
– Castor<\/p>\n
– \u00bfCuervo?<\/p>\n
Ahora clase, juguemos a Plaza S\u00e9samo, \u00a1porque UNA de estas cosas no es como las otras! Mira, el avestruz, la trucha arco\u00edris, los CAMPOS de la verdad del castor dicen que la verdad es algo que est\u00e1 DETERMINADO – o elegido. (DIAPOSITIVA) Es decir, est\u00e1 determinado en alg\u00fan sentido, subjetivamente, por USTED.<\/p>\n
– Por su l\u00f3gica<\/p>\n
– Por su contexto o<\/p>\n
– Por sus resultados<\/p>\n
(DIAPOSITIVA) S\u00f3lo una mirada mira a la VERDAD como algo a DESCUBRIR. Ese es el Campamento de Cuervos – la VISI\u00d3N DE LA CORRESPONDENCIA de la verdad. Es este punto de vista, y solo este punto de vista lo que quiero argumentar, que es correcto.<\/p>\n
Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 importa?:<\/p>\n
– Si la verdad est\u00e1 DETERMINADA (Elegido), entonces, por supuesto, es una tonter\u00eda defender cualquier cosmovisi\u00f3n porque \u00a1hay tantas verdades como personas que las eligen! Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 defender una cosa como verdadera? Es como defender la idea de que el ROJO es el mejor color. Ah, pero…<\/p>\n
– Si se DESCUBRE la verdad, eso significa que la verdad es independiente de usted. Es OBJETIVO. Es ABSOLUTO. As\u00ed que tratar de descubrir esas verdades absolutas es importante. Si se descubre la verdad, entonces tiene sentido hacer lo que Jes\u00fas dijo:<\/p>\n
o (SLIDE) Lucas 11:9-10 Pedid y se os dar\u00e1; Busca y encontraras; llama y la puerta se te abrir\u00e1. 10 Porque todo el que pide recibe; el que busca encuentra; y al que llama, la puerta se le abre.<\/p>\n
o Si se descubre la verdad, tiene sentido buscarla – \u00a1incluso a riesgo de perder algunas ideas preciadas! Porque si la verdad se corresponde con la realidad, no le importa c\u00f3mo te hace sentir, ni tu contexto, ni siquiera si funciona.<\/p>\n
Solo le importa una cosa: lo que es REAL.<\/p>\n
Y dado que la eternidad podr\u00eda estar en juego, dir\u00eda que vale la pena descubrir la realidad.<\/p>\n
Pero ahora pregunt\u00e9monos si tenemos razones para definir la verdad como el cuervo y no como el castor, trucha o avestruz? \u00bfTenemos razones para creer que la VERDAD es OBJETIVA y no SUBJETIVA? Lo hacemos y la raz\u00f3n principal es una peque\u00f1a regla de l\u00f3gica que llamamos…:<\/p>\n
“LA LEY DE NO CONTRADICCI\u00d3N”<\/p>\n
\u00bfHas o\u00eddo hablar de esto? ? Dice as\u00ed:<\/p>\n
– Una cosa no puede ser a la vez “A” y “no A” al mismo tiempo.<\/p>\n
– Podr\u00eda verlo como una ecuaci\u00f3n como esta:<\/p>\n
o (DIAPOSITIVA) Si A es verdadero, no-A no puede ser verdadero.<\/p <\/p>\n
– Simplemente ingrese cualquier proposici\u00f3n en la f\u00f3rmula y ver\u00e1 c\u00f3mo funciona.<\/p>\n
o EG: La Aguja Espacial se encuentra en Seattle. SO:<\/p>\n
(DIAPOSITIVA) Si la Aguja Espacial est\u00e1 ubicada en Seattle, entonces no puede ser cierto que la Aguja Espacial NO est\u00e9 ubicada en Seattle. O<\/p>\n
• La Aguja Espacial no puede estar en Seattle y no estar en Seattle al mismo tiempo.<\/p>\n
Esto es bastante f\u00e1cil. Pero los problemas comienzan cuando comienzas a ingresar propuestas de cosmovisi\u00f3n en la f\u00f3rmula. Tome una idea simple como:<\/p>\n
– “El Buda ofrece el \u00fanico camino hacia una maravillosa vida en el m\u00e1s all\u00e1”<\/p>\n
o Si el Buda ofrece el \u00fanico camino hacia una maravillosa vida en el m\u00e1s all\u00e1 , no puede ser cierto que un no-Buda ofrezca el \u00fanico camino hacia una maravillosa vida despu\u00e9s de la muerte.<\/p>\n
– Dios es personal<\/p>\n
o (SLIDE) Si Dios es personal, entonces no puede ser verdad que Dios es impersonal.<\/p>\n
Lo que esto significa es simplemente esto: si dos afirmaciones religiosas son mutuamente excluyentes, es decir, una afirma A y la otra afirma no A al mismo tiempo, violan la ley de no-A. Contradicci\u00f3n. Pero, de hecho, la gente lo viola todo el tiempo cuando dice cosas como:<\/p>\n
– Todas las religiones son igualmente verdaderas.<\/p>\n
– Todas las declaraciones religiosas son igualmente v\u00e1lidas O<\/p>\n
– Todos los caminos conducen a Dios.<\/p>\n
Ahora bien, el hecho de que hagas afirmaciones religiosas no te exime de la ley de la no contradicci\u00f3n. Para probarlo, aqu\u00ed hay una historia real de un cristiano que estaba en una conversaci\u00f3n con un budista zen. Le hizo la siguiente pregunta:<\/p>\n
Si Jes\u00fas ten\u00eda raz\u00f3n cuando dijo que \u00e9l era el \u00fanico camino de salvaci\u00f3n, \u00bfno es cierto que el Buda NO PUEDE ser un camino de salvaci\u00f3n?<\/p>\n
\u00a1El hombre dijo que no!<\/p>\n
“\u00bfQu\u00e9 les pasa a ustedes, cristianos? Siempre alguien equivocado y alguien correcto. \u00bfPor qu\u00e9 no puede ser que el cristianismo sea verdadero para USTED y el budismo sea verdadero PARA M\u00cd? Porque la ley dice que A no puede ser igual a no-A. \u00bfEst\u00e1s diciendo que es cierto que el cristianismo es el \u00fanico camino y que la no cristiandad (budismo) TAMBI\u00c9N es el \u00fanico camino?<\/p>\n
S\u00ed, dijo.<\/p>\n
Entonces, \u00bfqu\u00e9 pasa con la ley de no contradicci\u00f3n?<\/p>\n
Bueno, dijo el budista, yo no creo en esa ley. Es una idea occidental, Oriente no la acepta.<\/p>\n
(Y ahora quiero que vean el diagrama que dibuj\u00f3 porque muestra c\u00f3mo nadie escapa a la ley de no contradicci\u00f3n . SLIDE)<\/p>\n
El cristiano dijo: ‘Entonces, me est\u00e1s diciendo que crees en una ley diferente, llam\u00e9mosla una ley del relativismo. La ley podr\u00eda dibujarse as\u00ed:<\/p>\n
– “A” PUEDE ser igual a no-A al mismo tiempo.<\/p>\n
o \u00bfLa aguja espacial puede estar en Seattle y no en Seattle al mismo tiempo?<\/p>\n
o Algo puede ser cierto y es… \u00bfEl opuesto tambi\u00e9n puede ser cierto al mismo tiempo?<\/p>\n
– “S\u00ed” el budista dijo, “la ley de no contradicci\u00f3n es claramente falsa.”<\/p>\n
Llam\u00e9mosle a esa ley, “A”.<\/p>\n
Entonces eso significar\u00eda que la ley de la contradicci\u00f3n era “NO A”, \u00bfverdad?<\/p>\n
“Claro.”<\/p>\n
Entonces \u00bfEst\u00e1s diciendo que debido a que la ley del relativismo es verdadera, la ley de la no contradicci\u00f3n no puede ser verdadera? “S\u00ed” dijo el budista. (DIAPOSITIVA)<\/p>\n
– AC3 \u00bfTe das cuenta de lo que acaba de pasar?<\/p>\n
– Dec\u00eda que el Relativismo era VERDADERO y por lo tanto lo contrario, la No-Contradicci\u00f3n no pod\u00eda ser VERDADERO. \u00a1Pero us\u00f3 la NO CONTRADICCI\u00d3N para refutar la NO CONTRADICCI\u00d3N!<\/p>\n
o Lo que demuestra una cosa: la ley es absoluta, como la gravedad.<\/p>\n
Tenemos una palabra para lo que el budista intent\u00f3 hacer. Se llama auto derrota. Es como decir, “no puedo hablar ninguna palabra en ingl\u00e9s.” D\u00e9jame darte otro ejemplo:<\/p>\n
– “Todos los canadienses son mentirosos”. Como soy canadiense, decir eso es contraproducente. \u00a1Si tomas mi declaraci\u00f3n como verdadera, no puedes tomar mi declaraci\u00f3n como verdadera!<\/p>\n
El budista, al tratar de negar la ley de no contradicci\u00f3n, te pide que aceptes la ley de no contradicci\u00f3n, refutando as\u00ed su punto El relativismo es falso.<\/p>\n
Entonces, \u00bfcu\u00e1l es mi punto? Cualquier visi\u00f3n de la VERDAD que le pida que viole la ley de no contradicci\u00f3n es falsa. \u00bfVolver al avestruz, el castor, la trucha y el cuervo? Recuerda:<\/p>\n
– En la vista Avestruz puedes creer algo en tu cabeza pero no es verdad fuera de tu cabeza.<\/p>\n
– En la vista Castor puedes ver algo funcionando , pero no est\u00e1 en armon\u00eda con lo que sucede en el bosque.<\/p>\n
– En la vista del arco iris, ver\u00e1 que todas las afirmaciones son de alguna manera iguales, incluso si no lo son. t est\u00e1n de acuerdo entre s\u00ed.<\/p>\n
o En cada una de estas visiones de la verdad se viola la ley de no contradicci\u00f3n. Algo puede ser A y no A al mismo tiempo.<\/p>\n
El avestruz puede estar sentado en una playa soleada en su cabeza mientras en realidad est\u00e1 a punto de ser comido por un le\u00f3n.<\/p>\n
El castor puede estar experimentando grandes beneficios creyendo que no est\u00e1 cambiando el bosque en absoluto cuando claramente lo est\u00e1.<\/p>\n
La trucha arco\u00edris puede pensar que todos los colores son uno cuando claramente son muy diferentes.<\/p>\n
o Cada uno de estos trata de decirte que dos ideas mutuamente excluyentes pueden de alguna manera ser ambas ciertas. Pero como violan la ley de NC, todas esas visiones de la verdad son falsas.<\/p>\n
RELATIVISMO RELIGIOSO<\/p>\n
S\u00d3LO el Cuervo tiene raz\u00f3n. Porque solo el CUERVO dice que lo que es verdad es simplemente lo que es REAL. La verdad es la armon\u00eda entre el enunciado y la realidad. Bueno, nadie est\u00e1 en desacuerdo con esto cuando se trata de cosas que pueden ser verificadas por la ciencia. Pero, \u00bfdeber\u00edamos realmente sostener este punto de vista cuando se trata de religi\u00f3n?<\/p>\n
\u00bfNo es la verdad en la religi\u00f3n diferente de alguna manera?<\/p>\n
As\u00ed que seguro, todas las personas sanas y educadas creen que la la tierra es redonda Esta idea corresponde a la REALIDAD, decimos. Y si crees que la tierra es plana, decimos que simplemente est\u00e1s equivocado. Sin peros ni nada que agregar sobre el tema. Simplemente mal. Falso. No dir\u00edamos,<\/p>\n
– bueno, si l\u00f3gicamente cabe en tu cabeza, entonces la tierra es plana. O<\/p>\n
– Si funciona tratar la tierra como plana, entonces es cierto O<\/p>\n
– Ser plano y redondo al mismo tiempo es posible<\/p>\n
o \u00a1NO! \u00a1Dir\u00edamos que la tierra es redonda y tus ondas cerebrales son planas!<\/p>\n
Pero en religi\u00f3n, pensamos que la ley de no contradicci\u00f3n est\u00e1 suspendida. Observamos todas las ideas religiosas que compiten por ah\u00ed y si nos atenemos a la ley de la no contradicci\u00f3n, sabr\u00edamos que estas religiones no pueden ser TODAS verdaderas. \u00a1Pero eso parece arrogante! Es tan inc\u00f3modo para las personas admitir esto, que tratan de evitarlo de otra manera. Una famosa ilustraci\u00f3n demostrar\u00e1:<\/p>\n
EL PROBLEMA DEL ELEFANTE<\/p>\n
(DIAPOSITIVA) El elefante y los ciegos: Esto dice que personas de diferentes religiones andan a tientas tratando de encontrar la verdad. , como ciegos que palpan a un elefante. Uno tiene la cola, el otro la trompa, etc. Cada uno da descripciones muy diferentes del \u00abverdadero\u00bb elefante.<\/p>\n
– Dios es como una cuerda<\/p>\n
– Dios es como una manguera <\/p>\n
– Dios como una manta<\/p>\n
o \u00bfCu\u00e1l es el correcto? Parecen mutuamente contradictorios. \u00a1Ah, pero espera! En cierto modo, est\u00e1n bien, porque todas tocan lo mismo.<\/p>\n
o Entonces nos dicen, as\u00ed como as\u00ed, todas las religiones son igualmente v\u00e1lidas, simplemente describir una parte diferente de la \u00abesencia de dios\u00bb.<\/p>\n
Esto evita la ley de no contradicci\u00f3n sin dejar de ser relativista. \u00bfC\u00f3mo es eso? Pues hay un Elefante real y objetivo, que corresponde a la realidad. Pero nuestro problema es que entendemos s\u00f3lo una parte. Entonces, es nuestro conocimiento parcial el que crea las contradicciones, pero debajo de todo, su uno y el mismo Elefante\/Dios que buscamos.<\/p>\n
Es una analog\u00eda interesante, pero resulta ser otro ejemplo de un argumento contraproducente. \u00bfC\u00f3mo es eso?<\/p>\n
Bueno, dice que todos somos ciegos que solo captan parte de la verdad. “Todos somos ciegos describiendo dioses subjetivamente”. Pero espera un minuto, \u00bfqui\u00e9n nos est\u00e1 diciendo esto? \u00bfEsta persona TAMBI\u00c9N es un ciego que describe cosas subjetivamente? \u00a1No! La persona que cuenta la historia del elefante hace una excepci\u00f3n a su regla:<\/p>\n
\u00a1Ellos ven! Est\u00e1n por encima de la situaci\u00f3n y te dicen la verdad.<\/p>\n
Pero d\u00e9jame hacerte esta pregunta.<\/p>\n
– \u00bfC\u00f3mo saben esto?<\/p>\n
– \u00bfPuedes ver la contradicci\u00f3n? Est\u00e1n diciendo:<\/p>\n
o Todos somos ciegos, pero \u00a1d\u00e9jame decirte c\u00f3mo es REALMENTE!<\/p>\n
Si eres o conoces a un relativista religioso , tienes que agarrarte con esta pregunta:<\/p>\n
“\u00bfc\u00f3mo SABES que Dios no puede ser conocido?”<\/p>\n
Ves, eso es en s\u00ed mismo un reclamo de saber algo, \u00bfverdad? Conoces a Dios tan bien que SABES que \u00e9l nunca se revelar\u00eda en UNA sola religi\u00f3n. Bueno, \u00bfqui\u00e9n dijo? Debes saber mucho acerca de Dios para SABER que nunca se limitar\u00eda a UN camino, UNA religi\u00f3n, UN salvador.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda si Dios se diera a conocer completamente a un solo pigmeo an\u00f3nimo que viv\u00eda en \u00c1frica en 1348? Y ese peque\u00f1o es el \u00fanico que tiene la Verdad acerca de Dios. \u00bfC\u00f3mo sabes tanto acerca de Dios que sabes que \u00c9l NUNCA har\u00eda eso? \u00bfC\u00f3mo sabes tanto acerca de Dios que SABES que \u00c9l no puede ser conocido?<\/p>\n
Entonces, el pluralista religioso, al negarte el derecho a hacer afirmaciones de verdad sobre Dios, ha hecho una enorme afirmaci\u00f3n de verdad sobre Dios. 8211; \u00a1y cortar la rama en la que est\u00e1n sentados en el proceso!<\/p>\n
CONCLUSI\u00d3N (NEGRA)<\/p>\n
Y eso resume nuestro punto de hoy:<\/p>\n
– Verdad es absoluto Es lo que corresponde a la realidad.<\/p>\n
– Entonces, cuando las afirmaciones de VERDAD son contradictorias, una de dos cosas es verdadera:<\/p>\n
o O ambas son falsas O <\/p>\n
o Uno es verdadero y el otro es FALSO, PERO<\/p>\n
o AMBOS no pueden ser verdaderos.<\/p>\n
– No podemos obtener alrededor de esto, no postulando la teor\u00eda del Dios Pi\u00f1a o la teor\u00eda del Dios Elefante. No funcionan, porque postulan un argumento contraproducente:<\/p>\n
o “no se puede saber toda la verdad” – \u00a1excepto por la declaraci\u00f3n que acabo de hacer!<\/p>\n
– O porque violan la ley inviolable de la no contradicci\u00f3n<\/p>\n
o “Todas estas cosas mutuamente contradictorias son verdaderas al mismo tiempo. ”<\/p>\n
Entonces AC3, si est\u00e1s conmigo, estamos listos para hacer la siguiente pregunta que nadie quiere hacer: si la VERDAD es Absoluta, \u00bfCU\u00c1L RELIGI\u00d3N ES VERDADERA? Debemos ser humildes aqu\u00ed, por supuesto. El cristiano admite que vemos en un espejo oscuramente – “sabemos en parte”. Pero si la VERDAD es ABSOLUTA, deber\u00edamos examinar ansiosamente nuestras opciones de visi\u00f3n del mundo:<\/p>\n
Pr\u00f3xima semana: “El SGSI”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
INTRO: \u00bfQU\u00c9 ES UNA COSMOVISI\u00d3N MUNDIAL? Estamos construyendo una cosmovisi\u00f3n cristiana desde cero este mes. (DIAPOSITIVA) Entonces, primero pregunt\u00e9monos, \u00bfqu\u00e9 es una “VISTA DEL MUNDO”? (DIAPOSITIVA) Una cosmovisi\u00f3n es un conjunto de suposiciones que tenemos sobre la composici\u00f3n b\u00e1sica del mundo. Tales como – (SLIDE) \u00bfCu\u00e1l es la naturaleza de la realidad? o Algunas cosmovisiones … Continuar leyendo \u00ab\u00bfLa verdad de qui\u00e9n?\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23827","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23827","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23827"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23827\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}