{"id":25036,"date":"2022-08-21T06:18:43","date_gmt":"2022-08-21T11:18:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/dia-de-darwin\/"},"modified":"2022-08-21T06:18:43","modified_gmt":"2022-08-21T11:18:43","slug":"dia-de-darwin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/dia-de-darwin\/","title":{"rendered":"D\u00eda de Darwin"},"content":{"rendered":"<p>ABIERTO: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=iI6-g6Xe8kc (desaparecido en acci\u00f3n)<\/p>\n<p>Todo este mes nos hemos centrado en &#8220;vacaciones&#8221; en enero del que quiz\u00e1s no hayas o\u00eddo hablar. Hoy nos vamos a estirar un poco fuera del mes para tocar el D\u00eda Internacional de Darwin que se celebra el 12 de febrero y este a\u00f1o se celebra el 207 aniversario del nacimiento de Charles Darwin.<\/p>\n<p> Ahora, la raz\u00f3n por la que accidentalmente inclu\u00ed esto en nuestra lista (de los d\u00edas especiales de enero) fue porque, cuando comenc\u00e9 a mirar los d\u00edas festivos de este mes, vi que los ateos de San Francisco celebraron su cumplea\u00f1os el 30 de este mes (ayer) y conclu\u00ed err\u00f3neamente que ese fue el d\u00eda en que todos lo observaron. Mi error.<\/p>\n<p>Este martes (2 de febrero) la Iglesia Congregacional Circular &#8211; en Charleston, SC &#8211; est\u00e1n patrocinando 10 eventos en 10 d\u00edas para glorificar a Darwin. Y, por supuesto, hay numerosos eventos el d\u00eda 12 (cumplea\u00f1os de Darwin), incluso en Colorado, patrocinado por &#8220;Central Colorado Humanist&#8221;<\/p>\n<p>http:\/\/darwinday. org\/events\/<\/p>\n<p>Un sitio declar\u00f3: &#8220;El D\u00eda Internacional de Darwin (pretende) inspirar a personas de todo el mundo a reflexionar y actuar sobre los principios de valent\u00eda intelectual, curiosidad perpetua, pensamiento cient\u00edfico y hambre de verdad encarnada en Charles Darwin.&#8221; http:\/\/darwinday.org\/about\/<\/p>\n<p>Pero a pesar de que las opiniones de Darwin sobre la evoluci\u00f3n influyeron en la cultura durante casi 200 a\u00f1os, los cient\u00edficos evolutivos a\u00fan se sienten frustrados por el hecho de que solo alrededor de 40 % de estadounidenses acepta la teor\u00eda de Darwin de &#8220;El origen de las especies&#8221; (el nombre de su libro)<\/p>\n<p>(Newport, F. On Darwin&#8217;s Birthday, Only 4 in 10 Believe in Evolution. Gallup News. Publicado en gallup.com el 11 de febrero de 2009, accedido 17 de febrero de 2009.)<\/p>\n<p>En realidad, el nombre completo del libro de Darwin era:<\/p>\n<p>&#8220;El origen de las especies por medio de la selecci\u00f3n natural: O, la preservaci\u00f3n de las razas favorecidas en la lucha por la vida.<\/p>\n<p>Pero hablaremos m\u00e1s sobre eso m\u00e1s adelante.<\/p>\n<p>Charles Darwin fue el padre de lo que llamamos &amp; #8220;Darwinismo&#8221; que es una forma ALTERNA y no b\u00edblica de ver c\u00f3mo lleg\u00f3 a existir la vida en nuestro planeta. Y el darwinismo es el fundamento de la &#8220;ciencia&#8221; conocemos como Evoluci\u00f3n.<\/p>\n<p>Mientras que, la Biblia nos dice que:<\/p>\n<p>&#8220;en seis d\u00edas hizo el SE\u00d1OR los cielos y la tierra, el mar y todo lo que es en ellos&#8230;&#8221; \u00c9xodo 20:11<\/p>\n<p>El darwinismo sostiene que la NATURALEZA (no Dios) tard\u00f3 millones y millones de a\u00f1os en evolucionar la vida a partir de una sopa primordial de minerales, rocas y agua. Y esta sopa primordial se sent\u00f3 e interactu\u00f3 hasta que cre\u00f3 una mol\u00e9cula simple. (muestra un gr\u00e1fico del \u00e1rbol evolutivo de la vida).<\/p>\n<p>Esta mol\u00e9cula simple luego se uni\u00f3 con otras mol\u00e9culas para formar una forma de vida simple. Y con el tiempo, esta forma de vida simple se volvi\u00f3 m\u00e1s y m\u00e1s complicada hasta convertirse en un organismo m\u00e1s complejo. Y esta transformaci\u00f3n continu\u00f3 durante millones de a\u00f1os hasta que los dinosaurios se convirtieron en p\u00e1jaros y los peces en anfibios y los anfibios en perros y gatos&#8230; y, en \u00faltima instancia, la vida evolucion\u00f3 hasta que llegamos a existir.<\/p>\n<p>Rastrean la existencia del hombre hasta esa sopa primordial, y como alguien dijo una vez:<\/p>\n<p>El darwinismo es la teor\u00eda de &#8220;Goo to you by way of the zoo.&#8221;<\/p>\n<p>Ahora, en la forma simplificada en la que he expresado esto&#8230; todo parece bastante extra\u00f1o, \u00bfno? De hecho, suena incre\u00edble.<\/p>\n<p>Pero hay una multitud de cient\u00edficos que abrazan esta extra\u00f1a visi\u00f3n de los or\u00edgenes de la vida. Y la evoluci\u00f3n ha llegado a dominar (con exclusi\u00f3n de todas las dem\u00e1s explicaciones posibles) la ense\u00f1anza de la ciencia desde la escuela primaria hasta la secundaria y la universidad.<\/p>\n<p>No se permite ning\u00fan otro punto de vista.<\/p>\n<p> Entonces, si tantos en la comunidad cient\u00edfica adoptan este punto de vista, debe preguntarse &#8220;\u00bfpor qu\u00e9?&#8221;<\/p>\n<p>Ahora, tengo tanta informaci\u00f3n sobre este tema en mis archivos que Podr\u00eda hablar durante horas sobre esto, pero en su lugar me voy a centrar en presentar 3 de los conceptos b\u00e1sicos subyacentes que impulsan el darwinismo en nuestra cultura.<\/p>\n<p>Por ejemplo, una de las razones fundamentales dadas para evoluci\u00f3n es que hay tanta variaci\u00f3n dentro de una especie (el libro de Darwin se bas\u00f3 en encontrar diferencias en los pinzones en un lugar determinado)<\/p>\n<p>Mira esta imagen (mostraba una imagen de varias razas de perros).<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 son estos? (Perros)<\/p>\n<p>\u00bfVes lo diferentes que son?<\/p>\n<p>\u00bfC\u00f3mo llegaron a ser tan diferentes?<\/p>\n<p>Fueron criados de esa manera, \u00bfno? .<\/p>\n<p>Un evolucionista dir\u00e1 &#8211; este es un ejemplo de c\u00f3mo funciona la evoluci\u00f3n. Si tiene suficiente mestizaje en una especie de animal &#8211; viola&#8230; eventualmente podr\u00eda tener una NUEVA especie de animal.<\/p>\n<p>Pero hay algunos problemas con esto.<\/p>\n<p>Primero estos Los perros han sido criados para tener el tipo de caracter\u00edsticas que atraen a los due\u00f1os de perros, pero eso a menudo tiene un precio.<\/p>\n<p>\u00bfCu\u00e1l es el precio?<\/p>\n<p>Deformidad, debilidad, enfermedad y muerte prematura. Uno de nuestros Ancianos ten\u00eda un labrador marr\u00f3n que amaba profundamente, pero eventualmente desarroll\u00f3 artritis en sus articulaciones y muri\u00f3 de una muerte dolorosa&#8230; todo porque la crianza espec\u00edfica condujo al destino final de esa raza como inv\u00e1lida.<\/p>\n<p>El mestizaje excesivo tiende a no hacer una mejor especie&#8230; sino una m\u00e1s d\u00e9bil.<\/p>\n<p>Ahora , una vez m\u00e1s, mira este gr\u00e1fico.<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 son?<\/p>\n<p>Son perros.<\/p>\n<p>Siempre han sido perros. Siempre ser\u00e1n perros. Nunca ser\u00e1n otra cosa que perros.<\/p>\n<p>Si pones todas esas razas diferentes en una isla aislada en alg\u00fan lugar y vuelves dentro de 100 a\u00f1os&#8230; casi tendr\u00e1s una especie. de perro Ser\u00e1 un mestizo. Pero ser\u00e1 un perro.<\/p>\n<p>El segundo problema aqu\u00ed es &#8211; Por mucho que lo intenten, los cient\u00edficos NUNCA han observado que un perro (ni un gato, ni un caballo, ni siquiera una mosca dom\u00e9stica) cambie a otra cosa. Y (aunque lo han intentado) nunca han podido crear una nueva especie de animal en el laboratorio. Todo lo que tienen es especulaci\u00f3n. No hay prueba ni en el registro f\u00f3sil, ni en la naturaleza, ni en el laboratorio de que algo de esto haya ocurrido o vaya a ocurrir alguna vez.<\/p>\n<p>Pero ese es el requisito esencial para que algo se convierta en un hecho cient\u00edfico.<\/p>\n<p>Si un cient\u00edfico no puede observar algo en la naturaleza o repetirlo en el laboratorio&#8230; no es un hecho. Es teor\u00eda.<\/p>\n<p>Es por eso que la evoluci\u00f3n se llama&#8230; una teor\u00eda.<\/p>\n<p>Una segunda raz\u00f3n que impulsa la ense\u00f1anza de los evolucionistas es algo que ellos llaman &#8220;homolog\u00eda&#8221;.<\/p>\n<p>Si 2 especies diferentes &#8220;parecen iguales&amp; #8221; &#8211; creen que ESO prueba que cada una de esas especies tiene un ancestro similar.<\/p>\n<p>Por ejemplo, mire este cuadro que presenta la visi\u00f3n evolutiva de la estructura del ala. Se\u00f1alan el hecho de que las similitudes generales entre las extremidades de los dinosaurios y la estructura de las alas de las aves prueban que DEBEN provenir de un ancestro com\u00fan.<\/p>\n<p>\u00bfVes c\u00f3mo llegan a esa conclusi\u00f3n?<\/p>\n<p> p&gt;<\/p>\n<p>Es por eso que los evolucionistas sostienen que los chimpanc\u00e9s y los humanos tienen un ancestro com\u00fan. Dicen que nos parecemos. (Pausa) Bueno, algunos de nosotros lo hacemos. Y s\u00ed, NOS PARECEMOS similares, pero no porque tengamos un &#8220;antepasado com\u00fan&#8221;, sino porque tenemos un CREADOR com\u00fan en Dios. Si algo funciona, \u00bfpor qu\u00e9 no usar los mismos principios una y otra vez en Su creaci\u00f3n?<\/p>\n<p>ILLUS: Pero este concepto de similitud pareci\u00f3 confirmarse cuando, hace alg\u00fan tiempo, los evolucionistas se jactaron de que hab\u00eda un 96% de similitud. en el ADN de chimpanc\u00e9s y humanos.<\/p>\n<p>Pero cuando lleg\u00f3 el momento de observar el ADN, parece que los evolucionistas manipularon un poco las cifras.<\/p>\n<p>A quien se le ocurri\u00f3 esa cifra aparentemente solo tom\u00f3 una peque\u00f1a porci\u00f3n del ADN para su comparaci\u00f3n. Cuando alguien compar\u00f3 TODO el ADN de ambos &#8230; encontraron que el ADN de los chimpanc\u00e9s NO es 96% similar al nuestro. En realidad, hay miles de millones de diferencias entre su ADN y el nuestro.<\/p>\n<p>{Criswell, D. 2005. Genomics at ICR. Actos y Hechos. 34 (7)}.<\/p>\n<p>Y hay otro problema &#8211; como OTROS &#8220;similares&#8221; Criaturas que parecen: los chimpanc\u00e9s y los humanos no pueden cruzarse. Dios ha puesto una barrera entre las especies para mantener a los &#8220;g\u00e9neros&#8221; separar<\/p>\n<p>Por ejemplo: los caballos y los burros se parecen y PUEDEN entrecruzarse.<\/p>\n<p>\u00bfCu\u00e1l es la descendencia resultante de los caballos y los burros? (mulas)<\/p>\n<p>Pero hay un problema con las mulas. \u00bfQu\u00e9 tiene de malo una mula? (es est\u00e9ril).<\/p>\n<p>Los caballos y los burros son &#8220;diferentes&#8221; y Dios ha creado un muro entre ellos que les impide generar descendencia que continuar\u00e1.<\/p>\n<p>Los tigres y los leones se parecen, y PUEDEN cruzarse.<\/p>\n<p>\u00bfCu\u00e1l es la descendencia resultante de su \u00bfUni\u00f3n? (un ligre o un tig\u00f3n)<\/p>\n<p>Pero hay un problema con los ligres\/tigones. \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 mal? (son est\u00e9riles)<\/p>\n<p>Una vez m\u00e1s, los tigres y los leones son diferentes &#8220;tipos&#8221; y Dios ha creado un muro entre ellos que les impide crear descendencia que se perpet\u00fae a s\u00ed misma.<\/p>\n<p>Dios ha puesto una barrera entre los animales de aspecto com\u00fan porque \u00c9l los cre\u00f3 seg\u00fan su especie. G\u00e9nesis nos dice:<\/p>\n<p>&#8220;.. Dios cre\u00f3 las grandes criaturas marinas y todo ser viviente que se mueve, que las aguas enjambran, seg\u00fan su G\u00c9NERO, y toda ave alada seg\u00fan su G\u00c9NERO. &#8221; G\u00e9nesis 1:21<\/p>\n<p>Y dijo Dios: &#8220;Produzca la tierra seres vivientes seg\u00fan sus CLASES&#8212;animales y serpientes y animales de la tierra seg\u00fan sus CLASES&#8230;&amp; #8221; G\u00e9nesis 1:24<\/p>\n<p>Entonces, repasemos: hay al menos 2 razones principales por las que los evolucionistas afirman que la evoluci\u00f3n es verdadera:<\/p>\n<p>&#8226; Hay variaciones dentro de varias aves, peces, animales&#8230; incluso entre humanos<\/p>\n<p>&#8226; Muchas criaturas son similares en apariencia y eso &#8220;prueba&#8221; que tienen un ancestro com\u00fan.<\/p>\n<p>Pero hay una tercera raz\u00f3n que impulsa la evoluci\u00f3n.<\/p>\n<p>Y es LA RAZ\u00d3N por la que humanistas y ateos abrazan a Darwin.&lt;\/p <\/p>\n<p>El darwinismo le da a la gente la oportunidad de rechazar a Dios.<\/p>\n<p>Sir Arthur Keith, un destacado evolucionista del siglo XX, dijo:<\/p>\n<p>\u00abLa evoluci\u00f3n no est\u00e1 probada ni es demostrable. Nosotros lo creemos porque la \u00fanica alternativa es la creaci\u00f3n especial (Dios), y eso es impensable\u00bb.<\/p>\n<p>Este tema surge una y otra vez en el pensamiento evolucionista.<\/p>\n<p>En 2005, un f\u00edsico y ganador del estimado Premio Templeton: Paul Davies dijo que s\u00ed vio evidencia del dise\u00f1o inteligente (Dios) en las leyes de la naturaleza, pero luego agreg\u00f3:<\/p>\n<p>&#8220;Como f\u00edsico, me siento muy inc\u00f3modo con un Dios que interviene&#8221; en los asuntos humanos.<\/p>\n<p>(Scientific American 9\/05 p. 27)<\/p>\n<p>Y en 1987, la Academia Nacional de Ciencias rechaz\u00f3 la \u00abciencia de la creaci\u00f3n como ciencia en una \u00abCreaci\u00f3n\u00bb de Luisiana argumentando el caso:<\/p>\n<p>\u00ab(la ciencia de la creaci\u00f3n) no muestra la caracter\u00edstica m\u00e1s b\u00e1sica de la ciencia: confiar en explicaciones naturalistas\u00bb.<\/p>\n<p>En otras palabras, porque los creacionistas se niegan a aceptar que el mundo desarrollado por medios naturales (es decir, creen que Dios fue vital para la creaci\u00f3n del mundo y toda la vida) los &#8216;cient\u00edficos&#8217; naturalistas rechazaron la &#8216;ciencia de la creaci\u00f3n&#8217; por ser cient\u00edfica.<\/p>\n<p> Ver\u00e1, la raz\u00f3n principal por la que el darwinismo es adoptado por muchas personas en este mundo es porque esas mismas personas rechazan a Dios en sus vidas. Si Dios no cre\u00f3 el mundo, pueden ignorar Su derecho a controlar sus vidas.<\/p>\n<p>Esencialmente, eso es lo que dice nuestro texto de esta ma\u00f1ana:<\/p>\n<p>&#8220;&#8230; aunque conocieron a Dios, no lo glorificaron como a Dios ni le dieron gracias \u00e9l, pero t Sus pensamientos se volvieron vanos y sus necios corazones se oscurecieron. Aunque dec\u00edan ser sabios, se hicieron necios y cambiaron la gloria del Dios inmortal por im\u00e1genes hechas a semejanza de hombres mortales y aves y animales y reptiles.&#8221; Romanos 1:21-23<\/p>\n<p>No QUIEREN que Dios aparezca en la imagen.<\/p>\n<p>NECESITAN que la evoluci\u00f3n sea verdadera, porque si no lo es, entonces tienen no hay m\u00e1s remedio que &#8211; aceptar que hay un Dios. Y no quieren hacer eso.<\/p>\n<p>Quieren ser libres de la esclavitud de tener que creer en Dios.<\/p>\n<p>Pero al liberarse de Dios, han encadenados al pecado.<\/p>\n<p>Romanos 6:16-18 dice &#8220;No sab\u00e9is que cuando os ofrec\u00e9is a alguien como esclavos obedientes, sois esclavos de aquel a quien obedec\u00e9is &amp; #8212; si sois esclavos del pecado, que lleva a la muerte, o de la obediencia, que lleva a la justicia?<\/p>\n<p>Pero gracias a Dios que, siendo antes esclavos del pecado, hab\u00e9is venido a obedecer desde tu coraz\u00f3n el patr\u00f3n de ense\u00f1anza que ahora ha reclamado tu lealtad. Han sido liberados del pecado y se han convertido en esclavos de la justicia.&#8221;<\/p>\n<p>Debido a que el darwinismo se usa para oponerse a Dios, esclaviza a las personas al pecado.<\/p>\n<p>Por ejemplo, &amp;# 8211; al comienzo de este serm\u00f3n notamos que el t\u00edtulo del libro de Darwin era en realidad:<\/p>\n<p>&#8220;El origen de las especies por medio de la selecci\u00f3n natural: o la preservaci\u00f3n de las RAZAS FAVORITAS en la Lucha por la Vida.&#8221;<\/p>\n<p>\u00bfTe diste cuenta de que &#8220;razas favoritas&#8221; cosa?<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 significa eso exactamente?<\/p>\n<p>Thomas Huxley, un contempor\u00e1neo de Darwin y un famoso evolucionista de la \u00e9poca cit\u00f3 el libro que escribi\u00f3 Darwin, Huxley dijo: \u00abning\u00fan hombre racional, conocedor de los hechos, cree que el negro promedio es igual, y mucho menos superior, al hombre blanco\u00bb<\/p>\n<p>(Allen Webster, El d\u00eda que el ateo se sent\u00f3 junto al predicador)<\/p>\n<p>\u00a1Huxley era un fan\u00e1tico!<\/p>\n<p>\u00c9l abraz\u00f3 el darwinismo porque el principio central ense\u00f1aba que hab\u00eda razas superiores e inferiores.<\/p>\n<p>Ahora, \u00bfes eso cierto?&lt;\/p <\/p>\n<p>\u00bfHAY razas inferiores y superiores?<\/p>\n<p>\u00a1Claro que no!<\/p>\n<p>Toda la humanidad ha sido creada a imagen de Dios. No importa el color de la piel, ni la forma y el contorno de sus rasgos faciales, ni siquiera la estructura de sus cuerpos. Todos est\u00e1n hechos a la imagen de Dios. NO HAY raza superior o inferior.<\/p>\n<p>Pero el darwinismo cre\u00f3 ese punto de vista.<\/p>\n<p>Y debido a ese punto de vista fundamental, la evoluci\u00f3n dio a luz a un &#8220;cient\u00edfico&#8221; concepto conocido como &#8220;eugenesia&#8221;. La eugenesia (literalmente &#8220;buena crianza) era la pr\u00e1ctica de la &#8220;cr\u00eda selectiva&#8221; de humanos Cre\u00edan que si eliminaban las caracter\u00edsticas inferiores de la humanidad, finalmente llegar\u00edan a una raza superior&#8230; e incluso marcar el comienzo del siguiente nivel de una especie evolucionada.<\/p>\n<p>Seg\u00fan Medicine Net Com: &#8220;La pr\u00e1ctica de la eugenesia se orden\u00f3 legalmente por primera vez en los Estados Unidos en el estado de Indiana, lo que result\u00f3 en la la esterilizaci\u00f3n forzosa, el encarcelamiento y, en ocasiones, la eutanasia de los discapacitados mentales o f\u00edsicos, los enfermos mentales y las minor\u00edas \u00e9tnicas (en particular, las personas de ascendencia racial mixta), y la adopci\u00f3n de sus hijos por parte de padres cauc\u00e1sicos sin discapacidades. Programas similares se difundieron ampliamente a principios del siglo XX y todav\u00eda existen en algunas partes del mundo&#8230;<\/p>\n<p>Entre los campeones del movimiento eugen\u00e9sico se encontraba Margaret Sanger.&lt;\/p <\/p>\n<p>\u00bfAlguien sabe qui\u00e9n era Margaret Sanger?<\/p>\n<p>As\u00ed es. Fue la fundadora de Planned Parenthood.<\/p>\n<p>En un momento, Sanger escribi\u00f3 que &#8220;control de la natalidad&#8230; es ni m\u00e1s ni menos que &#8230;eliminar a los no aptos.&#8221;<\/p>\n<p>(http:\/\/www.bartleby.com\/1013\/18.html)<\/p>\n<p>Miles de personas fueron esterilizadas a la fuerza para evitar que se reprodujeran porque el movimiento eugen\u00e9sico se bas\u00f3 de lleno en la teor\u00eda de Darwin de la supervivencia del m\u00e1s apto. Y fue la consecuencia natural la idea de razas superiores e inferiores.<\/p>\n<p>Y, oh, s\u00ed. Hubo otra persona prominente en el siglo pasado que apoy\u00f3 esta idea de razas humanas superiores e inferiores. \u00bfSabes qui\u00e9n era? Ten\u00eda este gracioso bigotito y era la imagen del mal en el siglo XX. Eso es correcto &#8211; Hitler.<\/p>\n<p>Hitler cre\u00eda en la superioridad de la raza aria y utiliz\u00f3 el darwinismo para justificar la erradicaci\u00f3n de razas inferiores como los jud\u00edos y los gitanos. (* ver nota al pie)<\/p>\n<p>Pero espera&#8230; hay m\u00e1s.<\/p>\n<p>Fuera de la &#8220;ciencia&#8221; del darwinismo ha surgido una disciplina conocida como &#8220;Biolog\u00eda Evolutiva&#8221;<\/p>\n<p>La biolog\u00eda evolutiva ha llegado a la conclusi\u00f3n de que la tendencia de los hombres a cometer violaciones y adulterio est\u00e1 ligada a la humanidad&#8217; s trasfondo evolutivo.<\/p>\n<p>Seg\u00fan los bi\u00f3logos evolutivos Randy Thornhill y Craig Palmer, los autores de A Natural History of Rape: Biological Bases of Sexual Coercion&#8221;,<\/p>\n<p>La violaci\u00f3n debe ser vista &#8220;como un fen\u00f3meno biol\u00f3gico natural que es producto de la herencia evolutiva humana.&#8221;<\/p>\n<p>Eso no lo hace correcto, agregan y &#8220;de ninguna manera disculpa al violador.&#8221; PERO Los hombres que se ven impulsados a procrear &#8211; y frustrado porque las mujeres no las seleccionan como parejas &#8211; podr\u00eda recurrir a la c\u00f3pula por la fuerza oa la violaci\u00f3n. Tal comportamiento se puede encontrar en muchas especies, desde moscas escorpi\u00f3n hasta orangutanes, seg\u00fan los autores.<\/p>\n<p>(Michael Precker en The Dallas Morning News 2\/13\/00)<\/p>\n<p>Entonces la biolog\u00eda evolutiva nos dice que esto explica el adulterio.<\/p>\n<p>En un art\u00edculo de la revista Time de la d\u00e9cada de 1990, es una ventaja evolutiva para el hombre sembrar sus semillas a lo largo y ancho. Las mujeres, en cambio, buscan parejas con los mejores genes y m\u00e1s para invertir en la descendencia. Estas estrategias pueden poner a los sexos en conflicto y socavar el amor.&#8221;<\/p>\n<p>(Revista Time, 15 de agosto de 1994, p\u00e1gs. 45 y siguientes)<\/p>\n<p>As\u00ed que el darwinismo abraza y sienta las bases para pecado.<\/p>\n<p>En esencia, permite que las personas eviten ser esclavas de la justicia y las esclaviza al pecado.<\/p>\n<p>Una \u00faltima reflexi\u00f3n:<\/p>\n<p>El darwinismo no solo esclaviza a las personas al pecado&#8230; los esclaviza a la desesperanza.<\/p>\n<p>\u00bfPor qu\u00e9?<\/p>\n<p>Porque una vez que compras Evolution tienes que aceptar el hecho de que no eres nada especial.<\/p>\n<p>Eres s\u00f3lo un accidente de la naturaleza. Debido a que has sido el resultado de una colecci\u00f3n casual de mol\u00e9culas que simplemente se unieron, esencialmente no eres diferente de las otras especies sobre la faz de la tierra. No tienes m\u00e1s valor (en el gran esquema de las cosas) que los gatos, los p\u00e1jaros o los insectos.<\/p>\n<p>Como dijo una persona:<\/p>\n<p>&#8220;La evoluci\u00f3n ve al hombre como uno paso por encima de los simios.<\/p>\n<p>La Escritura lo ve como un paso por debajo de los \u00e1ngeles.&#8221; (Allen Webster).<\/p>\n<p>La evoluci\u00f3n dice: no eres nadie especial.<\/p>\n<p>No tienes ning\u00fan valor intr\u00ednseco.<\/p>\n<p>Y esta vida eres todo t\u00fa obtener. No hay nada despu\u00e9s de que mueres.<\/p>\n<p>Como resultado&#8230; la vida es lo que haces de ella AHORA MISMO.<\/p>\n<p>Hab\u00eda un viejo comercial de cerveza que se hac\u00eda eco de ese concepto:<\/p>\n<p>&#8220;Solo vas una vez en la vida, as\u00ed que toma todas el gusto que puedas.&#8221;<\/p>\n<p>En los d\u00edas de Pablo, la gente ten\u00eda un dicho similar:<\/p>\n<p>&#8220;Comamos y bebamos &amp;#8211 ; porque ma\u00f1ana (pausa) morimos.&#8221; I Corintios 15:32<\/p>\n<p>CS Lewis sab\u00eda lo que promet\u00eda la evoluci\u00f3n, por lo que escribi\u00f3:<\/p>\n<p>\u00abLl\u00e9vanos a la evoluci\u00f3n, ll\u00e9vanos a la escalera sin fin del futuro;<\/p>\n<p>C\u00f3rtanos, c\u00e1mbianos, pinchanos, desc\u00e1rtanos, porque el estancamiento es desesperaci\u00f3n;<\/p>\n<p>Tanteando, adivinando, pero poseyendo, ll\u00e9vanos (pausa) nadie sabe ad\u00f3nde.\u00bb&lt;\/p <\/p>\n<p>Esencialmente, Lewis nos estaba diciendo que el darwinismo no ofrece nada m\u00e1s que vac\u00edo, desesperanza y desesperaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Por el contrario, la Biblia nos dice que somos personas de esperanza<\/p>\n<p>Somos un creaci\u00f3n especial.<\/p>\n<p>G\u00e9nesis nos dice &#8220;Y cre\u00f3 Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo cre\u00f3; var\u00f3n y hembra los cre\u00f3. G\u00e9nesis 1:27<\/p>\n<p>Y &#8220;Jehov\u00e1 Dios form\u00f3 al hombre del polvo de la tierra, y sopl\u00f3 en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente.&#8221; G\u00e9nesis 2:7<\/p>\n<p>A diferencia de todo lo dem\u00e1s que Dios cre\u00f3 (con una palabra hablada) Dios se meti\u00f3 en el lodo y se ensuci\u00f3 las manos. Dio forma al hombre y sopl\u00f3 en sus fosas nasales el aliento de vida. NINGUNA OTRA CREACI\u00d3N recibi\u00f3 ese tipo de atenci\u00f3n especializada.<\/p>\n<p>Reflexionando sobre esa verdad, David escribi\u00f3: Te alabo porque he sido creado maravillosa y maravillosamente; Tus obras son maravillosas, eso lo s\u00e9 muy bien. Salmo 139:14<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 nos dice eso?<\/p>\n<p>Dice que t\u00fa y yo somos \u00fanicos.<\/p>\n<p>Hay un toque de lo divino dentro de nosotros. <\/p>\n<p>Somos creaciones especiales de Dios.<\/p>\n<p>Entonces, tenemos valor, tenemos prop\u00f3sito&#8230; SOMOS alguien.<\/p>\n<p>E incluso si arruinamos nuestras vidas, incluso si da\u00f1amos lo que Dios nos ha dado, la Biblia dice que Dios pens\u00f3 que val\u00eda la pena el esfuerzo de salvarnos y repararnos.<\/p>\n<p>ILLUS: El s\u00e1bado pasado particip\u00e9 en el funeral de Doreen. Este fue un funeral negro, y no puedes imaginar el honor que tuve al permitirme participar en \u00e9l. Dur\u00f3 2 horas, y fueron 2 horas placenteras para m\u00ed. Numerosas personas se levantaron y compartieron sobre el pasado de Doreen y lo que ella signific\u00f3 para ellos.<\/p>\n<p>Realmente no la conoc\u00edamos como ellos, porque cuando vino a la iglesia aqu\u00ed estaba confinado a una silla de ruedas y apenas pod\u00eda hablar. Ella hab\u00eda tenido un aneurisma cerebral hace 8 a\u00f1os que la dej\u00f3 inv\u00e1lida. Pero antes de eso, ella era un tipo de persona completamente diferente.<\/p>\n<p>Ella amaba a Jes\u00fas. Le encantaba cantar sobre \u00e9l. Le encantaba escribir canciones en alabanza de \u00e9l. Dirigi\u00f3 el coro de su iglesia e impact\u00f3 la vida de muchas personas.<\/p>\n<p>Pero tampoco siempre hab\u00eda sido ese tipo de mujer. Sus amigos y familiares dijeron que ella era una especie de prima donna. Una mujer terca y dif\u00edcil a veces.<\/p>\n<p>Y&#8230; ella hizo trampa en las cartas. (pausa).<\/p>\n<p>Cuando Joe, su futuro esposo, la conoci\u00f3, ella estaba en la calle y sufr\u00eda de adicci\u00f3n a las drogas. Separada de su familia por su h\u00e1bito.<\/p>\n<p>Hab\u00eda da\u00f1ado y destruido mucho de lo que Dios le hab\u00eda dado. Pero una vez que permiti\u00f3 que Dios la recuperara, Dios la repar\u00f3 y la restaur\u00f3.<\/p>\n<p>Ves, esa es la esperanza que encontramos en Dios.<\/p>\n<p>Dios dice nosotros valemos m\u00e1s de lo que podemos imaginar<\/p>\n<p>CIERRE: All\u00e1 por el a\u00f1o 1500, Mart\u00edn Lutero estaba imprimiendo su traducci\u00f3n de la biblia en una imprenta. Un d\u00eda, cuando la hija del impresor estaba limpiando la tienda de su pap\u00e1, encontr\u00f3 un papel. Era parte de la biblia que su pap\u00e1 estaba imprimiendo para Mart\u00edn Lutero, y dec\u00eda:<\/p>\n<p>&#8220;Porque tanto am\u00f3 Dios que dio&#8230;&#8221;<\/p>\n<p>El resto del verso a\u00fan no estaba impreso, pero lo que vio fue suficiente para conmoverla. El pensamiento de que Dios le dar\u00eda cualquier cosa la sacudi\u00f3 y la cambi\u00f3. Su madre not\u00f3 un cambio en ella y le pregunt\u00f3 por qu\u00e9 parec\u00eda tan feliz. Y la ni\u00f1a le mostr\u00f3 a su madre el papel arrugado.<\/p>\n<p>La madre lo ley\u00f3 y pregunt\u00f3: \u00ab\u00bfQu\u00e9 le dio \u00c9l?\u00bb<\/p>\n<p>La ni\u00f1a dijo: &#8220;Yo no&amp; #8217;no s\u00e9, pero si Dios nos am\u00f3 lo suficiente como para darnos algo, debemos ser muy especiales para \u00c9l.<\/p>\n<p>INVITACI\u00d3N:<\/p>\n<p>Nota al pie: Sir Arthur Keith escribi\u00f3: \u00abPara ver la aplicaci\u00f3n rigurosa de la medida evolutiva y la moralidad tribal a los asuntos de una gran naci\u00f3n moderna, debemos volver a la Alemania de 1942. Vemos a Hitler devotamente convencido de que la evoluci\u00f3n produce la \u00fanica base real para la pol\u00edtica nacional&#8230; El F\u00fchrer alem\u00e1n, como siempre he sostenido, es un evolucionista; ha buscado concienzudamente que las pr\u00e1cticas de Alemania se ajusten a la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n\u00bb (Sir Arthur Keith, Evolution and Ethics, p. 28).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ABIERTO: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=iI6-g6Xe8kc (desaparecido en acci\u00f3n) Todo este mes nos hemos centrado en &#8220;vacaciones&#8221; en enero del que quiz\u00e1s no hayas o\u00eddo hablar. Hoy nos vamos a estirar un poco fuera del mes para tocar el D\u00eda Internacional de Darwin que se celebra el 12 de febrero y este a\u00f1o se celebra el 207 aniversario del &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/dia-de-darwin\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abD\u00eda de Darwin\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-25036","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25036"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25036\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}