Relativismo: El fundamento del posmodernismo<\/p>\n
Chuck Sligh<\/p>\n
26 de octubre de 2014<\/p>\n
TEXTO: Juan 18: 37-38 – \u201cEntonces Pilato le dijo: \u00bfEres t\u00fa rey, pues? Respondi\u00f3 Jes\u00fas: T\u00fa dices que yo soy rey. Para esto nac\u00ed, y para esto vine al mundo, para dar testimonio de la verdad. Todo el que es de la verdad oye mi voz. 38 Pilato le dice: \u00bfQu\u00e9 es la verdad?…”<\/p>\n
INTRODUCCI\u00d3N<\/p>\n
Tal vez no lo sepas, pero t\u00fa y yo ahora vivimos en ;POSTmoderno” mundo.<\/p>\n
El mundo ha pasado por tres grandes \u00e9pocas en la forma en que trata con la verdad y la realidad.<\/p>\n
• El mundo PRE-moderno entend\u00eda la realidad en t\u00e9rminos de lo sobrenatural, es decir, que todo deb\u00eda su existencia y significado a un reino espiritual m\u00e1s all\u00e1 de los sentidos.<\/p>\n
• El mundo MODERNO fue el resultado de la Ilustraci\u00f3n, una \u00e9poca en la que el racionalismo se convirti\u00f3 en la herramienta suprema para entender el mundo y su significado. Esto nos trajo la ciencia moderna y todas sus comodidades e inventos. Pero tambi\u00e9n nos trajo una pesadilla de repercusiones: condiciones de trabajo deplorables y explotaci\u00f3n infantil durante la Revoluci\u00f3n Industrial, la esclavitud para avanzar el capitalismo en los a\u00f1os 1700-1800, y el comunismo, el nazismo, una gran depresi\u00f3n, dos guerras mundiales y armas nucleares en el Siglo XX y hoy tenemos temores ambientales del calentamiento global y el SIDA.<\/p>\n
• As\u00ed que hoy vivimos en lo que se llama el mundo POSTmoderno. – A medida que las personas reconocieron las fallas de la era moderna, su perspectiva de la vida cambi\u00f3, produciendo una reacci\u00f3n que cuestiona la mayor\u00eda de los fundamentos de la era moderna.<\/p>\n
Ahora que es una destilaci\u00f3n de meses de estudio de varios libros a unas seis frases. Hace a\u00f1os plane\u00e9 hacer una cr\u00edtica exhaustiva del posmodernismo como una serie de sermones, pero mientras lo estudiaba, comenz\u00f3 a surgir algo que forma la base de todo lo que encarna el posmodernismo. Todo lo dem\u00e1s sobre el posmodernismo es solo el resultado de esta idea. De eso es de lo que me gustar\u00eda hablar hoy.<\/p>\n
Ese supuesto casi universal se ha vuelto pr\u00e1cticamente universal en nuestra sociedad actual y, en base a ese supuesto, las personas interpretan la realidad de formas nunca antes imaginadas.<\/p>\n
Ese supuesto ampliamente aceptado es simple: Que LA VERDAD ES RELATIVA.<\/p>\n
Hablemos hoy del RELATIVISMO:<\/p>\n
I. PRIMERO, CONSIDEREMOS LA PREVALENCIA DEL RELATIVISMO.<\/p>\n
La persona que primero alert\u00f3 a Estados Unidos sobre c\u00f3mo el relativismo se hab\u00eda apoderado por completo del mundo acad\u00e9mico y hab\u00eda cambiado el panorama intelectual fue Alan Bloom en su libro de 1987, El cierre de la mente americana. Bloom no es de ninguna manera un golpeador de la Biblia, sino un acad\u00e9mico de primer nivel, habiendo ense\u00f1ado en Yale, Cornell, la Universidad de Par\u00eds y la Universidad de Chicago. En este libro, dice esto:<\/p>\n
Hay una cosa de la que un profesor puede estar absolutamente seguro: casi todos los estudiantes que ingresan a la universidad creen, o dicen que creen, que la verdad es relativa. Si esta creencia se pone a prueba, uno puede contar con los estudiantes’ reacci\u00f3n: no comprender\u00e1n. Que alguien considere la proposici\u00f3n como no evidente les asombra, como si estuviera poniendo en cuesti\u00f3n dos m\u00e1s dos es igual a cuatro. Estas son cosas en las que no piensas. Los estudiantes’ los antecedentes son tan variados como Estados Unidos puede proporcionar. Algunos son religiosos, algunos son ateos, algunos son de izquierda, algunos son de derecha, algunos pretenden ser cient\u00edficos, algunos humanistas o profesionales o empresarios; algunos son pobres, algunos son ricos. Est\u00e1n unificados s\u00f3lo en su relativismo y en su lealtad a la igualdad. Y los dos est\u00e1n relacionados en una intenci\u00f3n moral. La relatividad de la verdad no es una idea te\u00f3rica, sino un postulado moral [una suposici\u00f3n inicial], la condici\u00f3n de una sociedad libre, o al menos eso es lo que ellos ven. Todos han sido equipados con este marco desde el principio, y es el reemplazo moderno de los derechos naturales inalienables que sol\u00edan ser la base estadounidense tradicional para una sociedad libre.<\/p>\n
“El peligro que tienen ense\u00f1ado a temer desde el absolutismo no es error, sino intolerancia. El relativismo es necesario para la apertura; y esta es la virtud, la \u00fanica virtud, que toda la educaci\u00f3n primaria desde hace m\u00e1s de cincuenta a\u00f1os se ha dedicado a inculcar. La apertura, y el relativismo que la convierte en la \u00fanica postura plausible frente a las diversas pretensiones de verdad y las diversas formas de vida y tipos de seres humanos, es la gran intuici\u00f3n de nuestro tiempo. El verdadero creyente es el verdadero peligro. (Bloom, p. 25-26, \u00e9nfasis m\u00edo.)<\/p>\n
Ahora no se pierda lo que dijo. \u00c9l estaba afirmando que el relativismo es pr\u00e1cticamente universalmente cre\u00eddo por estudiantes, no GRADU\u00c1NDOSE de la universidad, sino INGRESANDO a la universidad. Creo que nadie niega que a los profesores universitarios les encanta desmantelar a los estudiantes’ fe y convicciones, pero lo que Bloom expuso en su libro no es solo que est\u00e1n aprendiendo esto en la universidad, \u00a1sino que se est\u00e1n volviendo mucho m\u00e1s j\u00f3venes que eso!<\/p>\n
En 1994, Barna Research Group encuest\u00f3 a adultos estadounidenses y descubri\u00f3 que el 72 % de los estadounidenses cree en alg\u00fan grado en el relativismo, \u00a1eso es casi tres de cada cuatro! Y esta es la parte m\u00e1s triste, que es una de las razones por las que estoy tratando este tema aqu\u00ed en Grace Baptist Church: Barna descubri\u00f3 que el 62 % de los que se llamaban cristianos nacidos de nuevo ten\u00edan la misma opini\u00f3n. que la verdad es relativa. Adolescentes cristianos’ los resultados fueron a\u00fan peores: m\u00e1s del 90% cre\u00eda en el relativismo. Y eso fue hace 20 a\u00f1os, y sabemos que no ha mejorado, sino que ha empeorado.<\/p>\n
As\u00ed que es mejor que entendamos qu\u00e9 es y c\u00f3mo contrarrestarlo. Entonces, \u00bfqu\u00e9 ES exactamente el relativismo? Simplemente significa que no hay un punto de referencia objetivo o est\u00e1ndar para la verdad; esa verdad var\u00eda con las personas, los lugares y el tiempo.<\/p>\n
Ilus. – \u00bfAlguna vez has estado en un sem\u00e1foro y has tenido esa sensaci\u00f3n de que tu coche se est\u00e1 moviendo y cuando miras hacia arriba, no est\u00e1s seguro si el otro coche est\u00e1 retrocediendo o si est\u00e1s avanzando?<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 haces?—Bueno, por lo general simplemente presionas el freno un poco m\u00e1s para asegurarte de que no te est\u00e1s moviendo.<\/p>\n
Bueno, \u00bfy si \u00bfNo ten\u00edas freno? Bueno, buscar\u00edas algo fijo afuera de tu auto, como un \u00e1rbol, para saber si te estabas moviendo o no.<\/p>\n
\u00bfPero y si los \u00e1rboles se movieran?—[PAUSE] y los edificios se movieran?— Bueno, obviamente nunca tendr\u00edas un punto de referencia para determinar si estabas yendo hacia adelante, hacia atr\u00e1s o parado.<\/p>\n
Ah\u00ed es donde nuestra sociedad se trata de la verdad.— No hay un punto de referencia, ning\u00fan est\u00e1ndar por el cual puedas decir, ‘Esto es verdad; esto es un error Esto es correcto; esto est\u00e1 mal.”<\/p>\n
II. AHORA MIREMOS LOS “PARENTES DEL RELATIVISMO.”<\/p>\n
El relativismo se manifiesta hoy en d\u00eda en tantas formas diferentes que puede ser muy confuso. \u00bfCu\u00e1les son algunas de las diversas formas en que el relativismo se manifiesta en nuestra sociedad?<\/p>\n
1) Primero, el relativismo RELIGIOSO, o lo que llamamos “pluralismo.”<\/p>\n
Este es la idea de que ninguna religi\u00f3n es objetivamente verdadera; que ninguno puede pretender ser LA verdad; que “todos los caminos conducen a Dios.” Como escribe una pluralista, Rosemary Radford Ruth: \u201cLa idea de que el cristianismo o incluso las religiones b\u00edblicas tienen el monopolio de la verdad religiosa es un chovinismo religioso escandaloso y absurdo\u201d. Entonces, si haces una afirmaci\u00f3n de verdad sobre un principio religioso, eres chovinista.<\/p>\n
2) En segundo lugar, est\u00e1 el relativismo MORAL, y este es el m\u00e1s generalizado en nuestra sociedad.<\/p <\/p>\n
Esta es la idea de que no hay absolutos morales; no hay un est\u00e1ndar objetivo de lo correcto y lo incorrecto.<\/p>\n
Ilus. – como la soltera que se muda de casa y luego visita a sus padres y admite que ahora vive con su novio y la madre le dice a la hija, “\u00bfC\u00f3mo pudiste HACER esto? Te hemos ense\u00f1ado mejor que eso.”<\/p>\n
Y la hija dice: “Mam\u00e1, esa era TU moral. Esas no son MI moral. Esa fue TU verdad y moral para tu generaci\u00f3n. Esta es MI verdad y MI moral, as\u00ed que no me juzguen por mi moral.<\/p>\n
Eso es relativismo moral.<\/p>\n
Un profesor claramente posmoderno escribi\u00f3: “Lo que creemos hoy es f\u00e1cilmente desplazado por algo m\u00e1s ma\u00f1ana. Nuestras creencias son m\u00e1s una cuesti\u00f3n de nuestros sentimientos que cualquier otra cosa y, por lo tanto, nuestra confianza en ellos var\u00eda seg\u00fan nuestras hormonas, nuestra situaci\u00f3n y nuestros amigos. Lo que es m\u00e1s importante, nuestras creencias son NUESTRAS creencias y las consideramos dignas y sin disputas\u00bb. y equivocado, nos preguntamos. Obviamente, el multiculturalismo tiene un lado bueno. Los cristianos son en el buen sentido multiculturales. Los cristianos tienen una gran visi\u00f3n del mundo; que Dios ha creado a todas las personas; y todas las personas son por lo tanto valiosas; y entonces hay un valor en una variedad de culturas y podemos aprender unos de otros y experimentar una variedad de cosas y amarnos unos a otros y servir a Dios juntos.<\/p>\n
En ese sentido, es’ es hermoso Pero lo que t\u00edpicamente significa multiculturalismo es algo muy diferente, que es que lo que puede estar mal para una cultura puede estar bien para otra cultura.<\/p>\n
Ilus. – Entonces, en China, han determinado que debes tener una familia peque\u00f1a y han promulgado leyes que permiten solo un hijo por familia. Las familias generalmente quieren ni\u00f1os por razones econ\u00f3micas, por lo que las ni\u00f1as pueden ser asesinadas legalmente en China ya sea por aborto o infanticidio. Esa es solo su cultura. \u00bfQui\u00e9n eres T\u00da para decir que est\u00e1n equivocados?<\/p>\n
Ilus. – En la India, aunque ahora fuera de la ley, en el pasado se practicaba la costumbre de Suttee en la que una viuda era quemada viva cuando mor\u00eda su marido. – Esa era la pr\u00e1ctica com\u00fan en la India, entonces, \u00bfqui\u00e9n eres T\u00da para juzgar que esa pr\u00e1ctica estaba mal solo porque tu cultura no la hace?<\/p>\n
En Holanda, cuando envejeces o te enfermas puedes ser sacrificado \u00bfQui\u00e9n eres t\u00fa para decir que est\u00e1 mal? \u00bfC\u00f3mo se puede juzgar a otra cultura?<\/p>\n
4) El n\u00famero 4 es el relativismo HIST\u00d3RICO (deconstrucci\u00f3n).<\/p>\n
Bloom escribe sarc\u00e1sticamente: “El estudio de la historia y de la cultura ense\u00f1a que todos el mundo estaba loco en el pasado; los hombres siempre pensaron que ten\u00edan raz\u00f3n, y eso condujo a guerras, persecuciones, esclavitud, xenofobia [miedo a los extranjeros], racismo y chovinismo. El punto no es corregir los errores y realmente tener raz\u00f3n; m\u00e1s bien es no pensar que tienes raz\u00f3n en absoluto.” (Bloom, p. 26)<\/p>\n
Los posmodernos ven la historia simplemente como “construcciones”—s’s CONSTRUCCIONES de c\u00f3mo ciertas culturas o personas interpretan la historia, as\u00ed que si quiero inventar la historia a mi gusto, eso puedo hacerlo, y los hechos no me lo impiden.<\/p>\n
Ilus. – Un excelente ejemplo de esto fue El C\u00f3digo Da Vinci, de Dan Brown. Sus afirmaciones de que Jes\u00fas estaba casado y hab\u00eda otros 90 evangelios, y todas estas cosas NO tienen absolutamente ninguna credibilidad hist\u00f3rica, y han sido refutadas por numerosos libros que simplemente DESMANTELAN sus argumentos. Pero ver\u00e1s, \u00a1eso no importa! Puedes crear tu propia historia para probar lo que quieras probar.<\/p>\n
5) El quinto es el relativismo CIENT\u00cdFICO.<\/p>\n
Como dijo un joven cient\u00edfico posmodernista: “La ciencia no se preocupa por la realidad…. No nos corresponde a nosotros como cient\u00edficos preocuparnos por la ‘realidad.’” Este es un GRAN cambio en la ciencia. Pero la ciencia de hoy se ha convertido en ‘cientificismo’. Ya no se trata solo de analizar hechos y buscar evidencia emp\u00edrica. Ahora es decidir qu\u00e9 queremos probar y usar la ciencia para probarlo.<\/p>\n
Ilus. – Por ejemplo, el difunto Dr. Carl Sagan dijo: \u201cEl cosmos es todo lo que existe, existi\u00f3 o existir\u00e1 jam\u00e1s\u201d. Ahora, \u00bfes eso una declaraci\u00f3n cient\u00edfica? \u00a1No, eso es una DOXOLOG\u00cdA! Podr\u00edas cantar eso al final de la clase de ciencias, “The Cosmos; fue y es y siempre ser\u00e1…” Pero amigos, no hay pruebas cient\u00edficas para esa afirmaci\u00f3n. Esa es una declaraci\u00f3n FILOS\u00d3FICA o m\u00e1s propiamente una declaraci\u00f3n TEOL\u00d3GICA.<\/p>\n
Pero la ciencia puede hacer esas declaraciones y ense\u00f1arlas en un sal\u00f3n de clases como si fueran un hecho. Pero no es ciencia; es cientificismo, es una persuasi\u00f3n RELIGIOSA. Lo que hace el relativismo es permitir que las personas vengan bajo el manto de la ciencia y, sin embargo, no se ocupen de los hechos.<\/p>\n
6) El n\u00famero 6 es el relativismo EST\u00c9TICO.<\/p>\n
Su mantra es, “ ;La belleza est\u00e1 en los ojos del [\u00bfQU\u00c9?] espectador.” Es cierto que la gente apreciar\u00e1 diferentes formas de arte o diferentes estilos. Pero eso no es lo que dice el relativismo est\u00e9tico. Lo que est\u00e1n diciendo es que en realidad no existe una base objetiva para distinguir entre la basura y el buen arte o la pornograf\u00eda y la est\u00e9tica.<\/p>\n
Ilus. – Eso nos lleva a ese gran te\u00f3logo y fil\u00f3sofo: Dave Barry. – En un art\u00edculo del 18 de mayo de 2003 dice lo que es obvio para la gente sensata:<\/p>\n
Es hora de ponerme al d\u00eda sobre el mundo del arte brit\u00e1nico que, por lo que s\u00e9, existe principalmente para proporcionarme material. Como saben los lectores habituales de esta columna, las instituciones de arte brit\u00e1nicas est\u00e1n dispuestas a pagar grandes sumas de dinero por obras de arte que solo pueden describirse como extremadamente innovadoras. Estoy usando “innovador” en el sentido de “est\u00fapido.”<\/p>\n
Aqu\u00ed hay dos ejemplos sobre los que he escrito. Un artista llamado Martin Creed gan\u00f3 el prestigioso Premio Turner m\u00e1s 20.000 libras [30.000 d\u00f3lares] por una obra titulada “Las luces que se encienden y se apagan” que consist\u00eda en una habitaci\u00f3n vac\u00eda en la que las luces se encend\u00edan y apagaban. En segundo lugar, la prestigiosa Tate Gallery pag\u00f3 22.300_ [$35.000] de los contribuyentes brit\u00e1nicos’ dinero por una lata sellada que conten\u00eda los excrementos de un artista fallecido. un cart\u00f3n vac\u00edo de curry para llevar por el centro de la ciudad. En caso de que te est\u00e9s preguntando por qu\u00e9 eso ser\u00eda art\u00edstico, la respuesta, por lo que pude ver, es que Stitt iba a usar botas de plataforma plateadas. Tr\u00e1gicamente, esta obra de arte tuvo que ser cancelada. Recibi\u00f3 mucha atenci\u00f3n de los medios y los funcionarios de arte de Bedford tem\u00edan que apareciera demasiada gente para verlo. \u00bfNo odias cuando el p\u00fablico se presenta para ver arte pagado por el p\u00fablico? Pero no se preocupe, el Sr. Stitt a\u00fan tiene sus 12,200_. Se cita a un funcionario de arte de Bedford diciendo: \u201cNo era importante que el Sr. Stitt no realizara su trabajo de cart\u00f3n de curry porque hab\u00eda creado una gran cantidad de publicidad y, por lo tanto, ya exist\u00eda en la arena p\u00fablica. En otras palabras, no tuvo que patear el cart\u00f3n de curry para que le pagaran por patear el cart\u00f3n de curry porque el p\u00fablico conoc\u00eda el concepto de patear el cart\u00f3n de curry. Apuesto a que Miguel \u00c1ngel, un fiel lector de esta columna, se revuelve en su tumba ahora mismo. \u00c9l est\u00e1 pensando: ‘Quieres decir que podr\u00eda haber anunciado que iba a crear una enorme estatua de David’. No tuve que quitar todo ese m\u00e1rmol. Pobre Miguel \u00c1ngel, nacido en los malos d\u00edas pre-innovadores del arte.<\/p>\n
7) Siete es relativismo LEGAL.<\/p>\n
Brown dice: “Si no hay Poder superior al hombre , entonces el hombre mismo debe hacer todas sus propias leyes. \u201cDesde esta perspectiva, la ley es lo que los que est\u00e1n en el poder deciden hacerla, la ley es verdaderamente hecha por el hombre. No depende de ninguna Autoridad superior o de una realidad supersensorial.<\/p>\n
Podr\u00eda dedicar horas solo a esto, pero en pocas palabras, entienda esto: en la era moderna, aunque hab\u00eda muchos no creyentes, generalmente se entend\u00eda que la ley era un intento de regular el comportamiento moral basado en verdades absolutas, y la mayor\u00eda de ellas estaban enraizadas en la creencia en Dios o en alg\u00fan concepto universal de lo correcto o lo incorrecto.<\/p>\n
Ese apuntalamiento ya no existe: no hay Dios a sus ojos y no hay moral que regular. En \u00faltima instancia, la vida se trata de obtener y ejercer PODER para su grupo cultural sobre los dem\u00e1s. Podr\u00eda decir mucho m\u00e1s al respecto, pero tendr\u00e9 que dejarlo as\u00ed.<\/p>\n
III. ENTONCES, FINALMENTE, \u00bfC\u00d3MO RESPONDEMOS A ESTO?<\/p>\n
1) La primera forma de desacreditar el relativismo es con una respuesta L\u00d3GICA.<\/p>\n
Las leyes b\u00e1sicas de la l\u00f3gica muestran c\u00f3mo todo esto es basura .<\/p>\n
Quiero compartir contigo dos de ellos.<\/p>\n
• Una es la LEY DE NO CONTRADICCI\u00d3N.<\/p>\n
Dice que “A no es lo mismo que no-A.” Es decir, si algo se contradice a s\u00ed mismo, no puede ser verdadero.<\/p>\n
Ilus. – Si vienes a mi esposa y a m\u00ed y preguntas, “Oye, \u00bftienen tres hijos?—y yo digo “No” y ella dice “S\u00ed”—hay un problema. Tal vez tenemos algunos problemas b\u00e1sicos de comunicaci\u00f3n marital aqu\u00ed, o tal vez esta mujer a mi lado no es mi esposa, o tal vez yo estoy pensando en ni\u00f1os ESPIRITUALES y ella est\u00e1 pensando en ni\u00f1os F\u00cdSICOS, o algunos otra confusi\u00f3n. Pero si ambos estamos respondiendo la pregunta directamente y ambos la entendemos correctamente, uno de nosotros est\u00e1 EQUIVOCADO.<\/p>\n
No se pueden tener afirmaciones autocontradictorias, y eso es lo que dice el relativismo. es.<\/p>\n
• La segunda es LA LEY DEL TERCERO EXCLUIDO.<\/p>\n
“O algo es A o no-A, pero no ambos al mismo tiempo.” O soy cristiano o no cristiano, no puedo ser ambos.<\/p>\n
Eso elimina todo el pluralismo religioso, porque dos declaraciones contradictorias no pueden ser ambas verdaderas al mismo tiempo. tiempo. El cristianismo afirma que Jes\u00fas muri\u00f3 por mis pecados; El Islam afirma que Jes\u00fas NO muri\u00f3 por mis pecados. – Ambas declaraciones pueden ser falsas, pero ambas no pueden ser verdaderas porque se excluyen mutuamente. Asimismo, el cristianismo postula que Dios existe en tres personas; El Islam dice que \u00c9l existe como una sola persona; El hinduismo dice que \u00c9l ni siquiera es una persona. – Todo esto no puede ser cierto simult\u00e1neamente.<\/p>\n
2) Perm\u00edtanme cerrar con una respuesta B\u00cdBLICA al relativismo.<\/p>\n
Hay mucho que podr\u00eda decir aqu\u00ed, pero perm\u00edtanme darles tres principios b\u00e1sicos para colgarse el sombrero:<\/p>\n
• Primero, la verdad se basa en la Deidad: Dios Padre, Hijo y Esp\u00edritu Santo.<\/p>\n
Isa\u00edas 45:19b dice: “…Yo, el SE\u00d1OR, hablo justicia, declaro cosas eso es correcto.” – La Biblia afirma inequ\u00edvocamente que EXISTE el bien y el mal y que existe la verdad y QUE EST\u00c1 BASADA EN \u00c9L.<\/p>\n
En Jerem\u00edas 10:10 leemos: “Pero el SE\u00d1OR es el Dios verdadero… ” Dios es descrito como el “verdadero Dios”—el Dios de la verdad. No hay tal cosa como la verdad fuera de Dios.<\/p>\n
Jes\u00fas dijo en Juan 14:6, “…Yo soy el camino, la verdad y la vida; ning\u00fan hombre viene al Padre, sino por m\u00ed.” La realidad y la verdad se basan en la Deidad.<\/p>\n
• Segundo, la verdad de Dios se revela en Su Palabra.<\/p>\n
Juan 8:31-32 dice: “Entonces dijo Jes\u00fas a los jud\u00edos que creyeron en \u00e9l: Si permanec\u00e9is en mi palabra, entonces sois verdaderamente mis disc\u00edpulos; 32 Y conocer\u00e9is la verdad, y la verdad os har\u00e1 libres.”<\/p>\n
\u00bfSon libres los posmodernos con sus propios sistemas de creencias inventados?—No, son esclavizados a h\u00e1bitos y comportamientos destructivos. Sus sistemas de creencias han causado estragos incalculables en sus vidas.<\/p>\n
Si el posmodernismo es tan grande, \u00bfpor qu\u00e9 en todos los pa\u00edses donde reina supremamente, la tasa de suicidios es m\u00e1s alta que nunca antes en la historia? El posmodernismo ha causado un sufrimiento incalculable a medida que la gente ha perdido toda orientaci\u00f3n moral. Si su esposo es adicto a la pornograf\u00eda, probablemente lo est\u00e9 justificando diciendo que \u00c9L no ve nada malo en ello, as\u00ed que d\u00e9jelo en paz. Pero eso no le quita el dolor, lo esclaviza y deval\u00faa a todas las mujeres y solo aumenta su culpa ante Dios.<\/p>\n
El posmodernismo ha creado una devaluaci\u00f3n del valor humano al permitir pr\u00e1cticas horribles en el nombre del multiculturalismo. Ha cultivado una cultura de muerte a trav\u00e9s de la promoci\u00f3n de la eutanasia y el aborto, y podr\u00eda seguir y seguir.<\/p>\n
Pero cuando te vuelves a Cristo y sigues Su palabra, puedes ser LIBRE de h\u00e1bitos adictivos y destructivos; de una cultura de muerte; y sobre todo, de la pena del pecado—infierno.<\/p>\n
• Por \u00faltimo, el Evangelio es la verdad.<\/p>\n
Tres veces Pablo usa la frase, “la verdad del Evangelio” (G\u00e1latas 2:5, 14 y Colosenses 1:5). El Evangelio es que el perd\u00f3n de los pecados no se obtiene por nuestras propias obras o pr\u00e1cticas religiosas, sino s\u00f3lo por confiar en Jesucristo que muri\u00f3, fue sepultado y resucit\u00f3 de entre los muertos para pagar la pena por tus pecados.<\/p>\n
No hay salvaci\u00f3n en Buda; o Mahoma; o cualquier otro dios. No hay salvaci\u00f3n en una iglesia o sistema religioso, incluyendo ser bautista. La salvaci\u00f3n est\u00e1 asegurada \u00fanicamente por la fe en Jesucristo.<\/p>\n
CONCLUSI\u00d3N<\/p>\n
\u00bfTe has vuelto a Jes\u00fas, el camino, la verdad y la vida para la salvaci\u00f3n? Si es as\u00ed, \u00bfcontin\u00faas en Dios& #8217;s Word, y as\u00ed encontrar la libertad?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Relativismo: El fundamento del posmodernismo Chuck Sligh 26 de octubre de 2014 TEXTO: Juan 18: 37-38 – \u201cEntonces Pilato le dijo: \u00bfEres t\u00fa rey, pues? Respondi\u00f3 Jes\u00fas: T\u00fa dices que yo soy rey. Para esto nac\u00ed, y para esto vine al mundo, para dar testimonio de la verdad. Todo el que es de la verdad … Continuar leyendo \u00abRelativismo: El fundamento del posmodernismo\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-32433","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32433"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32433\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}