Es una creencia fundamental entre los musulmanes que la Biblia, tal como la tenemos, es totalmente poco fiable. La afirmaci\u00f3n es que la Biblia es un libro defectuoso en comparaci\u00f3n con el Cor\u00e1n, que es perfecto (un milagro de Al\u00e1). Es importante que el cristiano est\u00e9 preparado para responder a esta acusaci\u00f3n de los musulmanes para que podamos mostrarles la verdad.<\/p>\n
Se deben hacer varias preguntas a quien hace tales afirmaciones sobre la Biblia:<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 quieren decir los musulmanes cuando dicen que el texto se ha corrompido? \u00bfEs esto una referencia a errores ortogr\u00e1ficos y gramaticales? \u00bfO cambios en las doctrinas? \u00bfQu\u00e9 evidencia se puede dar de que las ense\u00f1anzas de la Biblia han sido alteradas con el tiempo? \u00bfCu\u00e1ndo ocurri\u00f3 esta alteraci\u00f3n?<\/p>\n
No se puede negar el hecho de que los errores del copista se han infiltrado en la Biblia a lo largo de los siglos de copia. Nadie deber\u00eda negar esto. Han aparecido muchos errores en el texto porque los manuscritos fueron copiados a la vista o porque el texto se ley\u00f3 al copista que lo estaba escribiendo en un rollo nuevo. Pero una cosa es decir que hay errores de copista y otra muy diferente decir que las doctrinas reales han sido cambiadas, como la ense\u00f1anza de la Biblia de que Jes\u00fas es la plenitud de la deidad en forma corporal. El hecho de que estos errores se hayan infiltrado no significa que los errores tuvieran un prop\u00f3sito, o que las ense\u00f1anzas dentro del libro se cambiaran a prop\u00f3sito. No se puede dar ninguna evidencia que demuestre que las ense\u00f1anzas de la Biblia han sido alteradas. Por ejemplo, no se ha presentado ninguna evidencia que muestre que los manuscritos en alg\u00fan momento ense\u00f1aron que Jes\u00fas fue solo un profeta como lo ense\u00f1a el Cor\u00e1n.<\/p>\n
Los musulmanes asumen que debido a que Mahoma predic\u00f3 un evangelio que contradec\u00eda el evangelio de la Biblia, entonces la Biblia DEBE estar equivocada y corrompida. Si los dos libros se contradicen de alguna manera, entonces se asume que la Biblia est\u00e1 equivocada y que el Cor\u00e1n, que es un “milagro” de Dios, es correcto. Este es un buen ejemplo de la petici\u00f3n de principio. No hay ning\u00fan intento de probar su creencia. Simplemente se asume desde el principio porque si est\u00e1n equivocados en esta presuposici\u00f3n, entonces deben rechazar a Mahoma como un verdadero profeta de Dios.<\/p>\n
Tambi\u00e9n es importante que el cristiano se pregunte por qu\u00e9 Dios permitir\u00eda la Ley y el Evangelio (o la Tor\u00e1 y el Injil en el Cor\u00e1n) sean corrompidos. \u00bfAl\u00e1 no fue lo suficientemente poderoso para evitar que esto sucediera? Y si \u00c9l permiti\u00f3 que esto sucediera, \u00bfqu\u00e9 prueba se puede dar de que \u00c9l no permiti\u00f3 que esto sucediera en el Cor\u00e1n? La respuesta que normalmente dan los musulmanes es que el Cor\u00e1n no puede corromperse porque eso es lo que ense\u00f1a el Cor\u00e1n.<\/p>\n
18:27 – “recita, [Oh Muhammad], lo que te ha sido revelado del Libro de tu Se\u00f1or. No hay quien cambie sus palabras, y nunca hallar\u00e9is refugio en otro que no sea \u00c9l.” [i]<\/p>\n
6:114-115 – “Entonces, \u00bfdeber\u00eda buscar como juez a otro que no sea Allah, mientras que \u00c9l es quien les ha revelado el Libro explicado en detalle?” Y aquellos a quienes [previamente] dimos la Escritura, sepan que es enviada de tu Se\u00f1or en verdad, as\u00ed que nunca est\u00e9s entre los que dudan.<\/p>\n
115 Y la palabra de tu Se\u00f1or se ha cumplido en verdad y en justicia Nadie puede alterar Sus palabras, y \u00c9l es el O\u00eddo, el Conocedor.<\/p>\n
Hay otros pasajes dentro del Cor\u00e1n que ense\u00f1an esta idea. La ense\u00f1anza es clara de que Allah preserva las escrituras que \u00c9l da. Cuando se le pregunta hasta d\u00f3nde se extiende esta promesa, el musulm\u00e1n afirma que esta promesa de Al\u00e1 termina con el Cor\u00e1n y no se extiende a la Biblia. Si este es el caso, entonces planteo esta pregunta: “\u00bfC\u00f3mo es que el Dios todopoderoso e inmutable puede evitar que uno de Sus libros se corrompa, pero el otro no? El Cor\u00e1n ense\u00f1a que la Ley y el Evangelio fueron dados por Al\u00e1, \u00bfno es as\u00ed?<\/p>\n
5:44 – “Ciertamente, enviamos la Tor\u00e1, en la cual hab\u00eda gu\u00eda y luz. Los profetas que se sometieron [a Al\u00e1] juzgaron por \u00e9l a los jud\u00edos…”<\/p>\n
5:46 – “Y enviamos, siguiendo sus pasos, a Jes\u00fas, el hijo de Mar\u00eda, confirmando lo que se le present\u00f3 en la Tor\u00e1; y le dimos el Evangelio, en el que hab\u00eda gu\u00eda y luz y confirmaci\u00f3n de lo que le preced\u00eda de la Tor\u00e1 como gu\u00eda e instrucci\u00f3n para los justos.”<\/p>\n
Estos son dos vers\u00edculos interesantes de la Sura 5. El vers\u00edculo 44 ense\u00f1a que la Tor\u00e1 fue enviada por Allah y que es gu\u00eda y luz. Luego, en el vers\u00edculo 46, se nos dice que Jes\u00fas vino y confirm\u00f3 que la Tor\u00e1 era de Dios. Jes\u00fas confirm\u00f3 lo que vino antes de \u00c9l, lo que supone que el texto hebreo no hab\u00eda sido corrompido en la \u00e9poca de Jes\u00fas. Luego se nos dice que a Jes\u00fas se le dio el Evangelio:<\/p>\n
5:47 – Y que la Gente del Evangelio juzgue por lo que Allah ha revelado en \u00e9l. Y quien no juzgue por lo que Allah ha revelado – entonces son los que son desafiantemente desobedientes.<\/p>\n
Basado en el contexto, es posible decir que el “juzgando” de lo que se habla en este texto est\u00e1 hablando de juzgar si Mahoma es o no las afirmaciones de Mahoma de ser el \u00faltimo mensajero de Dios. Este mandato se da en el Cor\u00e1n a los cristianos para que juzguen las ense\u00f1anzas de Mahoma bas\u00e1ndose en el Evangelio de luz y gu\u00eda que Dios les ha dado. Esto tambi\u00e9n supone que el evangelio correcto estaba presente en ese momento, y los cristianos lo pose\u00edan para poder emitir juicios. \u00bfTiene alg\u00fan sentido decir que Al\u00e1 est\u00e1 ordenando a jud\u00edos y cristianos que juzguen a Mahoma bas\u00e1ndose en documentos corruptos y perdidos? Esto no tiene sentido para m\u00ed.<\/p>\n
Si juzgamos por el est\u00e1ndar de las revelaciones que nos dice la Sura 5:44-47 (la Ley y el Evangelio tal como eran en el momento de Mahoma), veremos que Mahoma ense\u00f1\u00f3 a un Jes\u00fas diferente, a un Dios diferente y a un Evangelio diferente al que Jes\u00fas y Sus Ap\u00f3stoles ense\u00f1aron en el Nuevo Testamento. No pasa la prueba.<\/p>\n
“Pero aun si nosotros, o un \u00e1ngel del cielo, les anunciara un evangelio diferente del que les hemos anunciado, \u00a1sea anatema! 9 Como antes hemos dicho, tambi\u00e9n lo repito ahora: si alguno os predica un evangelio diferente del que hab\u00e9is recibido, \u00a1sea anatema! (G\u00e1latas 1:8-9).<\/p>\n
Muhammad y los que repiten Sus ense\u00f1anzas ser\u00edan los que est\u00e1n incluidos en este pasaje dado por Dios a trav\u00e9s del Ap\u00f3stol Pablo. Mahoma, quien afirm\u00f3 haber recibido Su revelaci\u00f3n de un \u00e1ngel, ha contradicho las revelaciones anteriores dadas por Dios, revelaciones que la Sura 5 dice que son verdaderas y brindan orientaci\u00f3n y luz.<\/p>\n
Tenemos muchos manuscritos y fragmentos que son anteriores a la \u00e9poca. de Mahoma que muestran que las ense\u00f1anzas del texto no han sido cambiadas. Tambi\u00e9n tenemos muchas ense\u00f1anzas de los primeros padres de la iglesia que se remontan a los primeros tres siglos que muestran que a Jes\u00fas siempre se le ha ense\u00f1ado que es Dios. Una vez m\u00e1s se debe hacer la pregunta, \u00bfqu\u00e9 evidencia se puede dar para probar que la Tor\u00e1 y el Evangelio han sido corrompidos? Si no se puede proporcionar evidencia, entonces se debe presentar al Jes\u00fas b\u00edblico. Las suposiciones de que el texto se ha corrompido son solo suposiciones; suposiciones de fe ciega. \u00bfPor qu\u00e9 basar la fe de que Mahoma es un profeta en esta suposici\u00f3n, especialmente cuando contradice la Biblia? Allah dijo que Su palabra no pod\u00eda ser corrompida en la Biblia:<\/p>\n
22 Habiendo purificado vuestras almas en la obediencia a la verdad a trav\u00e9s del Esp\u00edritu en el amor sincero de los hermanos, amaos unos a otros fervientemente con un coraz\u00f3n puro, 23 habiendo nacido de nuevo, no de simiente corruptible, sino de incorruptible, por la palabra de Dios que vive y permanece para siempre, 24 porque “Toda carne es como la hierba, y toda la gloria del hombre como la flor de la hierba. Se seca la hierba, Y su flor se cae, 25 Mas la palabra de Jehov\u00e1 es para siempre.” Ahora bien, esta es la palabra que os ha sido anunciada por el evangelio. (1 Pedro 1:22-25)<\/p>\n
Conclusi\u00f3n<\/p>\n
El musulm\u00e1n solo puede llegar a la conclusi\u00f3n de que la Biblia est\u00e1 corrompida si asume que est\u00e1 corrompida al acercarse a ella. Se podr\u00eda hacer lo mismo que hace el musulm\u00e1n con el Cor\u00e1n. Hay pasajes que pueden se\u00f1alarse que pueden dar la idea de que el Cor\u00e1n ha sido corrompido a pesar de que afirma lo contrario. El hecho de que un libro, como el Cor\u00e1n, haga una afirmaci\u00f3n, no significa que sea cierto.<\/p>\n
Por ejemplo, a continuaci\u00f3n se encuentran algunas traducciones diferentes de la Sura 15:90-91:<\/p>\n
“Como enviamos (castigo) a los separatistas que desmembran el Cor\u00e1n’an.” Palmer<\/p>\n
“Como cuando enviamos sobre los divisores a aquellos que hicieron pedazos el Cor\u00e1n.” Shakir”(tal como lo hemos enviado para los sofistas * que han desgarrado el Cor\u00e1n’an aparte…)” TB Irving<\/p>\n
“Los que enviamos para aquellos que hacen divisiones, aquellos que dividen el Cor\u00e1n en partes.” MM Pickthall<\/p>\n
\u00bfEnse\u00f1a este pasaje que el Cor\u00e1n hab\u00eda sido corrompido? Obviamente, depende de los presupuestos que le des al texto. Hay eruditos que creen que el texto del Cor\u00e1n ha sido corrompido:<\/p>\n
“…si entendemos correctamente el siguiente verso de Suratul-Hijr (xv. 90- 91): ‘Cuando enviamos (castigamos) a los divisores (\u00bfde la Escritura?) que dividieron el Cor\u00e1n en partes,’ estamos tentados a afirmar que incluso cuando el Profeta estaba vivo, se notaron algunos cambios en el recital de ciertos versos de su libro sagrado. No hay nada muy sorprendente en este hecho, ya que Mahoma no sab\u00eda leer ni escribir, y estaba a merced de amigos para la redacci\u00f3n de sus revelaciones, o, m\u00e1s frecuentemente, de algunos mercenarios amanuenses. (Alphonse Mingana, “Three Ancient Korans”, The Origins of the Koran – Classic Essays on Islam’s Holy Book, ed. por Ibn Warraq [Prometheus Books, Amherst NY, 1998], p. 84; \u00e9nfasis a\u00f1adido)<\/p>\n
Adem\u00e1s, cabe se\u00f1alar que muchos manuscritos cor\u00e1nicos que compet\u00edan con lo que se acepta hoy en d\u00eda fueron destruidos por Uthman b. Af\u00e1n. Es f\u00e1cil afirmar (como lo hace el musulm\u00e1n) que el Cor\u00e1n es perfecto y que no hay diferencias en los manuscritos cuando todos los manuscritos en competencia han sido destruidos. \u00bfC\u00f3mo saben que tienen las verdaderas palabras de Muhammad? \u00bfC\u00f3mo saben que el Cor\u00e1n no ha sido corrompido? Ellos no. En base a su presuposici\u00f3n, se asume que el Cor\u00e1n proviene de Al\u00e1, al igual que se supone que, dado que la Biblia afirma ser inspirada por Dios, \u00c9l no permitir\u00e1 que Su palabra sea corrompida.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es una creencia fundamental entre los musulmanes que la Biblia, tal como la tenemos, es totalmente poco fiable. La afirmaci\u00f3n es que la Biblia es un libro defectuoso en comparaci\u00f3n con el Cor\u00e1n, que es perfecto (un milagro de Al\u00e1). Es importante que el cristiano est\u00e9 preparado para responder a esta acusaci\u00f3n de los musulmanes … Continuar leyendo \u00ab\u00bfSe ha corrompido la Biblia?\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-33427","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33427"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33427\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}