EL ENGA\u00d1O DE LA EVOLUCI\u00d3N<\/p>\n
Col. 1:13-17<\/p>\n
INTRODUCCI\u00d3N<\/p>\n
A. HUMOR: S\u00d3LO SE ESCUCHA UN LADO<\/p>\n
1. Un juez estaba a punto de tomar juramento a un miembro del jurado cuando le dijeron que el hombre era sordo de un o\u00eddo.<\/p>\n
2. “Realmente no puedes ser parte del jurado.” “\u00bfPor qu\u00e9 no?”<\/p>\n
3. “\u00a1Porque solo puedes escuchar un lado!” Vamos a ver un \u00e1rea donde las personas a menudo solo escuchan un lado.<\/p>\n
B. TEXTO<\/p>\n
“\u00a1En el principio, Dios cre\u00f3 los cielos y la tierra!” G\u00e9nesis 1:1.13 Porque \u00e9l nos ha librado del dominio de las tinieblas y nos ha llevado al reino del Hijo a quien ama, 14 en quien tenemos redenci\u00f3n, el perd\u00f3n de los pecados. 15 El es la imagen del Dios invisible, el primog\u00e9nito de toda creaci\u00f3n. 16 Porque en \u00e9l fueron creadas todas las cosas: cosas en los cielos y en la tierra, visibles e invisibles, sean tronos o poderes o principados o autoridades; todas las cosas fueron creadas por \u00e9l y para \u00e9l. 17 \u00c9l es antes de todas las cosas, y en \u00e9l todas las cosas subsisten.” Colosenses 1:13–17.<\/p>\n
C. TESIS<\/p>\n
1. La Biblia es clara en que Jesucristo es el Creador de todas las cosas.<\/p>\n
2. La gran pregunta es esta: \u00bfDios hizo al hombre, o el hombre hizo a Dios? Es decir, \u00bfes el hombre a la imagen de Dios, o es Dios en la imaginaci\u00f3n del hombre? \u00bfEs el hombre solo un animal, solo una criatura inteligente?<\/p>\n
3. Esta ma\u00f1ana vamos a echar un vistazo cr\u00edtico a la evoluci\u00f3n, sus debilidades y la alternativa. Este mensaje se titula “El enga\u00f1o de la evoluci\u00f3n”<\/p>\n
I. \u00bfQU\u00c9 ES LA EVOLUCI\u00d3N?<\/p>\n
A. PROPAGANDA MODERNA<\/p>\n
1. Todos conocemos la propaganda: hace miles de millones de a\u00f1os, un lodo o limo primordial de alguna manera – m\u00e1gicamente – se convirti\u00f3 en un organismo unicelular vivo, un protozoo, que durante miles de millones de a\u00f1os se convirti\u00f3 en un gusano no segmentado, luego en un pez, luego en un anfibio, luego en un reptil, un ave, un mam\u00edfero y, de alguna manera, se convirti\u00f3 en un hombre.<\/p>\n
2. \u00bfC\u00f3mo se llev\u00f3 a cabo este proceso milagroso? Dos cosas: una es la mutaci\u00f3n, que las cosas siguen cambiando; y luego, a continuaci\u00f3n, la selecci\u00f3n natural, que ha llevado a la supervivencia del m\u00e1s apto.<\/p>\n
3. La evoluci\u00f3n ense\u00f1a que nada m\u00e1s el tiempo m\u00e1s el azar convierte a las amebas en astronautas, a las mol\u00e9culas en monos al hombre. Como la princesa que bes\u00f3 al sapo y se convirti\u00f3 en pr\u00edncipe – \u00a1pero este es un cuento de hadas para adultos!<\/p>\n
4. MEZCLA DE ANCESTRALES HUMOR<\/p>\n
Un ni\u00f1o le pregunt\u00f3 a su madre: \u00ab\u00bfC\u00f3mo nac\u00edan las personas?\u00bb Entonces su madre dijo: \u00abAd\u00e1n y Eva hicieron beb\u00e9s, luego sus beb\u00e9s se convirtieron en adultos y engendraron beb\u00e9s, y as\u00ed sucesivamente\u00bb. Luego, el ni\u00f1o fue con su padre, un cient\u00edfico, y le hizo la misma pregunta y \u00e9l le dijo: \u00ab\u00c9ramos monos, luego evolucionamos para convertirnos en lo que somos ahora\u00bb. El ni\u00f1o corri\u00f3 hacia su madre y le dijo: \u00ab\u00a1Me mentiste!\u00bb. Su madre respondi\u00f3: \u00abNo, tu padre estaba hablando de SU lado de la familia\u00bb.<\/p>\n
B. MUCHOS CIENT\u00cdFICOS LO RECHAZAN<\/p>\n
1. Los cristianos nunca han tenido la idea de que hay que dejar el cerebro en la puerta para no estudiar ciencia o evoluci\u00f3n. Muchos cient\u00edficos inteligentes y bien capacitados se est\u00e1n alejando de la evoluci\u00f3n, no porque sean creyentes de la Biblia, sino por la falta de evidencia y las contradicciones que le ven a la ciencia.<\/p>\n
2. Dr. Newton Tahmisian, fisi\u00f3logo de la Comisi\u00f3n de Energ\u00eda At\u00f3mica: “Los cient\u00edficos que ense\u00f1an que la evoluci\u00f3n es un hecho de la vida son grandes estafadores, y la historia que est\u00e1n contando puede ser el enga\u00f1o m\u00e1s grande que jam\u00e1s haya existido. Al explicar la evoluci\u00f3n, no tenemos ni un \u00e1pice de hecho.”<\/p>\n
3. Sir Ambrose Fleming, ingeniero el\u00e9ctrico y f\u00edsico, dijo: “La teor\u00eda de la evoluci\u00f3n es puramente el producto de la imaginaci\u00f3n.”<\/p>\n
4. Dr. S\u00f8ren L\u00f8vtrup, embri\u00f3logo sueco: “Creo que alg\u00fan d\u00eda, el mito darwiniano ser\u00e1 catalogado como el mayor enga\u00f1o en la historia de la ciencia. Cuando esto suceda, muchas personas se preguntar\u00e1n: ‘\u00bfC\u00f3mo sucedi\u00f3 esto?’”<\/p>\n
5. La mayor\u00eda de los grandes cient\u00edficos del pasado fueron creacionistas: Michael Faraday, Lord Kelvin, Joseph Lister, Louis Pasteur, Isaac Newton, Johannes Kepler, Sir William Ramsey, Lord Francis Bacon, Samuel Morris.<\/p>\n
6. Recientemente, 200 cient\u00edficos se unieron a las filas de los defensores del Dise\u00f1o Inteligente. Los autores de libros de texto de ciencia Percival Davis y Dean H. Kenyon publicaron Of Pandas and People en 1989, 1993 y 2007, promoviendo el dise\u00f1o inteligente.<\/p>\n
7. \u00bfCU\u00c1L ES LA EVIDENCIA EN CONTRA DE LA EVOLUCI\u00d3N?<\/p>\n
II. PRUEBAS F\u00d3SILES<\/p>\n
1. En primer lugar, LA EVOLUCI\u00d3N NO EST\u00c1 SUCEDIENDO AHORA. Si la evoluci\u00f3n fuera cierta, deber\u00edamos poder se\u00f1alar muchos ejemplos de su ocurrencia; deber\u00eda haber muchas formas \u00abtransicionales\u00bb que podr\u00edamos observar. En cambio, lo que vemos son especies distintas con brechas insalvables entre ellas. Por ejemplo, hay muchas variedades de perros y muchas variedades de gatos, pero no \u00abdats\u00bb o \u00abcogs\u00bb.<\/p>\n
2. Adem\u00e1s, la evidencia f\u00f3sil es clara de que \u00a1LA EVOLUCI\u00d3N NUNCA OCURRI\u00d3 EN EL PASADO! Si la evoluci\u00f3n fuera cierta, el registro f\u00f3sil deber\u00eda estar lleno de formas de transici\u00f3n, \u00a1pero NO es as\u00ed!<\/p>\n
A. LOS GRANDES EXPERTOS EN F\u00d3SILES DICEN, “\u00a1NO HAY EVIDENCIA!”<\/p>\n
1. “Lo pondr\u00e9 en la l\u00ednea—no hay un solo f\u00f3sil para el cual uno pueda hacer un argumento irrefutable.” Dr. Colin Patterson, curador de F\u00f3siles en el Museo Brit\u00e1nico de Historia Natural [Colin Patterson, carta fechada el 10 de abril de 1979 a Luther Sunderland, citado en LD Sunderland, Darwin’s Enigma, p. 89.]<\/p>\n
2. \u00ab120 a\u00f1os despu\u00e9s de Darwin… \u00a1tenemos incluso menos ejemplos de transici\u00f3n evolutiva que los que ten\u00edamos en la \u00e9poca de Darwin! El Dr. David Raup, el principal paleont\u00f3logo del Museo Field de Historia Natural de Chicago. [ \u00abConflictos entre Darwin y la paleontolog\u00eda\u00bb, en el Bolet\u00edn del Museo Field de Historia Natural].<\/p>\n
3. \u00abNadie ha encontrado ninguna criatura intermedia… Existe una convicci\u00f3n creciente entre muchos cient\u00edficos que estas formas de transici\u00f3n nunca existieron\u00bb. Dr. Niles Eldredge, director del Museo Americano de Historia Natural de la ciudad de Nueva York. [\u00abTeor\u00eda alternativa de la evoluci\u00f3n considerada\u00bb, en Los Angeles Times, 19 de noviembre de 1978 ].<\/p>\n
4. La evidencia es tan inexistente que Fred Hoyle y Chandra Wickramasinghe (ateos y budistas) escribieron Evolution from Space, postulando que la vida debe haber volado aqu\u00ed desde el espacio exterior.<\/p>\n
5. DARWIN DIJO: “Si pudiera demostrarse que existi\u00f3 alg\u00fan \u00f3rgano complejo que posiblemente no podr\u00eda haberse formado por numerosas, ligeras y sucesivas modificaciones, mi teor\u00eda se vendr\u00eda abajo por completo. [Darwin, El origen de las especies, 6\u00aa ed., Londres: John Murray, 1859, p. 182].<\/p>\n
6. HUMOR. Hablando de especies de transici\u00f3n, escuch\u00e9 acerca de un bi\u00f3logo marino que trat\u00f3 de tomar una de estas hermosas criaturas de caparaz\u00f3n llamada abul\u00f3n y cruzarla con un cocodrilo. Lo que consigui\u00f3 fue una vasija de mortadela. Y, cada vez que alguien intenta cruzar especies, eso es exactamente lo que se les ocurre.<\/p>\n
B. LA SIMULACI\u00d3N POR ORDENADOR SE DESCOMPENSA<\/p>\n
1. Murray Eden, profesor de ingenier\u00eda el\u00e9ctrica en el MIT, se asoci\u00f3 con el matem\u00e1tico franc\u00e9s Marcel P. Schutzenberger para desarrollar un programa de computadora para simular la evoluci\u00f3n que ocurre desde el principio de los tiempos hasta la actualidad, utilizando la selecci\u00f3n natural y mutaciones aleatorias.<\/p>\n
2. Despu\u00e9s de repetidos intentos de obtener mutaciones para producir resultados positivos en la producci\u00f3n de nuevas especies, el grupo de Eden qued\u00f3 asombrado por el hecho de que, matem\u00e1ticamente, ninguno de los mecanismos de la evoluci\u00f3n podr\u00eda producir los cambios positivos requeridos por la teor\u00eda evolutiva.<\/p>\n
C. MACROEVOLUCI\u00d3N IMPOSIBLE<\/p>\n
1. \u00abLas razones para rechazar la propuesta de Darwin son muchas, pero en primer lugar que muchas innovaciones no pueden llegar a existir mediante la acumulaci\u00f3n de muchos peque\u00f1os pasos, e incluso si pueden, la selecci\u00f3n natural no puede lograrlo, porque las etapas incipiente e intermedia no son ventajosas. .\u00bb Evolucionista Soren Lovtrup.<\/p>\n
2. \u00abNo se puede volar con el 2% de un ala…\u00bb [El paleont\u00f3logo Stephen Jay Gould en “No necesariamente un ala” Natural History, octubre de 1985, p\u00e1gs. 12-13.]<\/p>\n
3. \u00abLa pregunta central de la conferencia de Chicago fue si los mecanismos subyacentes a la microevoluci\u00f3n pueden extrapolarse para explicar los fen\u00f3menos de la macroevoluci\u00f3n… la respuesta puede ser un claro no\u00bb. El evolucionista Roger Lewin, [“Teor\u00eda de la evoluci\u00f3n bajo fuego,” Ciencia, vol. 210, 21 de noviembre de 1980, p\u00e1g. 883.]<\/p>\n
III. PUNTOS DE COMPLEJIDAD DEL DISE\u00d1O<\/p>\n
A. EL CEREBRO<\/p>\n
En el hombre hay un cerebro de 3 libras que tiene 100 mil millones de neuronas intrincadamente unidas entre s\u00ed. El n\u00famero total de conexiones en el cerebro se acerca a 1015 o 1.000 millones de millones.<\/p>\n
B. EL OJO<\/p>\n
1. Charles Darwin escribi\u00f3 en su libro El Origen de las Especies, al contemplar el milagro del ojo, \u00abSuponer que el ojo, con todos sus inimitables artilugios para ajustar el foco a diferentes distancias, para admitir diferentes cantidades de luz, y para la correcci\u00f3n de la aberraci\u00f3n esf\u00e9rica y crom\u00e1tica, podr\u00eda haberse formado por selecci\u00f3n natural, parece, lo confieso libremente, absurdo en grado sumo.<\/p>\n
2. \u00abPreg\u00fantate c\u00f3mo funciona el cristalino, la retina, el nervio \u00f3ptico y todas las dem\u00e1s partes que desempe\u00f1an un papel en la visi\u00f3n no solo aparecieron de la nada, sino que evolucionaron hasta convertirse en partes interrelacionadas y en funcionamiento.<\/p>\n
3. Piense en lo que afirma la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n: los ojos, en pares de trabajo, de todas las criaturas, se desarrollaron lentamente durante millones de a\u00f1os. Cada uno de ellos estaba ciego hasta que todas las partes se unieron milagrosamente y se interrelacionaron con las dem\u00e1s, porque todas las partes son necesarias para que el ojo funcione. Entonces cada criatura ten\u00eda sus dos ojos trabajando en armon\u00eda con el cerebro para interpretar esas im\u00e1genes. Afortunadamente, cada una de estas criaturas desarroll\u00f3 simult\u00e1neamente las partes correspondientes que cada una necesitar\u00eda: cuencas, piel, p\u00e1rpados, pesta\u00f1as, conductos lagrimales, m\u00fasculos para parpadear, etc.<\/p>\n
4. Su retina es m\u00e1s delgada que el papel, pero su peque\u00f1a superficie (solo 1 pulgada cuadrada) contiene 137 millones de c\u00e9lulas sensibles a la luz. Estas c\u00e9lulas de la retina realizan hasta 10 mil millones de c\u00e1lculos por segundo para determinar la naturaleza de la imagen transmitida al ojo por los fotones de luz. Ninguna supercomputadora en la tierra es capaz de igualar estos c\u00e1lculos virtualmente instant\u00e1neos.<\/p>\n
C. HEMOGLOBINA<\/p>\n
Isaac Asimov en The Genetic Code estim\u00f3 135 seguido de 165 ceros como las diferentes combinaciones de hemoglobina. \u00a1Este n\u00famero es m\u00e1s grande que todos los \u00e1tomos del universo! Para<\/p>\n
producir la \u00fanica combinaci\u00f3n de hemoglobina que usa nuestro cuerpo, se requerir\u00eda una f\u00e1brica de hemoglobina que consumir\u00eda 10 sextillones de universos cada segundo y requerir\u00eda 10 trillones de trillones de a\u00f1os (no 14 mil millones) para producir todas las diferentes combinaciones. <\/p>\n
D. ADN<\/p>\n
1. El ADN es un c\u00f3digo, un lenguaje de primer orden. El lenguaje del ADN es un lenguaje molecular, formado por letras de nucle\u00f3tidos. El ADN es un plano que explica, paso a paso, c\u00f3mo ensamblar sustancias qu\u00edmicas sin vida en un organismo completo; \u00a1de una c\u00e9lula a trillones!<\/p>\n
2. A una persona le tomar\u00eda escribir 60 palabras por minuto, ocho horas al d\u00eda, alrededor de 50 a\u00f1os para escribir el genoma humano. Y si todo el ADN de los 100 billones de c\u00e9lulas de tu cuerpo se pusiera de punta a punta, \u00a1llegar\u00eda hasta el sol (90 000 000 millas de distancia) y regresar\u00eda m\u00e1s de 600 veces!<\/p>\n
3. Francis Collins, el cient\u00edfico que dirigi\u00f3 el equipo que descifr\u00f3 el genoma humano, dice: \u00abCuando tienes por primera vez frente a ti este libro de instrucciones de 3.100 millones de letras que transmite todo tipo de informaci\u00f3n, no puedes estudiar eso\u00bb. #8230;sin una sensaci\u00f3n de asombro… y una vaga sensaci\u00f3n de que esto me est\u00e1 dando un vistazo de la mente de Dios\u00bb. Steven Swinford [“He encontrado a Dios, dice el hombre que descifr\u00f3 el genoma” 11 de junio de 2006; www.timesonline.co.uk\/tol\/news\/uk\/article673663.ece]<\/p>\n
E. SIMBIOSIS: MICROBIOMA HUMANO<\/p>\n
1. M\u00e1s de 10 000 especies de bacterias, hongos y otros microbios que suman 100 billones comparten nuestros cuerpos. Tu piel es como una selva tropical; tus intestinos est\u00e1n repletos de diferentes especies como un oc\u00e9ano. Tienes 10 veces m\u00e1s c\u00e9lulas microbianas que c\u00e9lulas humanas, con un peso de hasta 3 libras. Los expertos declaran que estos microbios \u00abproporcionan una amplia gama de funciones metab\u00f3licas de las que carecen los humanos\u00bb y \u00abtrabajan para mantener a los humanos saludables\u00bb. En otras palabras, no podr\u00edamos vivir sin ellos. Es una relaci\u00f3n simbi\u00f3tica. [“10,000 especies de g\u00e9rmenes viven en y sobre personas sanas” Lauran Neergaard, junio de 2012, Associated Press]<\/p>\n
2. El bi\u00f3logo de Harvard, Stephen Jay Gould, describi\u00f3 a los humanos como \u00abun glorioso accidente\u00bb de la evoluci\u00f3n que requiri\u00f3 60 billones de eventos contingentes. Eso requerir\u00eda m\u00e1s de 36 eventos necesarios por d\u00eda, cada d\u00eda durante 4.550 millones de a\u00f1os – solo para obtener Homo sapiens. Y convenientemente, cada uno de estos 36 eventos diarios ten\u00eda que ocurrir en el lugar correcto en el momento correcto en la secuencia correcta.<\/p>\n
3. IL. Si tomaras las partes de un auto nuevo, volaras a una altura de 10,000 pies y las tiraras, \u00bfse ensamblar\u00edan en un auto antes de tocar el suelo? No. Bueno, el evolucionista dir\u00eda, “Bueno, simplemente no tienes suficiente tiempo.” Ok, deja caer las partes desde 100,000 pies; \u00bfSe ensamblar\u00e1n mejor en un autom\u00f3vil? \u00a1No!<\/p>\n
4. HUMOR. Un gu\u00eda estaba mostrando a unos visitantes un museo. \u00abEse f\u00f3sil que est\u00e1 en la vitrina de all\u00e1 tiene dos millones nueve a\u00f1os\u00bb les dijo. \u00ab\u00bfC\u00f3mo puedes datarlo con tanta precisi\u00f3n?\u00bb alguien pregunt\u00f3 con admiraci\u00f3n. \u00abEso es f\u00e1cil\u00bb, dijo el gu\u00eda. \u201cLlevo nueve a\u00f1os trabajando aqu\u00ed y ten\u00eda dos millones de a\u00f1os cuando llegu\u00e9.\u201d<\/p>\n
IV. EL ORIGEN DEL UNIVERSO<\/p>\n
A. LA PRIMERA CAUSA INEVITABLE<\/p>\n
1. La teor\u00eda del Big Bang afirma que \u00abnada\u00bb de repente se convirti\u00f3 en tiempo, materia y energ\u00eda, formando un vasto, complejo y ordenado universo compuesto por m\u00e1s de 100 mil millones de galaxias y que contiene un estimado de billones, billones, billones, billones de toneladas de materia.<\/p <\/p>\n
2. Ahora los cient\u00edficos tienen un dilema a\u00fan mayor: \u00bfDe d\u00f3nde vino la materia inicial? \u00bfQui\u00e9n dispar\u00f3 el punto de ignici\u00f3n?<\/p>\n
B. AJUSTE FINO: EVIDENCIA DE DISE\u00d1O<\/p>\n
1. “El universo y las leyes de la f\u00edsica parecen haber sido dise\u00f1adas espec\u00edficamente para nosotros. Si cualquiera de unas 40 cualidades f\u00edsicas tuviera valores m\u00e1s que levemente diferentes, la vida tal como la conocemos no podr\u00eda existir: o los \u00e1tomos no ser\u00edan estables, o no se combinar\u00edan en mol\u00e9culas, o las estrellas no formar\u00edan el elementos m\u00e1s pesados, o el universo colapsar\u00eda antes de que pudiera desarrollarse la vida, y as\u00ed sucesivamente.” Stephen Hawking, estadista estadounidense de Austin, 19\/10\/97.<\/p>\n
2. “Pero hay tantas extra\u00f1as coincidencias esenciales para la vida que parece necesaria alguna explicaci\u00f3n para explicarlas\u00bb. [Fred Hoyle, The Intelligent Universe (Londres, Michael Joseph, 1983), p. 220]<\/p>\n
3. “Las Leyes de la F\u00edsica…son casi siempre mortales. En cierto sentido, las leyes de la naturaleza son como el clima de la costa este: <\/p>\n
tremendamente variable, casi siempre horrible, pero en raras ocasiones, perfectamente encantador. [N]uestro propio universo es un lugar extraordinario que parece estar fant\u00e1sticamente bien dise\u00f1ado para nuestra propia existencia. Esta especialidad no es algo que podamos atribuir a accidentes afortunados, lo cual es demasiado poco probable. Las aparentes coincidencias claman por una explicaci\u00f3n.” Leonard Susskind [El Paisaje C\u00f3smico (2005), p. 343. Es cosm\u00f3logo de la Universidad de Stanford y uno de los padres de la teor\u00eda de cuerdas].<\/p>\n
4. “En vista de tal armon\u00eda en el cosmos que yo, con mi limitada mente humana, soy capaz de reconocer, todav\u00eda hay personas que dicen que no hay Dios.” Albert Einstein [The Expanded Quotable Einstein, Universidad de Princeton, p. 214]<\/p>\n
C. LLAMADO A LO MILAGROSO<\/p>\n
1. \u00ab[El Big Bang] representa la suspensi\u00f3n instant\u00e1nea de las leyes f\u00edsicas, el destello repentino y abrupto de la anarqu\u00eda que permiti\u00f3 que algo saliera de la nada. Representa un verdadero milagro, que trasciende los principios f\u00edsicos\u00bb. [F\u00edsico Paul Davies, The Edge of Infinity (Nueva York: Simon & Schuster, 1981), p\u00e1g. 161].<\/p>\n
2. \u00abLa iron\u00eda es devastadora. El objetivo principal del darwinismo era eliminar hasta el \u00faltimo rastro de un Dios incre\u00edble de la biolog\u00eda. Pero la teor\u00eda reemplaza a Dios con una deidad a\u00fan m\u00e1s incre\u00edble: el azar omnipotente\u00bb. [Profe. Theodore Roszak, Unfinished Animal (Harpercollins, 1975), p\u00e1g. 101-102.]<\/p>\n
D. \u00bfPOR QU\u00c9 MUCHOS HACEN LA VISTA CIERRA ANTE LA EVIDENCIA QUE CONTRADICE LA EVOLUCI\u00d3N?<\/p>\n
1. \u201cLa evoluci\u00f3n es promovida por quienes la practican como algo m\u00e1s que una mera ciencia. La evoluci\u00f3n se promulga como una ideolog\u00eda, una religi\u00f3n secular, una alternativa completa al cristianismo, con significado y moralidad. . . . La evoluci\u00f3n es una religi\u00f3n. Esto fue cierto para la evoluci\u00f3n en el principio, y es cierto para la evoluci\u00f3n todav\u00eda hoy. [Evolucionista Michael Ruse, \u00abSalvando al darwinismo de los darwinianos\u00bb, National Post (13 de mayo de 2000), p. B-3].<\/p>\n
2. Aldous Huxley dijo que la apoyaba porque \u00abla filosof\u00eda de la falta de sentido era esencialmente un instrumento de liberaci\u00f3n\u00bb. Nos opusimos a la moralidad porque interfer\u00eda con nuestra libertad sexual; objetamos el sistema pol\u00edtico y econ\u00f3mico porque era injusto.” Fines y medios (1937).<\/p>\n
3. “Y uso esa confianza [profesor-estudiante] para lavarles el cerebro de manera efectiva. . . . nuestros m\u00e9todos de ense\u00f1anza son principalmente los de la propaganda. Apelamos, sin demostraci\u00f3n, a la evidencia que respalda nuestra posici\u00f3n. Solo presentamos argumentos y evidencia que respaldan las teor\u00edas actualmente aceptadas y omitimos o pasamos por alto cualquier evidencia en contrario.” [Singham, Mark, \u00abTeaching and Propaganda\u00bb, Physics Today (vol. 53, junio de 2000), p\u00e1g. 54.]<\/p>\n
CONCLUSI\u00d3N<\/p>\n
A. ILUSTRACI\u00d3N: VIRGINIA HEFFERNAN<\/p>\n
1. Heffernan es escritor de Yahoo News, anteriormente del New York Times y anteriormente cr\u00edtico de televisi\u00f3n para Slate. El 11 de julio de 2013, escribi\u00f3 un art\u00edculo en Yahoo News titulado \u00abPor qu\u00e9 soy creacionista\u00bb. En \u00e9l cuenta su historia de pasar de la evoluci\u00f3n al creacionismo.<\/p>\n
2. “Al igual que muchas personas, escuch\u00e9 un sinf\u00edn de historias b\u00edblicas cuando era ni\u00f1o, pero en la d\u00e9cada de 1970 en Nueva Inglaterra siempre ven\u00edan con la advertencia de que eran met\u00e1foras. As\u00ed que le\u00ed las met\u00e1foras de G\u00e9nesis y \u00c9xodo y me divirtieron, me fastidiaron, me animaron y me conmovieron. Y luego supongo que quer\u00eda saber la verdad de c\u00f3mo comenz\u00f3 el mundo, as\u00ed que me entreg\u00f3 el Big Bang.”<\/p>\n
3. Pero se sent\u00eda como el Dr. Lewis Thomas, el autor de Lives Of A Cell: \u00abLa biolog\u00eda necesita una palabra mejor que error para la fuerza impulsora de la evoluci\u00f3n\u00bb. . . . No puedo hacer las paces con la doctrina de la aleatoriedad; No puedo soportar la noci\u00f3n de falta de prop\u00f3sito y casualidad ciega en la naturaleza. Y, sin embargo, no s\u00e9 qu\u00e9 poner en su lugar para aquietar mi mente. [Lewis Thomas, “Sobre la incertidumbre de la ciencia,” Reportero clave, vol. 46 (oto\u00f1o de 1980), p\u00e1g. 2.]<\/p>\n
4. Entonces Virginia Heffernan profundiz\u00f3 en la Biblia y se hizo creacionista, es decir, se hizo creyente.<\/p>\n
5. En Romanos 1:20-22, Pablo dijo: “Porque desde la creaci\u00f3n del mundo, las cualidades invisibles de Dios—su eterno poder y naturaleza divina—se hacen claramente visibles, siendo entendidas<\/p>\n
de lo que se ha hecho, para que la gente no tenga excusa. Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio coraz\u00f3n fue entenebrecido. Aunque dec\u00edan ser sabios, se hicieron necios…”<\/p>\n
6. Hay una sensaci\u00f3n del Creador que impregna el universo. Blaise Pascal dijo que hay un vac\u00edo en forma de Dios en el coraz\u00f3n de cada persona que solo Dios puede llenar. \u00bfDejar\u00e1s que \u00c9l ocupe ese lugar?<\/p>\n
B. LA LLAMADA<\/p>\n
1. Una pregunta m\u00e1s grande que el Origen del Hombre es, “\u00bfAd\u00f3nde va?” A\u00fan no est\u00e1 decidido ad\u00f3nde vas, si no conoces a Jes\u00fas.<\/p>\n
2. Y quiero decirte que lo mejor que podr\u00edas hacer ser\u00eda preocuparte no por tu origen, sino por tu propio destino personal.<\/p>\n
3. \u00bfQuieres conocer a tu Creador? \u00c9l promete darse a conocer a ti si lo buscas.<\/p>\n
4. \u00a1Oremos y pid\u00e1mosle que haga eso!<\/p>\n
[Notable entre las muchas fuentes extra\u00eddas para este mensaje fueron “C\u00f3mo saber que Dios existe” por Ray Comfort y el mensaje de Adrian Roger “Por qu\u00e9 rechazo la evoluci\u00f3n,” y evolution-fact.org, etc.]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
EL ENGA\u00d1O DE LA EVOLUCI\u00d3N Col. 1:13-17 INTRODUCCI\u00d3N A. HUMOR: S\u00d3LO SE ESCUCHA UN LADO 1. Un juez estaba a punto de tomar juramento a un miembro del jurado cuando le dijeron que el hombre era sordo de un o\u00eddo. 2. “Realmente no puedes ser parte del jurado.” “\u00bfPor qu\u00e9 no?” 3. “\u00a1Porque solo puedes … Continuar leyendo \u00abEl enga\u00f1o de la evoluci\u00f3n\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-35953","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35953","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35953"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35953\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35953"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}