{"id":39071,"date":"2022-09-22T10:30:49","date_gmt":"2022-09-22T15:30:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/globalismo-quinta-parte-los-dientes-del-globalismo\/"},"modified":"2022-09-22T10:30:49","modified_gmt":"2022-09-22T15:30:49","slug":"globalismo-quinta-parte-los-dientes-del-globalismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/globalismo-quinta-parte-los-dientes-del-globalismo\/","title":{"rendered":"Globalismo (quinta parte): Los dientes del globalismo"},"content":{"rendered":"

por Charles Whitaker (1944-2021)
Forerunner<\/em>, "Prophecy Watch," Noviembre de 2001<\/h3>\n
\n

La verdad se entiende bien en los Estados Unidos como en cualquier otro lugar: los estadounidenses ya pueden hacer que se respete su bandera; en unos a\u00f1os lo har\u00e1n temido. -Alexis de Tocqueville<\/p>\n<\/blockquote>\n

1945. Los bombardeos de primavera y verano fueron feroces. Estados Unidos golpe\u00f3 repetidamente las principales islas de Jap\u00f3n, con la esperanza de \u00absuavizar\u00bb a la gente y a sus l\u00edderes para una invasi\u00f3n a fines del verano. El palacio del Emperador ardi\u00f3. Solo en una noche, el 9 de marzo, los residentes del centro de Tokio se estremecieron cuando 234 bombarderos arrojaron 1.167 toneladas de bombas incendiarias sobre ellos. El n\u00famero de v\u00edctimas esa noche fue de 83\u00a0973 civiles muertos, m\u00e1s que todas las muertes en combate que Estados Unidos sufri\u00f3 en las guerras de Corea y Vietnam combinadas.<\/p>\n

La campa\u00f1a dur\u00f3 cinco meses y destruy\u00f3 a unos 900\u00a0000 civiles japoneses, un n\u00famero m\u00e1s del doble de los total de muertes en combate que Estados Unidos ha sufrido en todas sus guerras extranjeras. La campa\u00f1a culmin\u00f3 con las explosiones de aire nuclear sobre Hiroshima y Nagasaki a mediados del verano.1 Esos dos bombardeos destruyeron inmediatamente a otras 175.000 personas y aproximadamente el mismo n\u00famero m\u00e1s tarde a trav\u00e9s de los efectos directos de la radiaci\u00f3n. Los folletos lanzados anteriormente para advertir a la poblaci\u00f3n que huyera de las ciudades hablaban de \u00abuna lluvia de ruina como nunca se ha visto en la tierra\u00bb. estaba mostrando su cultura guerrera para que todos la vieran y temieran. La m\u00e1xima del \u00abgran garrote\u00bb de Roosevelt muestra su comprensi\u00f3n de una realidad b\u00e1sica: una gran potencia comercial necesita un gran ej\u00e9rcito. Hist\u00f3ricamente, el poder\u00edo militar siempre ha respaldado el comercialismo; las marinas eliminan a los piratas de las rutas mar\u00edtimas y los ej\u00e9rcitos protegen las rutas terrestres y los centros comerciales. Hoy, el ej\u00e9rcito global de Estados Unidos protege la econom\u00eda global de Estados Unidos. Entonces, no deber\u00eda sorprendernos saber que en 1998 Estados Unidos<\/p>\n

\n

gast\u00f3 tanto en defensa como sus aliados de la OTAN, Corea del Sur, Jap\u00f3n, los estados del Golfo P\u00e9rsico, Rusia y China juntos. . . . Desde el final de la Guerra de Vietnam. . . Estados Unidos ha desplegado fuerzas de combate o ha usado fuerza letal en Camboya, Ir\u00e1n, Granada, Panam\u00e1, L\u00edbano, Libia, Arabia Saudita, Kuwait, Irak, Turqu\u00eda, Somalia, Hait\u00ed, Bosnia, Sud\u00e1n, Afganist\u00e1n, el Mar de China Meridional , Liberia, Macedonia, Albania y Yugoslavia. Este es un r\u00e9cord que ning\u00fan otro pa\u00eds se acerca a igualar. . . . Las tropas estadounidenses tienen una \u00abcultura guerrera\u00bb m\u00e1s fuerte que los ej\u00e9rcitos de otros pa\u00edses ricos. De hecho, de todos los pa\u00edses de la OTAN adem\u00e1s de Turqu\u00eda y Grecia, solo Gran Breta\u00f1a tiene hoy algo parecido al \u00ablobby de guerra\u00bb estadounidense3<\/p>\n<\/blockquote>\n

No es de extra\u00f1ar que el ex Jefe del Estado Mayor del Ej\u00e9rcito Dennis Reimer declarara su servicio ser \u00abla fuerza 911 para la aldea global\u00bb.4<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1les son las ra\u00edces de la cultura guerrera profundamente arraigada en Estados Unidos? \u00bfQu\u00e9 lugar ocupa esa cultura en el papel de Estados Unidos como motor principal del globalismo? Dios proporciona las respuestas en la Biblia.<\/p>\n

Antigua cultura guerrera manasita<\/p>\n

Antes de que los hijos de Israel entraran en la Tierra Prometida, el pueblo de Gad, Rub\u00e9n y la mitad de la tribu de Manas\u00e9s apelaron a Mois\u00e9s para que los dejara establecerse en las tierras de pastoreo de Transjordania, al este del r\u00edo Jord\u00e1n. Mois\u00e9s accedi\u00f3 a su pedido con la condici\u00f3n de que \u00abtodos vuestros hombres armados crucen el Jord\u00e1n delante del Se\u00f1or hasta que haya expulsado a sus enemigos de delante de \u00e9l\u00bb (N\u00fameros 32:21). M\u00e1s tarde, Josu\u00e9 recuerda al pueblo de estas tribus el trato que hab\u00edan hecho con Mois\u00e9s:<\/p>\n

\n

Vuestras mujeres, vuestros ni\u00f1os y vuestro ganado permanecer\u00e1n en la tierra que Mois\u00e9s os dio en este [ este] del lado del Jord\u00e1n. Pero t\u00fa deber\u00e1s pasar delante de tus hermanos armados, todos tus valientes y valientes, y ayudarlos. . . . (Josu\u00e9 1:14)<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a1Esto fue un precedente! N\u00fameros 2:3-9 muestra que, en la larga traves\u00eda por el desierto, Jud\u00e1 (con Isacar y Zabul\u00f3n) encabez\u00f3 la marcha: \u00abEstos levantar\u00e1n el campamento primero\u00bb (vers\u00edculo 9; v\u00e9ase tambi\u00e9n, N\u00fameros 10:14). El cambio de Joshua en el orden de marcha debe haberle parecido solo una buena estrategia. Manas\u00e9s debe haber demostrado ser una fuerza de combate formidable en la experiencia de Josu\u00e9.<\/p>\n

Manas\u00e9s no se retract\u00f3. Josu\u00e9 4:12-13 nos dice que \u00abunos cuarenta mil\u00bb hombres de Rub\u00e9n, Gad y la media tribu oriental de Manas\u00e9s \u00abcruzaron delante del Se\u00f1or para la batalla, a los llanos de Jeric\u00f3\u00bb. Teniendo en cuenta las victorias de los israelitas, Manas\u00e9s debe haber llevado muy bien el palo grande.<\/p>\n

Tampoco la otra media tribu de Manas\u00e9s, que finalmente se asent\u00f3 al oeste del r\u00edo Jord\u00e1n, estaba formada por d\u00e9biles. Mientras repart\u00eda la tierra, Josu\u00e9 describe a Maquir, un l\u00edder manasita, como \u00abun hombre de guerra\u00bb (Josu\u00e9 17:1). En el vers\u00edculo 17, Josu\u00e9 alienta a Manas\u00e9s y Efra\u00edn (occidentales) que se quejan, dici\u00e9ndoles: \u00abUstedes son un gran pueblo y tienen un gran poder…\u00bb. En el vers\u00edculo 18, contin\u00faa:<\/p>\n

\n

. . . el pa\u00eds de la monta\u00f1a ser\u00e1 tuyo. Aunque sea arbolado, lo talar\u00e1s, y lo m\u00e1s lejano ser\u00e1 tuyo; porque expulsar\u00e1s a los cananeos, aunque tengan carros de hierro y sean fuertes.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Josu\u00e9 estaba completamente seguro de que Manas\u00e9s podr\u00eda derrotar a sus enemigos, aunque los cananeos, habiendo entrado en la Edad del Hierro, luego despleg\u00f3 una tecnolog\u00eda militar muy superior a la de los israelitas.<\/p>\n

Manas\u00e9s mantuvo una capacidad militar desafiante durante muchos a\u00f1os. I Cr\u00f3nicas 5:18-22 describe una guerra en la que la media tribu oriental de Manas\u00e9s, junto con Gad y Rub\u00e9n, obtuvieron la victoria sobre varios pueblos gentiles. Las tropas israelitas eran \u00abvarones valientes, hombres capaces de llevar escudo y espada, de disparar con arco, y diestros en la guerra\u00bb (vers\u00edculo 18). Sus l\u00edderes eran \u00abvalientes valientes, hombres ilustres\u00bb (vers\u00edculo 24).<\/p>\n

El registro de la coronaci\u00f3n de David en Hebr\u00f3n da testimonio de que la cultura guerrera de Manas\u00e9s estaba viva y pr\u00f3spera. mil a\u00f1os antes de Cristo. De las 304.822 tropas enviadas por las diversas tribus en esta augusta ocasi\u00f3n, 158.800, o el 52,6%, eran de Efra\u00edn y Manas\u00e9s (junto con Gad y Rub\u00e9n). I Cr\u00f3nicas 12:23-40 cuenta la historia. Joseph parece ser un contribuyente importante en gran parte debido a su cultura guerrera.<\/p>\n

Cultura guerrera manasita moderna<\/p>\n

Hoy, esta cultura guerrera manasita de larga data parece viva y pr\u00f3spera:<\/p>\n

\n

Nunca antes, incluso en los d\u00edas de gloria del Imperio Romano, hab\u00eda un ej\u00e9rcito tan alto sobre todos los dem\u00e1s en el planeta. Y ciertamente nunca antes el ej\u00e9rcito de EE. UU. ha ejercido tal poder pol\u00edtico en tiempos de paz real. estatura militar a la de los romanos, hace m\u00e1s o menos el mismo punto:<\/p>\n

\n

Probablemente nunca desde la Roma cl\u00e1sica o la China antigua ha tenido un solo poder tan elevado sobre sus rivales conocidos en el sistema internacional. Hoy, solo el ej\u00e9rcito de EE. UU. retiene la capacidad de llegar a cualquier regi\u00f3n del mundo en cuesti\u00f3n de horas.6<\/p>\n<\/blockquote>\n

Actualmente, sin ning\u00fan desaf\u00edo serio, el ej\u00e9rcito de EE. UU. es 22 veces m\u00e1s grande que fue en 1939, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Este hecho lleva a otras naciones, incluso a algunos aliados, a sugerir que no son las naciones rebeldes, sino \u00ablos Estados Unidos, m\u00e1s bien, los que representan la amenaza militar para los dem\u00e1s\u00bb.7 Tal poder tienta a los estadounidenses, tanto a los ciudadanos como a los l\u00edderes, a adoptar postura farisaica, casi mejor que t\u00fa, consider\u00e1ndose a s\u00ed mismos como<\/p>\n

\n

la naci\u00f3n indispensable, la \u00fanica superpotencia, el \u00fanico estado responsable o la \u00fanica conciencia del mundo. . . . Zbigniew Brzezinshi. . . habla abiertamente de los aliados y amigos de Estados Unidos como \u00abvasallos y tributarios\u00bb.8<\/p>\n<\/blockquote>\n

Los globalistas no se destacan por su humildad. Madeleine Albright afirma que Estados Unidos \u00abes m\u00e1s alto\u00bb que otras naciones, disfrutando de una mejor perspectiva que otras porque es capaz de escudri\u00f1ar horizontes m\u00e1s all\u00e1 de la visi\u00f3n de los dem\u00e1s.9 Estados Unidos les recuerda a los de otras naciones que ella es \u00abla n\u00famero uno\u00bb. cada vez que llaman por tel\u00e9fono a Estados Unidos. El c\u00f3digo de marcaci\u00f3n internacional para los Estados Unidos y Canad\u00e1 es \u00ab1\u00bb. Que nadie olvide que Estados Unidos es \u00abel jefe de las naciones\u00bb (Jerem\u00edas 31:7).<\/p>\n

Las naciones del mundo \u00aben cualquier otro lugar\u00bb, como se\u00f1al\u00f3 Tocqueville hace tantos a\u00f1os, han llegado a reconocer el esp\u00edritu marcial de Estados Unidos y a respetarlo, temerlo y resentirlo. Otras naciones han tomado nota de la cultura guerrera profundamente arraigada en los corazones de los estadounidenses. Han aprendido que, si bien podemos ser lentos para actuar, cuando llegue el momento, Estados Unidos responder\u00e1 con un palo que es un poco m\u00e1s grande que el de cualquier otra persona. El resultado: la cultura guerrera de Estados Unidos le ha dado \u00abinmensas ventajas en los asuntos internacionales\u00bb. Israel, como en el caso de la Guerra del Golfo. La Secretaria de Estado, Madeline Albright, usa otra met\u00e1fora, colocando a los Estados Unidos en el centro de las naciones. Ella le dijo al Comit\u00e9 de Relaciones Exteriores del Senado que Estados Unidos \u00abha abierto [ed] todo el sistema… El lugar de Estados Unidos est\u00e1 en el centro de este sistema… Estados Unidos es una especie de el principal organizativo [sic] del sistema internacional.11<\/p>\n

Manasseh en el centro<\/p>\n

Desde su asiento de p\u00e1jaro gato en el centro del sistema internacional, Estados Unidos hoy apoya vastas redes de instituciones financieras, organizaciones econ\u00f3micas y militares para garantizar que el sistema, el sistema de EE. UU., funcione. Ya sea que el FMI pisotee a Rusia o que la Fuerza A\u00e9rea despliegue misiles de crucero en Sud\u00e1n, ya sea por coerci\u00f3n econ\u00f3mica o fuerza militar, los Estados Unidos Estados Unidos ahora est\u00e1 empu\u00f1ando su \u00abgran garrote\u00bb en un intento de unir a las naciones de todo el mundo (Deuteronomio 33:17) en un sistema mundial unido.<\/p>\n

\n

Un sistema [internacional] que funcione correctamente requiere reglas El papel ordenado de los Estados Unidos es impartir a este sistema emergente la disciplina. l\u00ednea y cohesi\u00f3n que le permitir\u00e1n trabajar. Como . . . El presidente [Clinton] explic\u00f3 el a\u00f1o pasado, [en un discurso a oficiales militares, el papel de Estados Unidos]. . . radica en \u00abayudar a redactar las reglas de tr\u00e1nsito internacionales para el siglo XXI, protegiendo a quienes se han unido a la familia de naciones y aislando a quienes no lo hacen\u00bb. . . . El presidente ha designado al Departamento de Defensa como principal ejecutor. . . . [Su] misi\u00f3n es principalmente policial. En ausencia del poder militar estadounidense, el sistema se derrumbar\u00e1 y la globalizaci\u00f3n fracasar\u00e1. . . . Cualquier sugerencia de que Estados Unidos no est\u00e1 a la altura de su obligaci\u00f3n de hacer cumplir las reglas podr\u00eda poner en duda su pretensi\u00f3n de ser el centro desde el cual se extienden los radios del sistema internacional. . . . El sistema de defensa busca sofocar la oposici\u00f3n a la versi\u00f3n estadounidense de la globalizaci\u00f3n institucionalizando la supremac\u00eda militar estadounidense.12<\/p>\n<\/blockquote>\n

Algunas naciones, generalmente llamadas \u00abestados canallas\u00bb, no quieren unirse al club. Argelia, Corea del Norte, Irak, solo por nombrar algunos, tienen agendas internacionales fuera de los intereses de Estados Unidos y, se nos dice, fuera de la comunidad de naciones que ha construido. Sus acciones amenazan la estabilidad de un sistema internacional que Estados Unidos ha definido cada vez m\u00e1s como \u00abel \u00fanico camino a seguir\u00bb. El cumplimiento de las normas internacionales se hace necesario. Clinton contin\u00faa:<\/p>\n

\n

Ninguna naci\u00f3n, rica o pobre, democr\u00e1tica o autoritaria, puede escapar a los imperativos econ\u00f3micos fundamentales del mercado global. Ninguna naci\u00f3n puede escapar a su disciplina. Ninguna naci\u00f3n puede eludir su responsabilidad de hacer su parte.13<\/p>\n<\/blockquote>\n

Como resultado, Estados Unidos est\u00e1 usando su \u00abgarrote\u00bb con m\u00e1s frecuencia. Su pol\u00edtica exterior, para consternaci\u00f3n de algunos aliados y rivales por igual, es muy proactiva y asertiva. Contin\u00faa el mismo analista:<\/p>\n

\n

. . . La fuerza se ha convertido en el instrumento preferido del arte de gobernar estadounidense. El despliegue de las fuerzas estadounidenses en peligro. . . se ha vuelto un lugar com\u00fan. El resultado ha sido la militarizaci\u00f3n renovada, intensificada y tal vez irreversible de la pol\u00edtica exterior estadounidense. . . . El resultado ha sido un estallido espectacular de activismo militar, no campa\u00f1as ni batallas, sino una mir\u00edada de experimentos en el establecimiento, mantenimiento y aplicaci\u00f3n de la paz; el uso repetido o la amenaza de uso del poder a\u00e9reo para advertir, coaccionar o castigar. . . . \u00abLa diplomacia y la fuerza son dos caras de la misma moneda\u00bb, declar\u00f3 el presidente Bill Clinton en un discurso en la Universidad de Defensa Nacional.14<\/p>\n<\/blockquote>\n

Hoy, nadie intenta ocultar la conexi\u00f3n entre el militarismo y los intereses econ\u00f3micos de Estados Unidos. El Sr. Clinton<\/p>\n

\n

mismo ha declarado sin rodeos que \u00abel crecimiento interno depende del crecimiento en el extranjero\u00bb. . . . La expansi\u00f3n del mercado no es una oportunidad; es una necesidad As\u00ed, por ejemplo, el plan de la administraci\u00f3n para la seguridad nacional, \u00abUna estrategia de seguridad nacional para un nuevo siglo\u00bb, publicado en 1998, establece categ\u00f3ricamente que \u00abdebemos expandir nuestro comercio internacional para sostener el crecimiento econ\u00f3mico en casa\u00bb. . . . Para funcionar correctamente, un sistema basado en el principio de apertura debe tener alg\u00fan mecanismo para mantener el orden.15<\/p>\n<\/blockquote>\n

La cultura guerrera estadounidense, entonces, no es nada nuevo. Ni, en realidad, es el \u00abgran garrote\u00bb. Lo que podr\u00eda ser nuevo es el compromiso de Estados Unidos de utilizar ese palo con tanta facilidad en su apoyo al globalismo.<\/p>\n

\n

Si, econ\u00f3micamente, Estados Unidos es el pa\u00eds m\u00e1s importante del mundo , militarmente es el decisivo. Thomas Friedman lo expresa de manera simple: el mundo se sostiene por \u00abla presencia del poder estadounidense y la voluntad de Estados Unidos de usar ese poder contra aquellos que amenazan el sistema de globalizaci\u00f3n… La mano oculta del mercado nunca trabajar sin pu\u00f1o oculto\u00bb. Pero, el pu\u00f1o est\u00e1 a la vista. En sus fuerzas militares, Estados Unidos gasta m\u00e1s que los siguientes siete mayores gastadores combinados. Cuando se requiere la fuerza para mantener o restaurar la paz, o Estados Unidos abre el camino o no se mantiene la paz. . . . Estados Unidos es el \u00fanico pa\u00eds que puede organizar y liderar una coalici\u00f3n militar. . . . Estados Unidos contin\u00faa acuartelando gran parte del mundo y buscando formas de mantener tropas en pa\u00edses extranjeros en lugar de retirarlas. . . . El borrador de 1992 de la Gu\u00eda de Planificaci\u00f3n de Defensa del Pent\u00e1gono abog\u00f3 por \u00abdesalentar a las naciones industrializadas avanzadas de… incluso aspirar a un papel global o regional m\u00e1s grande\u00bb. En ocasiones, Estados Unidos puede buscar la ayuda de otros, pero no demasiada, para no perder su posici\u00f3n de liderazgo en una parte del mundo u otra.16<\/p>\n<\/blockquote>\n

Manas\u00e9s y Babilonia<\/p>\n

El \u00absistema\u00bb del que hablan Madeline Albright y otros es el sistema internacional. Es Shemita, arraigado en las ideas religiosas, econ\u00f3micas y pol\u00edticas de los hijos de Shem. Ahora mismo, no tiene su centro en Europa, sino en Jos\u00e9, que ha dominado durante m\u00e1s de dos siglos, la primera y la segunda \u00e9poca de la globalizaci\u00f3n.<\/p>\n

Es, tambi\u00e9n, el sistema babil\u00f3nico. , un sistema mundial contra Dios. Los l\u00edderes de Jos\u00e9, y de Israel en general, conf\u00edan en que este sistema suyo funcionar\u00e1 para producir prosperidad y paz universales. Como tal, ven el suyo como un esfuerzo que vale la pena para impulsar el capitalismo y la democracia en otras naciones del mundo. Contra su confianza est\u00e1n tres testigos: la palabra de la historia, la \u00abpalabra m\u00e1s segura de la profec\u00eda\u00bb (II Pedro 1:19), y las experiencias personales y colectivas del pueblo de Dios en la \u00faltima d\u00e9cada m\u00e1s o menos. De estos en su orden:<\/p>\n

\n

1. Hist\u00f3ricamente, la humanidad ha sido testigo del calamitoso fracaso de la primera era de globalizaci\u00f3n en la \u00abguerra para acabar con todas las guerras\u00bb, la Primera Guerra Mundial. No se equivoquen al respecto: esa guerra no fue de importancia marginal. Eliot Cohen tiene raz\u00f3n al llamarlo el \u00abevento dominante del siglo XX\u00bb. Su magn\u00edfica prosa suena como un clar\u00edn de advertencia para aquellos que piensan que la segunda era de la globalizaci\u00f3n terminar\u00e1 de manera diferente a la primera. La Primera Guerra mat\u00f3 a m\u00e1s de 10 millones de soldados y<\/p>\n

\n

aplast\u00f3 a los imperios austroh\u00fangaro, turco y ruso, y administr\u00f3 conmociones duraderas a sus hom\u00f3logos brit\u00e1nico y franc\u00e9s. Cre\u00f3 las condiciones para el \u00e9xito pol\u00edtico del comunismo y, en \u00faltima instancia, tambi\u00e9n del nazismo. En el vientre sangriento de su conducta y consumaci\u00f3n brot\u00f3 la semilla de otra guerra global a\u00fan m\u00e1s feroz y despiadada que estall\u00f3 menos de veinti\u00fan a\u00f1os despu\u00e9s de terminada la primera, y que complet\u00f3 el derrumbe de todo un sistema de sociedad mundial y pol\u00edtica. Marc\u00f3 la entrada de los Estados Unidos en el escenario del poder mundial incluso cuando auguraba el colapso de los Poderes de Europa Occidental. . . . La guerra se mantiene. . . como una advertencia de que el progreso de la humanidad no puede concebirse como algo suave e inevitable. . . . El optimismo irreflexivo acerca de la capacidad del hombre moderno para ajustar decentemente sus diferencias seguramente muri\u00f3 en las trincheras, junto a los j\u00f3venes asfixiados y malditos que all\u00ed lucharon. Desde entonces, aquellos que creen que los humanos, por fin, han escapado de las bobinas del conflicto internacional han tenido que presentar sus argumentos con una mirada nerviosa por encima del hombro a la sombra proyectada por el osario de Verdun, ese almac\u00e9n de soldados. huesos. . . . 17<\/p>\n<\/blockquote>\n

2. La Palabra de Dios, un segundo testigo, es a\u00fan m\u00e1s confiable que la historia. Jerem\u00edas afirma que el profeta y el sacerdote alentar\u00e1n al populacho, \u00abdiciendo: \u00ab\u00a1Paz, paz!\u00bb cuando no haya paz\u00bb (Jerem\u00edas 6:13-14).<\/p>\n

En el vers\u00edculo 19, Dios contin\u00faa, prediciendo que el fruto de los pueblos' los planes traer\u00e1n desolaci\u00f3n: \u00abHe aqu\u00ed, ciertamente traer\u00e9 calamidad sobre este pueblo, y el fruto de sus pensamientos\u00bb.<\/p>\n

El vers\u00edculo 20 es particularmente interesante en el contexto del comercio internacional. Un pueblo inicuo no puede agradar a Dios, aunque le ofrezca regalos costosos y ex\u00f3ticos de pa\u00edses lejanos: \u00ab\u00bfPara qu\u00e9 me viene el incienso de Sab\u00e1, y la ca\u00f1a arom\u00e1tica de una tierra lejana? Vuestros holocaustos no son aceptables, ni vuestros sacrificios dulces. a M\u00ed.\u00bb<\/p>\n

3. Finalmente, el testimonio de nuestra propia experiencia nos ense\u00f1a que la integraci\u00f3n global es, en el mejor de los casos, tenue. En menos de una d\u00e9cada, aquellos de nosotros que conocimos a la \u00abantigua iglesia\u00bb hemos sido testigos de su aparente cohesi\u00f3n, su integraci\u00f3n mundial, que r\u00e1pidamente dio paso a las fuerzas abrumadoras e implacables de la desintegraci\u00f3n. Tan precipitada fue su disoluci\u00f3n que ahora encontramos razones para cuestionar la profundidad real de su cohesi\u00f3n anterior. Como un espejo que se cae repetidamente, la iglesia se fragmenta y se fragmenta de nuevo. La globalizaci\u00f3n est\u00e1 aqu\u00ed hoy, ma\u00f1ana desaparecer\u00e1.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Lo que todos hemos experimentado en la iglesia de Dios, el mundo entero lo experimentar\u00e1 pronto. El globalismo est\u00e1 generando una reacci\u00f3n, el contragolpe de la desintegraci\u00f3n, que amenaza con hacer trizas el tejido social y econ\u00f3mico del mundo. \u00a1Sorprendentemente, esta reacci\u00f3n violenta, el tribalismo, no el globalismo, caracterizar\u00e1 esta d\u00e9cada! Abordaremos la naturaleza, el alcance y los peligros del \u00abnuevo tribalismo\u00bb actual en la pr\u00f3xima entrega.<\/p>\n

<\/blockquote>\n

Notas finales:<\/strong><\/p>\n

\n

1 Walter Russell Mead, \u00abLa tradici\u00f3n jacksoniana y la pol\u00edtica exterior estadounidense\u00bb, The National Interest, invierno de 1999, p. 5. El Sr. Mead es miembro principal de Pol\u00edtica Exterior de los Estados Unidos en el Consejo de Relaciones Exteriores.<\/p>\n

2 The People's Chronology, \u00abNagasaki\u00bb.<\/p>\n

3 Mead, ib\u00edd., p\u00e1g. 5 (\u00e9nfasis agregado).<\/p>\n

4 Citado por Philip Gold, \u00abThe Essentials of Self-Preservation: What Our Military Can't Live Without\u00bb, Policy Review, diciembre de 2000\/enero de 2001, p. 33. El Sr. Gold es director de defensa y estudios aeroespaciales del Discovery Institute con sede en Seattle.<\/p>\n

5 Eliot A. Cohen, \u00abPor qu\u00e9 importa la brecha\u00bb, The National Interest, oto\u00f1o de 2000, p\u00e1g. 38. El Sr. Cohen es profesor de estudios estrat\u00e9gicos en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados Paul H. Nitze de la Universidad Johns Hopkins.<\/p>\n

6 Charles W. Maynes, \u00abThe Perils of (and for) an Imperial America , Foreign Policy, verano de 1998, p. 36. El Sr. Maynes es presidente de la Fundaci\u00f3n Eurasia. El comentario de Brzezinski aparece en The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives. En este libro, argumenta que Estados Unidos deber\u00eda emular a Roma en el enfoque y ejecuci\u00f3n de su pol\u00edtica exterior. Estados Unidos debe buscar \u00abprevenir la colusi\u00f3n y mantener la dependencia de la seguridad entre los vasallos, mantener los tributarios d\u00f3ciles y protegidos y evitar que los b\u00e1rbaros se unan\u00bb.<\/p>\n

7 William Pfaff, \u00abThe Praetorian Guard\u00bb, The National Inter\u00e9s, Invierno 2000\/2001, p. 57.<\/p>\n

8 Maynes, ib\u00edd., p\u00e1g. 36.<\/p>\n

9 Citado por William Pfaff, \u00abThe Question of Hegemony\u00bb, Foreign Affairs, enero\/febrero de 2001, p. 221.<\/p>\n

10 Mead, ib\u00edd., p\u00e1g. 5.<\/p>\n

11 Andrew J. Bacevich, \u00abUtop\u00eda policial: los imperativos militares de la globalizaci\u00f3n\u00bb, The National Interest, verano de 1999, p\u00e1g. 5. El Sr. Bacevich es profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad de Boston.<\/p>\n

12 Bacevich. ib\u00edd., p\u00e1gs. 10-12.<\/p>\n

13 Bacevich. ib\u00edd., p\u00e1g. 10.<\/p>\n

14 Bacevich. ib\u00edd., p\u00e1gs. 5-6.<\/p>\n

15 Bacevich. ibid., pp. 9-10.<\/p>\n

16 Kenneth N. Waltz, \u00abGlobalization and American Power\u00bb, The National Interest, primavera de 2000, p. 46 (\u00e9nfasis a\u00f1adido). El Sr. Waltz es investigador asociado del Instituto de Estudios de Guerra y Paz y profesor adjunto en la Universidad de Columbia.<\/p>\n

17 Eliot A. Cohen, \u00abCounting the Dead\u00bb, The National Interest, oto\u00f1o de 1999, p. 110. Los comentarios del Sr. Cohen son parte de su rese\u00f1a del libro de Niall Ferguson, The Pity of War: Explaining World War I (Nueva York: Basic Books, 1999).<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

por Charles Whitaker (1944-2021) Forerunner, "Prophecy Watch," Noviembre de 2001 La verdad se entiende bien en los Estados Unidos como en cualquier otro lugar: los estadounidenses ya pueden hacer que se respete su bandera; en unos a\u00f1os lo har\u00e1n temido. -Alexis de Tocqueville 1945. Los bombardeos de primavera y verano fueron feroces. Estados Unidos golpe\u00f3 … Continuar leyendo \u00abGlobalismo (quinta parte): Los dientes del globalismo\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-39071","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39071","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39071"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39071\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39071"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39071"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39071"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}