{"id":39260,"date":"2022-09-22T10:37:25","date_gmt":"2022-09-22T15:37:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/calentamiento-global-ciencia-falsamente-llamada-asi\/"},"modified":"2022-09-22T10:37:25","modified_gmt":"2022-09-22T15:37:25","slug":"calentamiento-global-ciencia-falsamente-llamada-asi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/calentamiento-global-ciencia-falsamente-llamada-asi\/","title":{"rendered":"Calentamiento global: Ciencia falsamente llamada as\u00ed"},"content":{"rendered":"

por Charles Whitaker (1944-2021)
Forerunner<\/em>, "Prophecy Watch," 10 de junio de 2005 <\/h3>\n

Todo el mundo habla del tiempo, pero nadie hace nada al respecto. As\u00ed reza un viejo adagio que, de hecho, se encuentra en el quid del debate actual sobre el calentamiento global. El problema se reduce a esto: \u00bfAlguien puede hacer algo con respecto al clima?<\/p>\n

La respuesta es un categ\u00f3rico \u00abs\u00ed y no\u00bb. S\u00ed, plantar varios \u00e1rboles alrededor de su casa puede bajar la temperatura de su patio. Y s\u00ed, los romanos' La juerga de corte de \u00e1rboles de un milenio de duraci\u00f3n en el norte de \u00c1frica result\u00f3 en la desecaci\u00f3n de la regi\u00f3n. Un \u00e1rea que una vez disfrut\u00f3 de un clima mediterr\u00e1neo templado ha llegado a experimentar un calor abrasador y vientos debilitantes. La tala de \u00e1rboles con abandono en Palestina durante muchos siglos probablemente explica las condiciones des\u00e9rticas de hoy all\u00ed. David, quien de ni\u00f1o criaba ovejas y compart\u00eda el medioambiente con leones y osos, hoy no reconocer\u00eda el \u00e1rido yermo de Palestina.<\/p>\n

Pero, no, la humanidad es incapaz de efectuar cambios globales en el clima. Las fluctuaciones en las temperaturas globales promedio parecen estar correlacionadas con la actividad solar y, de hecho, con la actividad de supernova dentro de la V\u00eda L\u00e1ctea. Estas son variables claramente fuera del control del hombre. Sin embargo, en su orgullo, muchos cient\u00edficos ofrecen la \u00abhip\u00f3tesis antropog\u00e9nica\u00bb como explicaci\u00f3n de las tendencias actuales del calentamiento global. Es decir, afirman que el calentamiento se est\u00e1 produciendo debido a la actividad humana. Espec\u00edficamente, culpan a la quema de combustibles f\u00f3siles (es decir, carb\u00f3n y petr\u00f3leo) por parte del hombre para generar energ\u00eda. Esta combusti\u00f3n, afirman, arroja hidrocarburos, \u00abgases de efecto invernadero\u00bb, a la atm\u00f3sfera. M\u00e1s hidrocarburos en el aire aumentan los niveles de di\u00f3xido de carbono en el aire, aumentan el efecto \u00abinvernadero\u00bb de la tierra, lo que a su vez resulta en temperaturas m\u00e1s altas en todo el mundo. Estos cient\u00edficos afirman que la humanidad est\u00e1 haciendo mucho para cambiar el clima.<\/p>\n

\u00bfEs defendible su posici\u00f3n? En su art\u00edculo, \u00abStrange Science\u00bb (First Things, noviembre de 2004, pp. 5-7), Thomas S. Derr, profesor de Religi\u00f3n y \u00c9tica en el Smith College y autor de Environmental Ethics and Christian Humanism, argumenta que no es . De hecho, sostiene que un n\u00famero creciente de cient\u00edficos \u00abesc\u00e9pticos\u00bb se oponen a la tesis del calentamiento global. Sus escritos, afirma, han sido reprimidos en gran medida y con eficacia por una cofrad\u00eda de cient\u00edficos y l\u00edderes pol\u00edticos de mentalidad cerrada, y los medios de comunicaci\u00f3n hacen el trabajo sucio. Cita, por ejemplo, la virulencia generada por los defensores del calentamiento global sobre The Skeptical Environmentalist de Bj\u00f6rn Lomborg. Incapaces de refutar las estad\u00edsticas presentadas y las conclusiones a las que lleg\u00f3 este exl\u00edder de Greenpeace, recurrieron a la ret\u00f3rica ad hominem, como insultos, en su \u00abreacci\u00f3n ferozmente odiosa\u00bb.<\/p>\n

Solo los hechos, Ma' am<\/p>\n

Los cient\u00edficos no carecen de herramientas para determinar los hechos. Los anillos de los \u00e1rboles, cuya distancia entre s\u00ed se correlaciona con la temperatura, as\u00ed como con la precipitaci\u00f3n, es una forma de determinar la temperatura global media en el pasado. Tomar muestras de n\u00facleos de los campos de hielo es otra herramienta. Otras herramientas incluyen el crecimiento de los corales, los datos de is\u00f3topos de los sedimentos del fondo marino y las poblaciones de insectos. Incluso la \u00abreconstrucci\u00f3n hist\u00f3rica\u00bb puede ser \u00fatil.<\/p>\n

Por ejemplo, los escandinavos descubrieron una Groenlandia \u00abverde\u00bb. Cuando se establecieron all\u00ed por primera vez hace m\u00e1s de mil a\u00f1os, pudieron cultivar la tierra. Hoy, Groenlandia es \u00abbastante inh\u00f3spita para los asentamientos, y mucho menos para la agricultura\u00bb. De hecho, Groenlandia se ha vuelto m\u00e1s fr\u00eda en el \u00faltimo milenio. De hecho, los datos hist\u00f3ricos, as\u00ed como todas las herramientas mencionadas anteriormente, \u00abapuntan a un clima muy c\u00e1lido en la \u00e9poca medieval\u00bb (800-1300 dC). Este per\u00edodo anormalmente c\u00e1lido se llama el Clima \u00d3ptimo Medieval. Despu\u00e9s de aproximadamente el a\u00f1o 1300 d. C., el mundo experiment\u00f3 una \u00abpeque\u00f1a edad de hielo\u00bb hasta aproximadamente el a\u00f1o 1800, cuando las temperaturas medias comenzaron a aumentar nuevamente. Despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, las cosas comenzaron a enfriarse nuevamente, lo que llev\u00f3 a la Junta Nacional de Ciencias, en 1974, a predecir \u00abel amanecer de la pr\u00f3xima era glacial\u00bb. Newsweek inform\u00f3 que \u00ablos meteor\u00f3logos opinaron casi un\u00e1nimemente que la tendencia reducir\u00e1 la productividad agr\u00edcola durante el resto del siglo\u00bb. Sorpresa: en 1975, las temperaturas empezaron a subir de nuevo. Una opini\u00f3n \u00abun\u00e1nime\u00bb no es necesariamente una opini\u00f3n correcta, \u00bfverdad?<\/p>\n

Est\u00e1 claro que estas fluctuaciones de temperatura se relacionan con algo m\u00e1s que la influencia humana. Por ejemplo, tenga en cuenta que el Clima \u00d3ptimo Medieval (800-1300 dC) tuvo lugar cuando la poblaci\u00f3n mundial era mucho menor que la actual y antes de la revoluci\u00f3n industrial. Es decir, ocurri\u00f3 antes de que el mundo presenciara algo parecido a la quema generalizada de combustibles f\u00f3siles que vemos hoy. Obviamente, hay otros factores causales en juego.<\/p>\n

Se est\u00e1 produciendo un calentamiento general del globo. Esto es incontrovertible. Sin embargo, la actividad humana no es la causa. Adem\u00e1s, la actividad humana no revertir\u00e1 la tendencia. El Tratado de Kioto, incluso si se sigue con asiduidad, reducir\u00eda la temperatura media del planeta \u00abtal vez dos cent\u00e9simas de grado cent\u00edgrado, o como m\u00e1ximo seis cent\u00e9simas de grado\u00bb. Sin embargo, impondr\u00eda inmensos costos econ\u00f3micos a los Estados Unidos, requiriendo que reduzca su consumo de energ\u00eda en un 25 % para 2012. \u00a1No es de extra\u00f1ar que el Senado de los EE. UU. rechazara el tratado con una votaci\u00f3n de 95 a 0!<\/p>\n

Europa , que es firmante de Kioto, se est\u00e1 quedando muy atr\u00e1s en sus compromisos de reducir el consumo de energ\u00eda. La Uni\u00f3n Europea ha reducido el consumo un 4,7% desde los niveles de 1990, lejos del objetivo de 2012 del 8%. Jap\u00f3n tambi\u00e9n se est\u00e1 quedando atr\u00e1s. Lo interesante es que Kioto exime a las naciones en desarrollo, como Brasil e India, que contribuyen en gran medida a los niveles actuales de gases de efecto invernadero. De hecho, \u00abChina se convertir\u00e1 en la mayor fuente mundial de emisiones de di\u00f3xido de carbono en unos pocos a\u00f1os\u00bb. Sin embargo, no est\u00e1 haciendo pr\u00e1cticamente nada para reducir su consumo de combustibles f\u00f3siles. Claramente, Kioto no cambiar\u00e1 la situaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00a1Ni deber\u00eda hacerlo! El profesor Derr argumenta que, en general, las temperaturas globales medias m\u00e1s altas son buenas, no malas. Se\u00f1alando lo que muchos han olvidado: que \u00abel di\u00f3xido de carbono no es un contaminante\u00bb, argumenta que su mayor presencia ayuda a las plantas a crecer. \u00abEl mapeo por sat\u00e9lite muestra que la tierra se ha vuelto alrededor de un seis por ciento m\u00e1s verde en general en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas, con bosques que se expanden hacia regiones \u00e1ridas (aunque el efecto es desigual). La selva amaz\u00f3nica fue la que m\u00e1s gan\u00f3…\u00bb. No todas las partes del planeta se beneficiar\u00e1n, por supuesto, pero en general, habr\u00e1 \u00abmenos tormentas (no m\u00e1s), m\u00e1s lluvia, mejores rendimientos de cultivos en \u00e1reas m\u00e1s grandes y temporadas de crecimiento m\u00e1s largas, inviernos m\u00e1s templados y costos de calefacci\u00f3n decrecientes en climas m\u00e1s fr\u00edos\u00bb. latitudes\u00bb. Dios mand\u00f3 a la gente a multiplicarse. As\u00ed lo han hecho, y \u00c9l ha provisto para ellos. En pocas palabras, \u00a1los gases de efecto invernadero son algo bueno!<\/p>\n

Satan\u00e1s, sin embargo, tiene otro objetivo en mente: el empobrecimiento de la gente de la tierra y, finalmente, la destrucci\u00f3n del planeta. ecosistema mismo. Con estos fines, los cient\u00edficos ateos y los l\u00edderes codiciosos de las naciones en desarrollo est\u00e1n dando su mano.<\/p>\n

Los mentirosos, los codiciosos y los mercad\u00f3logos<\/p>\n

Los cient\u00edficos no se rebajan ante nada para impresionar al p\u00fablico cr\u00e9dulo. con sus mentiras. Steven Schneider de la Universidad de Stanford, un firme defensor de la teor\u00eda del calentamiento global, en realidad dej\u00f3 constancia de que defend\u00eda mentir al p\u00fablico. Su comentario, publicado en Discover en 1999, merece una cita aqu\u00ed:<\/p>\n

\n

Para capturar la imaginaci\u00f3n del p\u00fablico, tenemos que ofrecer escenarios aterradores, hacer declaraciones dram\u00e1ticas simplificadas y hacer poca menci\u00f3n de cualquier duda que tengamos. puede tener. Cada uno de nosotros tiene que decidir cu\u00e1l es el equilibrio correcto entre ser efectivo y ser honesto.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Los medios de comunicaci\u00f3n impulsados por las ganancias siempre est\u00e1n m\u00e1s que listos para imprimir una historia sensacional hoy y responder preguntas. sobre su verdad ma\u00f1ana. Con esa instituci\u00f3n demasiado complaciente esperando entre bastidores, \u00bfqu\u00e9 hay de malo en transmitir una \u00abpeque\u00f1a mentira piadosa\u00bb a 5 mil millones de personas, si eso significar\u00e1 la salvaci\u00f3n de su planeta? \u00bfQu\u00e9 hay de malo en suprimir el di\u00e1logo sobre las \u00abdudas\u00bb cient\u00edficas en aras de la salvaci\u00f3n mundial? Cient\u00edficos' El enfoque de \u00abel fin justifica los medios\u00bb indica la bancarrota moral de la intelectualidad imp\u00eda.<\/p>\n

Afortunadamente, algunos cient\u00edficos est\u00e1n por encima de este tipo de prevaricaci\u00f3n. Richard Lindzen, del Instituto Tecnol\u00f3gico de Massachusetts, al testificar ante el Comit\u00e9 de Obras P\u00fablicas y Medioambiente del Senado de los EE. posiblemente podr\u00eda suceder… [que] evoca algunos escenarios aterradores para los que no hay evidencia\u00bb. La pel\u00edcula The Day After Tomorrow, sobre un cambio clim\u00e1tico repentino y catacl\u00edsmico, en particular una nueva edad de hielo, es un ejemplo de tales escenarios sin evidencia en la cultura pop.<\/p>\n

El informe de la ONU que tanto \u00abexasper\u00f3\u00bb a Lindzen fue un documento t\u00edpico de llamado a la acci\u00f3n del Panel Internacional sobre el Cambio Clim\u00e1tico (IPCC), \u00abun organismo responsable de un crescendo creciente de advertencias nefastas\u00bb sobre el calentamiento global. El IPCC, como parte de la ONU, \u00abrefleja la pol\u00edtica de la ONU, que es consistentemente favorable a los pa\u00edses en desarrollo, la mayor\u00eda de sus miembros\u00bb. Dentro de las salas de audiencias del IPCC, los cient\u00edficos dispuestos a falsear los hechos por razones ideol\u00f3gicas se dan la mano con los codiciosos l\u00edderes de las naciones en desarrollo.<\/p>\n

La pol\u00edtica de los cient\u00edficos y los l\u00edderes se vuelve casi conspirativa cuando se ve bajo la luz. de Kioto. Ese tratado exime a las naciones en desarrollo de las normas de emisi\u00f3n impuestas a las desarrolladas. Mucho m\u00e1s, sin embargo, Kioto exige una compensaci\u00f3n \u00abde las naciones m\u00e1s ricas por cualquier restricci\u00f3n econ\u00f3mica que las nuevas pol\u00edticas de gesti\u00f3n del clima puedan imponer a estos pa\u00edses en desarrollo\u00bb. Esta es una pol\u00edtica redistribucionista en grande. Los l\u00edderes de las naciones en desarrollo son tan inteligentes como codiciosos. Saben que pueden obtener mucho dinero de Estados Unidos y Europa. \u00a1Por supuesto, se confabulan con cient\u00edficos enga\u00f1osos para producir pel\u00edculas de \u00abmiedo\u00bb como El d\u00eda de ma\u00f1ana!<\/p>\n

Saben que pasado ma\u00f1ana obtendr\u00e1n mil millones de d\u00f3lares del T\u00edo Sam.<\/p>\n

\u00a1Muerte al Cordero!<\/p>\n

La teor\u00eda del calentamiento global y su semilla, Kyoto, son manifestaciones modernas de lo que el ap\u00f3stol Pablo denomin\u00f3 \u00abciencia falsamente llamada\u00bb (I Timoteo 6:20). La New King James Version lo expresa de manera m\u00e1s idiom\u00e1tica: \u00abfalsamente llamado conocimiento\u00bb. Esa base de falso conocimiento tiene al menos una de sus ra\u00edces en el antiguo mito rom\u00e1ntico: el progreso es intr\u00ednsecamente malo. El \u00abbuen salvaje\u00bb de \u00c1frica, India, Ocean\u00eda o Am\u00e9rica, que vive sencillamente y de la tierra, es moralmente superior al hombre moderno, que se ha corrompido a s\u00ed mismo por las cosas materiales y la religi\u00f3n organizada. Sus objetivos son romper el yugo de la superstici\u00f3n (l\u00e9ase \u00abreligi\u00f3n\u00bb), limitar las emisiones de hidrocarburos, reducir la producci\u00f3n industrial y frenar la reproducci\u00f3n humana. Que la evoluci\u00f3n siga su curso devolviendo al hombre a la naturaleza. Los d\u00e9biles ser\u00e1n eliminados y los fuertes sobrevivir\u00e1n; el le\u00f3n prosperar\u00e1, el cordero fracasar\u00e1. Ese es el objetivo del mito rom\u00e1ntico.<\/p>\n

Adem\u00e1s, esa \u2014la destrucci\u00f3n del cordero\u2014 es el plan de Satan\u00e1s. El mito rom\u00e1ntico inspirado por Satan\u00e1s niega el papel dado por Dios al hombre de guardar y cuidar el Jard\u00edn (G\u00e9nesis 2:15). Tambi\u00e9n niega el mandato dado por Dios de \u00abmultiplicarse [y] llenar la tierra\u00bb (G\u00e9nesis 1:28). El prop\u00f3sito detr\u00e1s de la fecundidad ordenada por Dios fue Su intenci\u00f3n de que el hombre sea la forma de vida dominante en el planeta (ver vers\u00edculo 28). En la medida en que la contrafilosof\u00eda de Satan\u00e1s gobierne los corazones y las mentes de los hombres, la creaci\u00f3n de Dios decaer\u00e1 cada vez m\u00e1s r\u00e1pido, y las personas, al negarse a reproducirse en n\u00famero suficiente para reemplazarse a s\u00ed mismas, dejar\u00e1n de ser dominantes. forma de vida en el planeta. Satan\u00e1s se habr\u00e1 salido con la suya. Vemos la victoria de Satan\u00e1s sobre la reproducci\u00f3n (\u00a1y sobre la raz\u00f3n!) en el futuro asiento de la Bestia, en Europa, que se ha convertido en un desastre demogr\u00e1fico.<\/p>\n

En I Timoteo, Pablo le recuerda a Timoteo que \u00bb el Esp\u00edritu dice expresamente que en los postreros tiempos algunos apostatar\u00e1n de la fe, escuchando a esp\u00edritus enga\u00f1adores y a doctrinas de demonios\u00bb (I Timoteo 4:1). Esta es una profec\u00eda para hoy. Pablo concluye sus comentarios sobre este tema con una advertencia para evitar \u00ablas palabrer\u00edas profanas y vanas y las contradicciones de lo que falsamente se llama ciencia\u00bb (I Timoteo 6:20). Profesar tal falso conocimiento es desviarse \u00aben cuanto a la fe\u00bb (vers\u00edculo 21).<\/p>\n

Nunca creas las ense\u00f1anzas de Satan\u00e1s de que el salvaje es m\u00e1s noble que el civilizado, que la escasez material es m\u00e1s deseable que riqueza, y que ayer es mejor que ma\u00f1ana. Porque, para aquellos que no se desv\u00edan de la fe, la decencia y la prosperidad siguen siendo la norma y, al final, pasado ma\u00f1ana es el mejor d\u00eda de todos.<\/p>\n

Lectura sugerida:<\/p>\n

\n

Bailey, Ronald, Global Warming and Other Eco Myths: How the Environmental Movement Uses False Science to Scare Us to Death, Competitive Enterprise Institute, Prima Publishing, 2002.<\/p>\n

Essex, Christopher, and McKitrick, Ross, Taken by Storm: The Troubled Science, Policy and Politics of Global Warming, Key Porter Books, 2003.<\/p>\n

Huber, Peter, Hard Green: Saving the Environment from the Environmentalists: A Conservative Manifesto, Basic Books, 1999.<\/p>\n

Kirkland, Robert, El ambientalismo esc\u00e9ptico: Los l\u00edmites de la filosof\u00eda y la ciencia, Indiana University Press, 2002.<\/p>\n

Lomborg, Bj?rn, El ambientalista esc\u00e9ptico: Medici\u00f3n the Real State of the World, Cambridge, 2001.<\/p>\n

Michaels, Patrick J., Meltdown: The Predictable Distortion of Global Warming by Scientists, Politici ans, and the Media, Cato Institute, 2004.<\/p>\n

Michaels, Patrick J. y Balling, Robert C., The Satanic Gases: Clearing the Air About Global Warming, Cato Institute, 2000.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

por Charles Whitaker (1944-2021) Forerunner, "Prophecy Watch," 10 de junio de 2005 Todo el mundo habla del tiempo, pero nadie hace nada al respecto. As\u00ed reza un viejo adagio que, de hecho, se encuentra en el quid del debate actual sobre el calentamiento global. El problema se reduce a esto: \u00bfAlguien puede hacer algo con … Continuar leyendo \u00abCalentamiento global: Ciencia falsamente llamada as\u00ed\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-39260","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39260","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39260"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39260\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}