{"id":39287,"date":"2022-09-22T10:38:20","date_gmt":"2022-09-22T15:38:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/israel-despues-de-ariel-sharon\/"},"modified":"2022-09-22T10:38:20","modified_gmt":"2022-09-22T15:38:20","slug":"israel-despues-de-ariel-sharon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/israel-despues-de-ariel-sharon\/","title":{"rendered":"Israel despu\u00e9s de Ariel Sharon"},"content":{"rendered":"

por David C. Grabbe
Forerunner<\/em>, "WorldWatch," 15 de febrero de 2006<\/h3>\n

El segundo golpe del primer ministro israel\u00ed Ariel Sharon a principios de enero de 2006 interrumpi\u00f3 su estrategia de retirada unilateral de los palestinos, dejando a su nuevo partido pol\u00edtico, Kadima (\u00abAdelante\u00bb), sin su l\u00edder carism\u00e1tico. M\u00e1s que esto, el cambio abrupto en el liderazgo presagia una mayor inestabilidad en el propio Israel, el Estado palestino emergente y la regi\u00f3n.<\/p>\n

Sharon, hijo de inmigrantes rusos, construy\u00f3 sus credenciales militares en Israel. guerras contra los estados \u00e1rabes, desarrollando una reputaci\u00f3n de t\u00e1cticas valientes e incluso insubordinaci\u00f3n l\u00edmite. M\u00e1s tarde ayud\u00f3 a formar el Partido Likud, que se hizo conocido por su postura en\u00e9rgica, a menudo militarista, en asuntos relacionados con la pol\u00edtica exterior y especialmente el terrorismo palestino.<\/p>\n

Cuando fue elegido primer ministro en febrero de 2001, Sharon gan\u00f3 bajo la bandera de llevando la lucha a los terroristas. El verano anterior en Camp David, bajo la presidencia de Bill Clinton, el entonces primer ministro Ehud Barak ofreci\u00f3 generosas concesiones de tierras a cambio del cese de las hostilidades palestinas. Yasser Arafat rechaz\u00f3 la oferta, y su Autoridad Palestina y facciones asociadas emprendieron una campa\u00f1a de terror brutal, matando a m\u00e1s de mil israel\u00edes. (Charles Krauthammer del Washington Post se\u00f1ala que \u00abdado el diminuto tama\u00f1o de Israel, el equivalente estadounidense ser\u00eda de 50.000 muertos\u00bb.) La respuesta de Sharon a esta intifada fue volver a ocupar las comunidades palestinas que Arafat se hab\u00edan convertido en bases terroristas. Durante sus dos primeros a\u00f1os en el cargo, Sharon sigui\u00f3 respondiendo a los ataques palestinos bombardeando territorios palestinos y comenzando la construcci\u00f3n de la barrera de Cisjordania.<\/p>\n

Durante varias d\u00e9cadas, los pol\u00edticos israel\u00edes se han centrado esencialmente en dos opciones. La izquierda, con l\u00edderes como Shimon Peres, ha favorecido la negociaci\u00f3n con los palestinos a trav\u00e9s de acuerdos de \u00abtierra por paz\u00bb. Esto se intent\u00f3 en los acuerdos de paz de Oslo de 1993, as\u00ed como en los acuerdos de Camp David de 2000, los cuales resultaron ser desastrosos para Israel. La derecha, con l\u00edderes como Benjamin Netanyahu, ha argumentado que los palestinos no quieren la paz y, en ausencia de un socio de paz, el \u00fanico camino es permanecer en los territorios ocupados e intentar integrarlos en Israel. Los detractores se\u00f1alan que \u00e1reas como Cisjordania y la Franja de Gaza son predominantemente palestinas (83% frente a 17% israel\u00edes en Cisjordania; 99+% palestinos en la Franja de Gaza), por lo que defender a los israel\u00edes en ellas indefinidamente ser\u00eda en \u00faltima instancia insostenible.<\/p>\n

Sharon ide\u00f3 una tercera v\u00eda. Incluso con una estrategia militar ofensiva y defensiva activa, Israel no pudo soportar la campa\u00f1a terrorista en curso. Cre\u00eda que la mejor respuesta a la intifada en curso deber\u00eda tener dos partes: asesinatos selectivos de l\u00edderes terroristas y la formaci\u00f3n de un acuerdo territorial que, presumiblemente, eliminar\u00eda el incentivo palestino para la guerra. Dado que no hay una voz autorizada para todos los palestinos, su primer ministro no puede hablar de manera realista por todas las facciones militantes, la negociaci\u00f3n normal no es factible. Por lo tanto, la estrategia de Sharon era imponer un acuerdo a los palestinos retirando unilateralmente a los israel\u00edes detr\u00e1s de fronteras defendibles y dejando que los palestinos labraran su propio futuro aparte de Israel. Esto enfureci\u00f3 a los elementos de la derecha y la izquierda: la derecha, porque implicaba renunciar a tierras ganadas en guerras anteriores; y la izquierda, porque se hizo \u201cunilateralmente\u201d y sin negociaci\u00f3n\u2014pero los resultados de esta desvinculaci\u00f3n hablan por s\u00ed solos. Charles Krauthammer explica:<\/p>\n

\n

El \u00e9xito de esta estrategia de valla m\u00e1s retirada unilateral se ve f\u00e1cilmente en el colapso de la intifada. Los ataques terroristas palestinos se han reducido en un 90 por ciento. La econom\u00eda de Israel ha revivido. En 2005 creci\u00f3 al ritmo m\u00e1s r\u00e1pido de todo Occidente. Los turistas est\u00e1n de regreso y el pa\u00eds ha recuperado su confianza. La idea de Sharon de un Israel m\u00e1s peque\u00f1o pero seguro y demogr\u00e1ficamente jud\u00edo obtuvo un amplio apoyo p\u00fablico, margin\u00f3 a los viejos partidos de izquierda y derecha y estuvo al borde del \u00e9xito electoral que establecer\u00eda un nuevo centro pol\u00edtico para llevar a cabo esta estrategia. (\u00ab\u00bfQui\u00e9n terminar\u00e1 la misi\u00f3n de Sharon?\u00bb Townhall.com, 6 de enero de 2006.)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Sin embargo, en medio de este impulso, Sharon qued\u00f3 fuera de la escena pol\u00edtica. imagen. El sistema pol\u00edtico de Israel estar\u00e1 en desorden durante alg\u00fan tiempo ya que carece de un l\u00edder igualmente reconocido que pueda continuar este curso centrista. Si bien es probable que el partido Kadima de Sharon contin\u00fae, y tal vez incluso le vaya bien en las elecciones de marzo, no obtendr\u00e1 el grado de popularidad o respaldo que habr\u00eda tenido con Sharon a la cabeza. Mientras Israel resuelve su pol\u00edtica y direcci\u00f3n, cualquier progreso en la pol\u00edtica de retirada es dudoso a corto plazo. A medida que ese proceso se extiende, aumenta la probabilidad de que se reanude el terrorismo palestino en aquellas \u00e1reas donde Israel es menos defendible.<\/p>\n

Mientras esto sucede en Israel y sus alrededores, Ir\u00e1n, otro de los enemigos hist\u00f3ricos de Israel, est\u00e1 aprovechando la oportunidad para promover sus propios fines. El nuevo presidente de Ir\u00e1n, Mahmoud Ahmadinejad, ahora famoso por negar el Holocausto, amenazar con \u00abborrar a Israel del mapa\u00bb y parecer impulsado por una \u00abmisi\u00f3n divina\u00bb para preparar el camino para el Mahdi (Islam & #39; s messiah) sabe que el liderazgo de Israel est\u00e1 cambiando. Parece estar distanci\u00e1ndose de Israel para recuperar el reconocimiento \u00e1rabe, ya que Ir\u00e1n estuvo involucrado en transacciones de armas tanto con Israel como con Estados Unidos (el asunto Ir\u00e1n-Contra) durante la d\u00e9cada de 1980. guerra con Irak, dando a Ir\u00e1n una reputaci\u00f3n de ser un \u00abtransigente\u00bb a los ojos de los \u00e1rabes. Al mismo tiempo, Ahmadinejad puede estar incitando a Israel y\/o EE.UU. a una confrontaci\u00f3n. Si habla con descaro y es respetado, se gana el respeto de sus vecinos \u00e1rabes. Si la \u00abentidad sionista\u00bb o su cohorte, \u00abel gran Sat\u00e1n\u00bb, lo ataca, Ir\u00e1n resurgir\u00e1 como el centro del islamismo revolucionario, un lugar que ocup\u00f3 en la d\u00e9cada de 1970 y desea volver a ocupar.<\/p>\n

Por lo tanto, entre los grupos militantes palestinos y un Ir\u00e1n resurgente, ambos interesados en la destrucci\u00f3n de Israel, Israel se encuentra con un partido pol\u00edtico incipiente y sin un sucesor igual a Sharon, como dice Krauthammer, \u00abno dej\u00f3 a Joshua\u00bb. \u00bb Podemos esperar que este sea un a\u00f1o ca\u00f3tico en el Medio Oriente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

por David C. Grabbe Forerunner, "WorldWatch," 15 de febrero de 2006 El segundo golpe del primer ministro israel\u00ed Ariel Sharon a principios de enero de 2006 interrumpi\u00f3 su estrategia de retirada unilateral de los palestinos, dejando a su nuevo partido pol\u00edtico, Kadima (\u00abAdelante\u00bb), sin su l\u00edder carism\u00e1tico. M\u00e1s que esto, el cambio abrupto en el … Continuar leyendo \u00abIsrael despu\u00e9s de Ariel Sharon\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-39287","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39287"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39287\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}