{"id":39326,"date":"2022-09-22T10:39:41","date_gmt":"2022-09-22T15:39:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/el-eje-del-mal-y-la-coalicion-occidental\/"},"modified":"2022-09-22T10:39:41","modified_gmt":"2022-09-22T15:39:41","slug":"el-eje-del-mal-y-la-coalicion-occidental","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/el-eje-del-mal-y-la-coalicion-occidental\/","title":{"rendered":"El Eje del Mal y la Coalici\u00f3n Occidental"},"content":{"rendered":"

por David C. Grabbe
Forerunner<\/em>, "WorldWatch," Noviembre de 2006<\/h3>\n

En su Discurso sobre el Estado de la Uni\u00f3n del 29 de enero de 2002, el presidente George W. Bush identific\u00f3 a Corea del Norte, Ir\u00e1n e Irak como los pa\u00edses que representaban la mayor amenaza para Occidente en general y para los Estados Unidos en particular. En ese discurso, advirti\u00f3 a esos pa\u00edses, etiquet\u00e1ndolos como un eje del mal:<\/p>\n

\n

Estados como estos [Corea del Norte, Ir\u00e1n e Irak], y sus aliados terroristas, constituyen un eje del mal. el mal, arm\u00e1ndose para amenazar la paz del mundo. Al buscar armas de destrucci\u00f3n masiva, estos reg\u00edmenes representan un peligro grave y creciente. Podr\u00edan proporcionar estas armas a los terroristas, d\u00e1ndoles los medios para igualar su odio. Podr\u00edan atacar a nuestros aliados o intentar chantajear a Estados Unidos. En cualquiera de estos casos, el precio de la indiferencia ser\u00eda catastr\u00f3fico. Trabajaremos en estrecha colaboraci\u00f3n con nuestra coalici\u00f3n para negar a los terroristas y sus patrocinadores estatales los materiales, la tecnolog\u00eda y la experiencia para fabricar y entregar armas de destrucci\u00f3n masiva. (\u00c9nfasis nuestro en todas partes)<\/p>\n<\/blockquote>\n

En los a\u00f1os intermedios, Irak fue invadido y conquistado (esta conquista actualmente mantiene inmovilizada a gran parte de las fuerzas armadas de los EE. UU.), Ir\u00e1n ha logrado grandes avances en su programa nuclear. , y Corea del Norte realiz\u00f3 pruebas conspicuas de misiles, aparentemente detonando un peque\u00f1o dispositivo nuclear. Parte del eje ha sido neutralizado (aunque con un gran costo monetario y pol\u00edtico), y los dem\u00e1s integrantes constituyen una amenaza cada vez mayor. El presidente Bush se comprometi\u00f3 a \u00abtrabajar en estrecha colaboraci\u00f3n con [una] coalici\u00f3n\u00bb para frustrar las intenciones violentas de estas naciones, y en gran medida lo ha hecho, pero la utilidad de las alianzas y coaliciones ahora se est\u00e1 probando y ampliando a medida que el globalismo se desvanece y el tribalismo crece. <\/p>\n

El valor de una alianza se demostr\u00f3 poderosamente durante la Segunda Guerra Mundial, cuando una coalici\u00f3n derrot\u00f3 a las potencias del Eje de la \u00e9poca: la Alemania nazi, Italia y Jap\u00f3n. Como explica George Friedman,<\/p>\n

\n

La coalici\u00f3n . . . involucr\u00f3 a una variedad de naciones que estaban preparadas para subordinar sus intereses nacionales particulares al inter\u00e9s m\u00e1s amplio de derrotar a las potencias del Eje. El \u00e9xito militar en la guerra se bas\u00f3 en la capacidad de la coalici\u00f3n para mantenerse unida. Y leyendo hacia atr\u00e1s, si esta coalici\u00f3n hubiera existido antes del ascenso de Munich, la Segunda Guerra Mundial probablemente nunca hubiera sucedido. Mantener la estabilidad global requer\u00eda una coalici\u00f3n de estados que compartieran un inter\u00e9s mutuo en la estabilidad y reprimir\u00edan, tan pronto como fuera posible, a las naciones que quisieran trastornar esa estabilidad. (Informe de inteligencia geopol\u00edtica de Stratfor, 17 de octubre de 2006)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Como explica Friedman, la Guerra Fr\u00eda se desarroll\u00f3 con \u00e9xito de la misma manera: las naciones se unieron, acordaron sobre la amenaza que representaba una armaron a Rusia, y estaban preparados para actuar econ\u00f3mica, pol\u00edtica o militarmente (aparte de la confrontaci\u00f3n directa) para mantener contenido al enemigo com\u00fan.<\/p>\n

Estos dos \u00e9xitos, sin embargo, han generado la idea de que una alianza o coalici\u00f3n es siempre la soluci\u00f3n, incluso cuando los miembros no est\u00e1n de acuerdo sobre el problema real. Obs\u00e9rvese, por ejemplo, la frecuente acusaci\u00f3n contra el presidente Bush de actuar \u00abunilateralmente\u00bb (es decir, como una sola entidad) en Irak, a pesar de reunir una \u00abcoalici\u00f3n de los dispuestos\u00bb de treinta naciones. Claramente, la verdadera objeci\u00f3n no es que haya actuado solo, sino que no esper\u00f3 la aprobaci\u00f3n de otras partes que ten\u00edan inter\u00e9s en el asunto, y actu\u00f3 simplemente porque sab\u00eda que otras partes interesadas (Francia y Alemania, sobre todo) no lo hicieron. considera que Irak es tan amenazante como Estados Unidos. Sin embargo, la comunidad internacional sigue exigiendo el \u00abmultilateralismo\u00bb y la \u00abformaci\u00f3n de coaliciones\u00bb como soluciones, a pesar de no ponerse de acuerdo sobre el alcance del problema.<\/p>\n

Como era de esperar, intereses nacionales similares se desarrollaron en la \u00abconversaciones a seis bandas\u00bb— Corea del Norte, Corea del Sur, Jap\u00f3n, Rusia, China y los Estados Unidos, que fracasaron por completo en controlar a Corea del Norte. Desde la presidencia de Clinton, el enfoque multilateral se ha aplicado a Corea del Norte, pero la mayor parte de la coalici\u00f3n, supuestamente contra una Corea del Norte nuclear, no cree que Kim Jong Il sea una amenaza suficiente para hacer algo. Corea del Sur no quiere ni la guerra ni la desestabilizaci\u00f3n de Corea del Norte. Jap\u00f3n tiene importantes problemas dom\u00e9sticos y sociales para proyectar su poder militar y, aunque est\u00e1 abierto a sanciones, est\u00e1 feliz de seguir comerciando con Corea del Norte. \u00abRusia\u00bb, se\u00f1ala Friedman, \u00abest\u00e1 tan preocupada por la perspectiva de un ataque nuclear norcoreano en su territorio como Estados Unidos por un ataque franc\u00e9s. Puede que los dos pa\u00edses no se caigan bien, pero no es as\u00ed\u00bb. va a pasar.\u00bb Sin embargo, tanto Rusia como China desean mantener a EE. UU. geopol\u00edticamente fuera de balance, valorando esto m\u00e1s que una Corea del Norte no nuclear. El enfoque multilateral fracas\u00f3 porque los involucrados no pudieron estar de acuerdo con EE. UU. en que Corea del Norte es una amenaza.<\/p>\n

Significativamente, el mismo enfoque multilateral se est\u00e1 empleando con Ir\u00e1n en particular y el Islam militante en general. La comunidad internacional, ya sea la UE, la ONU, Rusia, China o una combinaci\u00f3n de todos, est\u00e1 convencida de que las alianzas garantizan la estabilidad. Pero hasta ahora, cada jugador importante, adem\u00e1s de EE. UU., tiene un inter\u00e9s personal (l\u00e9ase: comercio de petr\u00f3leo y armas) en el statu quo de un Ir\u00e1n estable y un EE. UU. desequilibrado. Para ellos, el Islam militante no es lo suficientemente amenazante como para ser vale la pena contrarrestar. Al igual que en el per\u00edodo previo a la Segunda Guerra Mundial, la mayor\u00eda de las naciones no est\u00e1n dispuestas a hacer los sacrificios necesarios para contener las amenazas emergentes y crecientes.<\/p>\n

Quien quede despu\u00e9s de la pr\u00f3xima crisis tendr\u00e1 la claridad de la retrospectiva para darse cuenta, \u00bb Esto podr\u00eda haberse evitado, si hubieran podido estar de acuerdo con la amenaza\u00bb. Por estas y otras razones, Dios advirti\u00f3 sabiamente al antiguo Israel que no pusiera su confianza en alianzas y pactos con otros pueblos (Salmo 118:8-9; 146:3; Isa\u00edas 30:1-3; Jerem\u00edas 46:25). \u00a1Ojal\u00e1 las naciones modernas de Israel prestaran atenci\u00f3n a Su consejo!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

por David C. Grabbe Forerunner, "WorldWatch," Noviembre de 2006 En su Discurso sobre el Estado de la Uni\u00f3n del 29 de enero de 2002, el presidente George W. Bush identific\u00f3 a Corea del Norte, Ir\u00e1n e Irak como los pa\u00edses que representaban la mayor amenaza para Occidente en general y para los Estados Unidos en … Continuar leyendo \u00abEl Eje del Mal y la Coalici\u00f3n Occidental\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-39326","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39326","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39326"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39326\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}