{"id":39426,"date":"2022-09-22T10:43:15","date_gmt":"2022-09-22T15:43:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/quienes-no-son-los-dos-testigos\/"},"modified":"2022-09-22T10:43:15","modified_gmt":"2022-09-22T15:43:15","slug":"quienes-no-son-los-dos-testigos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/quienes-no-son-los-dos-testigos\/","title":{"rendered":"Qui\u00e9nes no son los dos testigos"},"content":{"rendered":"

por Charles Whitaker (1944-2021)
Forerunner<\/em>, "Prophecy Watch," 2 de febrero de 2010 <\/h3>\n

\u00bfQui\u00e9nes son los Dos Testigos? Mirando Apocalipsis 11 de una manera esencialmente literal, nosotros en la iglesia de Dios siempre los hemos entendido como dos individuos, dos siervos humanos de Dios. Otros, sin embargo, ven a los Dos Testigos no como individuos en absoluto. Lo crea o no, los ven como conceptos o como dos cuerpos corporativos.<\/p>\n

Por ejemplo, hay grupos que sostienen que los Dos Testigos son Israel, el pueblo del Antiguo Testamento de Dios, y la iglesia, Su gente del Nuevo Testamento. Otros piensan que los Dos Testigos son el Nuevo Testamento y el Antiguo Testamento. Esta creencia no es un punto de vista poco com\u00fan en el mundo de la interpretaci\u00f3n prof\u00e9tica. Y por los dos testamentos se refieren a las dos colecciones de libros: la colecci\u00f3n de escritos inspirados y canonizados del Antiguo y Nuevo Testamento.<\/p>\n

No hay forma en este momento de saber qui\u00e9nes son los Dos Testigos— a\u00fan no han sido revelados, pero podemos saber qui\u00e9nes no son. Podemos determinar definitivamente que no son el Antiguo y el Nuevo Testamento, y no lo son por razones muy importantes.<\/p>\n

Lenguaje antropom\u00f3rfico<\/p>\n

Para comenzar, necesitamos preparar el escenario viendo lo que Dios ya ha revelado acerca de Sus Dos Testigos en las p\u00e1ginas de las Escrituras:<\/p>\n

\n

\u00abY dar\u00e9 autoridad a mis dos testigos para proclamar el mensaje, vestidos de cilicio por mil doscientos sesenta d\u00edas .\u00bb<\/p>\n

Estos son los dos olivos y los dos candelabros que est\u00e1n delante del Se\u00f1or de la tierra. Si alguien trata de hacerles da\u00f1o, sale fuego de su boca y consume a sus enemigos. De hecho, si alguien tratara de hacerles da\u00f1o, esta es la forma en que ciertamente encontrar\u00e1 su muerte. Estos testigos tienen poder para cerrar el cielo y evitar que llueva durante el tiempo de su predicaci\u00f3n. Adem\u00e1s, tienen poder para convertir las aguas en sangre, y para herir la tierra con cualquier plaga cuantas veces quieran.<\/p>\n

Luego, cuando su obra de testimonio haya terminado, el animal saldr\u00e1 de el hoyo y ve a la guerra contra ellos. Los conquistar\u00e1 y matar\u00e1, y sus cuerpos yacer\u00e1n en la plaza de la gran ciudad, que los que tienen entendimiento espiritual llaman \u00abSodoma\u00bb y \u00abEgipto\u00bb, el mismo lugar donde su Se\u00f1or mismo fue crucificado. Durante tres d\u00edas y medio hombres de todos los pueblos y tribus y lenguas y naciones contemplar\u00e1n sus cuerpos y no permitir\u00e1n que sean enterrados. Entonces los habitantes de la tierra se regocijar\u00e1n sobre ellos y har\u00e1n fiestas y se enviar\u00e1n regalos unos a otros, porque estos dos profetas hab\u00edan tra\u00eddo tanta miseria a los habitantes de la tierra.<\/p>\n

Pero despu\u00e9s de tres d\u00edas y medio, el Esp\u00edritu de vida enviado por Dios entr\u00f3 en ellos y se pusieron de pie. Esto llen\u00f3 de terror el coraz\u00f3n de los que los miraban, y oyeron una voz tremenda que les hablaba desde el cielo, y dec\u00eda:<\/p>\n

\u00ab\u00a1Subid ac\u00e1!\u00bb<\/p>\n

Y ellos subi\u00f3 al cielo en una nube a la vista de sus enemigos. (Apocalipsis 11:3-12, El Nuevo Testamento en ingl\u00e9s moderno por JB Phillips)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Observe el lenguaje antropom\u00f3rfico, todas las descripciones de rasgos y comportamientos humanos, de este pasaje. En el vers\u00edculo 3, por ejemplo, los Dos Testigos est\u00e1n vestidos de cilicio. \u00bfC\u00f3mo podr\u00eda aplicarse esto a dos partes de un libro? La mayor\u00eda de nuestras Biblias est\u00e1n \u00abvestidas\u00bb, por as\u00ed decirlo, con encuadernaciones de cuero o cubiertas de cart\u00f3n y tela. Se necesita un poco de gimnasia mental para ver c\u00f3mo se puede encajar este tipo de terminolog\u00eda en la idea de que los Dos Testigos son los dos libros del Antiguo y Nuevo Testamento. Una persona debe simbolizar casi toda la descripci\u00f3n de ellos.<\/p>\n

Tambi\u00e9n observe el vers\u00edculo 6: \u00abTienen poder… para herir la tierra con cualquier plaga tantas veces como quieran\u00bb. En otras palabras, estos Dos Testigos tienen el poder de la volici\u00f3n o voluntad. Pueden tomar decisiones y pueden ejecutarlas dentro del alcance del poder que Dios les ha dado. El Antiguo y el Nuevo Testamento no son seres animados con mente propia y, como tales, esas dos colecciones de libros no pueden expresar volici\u00f3n. No pueden tomar decisiones, ni pueden ejecutar decisiones en este sentido.<\/p>\n

En el vers\u00edculo 7, los Dos Testigos mueren, y se les describe con cuerpos que yacen en las calles de Jerusal\u00e9n. Es cierto que podemos referirnos simb\u00f3licamente a la muerte de una idea. Podemos describir el fin de una era como una especie de muerte, etc. Sin embargo, la muerte en este pasaje no parece ser metaf\u00f3rica porque Dios habla de sus cuerpos tirados en la calle y sin ser enterrados. Este tipo de lenguaje no se presta en absoluto a la comprensi\u00f3n de los Dos Testigos como el Antiguo y el Nuevo Testamento.<\/p>\n

Luego observe el vers\u00edculo 11: \u00abEntr\u00f3 en ellos el aliento de vida enviado por Dios\u00bb (The New Testament by Richmond Lattimore). \u00bfHay alg\u00fan caso conocido de Dios dando vida a los libros? La idea de que sean el Antiguo y el Nuevo Testamento se vuelve a\u00fan m\u00e1s rid\u00edcula cuando nos damos cuenta de que los Dos Testigos se ponen de pie\u2014esto es una resurrecci\u00f3n real\u2014\u00a1y son trasladados al cielo!<\/p>\n

En el vers\u00edculo 10 , Juan en realidad usa la palabra \u00abprofetas\u00bb. En griego, es la palabra profetes (Strong’s 4396), que aparece unas ochenta veces en las Escrituras. Esta palabra siempre se traduce en la versi\u00f3n King James como \u00abprofeta\u00bb o \u00abprofetas\u00bb. Por ejemplo, Jes\u00fas usa la palabra en Mateo 13:57: \u00abNo hay profeta sin honra sino en su propia tierra\u00bb. No hay un solo caso donde esta palabra griega se refiera a las Escrituras; siempre se refiere a una persona oa personas.<\/p>\n

No entremos en el punto. Un an\u00e1lisis textual cuidadoso deja en claro que la preponderancia del lenguaje de este pasaje apunta a que los Dos Testigos son individuos, no colecciones de libros.<\/p>\n

Pruebas Adicionales<\/p>\n

Muchas otras la evidencia tambi\u00e9n existe. Por ejemplo, Apocalipsis 11:3 nos dice que Dios faculta a Sus Dos Testigos por un per\u00edodo de tiempo limitado, 1260 d\u00edas. Pero, \u00bfestablece Dios alguna vez un l\u00edmite de tiempo en el poder de Sus Escrituras? Dios, de hecho, no establece un l\u00edmite de tiempo en el poder que \u00c9l da a Su Palabra. Note Isa\u00edas 55:10-11:<\/p>\n

\n

Porque como desciende la lluvia y la nieve del cielo, y no vuelve all\u00e1, sino que riega la tierra, y la hace producir y reto\u00f1ar, para que d\u00e9 semilla al sembrador y pan al que come, as\u00ed ser\u00e1 mi palabra que sale de mi boca; no volver\u00e1 a m\u00ed vac\u00eda, sino que har\u00e1 lo que yo quiero, y ser\u00e1 prosperada en aquello para lo cual la envi\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Dios est\u00e1 diciendo a trav\u00e9s de una analog\u00eda aqu\u00ed que, a lo largo de el lapso de la historia, o como dir\u00eda Salom\u00f3n, \u00abbajo el sol\u00bb (Eclesiast\u00e9s 1: 3, 9, 14, etc.), la lluvia siempre ha trabajado para producir alimentos para la humanidad. De igual manera a lo largo de ese mismo lapso de tiempo, a lo largo de toda la historia bajo el sol, la Palabra de Dios ha sido eficaz para llevar a cabo Su prop\u00f3sito. Isa\u00edas 55 no establece una limitaci\u00f3n de 1.260 d\u00edas o cualquier otra. Por lo tanto, Apocalipsis 11:3 no puede referirse a un per\u00edodo de tiempo limitado cuando Dios faculta al Antiguo y al Nuevo Testamento para que sean efectivos porque la Palabra de Dios siempre es efectiva.<\/p>\n

Por decisivos que sean algunos de estos puntos , a\u00fan otras dos razones muy importantes militan contra la interpretaci\u00f3n de los Dos Testigos como los dos Testamentos. Uno de estos factores es simplemente este: No hay Antiguo Testamento, y no hay Nuevo Testamento.<\/p>\n

Esta declaraci\u00f3n requiere alguna explicaci\u00f3n. En ninguna parte de Su revelaci\u00f3n a la humanidad, Dios describe un Antiguo y un Nuevo Testamento. \u00c9l nunca dice que divide Sus Escrituras, Su Palabra escrita, en dos partes, una antigua y otra nueva. M\u00e1s bien, a lo largo de las Escrituras, \u00c9l se refiere a Sus Escrituras simplemente como eso: las Escrituras, la verdad, Su Palabra. Es una revelaci\u00f3n \u00fanica, unificada y coherente para la humanidad.<\/p>\n

Nuestras traducciones, sin embargo, se basan en el concepto de dos Testamentos. Es un arreglo con el que hemos crecido. Pero es una idea falsa, no b\u00edblica, y debemos tener cuidado de que, al usar esta terminolog\u00eda, y la usamos todo el tiempo, no caigamos en lo que es una de las principales mentiras del catolicismo. Los te\u00f3logos llaman a este concepto supersesionismo. Probablemente ya tengamos una buena idea de lo que es porque usamos el verbo \u00abreemplazar\u00bb con bastante frecuencia.<\/p>\n

Supersesionismo es un t\u00e9rmino teol\u00f3gico que significa que los escritos que llamamos Nuevo Testamento reemplazan, es decir, han reemplazado, han sido a\u00f1adidos a los del Antiguo Testamento. Un supuesto \u00abpadre\u00bb de la Iglesia Cat\u00f3lica Romana, Tertuliano, expres\u00f3 por primera vez esta idea en el siglo II dC, acu\u00f1ando en lat\u00edn los t\u00e9rminos \u00abAntiguo Testamento\u00bb y \u00abNuevo Testamento\u00bb. (Por cierto, \u00e9l tambi\u00e9n fue la persona que acu\u00f1\u00f3 el t\u00e9rmino \u00abtrinidad\u00bb.)<\/p>\n

Tertuliano escribi\u00f3: \u00abEsto puede entenderse como la palabra divina que tiene doble filo con los dos testamentos de la ley y del evangelio\u00bb. Observe lo que hizo este cl\u00e9rigo, un fil\u00f3sofo neoplat\u00f3nico mundano, que no sab\u00eda casi nada de la verdad revelada de Dios: sin autoridad, dividi\u00f3 la Palabra de Dios en dos partes, una de ley y otra de evangelio.<\/p>\n

As\u00ed naci\u00f3 la mentira que la falsa iglesia ha impuesto en este mundo desde entonces: que los escritos del Nuevo Testamento reemplazan a los del Antiguo Testamento, y as\u00ed la ley es reemplazada por la gracia. Este concepto qued\u00f3 consagrado en las diversas traducciones de la Biblia cat\u00f3lica, por ejemplo, en la Vulgata. M\u00e1s tarde, como si no se atreviera a cuestionarlo, el protestantismo lo retuvo en silencio. Los protestantes simplemente lo aceptaron y en realidad nunca cuestionaron el concepto en absoluto. Hasta el d\u00eda de hoy, esta mentira en particular est\u00e1 viva y coleando como parte del \u00abdispensacionalismo\u00bb.<\/p>\n

El concepto de un Antiguo Testamento a diferencia del Nuevo no es b\u00edblico, sin embargo, ha servido a te\u00f3logos y comentaristas errantes durante siglos. . Algunas personas, por ejemplo, piensan que el Antiguo Testamento est\u00e1 \u00ababolido\u00bb, o al menos tiene un valor muy limitado. \u00a1Otros realmente distinguen entre el Dios del Antiguo Testamento y el Dios del Nuevo Testamento! Herbert W. Armstrong sol\u00eda contar una historia sobre la se\u00f1ora a la que simplemente no le gustaba el Dios del Antiguo Testamento porque era demasiado duro.<\/p>\n

El concepto de dos colecciones distintas de Escrituras encaja bien en la creencia dispensacionalista. que la ley de Dios ha sido abolida, siendo reemplazada por la gracia. Sabemos, por supuesto, que no lo ha hecho (Mateo 5:17-18; Romanos 3:31).<\/p>\n

El patr\u00f3n de Dios<\/p>\n

De hecho, el t\u00e9rmino \u00abNuevo Testamento\u00bb se usa solo seis veces en la versi\u00f3n King James (Mateo 26:28, Marcos 14:24, Lucas 22:20, I Corintios 11:25, II Corintios 3:6 y Hebreos 9:15). Pero en cada una de esas seis ocasiones, las palabras griegas significan \u00abNuevo Pacto\u00bb, y todas o casi todas las versiones modernas de la Biblia lo traducen correctamente as\u00ed. Estos pasajes se refieren al Nuevo Pacto que Dios ha hecho con Sus llamados, no a una colecci\u00f3n de libros que err\u00f3neamente hemos llamado \u00abNuevo Testamento\u00bb.<\/p>\n

Adem\u00e1s, el t\u00e9rmino \u00abAntiguo Testamento\u00bb aparece s\u00f3lo una vez en la versi\u00f3n King James (II Corintios 3:14). Una vez m\u00e1s, todas las traducciones modernas lo traducen como \u00abAntiguo Pacto\u00bb, no como \u00abAntiguo Testamento\u00bb. Esta escritura no se refiere a una colecci\u00f3n de libros m\u00e1s de lo que lo hacen las seis citas del \u00abNuevo Pacto\u00bb.<\/p>\n

Traducido correctamente, no hay absolutamente ninguna indicaci\u00f3n de que los t\u00e9rminos Antiguo y Nuevo Testamento se refieran a colecciones de libros inspirados. en la Palabra de Dios. La revelaci\u00f3n de Dios al hombre es \u00fanica; no est\u00e1 dividido. Hay una revelaci\u00f3n, una Palabra inspirada, una verdad. Y dado el hecho de que el patr\u00f3n de Dios expresado consistentemente a lo largo de Su Palabra es tratar las Escrituras como un todo unificado, no hay ning\u00fan apoyo para la idea de que \u00c9l se refiere al llamado Antiguo y Nuevo Testamento como los Dos Testigos en Apocalipsis 11. Eso ser\u00eda inconsistente con Su patr\u00f3n.<\/p>\n

Otro punto acaba con este argumento falaz de que los Dos Testigos son los dos Testamentos, y puede ser el m\u00e1s concluyente. Puede llamarse \u00abel patr\u00f3n del ejecutor\u00bb. Es cierto que podemos decir que la Palabra de Dios es poderosa y hace grandes cosas, y estar\u00edamos en lo cierto al decirlo. Sin embargo, cuando Dios hace una obra, o la hace, o faculta a alg\u00fan hombre para que la haga por \u00c9l o en Su nombre.<\/p>\n

As\u00ed fue como Cristo calm\u00f3 las aguas; No\u00e9 construy\u00f3 el Arca; o El\u00edas or\u00f3 y cesaron las lluvias, y poco despu\u00e9s El\u00edas or\u00f3 y llovi\u00f3. El patr\u00f3n es que Dios ejecuta Su obra a trav\u00e9s de un agente, un ejecutor, una persona a quien \u00c9l ha llamado para hacer la obra. Por lo tanto, Dios hace Su obra ya sea haci\u00e9ndola \u00c9l mismo o capacitando a un hombre para que la haga.<\/p>\n

Las Escrituras, sin embargo, no ejecutan en s\u00ed mismas la Obra de Dios. As\u00ed es que el ap\u00f3stol Pablo, en Romanos 10:13-15, responde a quienes argumentan que los Dos Testigos son el Antiguo y el Nuevo Testamento. Est\u00e1 hablando de Israel:<\/p>\n

\n

Porque \u00abtodo aquel que invocare el nombre de Jehov\u00e1, ser\u00e1 salvo\u00bb. \u00bfC\u00f3mo, pues, invocar\u00e1n a Aquel en quien no han cre\u00eddo? \u00bfY c\u00f3mo creer\u00e1n en Aquel de quien no han o\u00eddo? \u00bfY c\u00f3mo oir\u00e1n sin un predicador? \u00bfY c\u00f3mo predicar\u00e1n si no son enviados?<\/p>\n<\/blockquote>\n

En Apocalipsis 11:3, vemos que esto es exactamente lo que Dios hace. \u00c9l nos dice all\u00ed que \u00c9l enviar\u00e1 a Sus ministros, Sus predicadores, Sus profetas, para proclamar Su mensaje. Pablo contin\u00faa en el vers\u00edculo 15: \u00abComo est\u00e1 escrito: \u00a1Cu\u00e1n hermosos son los pies de los que anuncian el evangelio de la paz, de los que anuncian buenas nuevas!\u00bb. El original de esto, Isa\u00edas 52:7, dice: \u201cCu\u00e1n hermosos sobre los montes son los pies del que trae buenas nuevas, del que anuncia la paz, del que trae buenas nuevas del bien, del que anuncia salvaci\u00f3n, del que dice a Sion, &lsquo ;\u00a1Tu Dios reina!’\u00bb.<\/p>\n

Esas ser\u00e1n ciertamente palabras bienvenidas para cualquiera que tenga o\u00eddos para escuchar el mensaje que ser\u00e1 predicado por los Dos Testigos que vendr\u00e1n de Dios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

por Charles Whitaker (1944-2021) Forerunner, "Prophecy Watch," 2 de febrero de 2010 \u00bfQui\u00e9nes son los Dos Testigos? Mirando Apocalipsis 11 de una manera esencialmente literal, nosotros en la iglesia de Dios siempre los hemos entendido como dos individuos, dos siervos humanos de Dios. Otros, sin embargo, ven a los Dos Testigos no como individuos en … Continuar leyendo \u00abQui\u00e9nes no son los dos testigos\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-39426","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39426","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39426"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39426\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}