{"id":39428,"date":"2022-09-22T10:43:19","date_gmt":"2022-09-22T15:43:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/el-tratado-de-lisboa-y-el-futuro-de-europa\/"},"modified":"2022-09-22T10:43:19","modified_gmt":"2022-09-22T15:43:19","slug":"el-tratado-de-lisboa-y-el-futuro-de-europa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/el-tratado-de-lisboa-y-el-futuro-de-europa\/","title":{"rendered":"El Tratado de Lisboa y el futuro de Europa"},"content":{"rendered":"

por David C. Grabbe
Forerunner<\/em>, "WorldWatch," 2 de febrero de 2010<\/h3>\n

El 3 de noviembre de 2009, despu\u00e9s de que el presidente de la Rep\u00fablica Checa, Vaclav Klaus, firmara el Tratado de Lisboa, se\u00f1al\u00f3 que \u00abcon la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, la Rep\u00fablica Checa dejar\u00e1 de ser un estado soberano. . . .\u00bb Un mes antes hab\u00eda declarado \u00abSiempre he considerado este tratado como un paso en la direcci\u00f3n equivocada. Profundizar\u00e1 los problemas a los que se enfrenta hoy la UE, aumentar\u00e1 su d\u00e9ficit democr\u00e1tico, empeorar\u00e1 la situaci\u00f3n de nuestro pa\u00eds y lo expondr\u00e1 a nuevos riesgos\u00bb. La Rep\u00fablica Checa fue el \u00faltimo de los 27 estados miembros de la Uni\u00f3n Europea en ratificar el tratado que el 1 de diciembre de 2009 convirti\u00f3 a la UE en un estado oficialmente federalizado al que est\u00e1n subordinadas sus naciones miembros.<\/p>\n

El El Tratado de Lisboa es uno de una serie de tratados que han unido gradualmente a Europa a trav\u00e9s de intereses econ\u00f3micos: los Tratados de Par\u00eds (1951), Roma (1957) y Maastricht (1992). El Tratado de Lisboa es en realidad solo una Constituci\u00f3n Europea reorganizada (comenzada en 2001), que fue rechazada cada vez que se present\u00f3 ante la gente (2005). Al convertirlo en un tratado, que solo los gobiernos podr\u00edan votar, los l\u00edderes de Europa pudieron impulsar una estructura de toma de decisiones que intenta convertir la realidad pol\u00edtica desarticulada de la UE en un todo coherente. Lleva a la UE m\u00e1s all\u00e1 de una zona de libre comercio glorificada y define un gobierno, estableciendo la autoridad para pol\u00edticas exteriores y de defensa unificadas, as\u00ed como otras facetas de un r\u00e9gimen en pleno funcionamiento.<\/p>\n

Actualmente, los estados europeos individuales ejercen poca influencia en el escenario mundial. Desde poco despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, los l\u00edderes de Europa (principalmente Francia) han estado trabajando para lograr que los estados act\u00faen de manera concertada econ\u00f3micamente en beneficio de todos. Sin embargo, incluso con una uni\u00f3n monetaria, la UE se ha visto obstaculizada por la falta de una sola voz que la Uni\u00f3n escuche y otra que el mundo escuche. Para ser realmente efectivos, los estados europeos deben poder actuar con el peso econ\u00f3mico, geopol\u00edtico y demogr\u00e1fico de un continente, lo que requiere una coordinaci\u00f3n mucho m\u00e1s estrecha de las pol\u00edticas europea y exterior.<\/p>\n

Para este fin, el Tratado detalla dos posiciones que tendr\u00edan la autoridad para hablar en nombre de toda la UE. Sus l\u00edderes eligieron al primer ministro belga, Herman Van Rompuy, para el cargo de presidente del Consejo Europeo, convirti\u00e9ndolo esencialmente en el presidente de Europa y la voz que escuchar\u00e1 la pol\u00edtica europea. La comisionada europea de Comercio, Catherine Ashton, de Gran Breta\u00f1a, tambi\u00e9n fue elegida para el cargo de ministra de Relaciones Exteriores, conocida oficialmente como \u00abAlta Representante para Asuntos Exteriores y Pol\u00edtica de Seguridad\u00bb. Ella es la nueva voz de la UE ante el mundo.<\/p>\n

Una UE federalizada s\u00f3lo es viable cuando est\u00e1 dominada por un consenso franco-alem\u00e1n; si Francia y Alemania alguna vez est\u00e1n fundamental y cr\u00edticamente en desacuerdo, la UE se desgarrar\u00e1. Las dos naciones presionaron entre bastidores para persuadir a los otros estados de que eligieran figuras en las que creen que pueden influir. Van Rompuy, como Primer Ministro de B\u00e9lgica, ha presidido un peque\u00f1o estado profundamente fracturado pol\u00edtica y culturalmente. Debido a que la condici\u00f3n de B\u00e9lgica esencialmente impide una visi\u00f3n o direcci\u00f3n nacional coherente, Van Rompuy no tiene intereses nacionales que defender: B\u00e9lgica se sostiene y cae seg\u00fan la viabilidad de la UE.<\/p>\n

Ashton, por otro lado, puede no dejar de lado tan f\u00e1cilmente los intereses nacionales de su pa\u00eds de origen, uno de los cuales, dicho sea de paso, es evitar que surja una potencia continental que pueda amenazar las costas de Gran Breta\u00f1a. Con respecto a la elecci\u00f3n de Ashton, un analista escribi\u00f3 en el Diario Geopol\u00edtico del 20 de noviembre de 2009 de Stratfor, \u00abLos l\u00edderes de la UE nombran nuevo presidente y ministro de Relaciones Exteriores\u00bb:<\/p>\n

\n

Esta es una gran apuesta. Tambi\u00e9n va al coraz\u00f3n mismo de la UE como proyecto supranacional. Pone de relieve una de las cuestiones fundamentales de la geopol\u00edtica: si uno puede realmente disciplinarse a s\u00ed mismo para trascender el amor de uno mismo. La respuesta a esa pregunta se relaciona no solo con el desempe\u00f1o de Ashton y Van Rompuy como ministros de Asuntos Exteriores y presidentes de Europa, sino tambi\u00e9n con la existencia futura de la UE.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Sin embargo, es lejos de una conclusi\u00f3n inevitable de que el Tratado de Lisboa traer\u00e1 una Europa unida; muchos obst\u00e1culos quedan por delante. Un acuerdo entre la \u00e9lite europea no hace una superpotencia; Notoriamente no se consult\u00f3 a 500 millones de ciudadanos sobre el arreglo. La historia europea est\u00e1 plagada de ejemplos de personas que se levantan para derrocar a gobiernos impopulares.<\/p>\n

La actual crisis econ\u00f3mica en Europa ha demostrado que cuando llega el momento de la verdad, las naciones individuales volver\u00e1n a buscar primero a sus propios , mientras que la unidad continental ocupa el segundo lugar. En 2010, se espera que casi todos los miembros de la UE superen los d\u00e9ficits presupuestarios permitidos, y la Uni\u00f3n no tiene voluntad pol\u00edtica para hacer nada al respecto. En otras palabras, por el bien del inter\u00e9s nacional, las reglas acordadas ya est\u00e1n siendo ignoradas.<\/p>\n

Tampoco es este el primer intento de unir a Europa: Carlomagno, Napole\u00f3n y Hitler lo intentaron de la misma manera, y el continente la psique todav\u00eda lleva esas cicatrices. El hecho de que el presente intento sea con \u00abpoder suave\u00bb en lugar de la fuerza de las armas no hace ninguna diferencia. Europa est\u00e1 inherentemente dividida por una geograf\u00eda que siempre ha permitido que varias entidades pol\u00edticas sobrevivan y resistan la fusi\u00f3n. El poder blando solo es posible mientras los tiempos son buenos; si se produce una crisis real, tales acuerdos se disolver\u00e1n.<\/p>\n

Como se indic\u00f3 anteriormente, la UE depende de la amistad entre Francia y Alemania, pero como se\u00f1ala Stratfor:<\/p>\n

\n

Hay muchos obst\u00e1culos a dicha cooperaci\u00f3n, en particular los intereses econ\u00f3micos. Los franceses esperan continuar usando la UE como un esquema financiero desde el cual financiar sus enormes subsidios agr\u00edcolas, mientras que los alemanes orientados a la exportaci\u00f3n fruncen el ce\u00f1o ante el consumo interno impulsado por el d\u00e9ficit al que tanto le gustan Francia, Italia y otros pa\u00edses europeos\u00bb. (\u00abEl contexto geopol\u00edtico del Tratado de Lisboa\u00bb, 4 de noviembre de 2009)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Por otro lado, cuando Francia y Alemania se llevan bien, los pa\u00edses m\u00e1s peque\u00f1os siempre sospechan de un franco- Eje alem\u00e1n que puede pasar por encima del resto del continente.<\/p>\n

Ret\u00f3rica aparte, el Tratado de Lisboa no une autom\u00e1ticamente a Europa. Es un acuerdo que los l\u00edderes finalmente han elaborado pero que a\u00fan no se ha probado. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

por David C. Grabbe Forerunner, "WorldWatch," 2 de febrero de 2010 El 3 de noviembre de 2009, despu\u00e9s de que el presidente de la Rep\u00fablica Checa, Vaclav Klaus, firmara el Tratado de Lisboa, se\u00f1al\u00f3 que \u00abcon la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, la Rep\u00fablica Checa dejar\u00e1 de ser un estado soberano. . . … Continuar leyendo \u00abEl Tratado de Lisboa y el futuro de Europa\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-39428","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39428","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39428"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39428\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39428"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39428"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39428"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}