{"id":39712,"date":"2022-09-22T10:53:13","date_gmt":"2022-09-22T15:53:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/una-oportunidad-para-corregir-la-maldicion-del-aborto\/"},"modified":"2022-09-22T10:53:13","modified_gmt":"2022-09-22T15:53:13","slug":"una-oportunidad-para-corregir-la-maldicion-del-aborto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/una-oportunidad-para-corregir-la-maldicion-del-aborto\/","title":{"rendered":"Una oportunidad para corregir la maldici\u00f3n del aborto"},"content":{"rendered":"

por Richard T. Ritenbaugh
Forerunner<\/em>, "WorldWatch," 18 de mayo de 2022 <\/h3>\n

2022-05-18 <\/p>\n

El 2 de mayo de 2022, la escena pol\u00edtica estadounidense estall\u00f3 en un infierno de controversia con la filtraci\u00f3n sin precedentes del proyecto de opini\u00f3n del juez de la Corte Suprema Samuel Alito sobre Dobbs v. Organizaci\u00f3n de Salud de la Mujer de Jackson. Si se promulga tal como est\u00e1 escrito, el fallo anular\u00eda la hist\u00f3rica decisi\u00f3n Roe v. Wade de 1973 que legaliz\u00f3 el aborto en todo Estados Unidos y dejar\u00eda de lado la decisi\u00f3n Planned Parenthood v. Casey de 1992. La mayor\u00eda de los observadores creen que el borrador se filtr\u00f3 a Politico para presionar a un juez de la Corte Suprema a cambiar su voto sobre Dobbs y \u00absalvar\u00bb derecho al aborto.<\/p>\n

En este momento, una investigaci\u00f3n ordenada por el Presidente del Tribunal Supremo John Roberts a\u00fan tiene que determinar la fuente de la filtraci\u00f3n. Si se identifica a un filtrador, este enfrentar\u00e1 severas sanciones legales y profesionales por perpetrar un \u00ababuso de confianza tan atroz\u00bb.<\/p>\n

La opini\u00f3n de Alito, escrita en febrero, es un borrador inicial de la opini\u00f3n mayoritaria de la Corte sobre el caso Dobbs, que anular\u00eda a Roe. El proceso del Tribunal exige analizar, debatir y editar m\u00faltiples borradores de opiniones antes de que el Tribunal firme y publique una opini\u00f3n oficial final. El proyecto de opini\u00f3n, entonces, puede no representar la \u00faltima palabra de la mayor\u00eda de la Corte. Hasta que la Corte publique su documento oficial, Roe v. Wade sigue siendo la ley del pa\u00eds.<\/p>\n

El lado pro-aborto del espectro pol\u00edtico estall\u00f3 en protesta tan pronto como el documento filtrado se hizo p\u00fablico. El edificio de la Corte Suprema en s\u00ed tuvo que ser protegido de inmediato con barricadas y luego con una valla m\u00e1s s\u00f3lida de los manifestantes que comenzaron a converger en \u00e9l. Desde entonces, se han producido protestas y contraprotestas en todo el pa\u00eds. Algunos manifestantes llevaron su agitaci\u00f3n directamente a los jueces conservadores de la Corte y se alinearon en las calles frente a sus hogares, una clara violaci\u00f3n de la ley federal.<\/p>\n

Algunos grupos de izquierda prometen un \u00abverano de ira\u00bb a nivel nacional. ; contra el fallo. Una l\u00edder a favor del aborto, Rachel O’Leary Carmona, directora ejecutiva de la Marcha de las Mujeres en el National Mall, les dijo a los activistas en la manifestaci\u00f3n Bans Off Our Bodies el 14 de mayo: \u00abSeremos ingobernables hasta que este gobierno comience a trabajar para nosotros\u00bb. Varios miembros de la C\u00e1mara de Representantes y delegados de grupos religiosos progresistas se presentaron en la manifestaci\u00f3n para mostrar su apoyo al derecho al aborto y la pr\u00f3xima oleada de protestas a favor de Roe.<\/p>\n

El l\u00edder de la mayor\u00eda en el Senado, Chuck Schumer (D) de Nueva York se apresur\u00f3 a codificar el derecho al aborto como ley. Sin embargo, la Ley de Protecci\u00f3n de la Salud de la Mujer fracas\u00f3 en el Senado el 11 de mayo, 49-51, y el Senador de Virginia Occidental Joe Manchin (D) se puso del lado de los republicanos en contra del proyecto de ley. La ley, patrocinada por el senador de Connecticut Richard Blumenthal (D), habr\u00eda convertido el acceso al aborto en una cuesti\u00f3n de ley federal y garantizado el derecho de los proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica a realizar servicios de aborto. Los republicanos argumentaron que la ley atacaba los derechos constitucionales del libre ejercicio de la religi\u00f3n y la conciencia y \u00abanular\u00eda salvaguardias modestas y abrumadoramente populares como los per\u00edodos de espera, las leyes de consentimiento informado y posiblemente incluso la notificaci\u00f3n a los padres\u00bb. seg\u00fan el l\u00edder de la minor\u00eda del Senado Mitch McConnell (R) de Kentucky.<\/p>\n

Si bien la mayor\u00eda (alrededor de dos tercios) de los estadounidenses les dice a los encuestadores que apoyan el derecho de la mujer a elegir, los expertos legales de ambos lados del Spectro admite que Roe es una decisi\u00f3n mal razonada. Incluso la difunta jueza de la Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg, un \u00edcono de la izquierda y una firme defensora del derecho al aborto, sinti\u00f3 que Roe era \u00abdemasiado radical y vulnerable a los ataques\u00bb. Ella cre\u00eda que hubiera sido mejor si la opini\u00f3n de 1973, escrita por el juez Harry Blackmun, se hubiera basado en la Cl\u00e1usula de Igual Protecci\u00f3n de la Decimocuarta Enmienda en lugar de su Cl\u00e1usula de Debido Proceso. Tal como est\u00e1, dijo, el fallo es \u00abinestable\u00bb.<\/p>\n

El c\u00e9lebre profesor de derecho de Yale Akhil Amar, un liberal a favor del derecho a decidir que se describe a s\u00ed mismo, concluye en un art\u00edculo reciente del Wall Street Journal:<\/p>\n

\n

Soy un dem\u00f3crata que apoya el derecho al aborto pero me opongo a Roe. El fallo de la Corte en el caso simplemente no se bas\u00f3 en lo que dice la Constituci\u00f3n ni en las costumbres y pr\u00e1cticas arraigadas y ampliamente aceptadas del pa\u00eds. Quiz\u00e1s me equivoque al pensar eso, y quiz\u00e1s el borrador de Dobbs tambi\u00e9n est\u00e9 equivocado. Pero no hay nada radical, ileg\u00edtimo o indebidamente pol\u00edtico en lo que ha escrito el juez Alito.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Una encuesta reciente de Rasmussen revela cu\u00e1n desorientado est\u00e1 el pueblo estadounidense sobre este tema. M\u00e1s de las tres cuartas partes de los encuestados (77 %) creen que revocar Roe har\u00eda que el aborto fuera ilegal. No lo har\u00e1. De acuerdo con la D\u00e9cima Enmienda, todo lo que har\u00e1 es devolver la ley del aborto a los estados individuales. Los representantes locales del pueblo podr\u00edan votar sobre el tema, que es lo que quiere la mayor\u00eda de la gente (65%), seg\u00fan Rasmussen. El borrador de opini\u00f3n de Alito, vilipendiado por medios politizados con terribles advertencias acerca de que la Corte les quitar\u00eda derechos preciosos, les dar\u00eda a los estadounidenses lo que dos tercios de ellos dicen que quieren.<\/p>\n

Como dice Dios a trav\u00e9s de Oseas, “Mi la gente se destruye por falta de conocimiento” (Oseas 4:6; v\u00e9ase Isa\u00edas 5:13). La simple verdad es que, en el tema del aborto, los estadounidenses se dejan guiar por mercachifles pol\u00edticos de todo el espectro en lugar de hacer el arduo trabajo de pensar en el asunto. En lugar de defender las vidas de los miembros m\u00e1s d\u00e9biles de la sociedad, creen sin dudar en los venales argumentos de libertad personal que ven en la televisi\u00f3n e Internet. No tienen en cuenta los efectos del asesinato en el \u00fatero en la madre, el ni\u00f1o y la sociedad en general. Cuando las emociones intensas entran en la mezcla, como ocurre casi siempre, el pensamiento serio sobre lo que es verdadero y correcto desaparece.<\/p>\n

Por otro lado, Dios Todopoderoso desea que Su pueblo comprenda Sus pensamientos sobre los problemas que enfrentan. . Proporciona leyes espec\u00edficas, principios bien definidos y argumentos l\u00f3gicos a favor del bien y del mal. Su Palabra es clara en que nuestro Creador y Dador de vida est\u00e1 a favor de la vida y la familia y en contra del asesinato y la actividad sexual fuera del matrimonio.<\/p>\n

No fue hace mucho tiempo que la mayor\u00eda de los estadounidenses entendieron estas cosas. Los acontecimientos le han dado a la naci\u00f3n la oportunidad de rectificar la monstruosa maldici\u00f3n del aborto de medio siglo. Es hora de recordar los pensamientos de Dios sobre el asunto, o la destrucci\u00f3n real pronto caer\u00e1 sobre un pueblo que alguna vez crey\u00f3 en la Biblia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

por Richard T. Ritenbaugh Forerunner, "WorldWatch," 18 de mayo de 2022 2022-05-18 El 2 de mayo de 2022, la escena pol\u00edtica estadounidense estall\u00f3 en un infierno de controversia con la filtraci\u00f3n sin precedentes del proyecto de opini\u00f3n del juez de la Corte Suprema Samuel Alito sobre Dobbs v. Organizaci\u00f3n de Salud de la Mujer de … Continuar leyendo \u00abUna oportunidad para corregir la maldici\u00f3n del aborto\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-39712","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39712","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39712"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39712\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39712"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39712"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39712"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}