Serm\u00f3n: El Gran Diluvio (Tercera Parte) <\/p>\n
Vaya a La Gran Inundaci\u00f3n (serie de sermones) <\/p>\n
descripci\u00f3n: (ocultar) G\u00e9nesis 6:1-4 resume el proceso que condujo al rechazo de Dios de la civilizaci\u00f3n anterior al diluvio, una \u00e9poca en que los hijos de Dios eligieron esposas \u00fanicamente sobre la base del atractivo sexual y la belleza externa. Considere la mir\u00edada de eventos a lo largo de las Escrituras cuando la belleza y el encanto se elevaron por encima de la belleza y la santidad internas. Est\u00e1 mal sentirse atra\u00eddo por alguien o algo exclusivamente sobre la base de la lujuria pura, como lo hizo la Madre Eva con el fruto prohibido y como los hijos de Dios codiciaron a las hijas de los hombres. Ver puede llevar a sentirse atra\u00eddo y, en \u00faltima instancia, a tomar algo prohibido. Dios no tienta, pero nuestra naturaleza carnal puede y lo hace. Son nuestros propios deseos descontrolados los que nos alejan de nuestra moralidad y de obedecer a Dios, lo que finalmente nos lleva a la muerte. El plan del matrimonio ordenado por Dios, un regalo de Dios, hab\u00eda sido corrompido, con hombres cosificando a las mujeres, poni\u00e9ndolas en un pedestal o degrad\u00e1ndolas como ciudadanos de segunda clase. Satan\u00e1s desea destruir la creaci\u00f3n de Dios destruyendo a la familia, algo que intent\u00f3 antes y despu\u00e9s del Diluvio. Luchando contra el plan de Satan\u00e1s, No\u00e9 se salv\u00f3 a s\u00ed mismo, a su familia ya toda la raza humana junto con la vida de los mam\u00edferos y otras formas de vida. Con respecto a las instrucciones espec\u00edficas para usar madera ‘gopher’, la ra\u00edz est\u00e1 cerca de kopher, que significa \u00abcobertura\u00bb, \u00abcobertura\u00bb. sugiriendo que Noah tal vez estaba usando un laminado, cubierto con una especie de brea a base de petr\u00f3leo, produciendo un enorme cami\u00f3n cisterna tan largo como dos campos de f\u00fatbol, con un peso de 35 mil toneladas, capaz de acomodar todo tipo de flora y fauna y animales que requieren tierra. Si No\u00e9 tom\u00f3 animales al borde de la pubertad, tal vez en un estado de hibernaci\u00f3n, los requisitos de espacio y alimentos, as\u00ed como la intensidad del trabajo, disminuir\u00edan considerablemente, lo que permitir\u00eda a No\u00e9 y su familia cargar m\u00e1s cosas en el arca, como libros, <\/p>\n
transcript: <\/p>\n
Como lo hice la \u00faltima vez, me gustar\u00eda comenzar este serm\u00f3n en esos primeros vers\u00edculos cr\u00edticos de G\u00e9nesis 6. Entonces, comenzaremos con los primeros cuatro vers\u00edculos esta tarde.<\/p>\n
> <\/p>\n
\nG\u00e9nesis 6:1-4 Y aconteci\u00f3 que cuando los hombres comenzaron a multiplicarse sobre la faz de la tierra, y les nacieron hijas, que vieron los hijos de Dios las hijas de los hombres, que eran hermosos; y tomaron para s\u00ed mujeres de todas las que escogieron. Y dijo Jehov\u00e1: No contender\u00e1 mi esp\u00edritu con el hombre para siempre, porque ciertamente \u00e9l es carne [carnal]; mas ser\u00e1n sus d\u00edas ciento veinte a\u00f1os. Hab\u00eda gigantes [Nefilim] en la tierra en aquellos d\u00edas, y tambi\u00e9n despu\u00e9s, cuando los hijos de Dios se unieron a las hijas de los hombres y les engendraron hijos. Esos fueron los valientes de la antig\u00fcedad, hombres de renombre.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Estos vers\u00edculos sientan las bases para todo lo que sigue en los cap\u00edtulos 6, 7, 8 y hasta el cap\u00edtulo 9.<\/p>\n
Lo que hicieron los hijos de Dios cuando tomaron esposas de las hijas de los hombres es el comienzo de un proceso. Este proceso finalmente condujo al juicio decisivo y destructivo de Dios sobre el mundo antediluviano. Todos los seres humanos, excepto los ocho que estaban en el arca, murieron como resultado del juicio de Dios. Y todas esas muertes, miles de millones de personas, tal vez, todos murieron por lo que comenz\u00f3 justo aqu\u00ed: \u00abCuando los hijos de Dios vieron que las hijas de los hombres eran hermosas, tomaron mujeres de todas las que escogieron\u00bb. Estos vers\u00edculos contienen detalles significativos al describir el verdadero alcance de la corrupci\u00f3n de la humanidad. Y, esto es solo el comienzo.<\/p>\n
El principio del estudio de la Biblia en el que me estoy apoyando aqu\u00ed mientras analizo estas cosas es el que se encuentra en Deuteronomio 8:3 y Mateo 4:4 donde dice que , \u00abEl hombre vivir\u00e1 de toda palabra de Dios\u00bb. Este principio, que Jes\u00fas nos dice en el Nuevo Testamento, sugiere que cada Palabra de Dios, cada palabra del Libro de Dios es significativa de alguna manera. No siempre de la misma manera que cualquier otra palabra, pero est\u00e1 ah\u00ed por una raz\u00f3n. Los detalles que Dios pone en Su Libro no son extra\u00f1os de ninguna manera. No agrega palabras de relleno a la historia o lecci\u00f3n. \u00c9l no est\u00e1 tratando de rellenar una historia. Los detalles son significativos.<\/p>\n
Entonces, la Biblia est\u00e1 escrita de manera eficiente para empaquetar la mayor cantidad de informaci\u00f3n en la menor cantidad de espacio. En muchos casos, la escritura es extremadamente precisa y simplificada para que solo entiendas la esencia de lo que estaba pasando. Pero ese \u00abresumen\u00bb es muy conciso y preciso en su redacci\u00f3n. Entonces, cada palabra cuenta. Y podemos decir que eso es especialmente cierto en estos primeros nueve cap\u00edtulos del libro de G\u00e9nesis porque esos nueve cap\u00edtulos cubren m\u00e1s de 1650 a\u00f1os. Si lo mira en su Biblia, \u00a1probablemente solo tiene entre seis y ocho p\u00e1ginas! Todo est\u00e1 escrito con econom\u00eda de palabras.<\/p>\n
Entonces, cuando la Biblia dice algo y te da un detalle, es significativo y digno de ser pensado.<\/p>\n
Ahora, hoy& #39;s excursi\u00f3n ser\u00e1 bastante larga. No ser\u00e1 mi introducci\u00f3n normal de 15 a 20 minutos. Ser\u00e1 m\u00e1s largo hoy porque creo que es importante repasar. En lo que nos vamos a concentrar ahora mismo es en la frase: \u00abLos hijos de Dios vieron que las hijas de los hombres eran hermosas\u00bb. (G\u00e9nesis 6:2)<\/p>\n
Es interesante para m\u00ed que entre todas las ayudas b\u00edblicas que consult\u00e9 para obtener algunas ideas de lo que esto podr\u00eda significar, solo un pu\u00f1ado se atrevi\u00f3 a comentar esta frase en profundidad. Algunos podr\u00edan haberlo mencionado de pasada, pero no explicaron nada. Es casi como si pensaran que lo que significaba era evidente. Y tal vez lo sea para ellos. No s\u00e9. Tal vez tengo la cabeza dura y necesito un poco m\u00e1s de ayuda que eso.<\/p>\n
Pero me sorprendi\u00f3 mucho e intrig\u00f3 que no trataran de hacer ninguna comparaci\u00f3n con otras partes de la Biblia, o con mencionar por qu\u00e9 esto ser\u00eda algo en absoluto. Porque, obviamente, tuvo algo importante que ver con lo que sucedi\u00f3 a continuaci\u00f3n en la narraci\u00f3n.<\/p>\n
\u00abVieron que eran hermosas y tomaron por esposas a todas las que escogieron\u00bb. Y de repente la tierra se corrompe. \u00bfPor qu\u00e9 no volvieron al principio de este proceso y lo pensaron? \u00bfQu\u00e9 sali\u00f3 mal?<\/p>\n
Tal vez es evidente y no necesita explicaci\u00f3n, sin embargo, lo b\u00e1sico que deduzco es que esto indica que los hombres, los hijos de Dios, eligieron esposas \u00fanicamente o principalmente sobre la base de la apariencia o el atractivo sexual de las mujeres. Las palabras clave all\u00ed son \u00ab\u00fanicamente\u00bb y \u00abprincipalmente\u00bb.<\/p>\n
Un predicador llamado J. Trapp escribi\u00f3 hace muchos a\u00f1os:<\/p>\n
\u00abLa belleza es un cebo peligroso, y la lujuria es agudo de vista. \u00a1No es seguro contemplar a una mujer hermosa! \u00a1Cu\u00e1ntos han muerto por la herida del ojo! Ning\u00fan medio ha enriquecido tanto el infierno como los rostros hermosos. \u00a1Cuidado con nuestros ojos! No se\u00e1is ventanas de maldad y escapatorias. de lujuria!\u00bb<\/p>\n
Supongo que puede ser as\u00ed para algunos hombres. Ven a una mujer hermosa, y la mente comienza a funcionar, y de repente est\u00e1n llenos de pecado. Y evidentemente para algunas mujeres, tambi\u00e9n puede ser as\u00ed. Ven a un chico guapo y lo siguiente. . . bueno, no ir\u00e9 m\u00e1s lejos.<\/p>\n
Pero la Biblia en s\u00ed es t\u00edpicamente neutral en cuanto a la belleza. La belleza es algo que se puede usar para bien o para mal. Algunos de los personajes principales de la Biblia se describen como hermosos. Y, como en ciertos casos, la belleza los mete en problemas, o mete en problemas a otras personas.<\/p>\n
Por ejemplo, escuche esta lista de \u00abpersonas hermosas\u00bb. Sarah: Ella meti\u00f3 en problemas a Abraham, tanto que pens\u00f3 que ten\u00eda que mentir para sacarla de las casas de Fara\u00f3n y Abimelec. Rachel: Piensa en todas las cosas por las que tuvo que pasar Jacob porque Rachel era hermosa. Mois\u00e9s era un ni\u00f1o hermoso, dice. Las hijas de Job: No hab\u00eda en el oriente ninguna m\u00e1s hermosa que las hijas de Job. David: Era muy apuesto y rubicundo de rostro. Betsab\u00e9: \u00a1Dios m\u00edo! era hermosa. Absalom era un hombre muy bien parecido con una abundante cabellera. Tamar era tan hermosa que, sin que ella lo supiera, incit\u00f3 a su medio hermano Amn\u00f3n a desearla. Ester era tan hermosa que llam\u00f3 la atenci\u00f3n del rey de Persia.<\/p>\n
Incluso Israel personific\u00f3: Dios mismo dice que era hermosa y eso lo atrajo hacia ella. Y Helel era lo \u00faltimo en belleza. (Ezequiel 28)<\/p>\n
Eclesiast\u00e9s 3:11 nos dice que Dios hizo todo hermoso en su tiempo. Entonces, en cierto modo, tan feo como pueda ser alguien, o tan feo como pueda ser algo, en cierto punto, en su tiempo, es hermoso.<\/p>\n
Pero, Proverbios 31:30 nos dice que el encanto es enga\u00f1oso y la belleza pasajera. No es algo que se quede. Una joven hermosa se convierte en la anciana. Bueno, no es que las ancianas sean feas, creo que debo mencionarlo. Pero, hay un cierto pasar de las cosas.<\/p>\n
Los Salmos hablan de la hermosura de nuestro Se\u00f1or. Tambi\u00e9n habla extensamente sobre la belleza de la santidad, que es realmente en lo que Dios quiere que seamos hermosos.<\/p>\n
Entonces, la belleza puede obrar para bien o para mal. Solo depende del uso que se le d\u00e9. Por supuesto, a lo que se refiere J. Trapp cuando hablaba de \u00abescapatorias de lujuria\u00bb y \u00abventanas de maldad\u00bb, es lo que llamamos en la Biblia (I Juan 2:16), \u00abla lujuria de los ojos\u00bb. \u00bb As\u00ed lo llam\u00f3 el ap\u00f3stol Juan. Es muy f\u00e1cil sentirse injustamente atra\u00eddo por algo o alguien que se ve bien. Llama la atenci\u00f3n y luego las cosas empiezan a ir cuesta abajo.<\/p>\n
Es simplemente atractivo y llama nuestra atenci\u00f3n. Y luego, nuestros deseos se aceleran, y es en ese punto que estamos dispuestos a decir o hacer cualquier cosa para tener el objeto de nuestra lujuria. Cuando hemos llegado a ese punto, hemos entrado en la etapa de la lujuria. Este es el lado oscuro de la belleza. Tiene la capacidad de atraer a una persona del camino correcto.<\/p>\n
Vaya a Proverbios 6 para ver c\u00f3mo se expresa. Esto est\u00e1 en una secci\u00f3n sobre el adulterio.<\/p>\n
\nProverbios 6:25-26 No codicies su hermosura en tu coraz\u00f3n, ni te dejes seducir con sus p\u00e1rpados. Porque por medio de una ramera el hombre es reducido a un mendrugo de pan; y una ad\u00faltera se aprovechar\u00e1 de su preciosa vida.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Lo aparta del camino correcto y lo lleva al pecado. Ahora bien, la belleza no tiene por qu\u00e9 hacer eso, puede ser en toda pureza. Esa es la forma en que se supone que debe ser. Pero, la belleza tiene la capacidad, porque somos hombres y mujeres carnales, de apartar la cabeza de lo que es correcto, y muy pronto estamos dejando atr\u00e1s el camino correcto y el camino de Dios.<\/p>\n
Hay un paralelo interesante entre lo que sucedi\u00f3 aqu\u00ed en G\u00e9nesis 6 y lo que sucedi\u00f3 en G\u00e9nesis 3, donde Ad\u00e1n y Eva est\u00e1n en el Jard\u00edn y se enfrentan a la serpiente. Eva es convencida y enga\u00f1ada, y toma del fruto. Pero, f\u00edjate c\u00f3mo describe esta acci\u00f3n en el vers\u00edculo 6:<\/p>\n
\nG\u00e9nesis 3:6 Y viendo la mujer que el \u00e1rbol era bueno para comer, que era agradable a los ojos, y \u00e1rbol deseable para alcanzar la sabidur\u00eda, tom\u00f3 de su fruto y comi\u00f3. [Y no solo eso] Tambi\u00e9n dio a su marido con ella, y \u00e9l comi\u00f3.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Entonces, lo que esto hizo fue establecer un paralelo. Regrese a G\u00e9nesis 6 y veamos esto nuevamente.<\/p>\n
\nG\u00e9nesis 6:2. . . que los hijos de Dios vieron a las hijas de los hombres, que eran hermosas; y tomaron esposas para s\u00ed mismos de todas las que eligieron.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Y luego, m\u00e1s tarde, tuvieron estos hijos, que se conocieron como Nephilim.<\/p>\n
Ahora, lo interesante El paralelo entre estos dos pecados nos dice algo. Eva vio el fruto, y que era agradable a la vista, y lo tom\u00f3 y comi\u00f3.<\/p>\n
Estos hijos de Dios vieron a las hijas de los hombres, y que eran hermosas, y tomaron esposas de todos ellos eligieron.<\/p>\n
Es un lenguaje muy parecido. En cierto modo, Dios nos est\u00e1 diciendo que lo que sucedi\u00f3 en el cap\u00edtulo 6 es el resultado de lo que sucedi\u00f3 en el cap\u00edtulo 3, y sigue la misma secuencia o curso. Es un ciclo o un patr\u00f3n de pecado. Comienza con el ojo y luego pasa a la mente como una atracci\u00f3n y placer, un juicio de belleza y bondad. Y luego se convierte en una acci\u00f3n. F\u00edjate en el verbo. En ambos casos, \u00abtomaron\u00bb. La idea que se encuentra en la palabra \u00abtom\u00f3\u00bb es que lo hicieron (1) por su cuenta, y (2) era algo que originalmente ten\u00edan prohibido hacer.<\/p>\n
Es como si el ni\u00f1o metiese la mano en el tarro de galletas cuando su madre le hab\u00eda dicho que no entrara all\u00ed a menos que \u00e9l se lo pidiera primero. Pero lo hizo de todos modos, tom\u00f3 la iniciativa y tom\u00f3 la galleta que ten\u00eda prohibido tomar. Este es el mismo tipo de cosas.<\/p>\n
Dios nos est\u00e1 mostrando que no solo lo hizo Eva, no solo particip\u00f3 Ad\u00e1n, sino que toda la humanidad estaba siguiendo el mismo patr\u00f3n. Ver, ser atra\u00eddo, desear y luego tomar.<\/p>\n
Entonces, lo que estamos viendo es un proceso de tres pasos: ver, ser atra\u00eddo, actuar. Y ninguno de estos tres actos es por s\u00ed mismo intr\u00ednsecamente pecaminoso.<\/p>\n
Puedes ver. Dios nos dio dos ojos para que pudi\u00e9ramos ver. Podemos hacer juicios de que las cosas son atractivas y\/o hermosas. Eso est\u00e1 bien. Dios nos ha dado una mente para hacer juicios de esta manera. Y eso es bueno Incluso podemos tomar medidas en ese tipo de cosas, y no necesariamente tienen que ser malas o pecaminosas.<\/p>\n
Sin embargo, la parte pecaminosa de este proceso de tres pasos en realidad no se menciona. El mal, el pecado, es la lujuria. Ese es un deseo que ha ido m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites. Es casi como si Dios lo dejara fuera a prop\u00f3sito cuando estaba hablando de este patr\u00f3n de pecado porque estaba hablando de los hombres. \u00c9l estaba hablando de personas carnales, carnales. \u00c9l dijo eso en G\u00e9nesis 6:3. Dijo que eran carnales y carnales. \u00abNo voy a luchar m\u00e1s con esto\u00bb.<\/p>\n
Entonces, tenemos este elemento carnal que se agrega al patr\u00f3n, y esa es la lujuria que ocurre entre la atracci\u00f3n y la acci\u00f3n&mdash ;esto es lo que siempre mete a la gente en problemas.<\/p>\n
Hay una buena raz\u00f3n por la cual codiciar es el d\u00e9cimo mandamiento justo ah\u00ed al final. Porque, como dijo Paul, se remonta al principio. La codicia es idolatr\u00eda. En muchos sentidos, la codicia es el gran mal de los \u00faltimos seis, porque nos mete en m\u00e1s problemas de los que puedas imaginar: deseos que van m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites.<\/p>\n
Cuando permitimos que nuestros deseos vayan m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites, l\u00edmites, \u00bfqu\u00e9 estamos haciendo realmente? Estamos diciendo a Dios ya nosotros mismos: \u00abPuedo, por mi propia voluntad, contravenir los l\u00edmites que Dios ha establecido\u00bb. \u00bfQu\u00e9 significa eso? Significa que te haces a ti mismo Dios (idolatr\u00eda).<\/p>\n
El siguiente pasaje es una secci\u00f3n muy conocida de las Escrituras que trata sobre la tentaci\u00f3n. Se encuentra en Santiago 1, y quiero leer esto y conectarlo con lo que est\u00e1 sucediendo en G\u00e9nesis 6:<\/p>\n
\nSantiago 1:12-17 Bienaventurado el var\u00f3n que soporta la tentaci\u00f3n; porque cuando haya sido aprobado, recibir\u00e1 la corona de vida que el Se\u00f1or ha prometido a los que le aman. Que nadie diga cuando es tentado: \u00abSoy tentado por Dios\u00bb; porque Dios no puede ser tentado por el mal, ni El mismo tienta a nadie. Pero cada uno es tentado cuando de sus propias concupiscencias es atra\u00eddo y seducido. Luego, cuando el deseo ha concebido, da a luz al pecado; y el pecado, cuando ha alcanzado su plenitud, da a luz la muerte. No os dej\u00e9is enga\u00f1ar, amados hermanos m\u00edos. Toda buena d\u00e1diva y todo don perfecto es de lo alto, y desciende del Padre de las luces, en quien no hay mudanza ni sombra de variaci\u00f3n.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Santiago nos est\u00e1 describiendo el mismo proceso , como sucedi\u00f3 en G\u00e9nesis 3 y G\u00e9nesis 6. Pero primero, al entrar en lo que va a decir respecto a la tentaci\u00f3n, nos dice y nos asegura que la tentaci\u00f3n es parte natural de la vida. va a pasar Es parte de nuestro proceso de santificaci\u00f3n, de hecho. Es deber y meta del cristiano, dice aqu\u00ed, soportarlo y vencerlo, para que le sea dada la corona de la vida, la vida eterna en el Reino de Dios.<\/p>\n
Entonces, no hay forma de que ninguno de nosotros pueda pasar por la vida sin enfrentar tentaciones de un tipo u otro. Tenemos que tomar eso como un hecho y luego hacer lo que dice aqu\u00ed: ser probados, lo que significa probados, vencidos y superar esas pruebas de una manera piadosa.<\/p>\n
\u00c9l tambi\u00e9n nos dice que debemos No acusemos a Dios de tentarnos porque la tentaci\u00f3n no comienza en absoluto con Dios. Recuerda, \u00c9l hizo todo hermoso en su tiempo, y \u00c9l ha puesto todas estas cosas aqu\u00ed y nos ha dado ojos para ver, y una mente para hacer juicios. Pero, la tentaci\u00f3n viene de adentro\u2014de nosotros mismos\u2014son nuestros propios deseos descontrolados los que nos alejan de nuestra moral y de los mandamientos de Dios.<\/p>\n
Si dejamos que nuestros deseos corran libres, el pecado est\u00e1 asegurado e incurre en la pena de muerte. Este es el proceso en el que Santiago dijo que el deseo ha concebido, da a luz al pecado y, a medida que madura, conduce a la muerte. Ese es el proceso.<\/p>\n
Ahora, aqu\u00ed hay dos detalles interesantes de los que me gustar\u00eda hablar. La primera es que Santiago describe el ciclo del deseo, la lujuria, el pecado y la muerte en t\u00e9rminos de concepci\u00f3n, nacimiento, crecimiento\/madurez y muerte. Y eso es exactamente lo que estamos viendo en G\u00e9nesis 6. Los hombres deseaban a las mujeres hermosas. Los codiciaron. Las tomaron para s\u00ed como esposas de alguna manera il\u00edcita. La Biblia no dice c\u00f3mo. Solo dice que tomaron los que eligieron. Y luego, (no termina ah\u00ed) produjeron una descendencia malvada. Y el resultado final fue la muerte para toda la raza humana, no solo para uno, no solo para la progenie, sino para todos, excepto los ocho que Dios puso en el arca, salvos por la gracia de Dios.<\/p>\n
Entonces, lo que vemos aqu\u00ed en Santiago 1, en paralelo con G\u00e9nesis 6, es que G\u00e9nesis 6 es una ilustraci\u00f3n perfecta de c\u00f3mo funciona este ciclo: el ciclo del deseo, la lujuria, el pecado y la muerte. Y nos muestra no solo c\u00f3mo funciona en el individuo, como mostr\u00f3 James, sino tambi\u00e9n c\u00f3mo funciona en la sociedad y, francamente, en toda la humanidad.<\/p>\n
De vuelta en el primer libro, muy temprano en el primer libro, Dios nos muestra en dos lugares (1) en escenarios individuales con Ad\u00e1n y Eva en el jard\u00edn, y (2) en G\u00e9nesis 6, en un ejemplo de toda la sociedad, c\u00f3mo los hombres carnales se descarr\u00edan e incurren en Su ira.<\/p>\n
Entonces, en muchos aspectos, en los primeros cap\u00edtulos de la Biblia, ya no tenemos excusa de una ilustraci\u00f3n de lo que puede salir mal, qu\u00e9 tan mal puede salir mal y qu\u00e9 tan r\u00e1pido puede salir mal. Es decir, a menos que estemos en control de nosotros mismos.<\/p>\n
La segunda cosa que quiero se\u00f1alar de Santiago 1 es que nos advierte en el vers\u00edculo 16 que no seamos enga\u00f1ados. Tan pronto como Santiago habla de la tentaci\u00f3n, nos dice y nos advierte: \u00abNo os dej\u00e9is enga\u00f1ar, amados hermanos m\u00edos\u00bb. Y luego r\u00e1pidamente sigue esto dici\u00e9ndonos que Dios nos da todas las cosas perfectas y buenas.<\/p>\n
Ahora, lo que hace Santiago al decirnos esto implica que la tentaci\u00f3n es en s\u00ed misma el resultado del enga\u00f1o. Pasa y nos dice que la tentaci\u00f3n est\u00e1 ah\u00ed. Necesitas luchar contra eso. Pero si la tentaci\u00f3n dura demasiado, se convierte en lujuria, la lujuria se convierte en pecado, y el pecado crece y resulta en muerte. Pero lo que hay que tener cuidado es el enga\u00f1o. Dios no es el autor del enga\u00f1o. Dios cre\u00f3 todo, originalmente, en un estado bueno y perfecto. Y entonces el enga\u00f1o no es de Dios. Entonces, si el enga\u00f1o no es de Dios, \u00bfde qui\u00e9n es? Bueno, tienes dos respuestas. Uno es Satan\u00e1s el Diablo y sus demonios. Y la segunda es la naturaleza humana, que es un subconjunto de la primera, porque la naturaleza humana se form\u00f3 a causa de los enga\u00f1os de Satan\u00e1s.<\/p>\n
Por medio del enga\u00f1o algo nos convence de que una cosa o persona deseable debe ser nuestra no importa el costo. Y luego, ese enga\u00f1o contin\u00faa al persuadirnos de que nuestros medios para adquirir esa cosa o esa persona est\u00e1n justificados. \u00abEl fin justifica los medios\u00bb.<\/p>\n
Sin embargo, el objeto de nuestro deseo es, en la mayor\u00eda de los casos, bueno, incluso perfecto. Salom\u00f3n nos dice que una buena esposa es un regalo de Dios. Entonces, las mujeres hermosas no eran necesariamente el problema. Dios los hab\u00eda hecho hermosos. Fue una buena cosa. Pero fue el enga\u00f1o lo que los convirti\u00f3 en otra cosa.<\/p>\n
Entonces, lo que estamos viendo aqu\u00ed, creo, en G\u00e9nesis 3 y 6 es que un regalo de Dios se toma, se usa mal y se corrompido Dios provey\u00f3 a la mujer para el hombre. Piensa en esto. Creo que esto es lo que sucedi\u00f3 en el mundo antediluviano.<\/p>\n
Dios hizo a la mujer para prop\u00f3sitos muy espec\u00edficos. Si volvemos a G\u00e9nesis 2:18 vemos que Dios nos dice que la primera raz\u00f3n que tuvo,<\/p>\n
\nG\u00e9nesis 2:18 Y dijo Jehov\u00e1 Dios: No es bueno que el hombre debe estar solo; le har\u00e9 una ayuda id\u00f3nea para \u00e9l\u00bb [id\u00f3nea para \u00e9l, id\u00f3nea para \u00e9l].<\/p>\n<\/blockquote>\n
Entonces, Dios hizo a la mujer para que fuera compa\u00f1era del hombre. Y luego, solo unos pocos vers\u00edculos m\u00e1s adelante, en el vers\u00edculo 24, vemos que despu\u00e9s de que Dios hizo a Eva, Mois\u00e9s registra el siguiente comentario:<\/p>\n
\nG\u00e9nesis 2:24 Por tanto, dejar\u00e1 el hombre a su padre y a su madre. y se unir\u00e1 a su mujer, y ser\u00e1n una sola carne.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Entonces, estos son dos grandes prop\u00f3sitos que encapsulan muchas otras cosas. Pero, la primera es que deben ser esencialmente iguales. Son comparables. Son adecuados el uno para el otro. El Sr. Armstrong dijo que cuando hay m\u00e1s de uno, tiene que haber un l\u00edder. Entonces, Dios escogi\u00f3 a Ad\u00e1n para que tuviera la autoridad. Pero, \u00c9l hizo a Eva para que fuera comparable a \u00e9l. Y ciertamente, su potencial espiritual es el mismo.<\/p>\n
La segunda cosa es que deb\u00edan ser unidos como una sola carne; que iban a estar tan cerca, tan comparables entre s\u00ed, tan unidos, que se convirtieron en una sola cosa, uno, una unidad.<\/p>\n
G\u00e9nesis 6:2 describe una corrupci\u00f3n de los prop\u00f3sitos ordenados por Dios . Primero, los hombres comenzaron a cosificar a las mujeres y a valorarlas solo por su belleza y sexualidad. Esto tiene que ver con el primer punto de G\u00e9nesis 2:18: que Dios los hab\u00eda hecho comparables a los hombres. Ahora, \u00bfqu\u00e9 sucede cuando cosificas a alguien, en este caso a una mujer? Bueno, dependiendo de la situaci\u00f3n, los hombres hicieron una de dos cosas. Pusieron a las mujeres en un pedestal, casi comenzaron a adorarlas (sabemos de muchas, muchas culturas antiguas que b\u00e1sicamente ten\u00edan a una diosa femenina como su deidad, y de esta manera adoraban el concepto de mujer, particularmente sus aspectos de fertilidad) o podr\u00edan haber hecho es todo lo contrario. En lugar de poner a las mujeres en un pedestal, degradaron a las mujeres a ciudadanas de segunda clase, esencialmente esclavas sexuales.<\/p>\n
Entonces, podr\u00eda ir en cualquier direcci\u00f3n, ya sea exagerando, o subi\u00e9ndolas a un pedestal. o empuj\u00e1ndolos hacia abajo en ciudadanos de segunda clase. No s\u00e9 cu\u00e1l sucedi\u00f3 antes del Diluvio, pero lo m\u00e1s probable es que ambos sucedieran, tal como sucedi\u00f3 despu\u00e9s del Diluvio. Sin embargo, de cualquier manera, Dios orden\u00f3 el compa\u00f1erismo adecuado que \u00c9l hab\u00eda dise\u00f1ado para crear un ambiente amoroso para una familia y para producir semilla piadosa se pervirti\u00f3.<\/p>\n
Como se mencion\u00f3, un regalo de Dios fue tomado por enga\u00f1o, mal usado, pervertidos y corrompidos.<\/p>\n
Ahora, la segunda cosa que hicieron en G\u00e9nesis 6 est\u00e1 en la frase, \u00abTomaron para s\u00ed mujeres entre todas las que escogieron\u00bb. Lo que esto significa es que comenzaron a socavar el segundo gran principio: comenzaron a tratar el pacto del matrimonio a la ligera.<\/p>\n
Pudo haber sido adulterio al por mayor; podr\u00eda haber sido abuso conyugal de alg\u00fan tipo; podr\u00eda haber sido un divorcio desenfrenado; podr\u00edan haber sido matrimonios m\u00faltiples (espalda con espalda con espalda); podr\u00eda haber sido la poligamia (que son m\u00faltiples matrimonios simult\u00e1neamente); o tal vez alguna otra cosa o cosas. Cualquiera que sea la perversi\u00f3n del matrimonio en la que uno pueda pensar, evidentemente lo estaban haciendo.<\/p>\n
As\u00ed que lo que vemos es que Dios nos est\u00e1 diciendo en muchas palabras que la ruptura del matrimonio condujo a la ruptura de las familias, lo cual condujo al colapso de su sociedad, lo que condujo a su D\u00eda del Se\u00f1or.<\/p>\n
\u00bfPodr\u00eda haber un paralelo con el d\u00eda de hoy? Por supuesto que hay! La comparaci\u00f3n es muy obvia. Jes\u00fas nos dice que como fue en los d\u00edas de No\u00e9, as\u00ed ser\u00e1 cuando regrese el Hijo del Hombre. Satan\u00e1s el enga\u00f1ador ha enga\u00f1ado al mundo entero (Apocalipsis 12:9). Esto fue taladrado en nuestras cabezas por el Sr. Armstrong quien nos dijo una y otra vez que Satan\u00e1s ha enga\u00f1ado al mundo entero. Tambi\u00e9n enga\u00f1\u00f3 a todo el mundo antes del Diluvio, y ha enga\u00f1ado a todo el mundo despu\u00e9s del Diluvio.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo lo hace? Destruye la familia, comenzando por el matrimonio. La primera vez que termin\u00f3 en el agua. Pedro nos dice que de la misma manera que sucedi\u00f3 la primera vez, volver\u00e1 a suceder. Pero el segundo tiempo, el tiempo del fin, es un tiempo de destrucci\u00f3n por fuego en lugar de agua. Dios prometi\u00f3 con Su pacto y el arco iris que no volver\u00eda a usar agua como destrucci\u00f3n.<\/p>\n
Satan\u00e1s est\u00e1 usando las mismas t\u00e1cticas en nuestro tiempo, por las mismas razones. Quiere corromper a tantas personas como pueda para frustrar el prop\u00f3sito de Dios para ellos. Quiere que abrasen sus mentes con todo tipo de perversiones. \u00c9l quiere que lleguen al punto en que no puedan arrepentirse, nunca, porque son tan malvados y corruptos.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 crees que Dios provoc\u00f3 el Diluvio? Para que su corrupci\u00f3n no llegara demasiado lejos como para arrepentirse jam\u00e1s. Tambi\u00e9n dijo: \u00abNo voy a pelear con ellos. Son carne. Pueden tener un punto final. Entonces, les voy a dar 120 a\u00f1os m\u00e1s. Eso es todo lo que voy a hacer\u00bb. darles porque si les doy m\u00e1s, llegar\u00e1n al punto en que el pecado imperdonable asomar\u00e1 su fea cabeza, y quiero salvarlos\u00bb. Y Dios har\u00e1 lo mismo ahora en nuestro tiempo. Lo terminar\u00e1 temprano. Dice que tendr\u00e1 que acortarlo en justicia.<\/p>\n
\u00abEn justicia\u00bb es una frase muy importante. Eso es lo que le interesa a Dios.<\/p>\n
Satan\u00e1s quiere especialmente que los hijos llamados fuera de Dios sean atrapados en esa perversi\u00f3n de la red, comenzando con la lujuria de los ojos y conduciendo a todo tipo de cosas terribles. Y, tenemos tal f\u00e1cil acceso a tales cosas en estos d\u00edas. Es tan f\u00e1cil. Me hace preguntarme si ten\u00edan algo como Internet, impresi\u00f3n masiva u otra comunicaci\u00f3n masiva antes del Diluvio, para incitar a tantos a la perversi\u00f3n masiva antes del Diluvio.<\/p>\n
\nII Pedro 3:9 El Se\u00f1or no tarda en cumplir su promesa, seg\u00fan algunos la tienen por tardanza, sino que es paciente para con nosotros, no queriendo que ninguno perezca, sino que todos procedan al arrepentimiento.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Esto es lo que quise decir. que Dios la acortar\u00e1 en justicia. \u00c9l lo dejar\u00e1 pasar por un tiempo para que nos arrepintamos, pero lo acortar\u00e1 en justicia porque quiere que todos lleguen al arrepentimiento. Y si eso significa su muerte y resurrecci\u00f3n de regreso a la vida f\u00edsica en la segunda resurrecci\u00f3n cuando las cosas ser\u00e1n mejores, entonces que as\u00ed sea.<\/p>\n
\nII Pedro 3:11 As\u00ed que, ya que todas estas cosas ser\u00e1n disueltos [por el fuego del vers\u00edculo 10], \u00bfqu\u00e9 clase de personas deb\u00e9is ser vosotros en una conducta santa y piadosa?<\/p>\n
II Pedro 3:13-15 Pero nosotros, seg\u00fan su promesa, esperamos cielos nuevos y una nueva tierra en la que mora la justicia. Por tanto, amados, estando en espera de estas cosas, procurad ser hallados por \u00c9l en paz, sin mancha e irreprensibles; y considerad que la paciencia de nuestro Se\u00f1or es salvaci\u00f3n.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Eso se remonta al vers\u00edculo 9 anterior.<\/p>\n
\nII Pedro 3:17-18 Vosotros, pues, , amados, ya que sab\u00e9is estas cosas de antemano, guardaos de no caer de vuestra propia firmeza, siendo llevados por el error de los imp\u00edos; [\u00bfC\u00f3mo hacemos esto?] crecer en la gracia y el conocimiento de nuestro Se\u00f1or y Salvador Jesucristo. A \u00c9l sea la gloria ahora y siempre. Am\u00e9n.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Entonces, tenemos un contraataque a la maldad y perversi\u00f3n que existe. Y el contador es que nos mantenemos cerca de Dios y seguimos creciendo tanto en la gracia como en el conocimiento de Cristo, para que sepamos qu\u00e9 hacer y de d\u00f3nde viene nuestra fuerza.<\/p>\n
Bueno, esto termina nuestra excursi\u00f3n al frase: \u00abEran hermosos\u00bb. Ese es solo el comienzo del problema. En realidad cubre mucho m\u00e1s. Es por eso que dije que especialmente en G\u00e9nesis, en estos primeros cap\u00edtulos, que todo est\u00e1 escrito de manera tan estricta y econ\u00f3mica, realmente tienes que pensar en estas cosas.<\/p>\n
Hoy vamos a entrar en G\u00e9nesis. 7 un poco, que es el comienzo real del Diluvio. Hay algunas piezas sueltas que quiero retomar desde la \u00faltima vez cuando cubrimos G\u00e9nesis 6:13 hasta el final del cap\u00edtulo. Esencialmente, esto cubre el anuncio de Dios de que traer\u00eda un diluvio sobre la tierra; Sus instrucciones a No\u00e9 sobre la construcci\u00f3n del arca; Su pacto con No\u00e9 para salvarlo a \u00e9l y a su familia en el arca; y el trabajo de No\u00e9 no solo en la construcci\u00f3n del arca, sino tambi\u00e9n en el cuidado de los animales y llevarlos a trav\u00e9s del Diluvio, para que hubiera vida animal despu\u00e9s del Diluvio.<\/p>\n
Ahora vemos en G\u00e9nesis 6:22 que No\u00e9 hizo conforme a todo<\/em> que Dios le hab\u00eda mandado hacer. \u00c9l hizo todo<\/em>. Y sigui\u00f3 las instrucciones al pie de la letra. Vimos en Hebreos 11 que No\u00e9 fue un siervo fiel que hizo todas estas cosas con fe, y escuch\u00f3 y obedeci\u00f3 a Dios hasta el \u00faltimo detalle. Lo hizo por la salvaci\u00f3n de su familia, s\u00ed, y al hacerlo, conden\u00f3 al mundo, s\u00ed, pero sab\u00eda que respondiendo as\u00ed a Dios, la vida de su familia se salvar\u00eda y la humanidad podr\u00eda para vivir a trav\u00e9s de la inundaci\u00f3n. No solo todo eso, sino que toda la vida animal tambi\u00e9n ser\u00eda preservada a trav\u00e9s del Diluvio.<\/p>\n
Entonces, hizo un pacto con Dios. Los t\u00e9rminos del pacto que hizo con Dios significar\u00edan que ten\u00eda que hacer las cosas exactamente bien para la preservaci\u00f3n de toda vida. Esta fue una carga enorme para un hombre: la preservaci\u00f3n de toda la vida humana y animal en cuyas fosas nasales est\u00e1 el aliento de vida, sobre los hombros de No\u00e9. Por supuesto, ten\u00eda a Dios ayud\u00e1ndolo, pero por otro lado, era solo un hombre.<\/p>\n
Ahora, lo que me gustar\u00eda aclarar aqu\u00ed es el tema de la madera de tuza. Si recuerdan, en el \u00faltimo serm\u00f3n le rest\u00e9 importancia a la idea de que podr\u00eda haber sido un tipo de madera laminada. Hab\u00eda dicho que probablemente era m\u00e1s probable que fuera algo como chipre o tal vez cedro. Pero, hay un par de argumentos que no mencion\u00e9. Despu\u00e9s de estudiarlo un poco m\u00e1s, decid\u00ed al menos traerlos a colaci\u00f3n y mencionarlos a todos.<\/p>\n
El primer argumento, y tambi\u00e9n es bastante bueno, es que si hubiera sido de chipre o de cedro, \u00bfPor qu\u00e9 Mois\u00e9s no us\u00f3 simplemente la palabra hebrea para ello? Sabemos que en hebreo hay palabras para ambos \u00e1rboles. Podr\u00eda haberlo registrado como: \u00abVe y hazte un arca de madera de chipre o de cedro\u00bb. \u00bfNo habr\u00eda sido m\u00e1s f\u00e1cil? Bueno, esto nos dice que la madera de tuza no es ninguno de estos tipos de madera, o que la palabra que Mois\u00e9s us\u00f3 no describ\u00eda el tipo de \u00e1rbol del que proven\u00eda la madera. \u00abMadera de Gopher\u00bb puede haber sido otra cosa que estaba tratando de transmitirnos.<\/p>\n
El segundo argumento es la palabra en s\u00ed misma, transliterada del hebreo \u00abgopher\u00bb. Gopher, del hebreo, est\u00e1 relacionado con otras dos palabras en esta misma oraci\u00f3n. Esa es nuestra palabra \u00abcobertura\u00bb, que es \u00abkaphar\u00bb, y el sustantivo \u00abbrea\u00bb, que es \u00abkopher\u00bb. Entonces, tres palabras hebreas en esta oraci\u00f3n (gopher, kaphar y kopher) provienen todas de la misma ra\u00edz.<\/p>\n
Lo que esto indica (si estas tres palabras est\u00e1n realmente relacionadas) es que hay algo que se supone que se debe a que est\u00e1n tan juntos en la oraci\u00f3n, lo que me indica que, sea cual sea la madera, fue infundida o tratada con alquitr\u00e1n, brea, bet\u00fan o pegamento, o alg\u00fan otro tipo de material a base de petr\u00f3leo porque eso es a qu\u00e9 se remonta, esta cubierta, esta brea, tuza, con la que se cubre o se pega. Lo llamamos laminado.<\/p>\n
Ahora, puede que no sea laminado, sino una madera tratada. Hoy, nuestras traviesas de ferrocarril est\u00e1n empapadas en creosota. Eso se hace para ayudarlos a resistir los elementos, as\u00ed como para agregar algo de fuerza a la madera misma.<\/p>\n
Pero, podr\u00eda ser lo que conocemos como madera laminada: tiras de madera cubiertas con pegamento, pegadas y se presionan entre s\u00ed para formar una tabla muy fuerte.<\/p>\n
Puede ser de cualquier manera: madera tratada, madera laminada, o ambas. Por lo tanto, el laminado no est\u00e1 fuera de discusi\u00f3n. Podr\u00eda haber sido chipre laminado, o alguna otra s\u00edntesis de ambos argumentos. Pero no est\u00e1 fuera de los l\u00edmites creer que era madera laminada.<\/p>\n
Ahora, leamos los primeros cinco vers\u00edculos del cap\u00edtulo 7:<\/p>\n
\nG\u00e9nesis 7:1- 5 Entonces Jehov\u00e1 dijo a No\u00e9: Entra t\u00fa y toda tu casa en el arca, porque he visto que eres justo delante de m\u00ed en esta generaci\u00f3n. Tomar\u00e1s contigo siete de cada animal limpio, un macho y su hembra; dos de cada animal inmundo, un macho y su hembra; tambi\u00e9n siete de cada una de las aves de los cielos, macho y hembra, para mantener viva la semilla sobre la faz de toda la tierra. Porque dentro de siete d\u00edas m\u00e1s har\u00e9 har\u00e1 llover sobre la tierra cuarenta d\u00edas y cuarenta noches, y destruir\u00e9 de la faz de la tierra a todos los seres vivientes que he hecho\u201d. E hizo No\u00e9 conforme a todo lo que le mand\u00f3 Jehov\u00e1.<\/p>\n<\/blockquote>\n
De nuevo, vemos que lo hizo exactamente como Dios le hab\u00eda dicho.<\/p>\n
Ahora, entre el final del cap\u00edtulo 6, y el comienzo del cap\u00edtulo 7 parece ser el paso de esos 120 a\u00f1os, o ciertamente la mayor parte, mientras No\u00e9 estaba preparando el arca porque el cap\u00edtulo 7 comienza solo una semana antes de que se desatara el diluvio.<\/p>\n
Un comentarista que le\u00ed dijo que este probablemente fue un s\u00e1bado en el que Dios habl\u00f3 de esto, y \u00c9l trajo el Diluvio despu\u00e9s de una semana m\u00e1s. No s\u00e9 si el diluvio comenz\u00f3 en s\u00e1bado o no. Pero, ciertamente es una posibilidad. No dice.<\/p>\n
De todos modos, lo que sabemos desde aqu\u00ed es que el arca est\u00e1 terminada. Todo lo que hab\u00eda que hacer ahora era cargarlo y que Dios lo sellara. Luego enviar\u00eda las aguas del diluvio y comenzar\u00eda la espera.<\/p>\n
La \u00faltima vez vimos cu\u00e1n grande era el arca. Era una enorme barcaza del tama\u00f1o de un cami\u00f3n cisterna con una capacidad de carga \u00fatil de 32.800 toneladas. Podemos decir cu\u00e1n grande era, que es mucho, y lo es, pero realmente no significa mucho para nosotros: 32.800 toneladas. La mayor\u00eda de nosotros no tenemos una mente para saber cu\u00e1nto es realmente. Tratamos de usar este edificio como una idea, y vimos qu\u00e9 tan grande era, y de esa manera tratamos de averiguar cu\u00e1nto pod\u00edamos almacenar en un lugar tan grande, b\u00e1sicamente cuatro de los edificios de nuestra iglesia con altura adicional agregada arriba. Eso es mucho espacio, especialmente cuando te das cuenta de que hab\u00eda tres niveles diferentes de unos 15 pies cada uno. Puedes obtener mucho en un \u00e1rea como esa.<\/p>\n
Pero, ese gran n\u00famero todav\u00eda es abstracto para nosotros. Mencion\u00e9 la \u00faltima vez que el arca ten\u00eda un volumen de m\u00e1s de 1,5 millones de pies c\u00fabicos. Creo que todos estamos familiarizados con un vag\u00f3n de ferrocarril. Los vemos a menudo mientras viajamos. Notamos lo grandes que son. La mayor\u00eda de ellos tienen unos 50 pies de largo, 10 pies de ancho y 10 pies de alto. Eso es muy grande. Ahora, el vag\u00f3n de ferrocarril que us\u00e9 para mis c\u00e1lculos era un poco m\u00e1s peque\u00f1o que este, con una longitud de aproximadamente 44 pies (no s\u00e9 por qu\u00e9), probablemente un vag\u00f3n de caja de estilo m\u00e1s antiguo. Aun as\u00ed, usando el vag\u00f3n m\u00e1s peque\u00f1o, la capacidad del arca es equivalente a 569 vagones est\u00e1ndar.<\/p>\n
Ahora, este es un tren de cinco millas y media de largo. Eso es mucho tiempo sentado en el cruce esperando y esperando. Necesitar\u00edan tener muchos motores para sacar algo as\u00ed tambi\u00e9n. O, si puedes pensar mejor en t\u00e9rminos de trenes sucesivos, ser\u00edan unos 8 trenes de carga, con 71 vagones cada uno. \u00a1Eso es un mont\u00f3n de circos!<\/p>\n
Ahora, otra comparaci\u00f3n que podr\u00edamos hacer es el espacio del piso. A veces el volumen es dif\u00edcil de captar en la mente. El arca ten\u00eda m\u00e1s de 101,000 pies cuadrados de espacio de piso con sus tres cubiertas. Eso es aproximadamente del tama\u00f1o de 21 canchas de baloncesto, o un poco m\u00e1s de dos campos de f\u00fatbol americano, sin contar las zonas de anotaci\u00f3n. Pero si incluye las zonas de anotaci\u00f3n, se trata de 1 y ¾ campos de futbol. \u00a1Es mucho espacio!<\/p>\n
Ve y mira cualquier estadio, ver\u00e1s lo grande que es el campo de f\u00fatbol. \u00a1El arca pod\u00eda contener a dos de ellos! Eso es mucho espacio.<\/p>\n
Vale, es mucho. \u00bfSer\u00e1 suficiente para llevar a todos los animales? Hay un mont\u00f3n de animales por ah\u00ed. Dios hizo las cosas en muchas variedades. No hay fin a los programas y programas de Discovery sobre todos los diferentes tipos de animales que existen y lo extra\u00f1os que son algunos de ellos. Realmente nos gustan ese tipo de programas.<\/p>\n
Observe, en G\u00e9nesis 6, que Mois\u00e9s usa el t\u00e9rmino \u00abtipo(s);\u00bb No\u00e9 deb\u00eda introducir en el arca animales seg\u00fan su especie. Esa es la palabra en la que tenemos que pensar un poco: dos de cada tipo, excepto siete de cada tipo limpio.<\/p>\n
Ahora, la palabra hebrea para \u00abtipo\u00bb es \u00abmiym\u00bb. Es un t\u00e9rmino vago. Los estudiosos todav\u00eda est\u00e1n tratando de averiguar su etimolog\u00eda y cu\u00e1l es el significado exacto de la ra\u00edz. Pero, aunque es vago, sabemos que generalmente podemos pensar en \u00e9l como un grupo o categor\u00eda. Eso es lo m\u00e1s cerca que podemos llegar a una definici\u00f3n real: un tipo es un grupo o categor\u00eda. Pero, tambi\u00e9n hay una peque\u00f1a salvedad en esto: es un grupo o categor\u00eda de cosas que tienen caracter\u00edsticas similares. No puedes simplemente tener un mont\u00f3n de animales y llamarlos una especie. Debe haber algo dentro del grupo que sean iguales o muy similares. No es el equivalente de nuestro t\u00e9rmino biol\u00f3gico \u00abespecie\u00bb. Especie es demasiado estrecho para el t\u00e9rmino hebreo. Puede estar m\u00e1s cerca del t\u00e9rmino cient\u00edfico, \u00abg\u00e9nero\u00bb, que es el siguiente paso en la escala biol\u00f3gica. Es un grupo mucho m\u00e1s amplio.<\/p>\n
Algunos incluso han dicho que en realidad est\u00e1 m\u00e1s cerca del t\u00e9rmino cient\u00edfico \u00abfamilia\u00bb, que es un grupo a\u00fan m\u00e1s grande. Las especies se agrupan en un g\u00e9nero; varios g\u00e9neros se agrupan en una familia, etc.<\/p>\n
Quiz\u00e1s—y no lo s\u00e9, por eso elijo \u00abquiz\u00e1s\u00bb, porque nadie lo sabe con seguridad—la caracter\u00edstica limitante es si los miembros de un tipo pueden reproducirse . Quiz\u00e1s. Eso significar\u00eda que incluso las cosas de diferentes \u00abespecies\u00bb que podr\u00edan reproducirse efectivamente ser\u00edan del mismo tipo.<\/p>\n
No s\u00e9 si eso incluir\u00eda poder producir descendencia f\u00e9rtil, aunque supongo que s\u00ed. La producci\u00f3n de mulas no se ajustar\u00eda a la situaci\u00f3n aqu\u00ed.<\/p>\n
Pero nadie lo sabe. Eso es lo que estoy tratando de decirte. La palabra \u00abclase\u00bb en hebreo es tan inespec\u00edfica que no sabemos con certeza cu\u00e1n grande es la intenci\u00f3n de Mois\u00e9s de agrupar. Como dije, podr\u00eda ser m\u00e1s grande que una especie y podr\u00eda ser un g\u00e9nero, aunque podr\u00eda ser tan grande como una familia.<\/p>\n
Lo que creo que podemos decir es que a pesar de todos los tipos de perros en el mundo de hoy, que parece tener cientos de diferentes variedades de perros, lo m\u00e1s probable es que hayan tomado una pareja de lobos, una pareja de zorros, una pareja de hienas y tal vez un par de parejas m\u00e1s de varias criaturas parecidas a perros, tambi\u00e9n como pareja de perros, y eso ser\u00eda suficiente para reproducir la \u00abespecie\u00bb despu\u00e9s del Diluvio. Entonces, no creo que est\u00e9s limitado a solo dos perros, sino que tendr\u00edas dos perros, dos zorros, dos lobos, dos hienas, cualquiera que sea la variedad de perros que hay en el mundo, y eso ser\u00eda solo ser algunos animales.<\/p>\n
No tendr\u00edas que traer un par de cada uno de los Pomerania, Pastor Alem\u00e1n y Dachshund, y todo eso, porque todos fueron criados durante unos miles de a\u00f1os del tipo de perro original. , que sali\u00f3 del arca. Aunque, con el chihuahua y el gran dan\u00e9s, o el san bernardo, podr\u00edas pensar que se reproducen de una manera bastante c\u00f3mica, sin embargo, podr\u00edan, porque todos son perros. Y as\u00ed es como han llegado a ser todos nuestros diferentes perros. Todos fueron criados de la pareja canina despu\u00e9s del Diluvio.<\/p>\n
Entonces, despu\u00e9s del Diluvio, cuando todos fueron liberados, las variaciones gen\u00e9ticas que est\u00e1n dentro de los tipos finalmente nos dar\u00edan los diferentes tipos de caninos que conocemos. Este Dia. Y en realidad no tomar\u00eda mucho tiempo. Hay suficiente variaci\u00f3n gen\u00e9tica en el ADN como para que no pase mucho tiempo antes de que vuelvan a tener varios tipos y variedades de perros. Esto no es evoluci\u00f3n, sino m\u00e1s bien la variaci\u00f3n gen\u00e9tica natural que existe. Algunas personas quieren llamarlo microevoluci\u00f3n, pero estas especies no obtienen informaci\u00f3n en su ADN. A medida que se cr\u00edan las variedades, el ADN se pierde a medida que contin\u00faan eligiendo algunas cosas, mientras descartan otras.<\/p>\n
Ahora, he usado perros como ejemplo hoy. Pero, esto suceder\u00eda de la misma manera para los otros tipos en el arca tambi\u00e9n: gatos, ratas, ovejas, cabras, ciervos, elefantes, jirafas y los diversos ant\u00edlopes, ardillas, bovinos, lo que sea, habr\u00eda necesidad de ser solo un peque\u00f1o n\u00famero de variedades representativas dentro de la especie para preservar la especie durante el Diluvio.<\/p>\n
Esto, por supuesto, inclu\u00eda aves, reptiles, la mayor\u00eda de los insectos y varios anfibios. Pero hab\u00eda muchas clases que no necesitaban entrar en el arca. Es decir, las criaturas marinas (peces, moluscos, tiburones, crust\u00e1ceos, corales, medusas, estrellas de mar, esponjas y otros tipos de cosas) no tendr\u00edan ning\u00fan problema, en su mayor parte. Probablemente incluso las criaturas mam\u00edferas como los delfines y las ballenas, y posiblemente incluso los leones marinos, y ese tipo de animales tambi\u00e9n podr\u00edan haber sobrevivido, tal vez. Habr\u00eda mucha nataci\u00f3n por un tiempo, pero probablemente lo hicieron. Tienes reptiles acu\u00e1ticos, gusanos, nematodos y animales microsc\u00f3picos de todo tipo, no necesitar\u00edan entrar en el arca porque tienen mecanismos de supervivencia que podr\u00edan usar en esta situaci\u00f3n.<\/p>\n
As\u00ed que ahora, al hacer nuestro c\u00e1lculos sobre el espacio necesario para los animales que iban a entrar en el arca, podemos eliminar mucho m\u00e1s de la mitad de todas las especies conocidas. En realidad, es m\u00e1s como 9\/10ths de las especies conocidas que podemos eliminar de la necesidad de estar en el arca, porque podr\u00edan sobrevivir como estaban.<\/p>\n
Cr\u00e9alo o no, hay m\u00e1s de un millones de especies conocidas de animales, pero despu\u00e9s de eliminar todas las criaturas acu\u00e1ticas, en realidad no quedan m\u00e1s de unas 20.000 especies de animales terrestres que No\u00e9 tendr\u00eda que llevar consigo.<\/p>\n
Sin embargo, recuerde que un especie no es realmente un tipo. Una especie es una agrupaci\u00f3n bastante estrecha. Entonces, en realidad, No\u00e9 probablemente tom\u00f3 menos clases de 20,000 especies, probablemente solo varios miles de clases.<\/p>\n
Tambi\u00e9n mencion\u00e9 antes que aqu\u00ed dice que No\u00e9 tom\u00f3 un par de animales inmundos, y tres pares m\u00e1s uno de los animales limpios. Y el extra ser\u00eda el sacrificado (G\u00e9nesis 8:20) de los animales limpios despu\u00e9s.<\/p>\n
As\u00ed es como debe entenderse, creo.<\/p>\n
En el en hebreo dice, \u00absiete sietes\u00bb. Y es muy confuso. Pero lo que significa es pares. Entonces, hay tres pares de animales limpios con uno extra, as\u00ed que siete de cada tipo limpio.<\/p>\n
Entonces, digamos que No\u00e9 tom\u00f3 un par de todos los animales inmundos, y siete de cada tipo limpio. al arca con \u00e9l. Incluso con la expansi\u00f3n de las cosas, esto totalizar\u00eda solo alrededor de 50,000 animales. Esta es una cifra muy conservadora. Un autor hizo un estudio de factibilidad y trat\u00f3 de hacer esto lo m\u00e1s cerca posible de las Escrituras. Dijo que, en realidad, Noah podr\u00eda haber tomado tan solo 2000 animales, dependiendo de c\u00f3mo se defina un tipo.<\/p>\n
Ahora, todav\u00eda no hemos llegado al tama\u00f1o de las cosas. Los bi\u00f3logos calculan que el tama\u00f1o promedio de la mayor\u00eda de los animales terrestres es del tama\u00f1o de una oveja o m\u00e1s peque\u00f1o. Esto, por supuesto, es un promedio de elefantes y musara\u00f1as, rinocerontes y ratones, y todo lo dem\u00e1s, desde muy peque\u00f1o hasta muy grande. Y algunos dicen que es a\u00fan m\u00e1s peque\u00f1o; que en realidad deber\u00edamos estar pensando en el tama\u00f1o de un castor, o tan peque\u00f1o como un conejo. Solo depende de a qui\u00e9n est\u00e9s leyendo y de c\u00f3mo hagan estos c\u00e1lculos. Entonces, probablemente en alg\u00fan lugar entre una oveja y un conejo se encuentra el tama\u00f1o promedio de un animal terrestre t\u00edpico.<\/p>\n
Sin embargo, usemos el promedio m\u00e1s grande, el tama\u00f1o de una oveja. Una oveja, cuando va al mercado, necesita s\u00f3lo unos 12 pies c\u00fabicos de espacio, un corral o ranura de unos 2 pies por 2 pies por 3 pies. Ahora bien, si multiplicamos 12 pies c\u00fabicos por 50.000 animales, necesitar\u00edamos unos 600.000 pies c\u00fabicos de espacio para su alojamiento. Recuerde, la capacidad es de 1,5 millones de pies c\u00fabicos. Esto significa que los animales no necesitar\u00edan ni la mitad del espacio: alrededor del 40 por ciento del arca. Todav\u00eda tendr\u00edas el 60 por ciento del espacio para almacenamiento.<\/p>\n
Digamos que duplicamos el tama\u00f1o dado a cada animal, obtendr\u00e1s que los animales obtengan el 80 por ciento del espacio, con un 20 por ciento para almacenamiento.<\/p>\n
Ahora, si el tama\u00f1o promedio es m\u00e1s como un castor, o incluso un conejo, y reducimos su espacio vital en aproximadamente un tercio, esto significar\u00eda que en lugar de usar el 40 por ciento del arca para los animales' alojamiento, ser\u00eda s\u00f3lo el 15 por ciento del espacio necesario para ellos. Si hubiera menos tipos, el porcentaje se reducir\u00eda a\u00fan m\u00e1s. Digamos que usamos g\u00e9neros para especies, y que tendr\u00edamos alrededor de 16.000 especies, solo necesitar\u00edamos el 13 por ciento del espacio para su alojamiento. Si lo hacemos por familia, aproximadamente 2000 tipos solamente, los animales habr\u00edan estado confinados a solo el 2 por ciento del espacio total disponible del arca.<\/p>\n
Entonces, realmente todo depende de cu\u00e1ntos, y qu\u00e9 tan grandes son estos animales. Pero pueden ver que, sin importar c\u00f3mo decidamos hacerlo, el arca era lo suficientemente grande como para llevar representantes de todas las clases del mundo de manera segura a trav\u00e9s del Diluvio.<\/p>\n
Ahora, hay dos factores m\u00e1s que podemos agregar a estos c\u00e1lculos.<\/p>\n
Se ha supuesto que el tama\u00f1o del conejo o del castor es en realidad m\u00e1s representativo, porque probablemente Dios le habr\u00eda tra\u00eddo animales j\u00f3venes a No\u00e9, aquellos a punto de ser sexualmente activos. Lo que esto significar\u00eda es que al otro lado del Diluvio, tendr\u00edan todos sus a\u00f1os por delante. Ser\u00edan capaces de producir m\u00e1s de lo que probablemente har\u00eda un par mayor. Entonces, en lugar de leones adultos, tendr\u00edas dos que reci\u00e9n comienzan a alcanzar la madurez sexual. Probablemente tambi\u00e9n ser\u00edan m\u00e1s resistentes, j\u00f3venes y fuertes, y sus requisitos de alojamiento probablemente se reducir\u00edan.<\/p>\n
La segunda cosa es que probablemente sea cierto que una vez que los animales estuvieron colocados en el arca, Dios los hizo hibernar Para m\u00ed, eso ser\u00eda algo inteligente. No querr\u00e1s que un mont\u00f3n de animales salvajes se vuelvan locos con los sonidos, el balanceo y cualquier otra cosa que suceda mientras estaba en el arca. Dios probablemente habr\u00eda causado que al menos estuvieran tranquilos, y tal vez incluso hibernaran.<\/p>\n
Esto tambi\u00e9n habr\u00eda reducido en gran medida sus requisitos de espacio para el ejercicio y permitir\u00eda m\u00e1s para el almacenamiento de otras cosas adem\u00e1s de los alimentos, lo que tambi\u00e9n significa mucho menos trabajo para las ocho personas de la familia de Noah: limpiar, alimentar y esas cosas.<\/p>\n
Aun as\u00ed, estoy seguro de que se mantuvieron muy ocupados. Podr\u00eda haber hasta 50.000 animales a bordo. Hab\u00eda mucho que hacer, mantener y cosas de esta naturaleza.<\/p>\n
Ahora, el resto de la sala del arca, hasta el 60 por ciento de su capacidad, ser\u00eda para alimentos, habitaciones y comodidades para Noah y su familia que durar\u00eda un a\u00f1o entero, y otro cargamento, muy probablemente el equivalente a libros y otros registros a conservar, herramientas, muebles, obras de arte y otras cosas. Era esencialmente una c\u00e1psula del tiempo de las cosas anteriores al Diluvio. Estoy seguro de que habr\u00edan tra\u00eddo muchas cosas que nunca hubi\u00e9ramos considerado: materiales de construcci\u00f3n. Estoy seguro de que ten\u00edan un cuarto solo para madera porque qui\u00e9n sab\u00eda c\u00f3mo iba a ser la tierra cuando esto terminara. Si quisieran construir algo como una casa, o cavar un pozo, necesitar\u00edan materiales de construcci\u00f3n y herramientas para hacer el trabajo.<\/p>\n
Si te enfrentaras a lo que enfrent\u00f3 No\u00e9, sabiendo que la tierra ser destruido, y todo el pueblo que est\u00e1 en \u00e9l, \u00bfqu\u00e9 traer\u00edas contigo? \u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda si supieras que tienes hasta 120 a\u00f1os para pensar y prepararte? \u00bfQu\u00e9 incluir\u00edas?<\/p>\n
Concluyamos hoy en Mateo 19:24-26<\/p>\n
\nMateo 19:24-26 \u201cY otra vez os digo, que es m\u00e1s f\u00e1cil pasar un camello por el ojo de una aguja, que entrar un rico en el reino de Dios.\u201d Cuando sus disc\u00edpulos lo oyeron, se asombraron mucho, diciendo: \u00ab\u00bfQui\u00e9n, pues, podr\u00e1 salvarse?\u00bb Pero Jes\u00fas los mir\u00f3 y les dijo: \u00abPara los hombres esto es imposible, pero para Dios todo es posible\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Si Dios pudiera proveer para la salvaci\u00f3n de la vida humana y animal a trav\u00e9s de el Gran Diluvio, \u00c9l ciertamente puede proveernos en estos tiempos inciertos. Y, por supuesto, m\u00e1s que eso, \u00c9l abrir\u00e1 un camino a trav\u00e9s de todo esto para que sobrevivamos y prosperemos, todo el camino hacia el Reino de Dios.<\/p>\n
RTR\/rwu\/cah<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Serm\u00f3n: El Gran Diluvio (Tercera Parte) La Bella y el Zool\u00f3gico Flotante de No\u00e9 #915 Richard T. Ritenbaugh Dado 20- dic-08; 74 minutos Vaya a La Gran Inundaci\u00f3n (serie de sermones) descripci\u00f3n: (ocultar) G\u00e9nesis 6:1-4 resume el proceso que condujo al rechazo de Dios de la civilizaci\u00f3n anterior al diluvio, una \u00e9poca en que los … Continuar leyendo \u00abSerm\u00f3n: El Gran Diluvio (Tercera Parte)\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-41333","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41333"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41333\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}