Comentario: Un gobierno que temer (Primera parte) <\/p>\n
Ir a Un gobierno para temer (serie de comentarios) <\/p>\n
descripci\u00f3n: (ocultar) En una demanda reciente, una mujer fot\u00f3grafa fue demandada por negarse a brindar servicios a una pareja del mismo sexo. Esto ejemplifica un fen\u00f3meno siniestro que se apodera de la cultura estadounidense: la imposici\u00f3n del control del gobierno sobre la forma en que pensamos y actuamos en nombre de la \u00abtolerancia\u00bb y el multiculturalismo. La Ley de Dios es pisoteada como compromiso y la tolerancia por la impureza es alentada por un sistema gubernamental invasivo, intrusivo, intolerante y asquerosamente fan\u00e1tico, que ahora puede exigir que los cristianos violen su fe en nombre de la tolerancia y el deber ‘c\u00edvico’. Hoy en d\u00eda, los progresistas seculares, engre\u00eddos en su compromiso con el comunitarismo, creen que las leyes y ordenanzas estatales ‘superan’ a las Leyes de Dios. <\/p>\n
transcript: <\/p>\n
En 1969, despu\u00e9s de asistir a Ambassador College, Evelyn y yo fuimos asignados a lo que entonces se llamaba las congregaciones de Long Beach y Anaheim. M\u00e1s tarde nos asignaron \u00e1reas geogr\u00e1ficas m\u00e1s grandes en otros lugares de los Estados Unidos, pero ninguna que estuviera tan densamente poblada como la asignaci\u00f3n original. Nuestra \u00e1rea geogr\u00e1fica cubr\u00eda toda la mitad sur del condado de Los \u00c1ngeles y casi todo el condado de Orange y, por lo tanto, el \u00e1rea cubr\u00eda pr\u00e1cticamente todas las ciudades costeras de esos dos condados. Se extend\u00eda desde Santa M\u00f3nica en el oeste del condado de Los \u00c1ngeles hasta Costa Mesa, y luego continuaba m\u00e1s al sur hasta San Clemente, en la frontera del condado de Orange y el condado de San Diego.<\/p>\n
Las congregaciones ocasionalmente realizar picnics en las \u00e1reas de playa y, adem\u00e1s, nuestra familia ocasionalmente se reun\u00eda con otras familias para ocasiones m\u00e1s peque\u00f1as. Con mucha frecuencia visitaba a personas interesadas en la iglesia que viv\u00edan en esas ciudades costeras. Ahora recuerde, esto es el sur liberal de California. En las ciudades de playa, debido al poder de atracci\u00f3n del oc\u00e9ano para nadar y las playas de arena para cosas como el voleibol y simplemente pasar el rato, pr\u00e1cticamente todo— especialmente el atuendo de gala era muy informal. Aun as\u00ed, pr\u00e1cticamente todos los restaurantes de esas ciudades, especialmente los m\u00e1s cercanos a las playas, ten\u00edan un letrero (generalmente colocado en la puerta al entrar, o al menos claramente visible en una ventana cercana, o tal vez estaba justo dentro de la puerta) que dec\u00eda dec\u00eda, por lo general en negrita, \u00abSin camisa, sin zapatos, sin servicio\u00bb.<\/p>\n
La propiedad del restaurante advert\u00eda a los clientes potenciales que ten\u00eda esos est\u00e1ndares establecidos, y se reservaba el derecho de servir o negar el servicio a quien le plazca sin tener que declarar m\u00e1s si el cliente no cumpli\u00f3 con esos est\u00e1ndares. La raz\u00f3n por la que los due\u00f1os del restaurante impusieron esos est\u00e1ndares probablemente no tuvo nada que ver con los clientes potenciales. personaje. M\u00e1s bien, la denegaci\u00f3n de servicio puede haber sido impuesta por una compa\u00f1\u00eda de seguros que simplemente no quer\u00eda pagar un posible reclamo por lesiones contra el restaurante, especialmente lesiones en los pies debido a pisar un trozo de vidrio en el piso del restaurante.<\/p>\n
Esos letreros probablemente hayan desaparecido de pr\u00e1cticamente todos los restaurantes en los Estados Unidos, pero han sido reemplazados por negativas verbales de servicio, y generalmente sobre la base de que los propietarios & # 39; objeciones a alg\u00fan servicio relacionado con una creencia religiosa.<\/p>\n
Este tipo de enfrentamiento no es del todo nuevo en esta naci\u00f3n. Ha habido una serie de zonas de batalla creadas por cuestiones de diferentes est\u00e1ndares de justicia. Pero mi preocupaci\u00f3n es que la deriva de las decisiones judiciales tomadas a ra\u00edz de esta ola de diferencias presagia mucha persecuci\u00f3n.<\/p>\n
En el \u00faltimo mes, una demanda que implica un desaf\u00edo contra las creencias espirituales cristianas y la Primera Enmienda y que se hab\u00eda decidido anteriormente en los tribunales inferiores se present\u00f3 ante el Tribunal Supremo. La Corte Suprema se neg\u00f3 a escuchar el caso y, por lo tanto, se mantiene el veredicto de la corte inferior.<\/p>\n
El problema involucraba a una mujer fot\u00f3grafa a quien otra mujer le pidi\u00f3 por correo electr\u00f3nico que fotografiara una \u00abceremonia de compromiso\u00bb entre ella y otra mujer un matrimonio entre personas del mismo sexo. La mujer fot\u00f3grafa se neg\u00f3 cort\u00e9smente sobre la base de que esto estaba en desacuerdo con sus creencias religiosas. La mujer consigui\u00f3 otro fot\u00f3grafo a un precio m\u00e1s bajo, pero al mismo tiempo demand\u00f3 al fot\u00f3grafo original a trav\u00e9s de la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos del estado. Ella gan\u00f3 el caso y recibi\u00f3 $6,637.94 que le quitaron al fot\u00f3grafo para pagar los honorarios de su abogado. Luego, la fot\u00f3grafa pele\u00f3 el caso lo m\u00e1s alto que pudo en el sistema estatal y luego, finalmente, en la Corte Suprema de los Estados Unidos. Perdi\u00f3 todas las batallas.<\/p>\n
Quiero que escuche lo que algunos de los jueces declararon con respecto a las creencias religiosas personales de los cristianos. Ahora, esto era del juez de una corte estatal de apelaciones. Dijo: \u00abLos estados pueden exigir que los cristianos violen su fe\u00bb.<\/p>\n
Pero cambi\u00e9moslo a un tema un poco diferente. \u00bfQu\u00e9 hay de exigir que un cristiano mate en la guerra? \u00bfQu\u00e9 hay de exigir que el cristiano se incline ante un \u00eddolo?<\/p>\n
La siguiente es la decisi\u00f3n de la Corte Suprema del estado, y esta decisi\u00f3n dice lo siguiente:<\/p>\n
\nEn esencia , este caso ense\u00f1a que en alg\u00fan momento de nuestras vidas, todos debemos comprometernos, aunque sea un poco, para adaptarnos a los valores contrastantes de los dem\u00e1s. Una sociedad pluricultural y pluralista, que es una de las fortalezas de nuestra naci\u00f3n, no exige menos. Los Huguenins [el nombre de los fot\u00f3grafos] son libres de pensar, de decir, de creer, como les plazca; pueden orar al Dios de su elecci\u00f3n y seguir Sus mandamientos en sus vidas personales dondequiera que los lleven. La Constituci\u00f3n protege a los Huguenins en ese sentido y mucho m\u00e1s. Pero hay un precio, uno que todos tenemos que pagar en alg\u00fan momento de nuestra vida c\u00edvica. . . . En el mundo m\u00e1s peque\u00f1o y enfocado del mercado del comercio, de los lugares p\u00fablicos, los Huguenin tienen que canalizar su conducta, no sus creencias, para dejar espacio para otros estadounidenses que creen algo diferente. Ese compromiso es parte del pegamento que nos mantiene unidos como naci\u00f3n. La tolerancia que lubrica las variadas partes m\u00f3viles de nosotros como pueblo. Ese sentido de respeto que le debemos a los dem\u00e1s, creamos o no como ellos, ilumina a este pa\u00eds, diferenci\u00e1ndolo de la discordia que aflige a gran parte del resto del mundo. En resumen, les dir\u00eda a los Huguenin, con sumo respeto, que es el precio de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n<\/blockquote>\n
No s\u00e9 si se dieron cuenta de esto mientras le\u00eda, pero los jueces se contradijeron. en esta declaraci\u00f3n cuando dijeron que \u00ablos Huguenins son libres de pensar, decir, creer como deseen. Pueden orar al Dios de su elecci\u00f3n y seguir esos mandamientos en sus vidas personales donde sea que los lleven\u00bb. Sin embargo, la decisi\u00f3n fue que a los Huguenins no se les permiti\u00f3 seguir esos mandamientos en su vida personal dondequiera que fueran, porque su vida personal los llev\u00f3 a entrar en conflicto con los comandos estatales y federales, y se les impidi\u00f3 seguir. sus creencias. En otras palabras, las leyes del estado prevalecen sobre las leyes de Dios donde entran en conflicto con la lealtad a Dios.<\/p>\n
Los Huguenins no estaban dispuestos a promover, verbalmente o en los negocios, ning\u00fan mensaje que violara a Dios& #39;s mandamiento. El mensaje en este caso habr\u00eda sido que apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo, en conflicto con la ley de Dios.<\/p>\n
Ahora escuche: Un gobierno que obliga a cualquier estadounidense a crear un mensaje contrario a las propias convicciones piadosas de uno es un gobierno que debe ser temido porque impondr\u00e1 <\/em>su voluntad, no la de Dios. Y entonces, el hecho es que, hermanos, a la Sra. Huguenins todav\u00eda le queda una opci\u00f3n: puede cerrar el negocio.<\/p>\n
Quer\u00eda leer eso porque es muy claro en cuanto a lo que est\u00e1 pasando. sucediendo: que esta sociedad se ha convertido en un lugar que est\u00e1 claramente en desacuerdo con la Biblia y las leyes de Dios, y algo tiene que ceder. Y el gobierno ha decidido que seguir\u00e1n, no las leyes de Dios, sino las que el p\u00fablico demanda. Muy interesante. Le muestra d\u00f3nde est\u00e1n las cosas.<\/p>\n
JWR\/aws\/dcg<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Comentario: Un gobierno que temer (Primera parte) #1208c John W. Ritenbaugh Dado el 19-Abr-14; 12 minutos Ir a Un gobierno para temer (serie de comentarios) descripci\u00f3n: (ocultar) En una demanda reciente, una mujer fot\u00f3grafa fue demandada por negarse a brindar servicios a una pareja del mismo sexo. Esto ejemplifica un fen\u00f3meno siniestro que se apodera … Continuar leyendo \u00abComentario: Un gobierno que temer (Primera parte)\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-42338","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42338"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42338\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}