Comentario: M\u00e1s poderoso que la espada (s\u00e9ptima parte) <\/p>\n
Ir a M\u00e1s poderoso que la espada (serie de comentarios) <\/p>\n
descripci\u00f3n: (ocultar) Rousseau tuvo cinco hijos, pero debido a su devoci\u00f3n narcisista hacia s\u00ed mismo y sus comodidades, abandon\u00f3 a todos de ellos a orfanatos, creyendo que era obligaci\u00f3n del Estado cuidar de los ni\u00f1os, no de la familia. En su pomposo egocentrismo, Rousseau denunci\u00f3 que los cristianos son ciudadanos pobres. Quienes conocieron \u00edntimamente a Rousseau afirmaron que era una figura pat\u00e9tica, un loco arrogante, que dec\u00eda ser un amante de la humanidad, pero que a trav\u00e9s de sus pr\u00e1cticas demostraba que era un fracaso como ser humano responsable. Aunque el educador estadounidense John Dewey se haya referido a Rousseau como el \u00abgenio m\u00e1s grande\u00bb, su apoyo narcisista y ensimismado a las pr\u00e1cticas de bienestar colectivo desde la cuna hasta la tumba, obligando en \u00faltima instancia a los ciudadanos a ser siervos de un estado de bienestar administrado por bur\u00f3cratas arrogantes, ha da\u00f1\u00f3 irremediablemente a la sociedad moderna. Muchos pol\u00edticos y educadores actuales, siguiendo el impulso de Rousseau hacia el comunitarismo sin sentido, tienen la misi\u00f3n de destruir a la familia, reemplaz\u00e1ndola con un estado de bienestar gubernamental (\u00abSe necesita un pueblo\u00bb). La estructura familiar de un grupo \u00e9tnico est\u00e1 en gran parte destruida, con el 70% de las ‘familias’ sin padre. Los disc\u00edpulos de Rousseau, ganando ascendencia en el clima pol\u00edtico actual, tienen planes para desmantelar la familia, reemplaz\u00e1ndola por el Estado. <\/p>\n
transcripci\u00f3n: <\/p>\n
Cuando terminamos hablando de las fallas personales de Rousseau, les habl\u00e9 de que nunca se cas\u00f3 pero, sin embargo, tuvo cinco hijos. A las pocas horas de haber nacido, los abandon\u00f3 en las escaleras de un orfanato cercano. Hasta donde se sabe, todos ten\u00edan la misma madre.<\/p>\n
Nadie sabe el g\u00e9nero de ninguno de ellos porque literalmente los abandon\u00f3 sin informar a nadie en la administraci\u00f3n del orfanato o al estado. Al menos uno de estos abandonos tuvo lugar en pleno invierno. Literalmente no ten\u00eda ning\u00fan sentimiento por ellos. Era un soci\u00f3pata y su preocupaci\u00f3n por ellos era nula, como pasar\u00e9 a mostrar.<\/p>\n
La \u00fanica raz\u00f3n por la que se conocen estos abandonos es porque los mencionaba en conversaciones casuales con conocidos como si fueran de poca importancia. consecuencia. Este es el mismo hombre que sostuvo que cre\u00eda en Dios, pero rechaz\u00f3 de plano muchas, muchas doctrinas y public\u00f3 que los cristianos son ciudadanos pobres. Esos comentarios dieron como resultado mucha persecuci\u00f3n de los cristianos en Francia porque sus palabras eran muy apreciadas por los que estaban en el poder.<\/p>\n
\u00c9l revivi\u00f3 el mito de que los cristianos eran responsables del declive y la ca\u00edda de Roma. Rechaz\u00f3 las verdades sobre el infierno y el pecado original. Neg\u00f3 todos los milagros y consider\u00f3 todas las religiones igualmente cre\u00edbles. Este y muchos otros comentarios sobre el cristianismo y los cristianos fueron de tal magnitud que hizo que las discrepancias teol\u00f3gicas de John Locke parecieran un juego de ni\u00f1os en comparaci\u00f3n.<\/p>\n
Este supuesto gran hombre era una fuente de verg\u00fcenza para casi todos sus conocidos porque, si tuviera ganas, orinar\u00eda en p\u00fablico en casi cualquier lugar donde se encontrara, siempre que fuera al aire libre.<\/p>\n
Su arrogancia con respecto a s\u00ed mismo no ten\u00eda l\u00edmites. Incre\u00edblemente, Rousseau se refiri\u00f3 a s\u00ed mismo como el mayor amante de la humanidad que jam\u00e1s haya existido. Escribi\u00f3: \u00abMe amo demasiado a m\u00ed mismo como para odiar a alguien\u00bb. Y volvi\u00f3 a escribir: \u00abSi hubiera un solo gobierno ilustrado en Europa, me habr\u00eda erigido estatuas\u00bb. blockquote> <\/p>\n
La persona que pueda amarme como yo puedo amar a\u00fan est\u00e1 por nacer, nadie ha tenido m\u00e1s talento para amar. Nac\u00ed para ser el mejor amigo que jam\u00e1s haya existido. Dejar\u00eda esta vida con aprensi\u00f3n. si conociera a un hombre mejor que yo. Mu\u00e9strame un hombre mejor que yo, un coraz\u00f3n m\u00e1s amoroso, m\u00e1s tierno, m\u00e1s sensible. La posteridad me honrar\u00e1 porque es lo que me corresponde. Me regocijo en m\u00ed mismo, mi consuelo est\u00e1 en mi auto- estima.<\/p>\n<\/blockquote>\n
(Hay mucho m\u00e1s de esto.) Este es un hombre que abandon\u00f3 voluntariamente a sus reci\u00e9n nacidos porque no pod\u00eda molestarse con la responsabilidad de darles amor. Esto es a\u00fan m\u00e1s interesante porque tuvo aventuras con otras mujeres mientras viv\u00eda con la madre biol\u00f3gica.<\/p>\n
Una de esas mujeres, se llamaba Sophie d’Houdetot, coment\u00f3 despu\u00e9s r su muerte que Rousseau era una \u00abfigura pat\u00e9tica, un loco interesante\u00bb.<\/p>\n
Este es un breve retrato de la vida personal de un hombre considerado por muchos fil\u00f3sofos modernos y l\u00edderes pol\u00edticos como el padre de la estado laico moderno. Este es el loco que sent\u00f3 las bases filos\u00f3ficas del mundo en el que ahora vivimos. Rousseau no le dio al mundo un plan completo de su visi\u00f3n, pero s\u00ed le dio conceptos que les dieron a otros ideas sobre c\u00f3mo aplicarlos en sus campos de actividad. A partir de estas ideas, otros las ampliaron a\u00fan m\u00e1s en pr\u00e1cticas de gobierno reales. Por lo tanto, hoy en d\u00eda, el mundo occidental colectivamente tiene un derecho de nacimiento del 40-50% de los ni\u00f1os nacidos fuera del matrimonio y sin padres. No es solo Estados Unidos; es todo el mundo occidental. Aqu\u00ed en los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la tasa es cercana al 70 % en algunas poblaciones, en algunas \u00e1reas de los Estados Unidos, nacidos sin padres.<\/p>\n
Esto es posible en gran medida gracias a un sistema social de la cuna a la tumba. sistema de bienestar disponible para casi cualquier persona que se bas\u00f3 en sus conceptos. No estableci\u00f3 planes detallados, pero otros con intereses religiosos, pol\u00edticos y militares aplicaron sus ideas en sus campos de actividad. Rousseau fue muy influyente, irremediablemente ut\u00f3pico, tremendamente arrogante y escandalosamente popular entre otros acad\u00e9micos, uno de los cuales fue John Dewey, a quien generalmente se considera el padre del sistema educativo moderno de Estados Unidos. Pero m\u00e1s sobre \u00e9l m\u00e1s adelante. Dewey llam\u00f3 a Rousseau \u00abun genio sublime; el mayor reformador educativo de los tiempos modernos\u00bb.<\/p>\n
Rousseau proporciona una idea de c\u00f3mo operaba su mente con respecto al abandono de sus hijos. Escribi\u00f3: \u00ab\u00bfC\u00f3mo podr\u00eda lograr la tranquilidad mental necesaria para mi trabajo, mi desv\u00e1n lleno de cuidados dom\u00e9sticos y el ruido de los ni\u00f1os?\u00bb Rousseau era todo acerca de s\u00ed mismo. No le importaba un \u00e1pice, en realidad, los dem\u00e1s. \u00bfC\u00f3mo podr\u00eda crear una utop\u00eda para el resto del mundo proporcionando una vida de infierno para sus propios hijos?<\/p>\n
En el futuro, a medida que se sepa la verdad, la gente se preguntar\u00e1 por qu\u00e9 tanta gente en posiciones de liderazgo podr\u00edan ser tomadas por las ideas de un lun\u00e1tico anti-Dios. La raz\u00f3n por la que pudieron hacerlo es porque se dejaron influenciar por sus propios impulsos internos de poder personal en sus campos de actividad en lugar de adherirse a los principios de autogobierno bajo Dios provistos en la palabra de Dios. Las experiencias de orfanato de este loco trastornado eventualmente se convirtieron en escuelas diurnas, preescolares, guarder\u00edas y hogares de acogida financiados por el gobierno para que tanto el padre como la madre puedan salir de casa para ir a trabajar y, por supuesto, aparentemente alimentar la econom\u00eda. a trav\u00e9s de los impuestos mientras lo hace.<\/p>\n
Observe que dije \u00abaparentemente <\/em>alimentar la econom\u00eda de la naci\u00f3n\u00bb, pero en la pr\u00e1ctica real, no funciona porque el costo del gobierno aumenta dram\u00e1ticamente en otras \u00e1reas del sistema social, como los sistemas de prevenci\u00f3n del delito, para compensar la falta de un padre en la familia.<\/p>\n Los sue\u00f1os ut\u00f3picos de Rousseau son se supone que atrae a las masas cr\u00e9dulas. Propuso un mundo de m\u00e1xima libertad a trav\u00e9s de la autonom\u00eda, donde cada hombre es ley en s\u00ed mismo. De alguna manera, se supone que el estado protege a todos, aunque cada individuo \u2014para usar las palabras reales de Rousseau\u2014 debe obedecerse solo a s\u00ed mismo. As\u00ed, la fuente del derecho en las quimeras de Rousseau es el hombre mismo. Dios es excluido totalmente y reemplazado por el estado. Incluso los padres que dieron a luz a los ni\u00f1os son dejados de lado, porque en su concepto ut\u00f3pico, el gobierno en la pr\u00e1ctica real se convierte en Dios.<\/p>\n Seg\u00fan Rousseau, se espera que los padres cr\u00eden al ni\u00f1o para el estado. Rousseau escribi\u00f3: \u00abUn padre le debe a los hombres a la humanidad, los ciudadanos al estado\u00bb. Cit\u00f3 a Plat\u00f3n como su autoridad, como su fuente. Plat\u00f3n escribi\u00f3: \u00abLas esposas de nuestros tutores deben ser comunes [‘Comparte a tu esposa’, eso es lo que dijo] y tus hijos deben ser comunes, y ning\u00fan padre debe conocer su propio hijo, ni ning\u00fan hijo de sus padres\u00bb. Ese era el ideal de familia de Rousseau. La destrucci\u00f3n de la familia es el ideal de Rousseau, reemplazada por el estado autoritario y an\u00f3nimo. As\u00ed, en la pr\u00e1ctica, el gobierno debe estar totalmente a cargo de toda la educaci\u00f3n, y los sistemas escolares educativos masivos operados por el gobierno se vuelven una necesidad. Quiz\u00e1s m\u00e1s sobre \u00e9l m\u00e1s adelante; \u00e9l es realmente un tonto.<\/p>\n JWR\/aws\/dcg<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Comentario: M\u00e1s poderoso que la espada (s\u00e9ptima parte) #1275c John W. Ritenbaugh Dado el 04-jul-15; 12 minutos Ir a M\u00e1s poderoso que la espada (serie de comentarios) descripci\u00f3n: (ocultar) Rousseau tuvo cinco hijos, pero debido a su devoci\u00f3n narcisista hacia s\u00ed mismo y sus comodidades, abandon\u00f3 a todos de ellos a orfanatos, creyendo que era … Continuar leyendo \u00abComentario: M\u00e1s poderoso que la espada (s\u00e9ptima parte)\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-42574","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42574","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42574"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42574\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}