Comentario: M\u00e1s poderoso que la espada (parte once) <\/p>\n
Vaya a M\u00e1s poderoso que la espada (serie de comentarios) <\/p>\n
descripci\u00f3n: (ocultar) Ralph Waldo Emerson fue el principal practicante del trascendentalismo y el pante\u00edsmo en Estados Unidos, puntos de vista filos\u00f3ficos algo parecidos a los mencionados en Romanos 1 :20 y el Salmo 19, que sugiere que el Creador se revela a trav\u00e9s de su Creaci\u00f3n. Lamentablemente, los trascendentalistas, los pante\u00edstas y los neoplat\u00f3nicos no logran bifurcar la identidad del Creador de la Creaci\u00f3n, llam\u00e1ndola una y la misma. Esta confusi\u00f3n del Creador con Su creaci\u00f3n les da a los seguidores del pante\u00edsmo la capacidad de declararse Dios y no estar sujetos a ning\u00fan poder superior al propio. <\/p>\n
transcripci\u00f3n: <\/p>\n
En el comentario de la semana pasada, mencion\u00e9 la teor\u00eda del utilitarismo de Jeremy Bentham. Te dije que construy\u00f3 su razonamiento sobre la base de sus observaciones de que la mayor\u00eda de la gente actuaba como suger\u00eda su teor\u00eda utilitarista.<\/p>\n
Pero ese es un razonamiento circular en su forma m\u00e1s obvia y es por eso que tantos fil\u00f3sofos cuerdos inmediatamente menospreciaron su ense\u00f1anza. Bentham asumi\u00f3 que lo que la gente hace es lo que deber\u00eda hacer. La Biblia ense\u00f1a casi el polo opuesto de su suposici\u00f3n. \u00bfPecaron Ad\u00e1n y Eva porque hicieron lo que se supon\u00eda que deb\u00edan hacer seg\u00fan las instrucciones de Dios? \u00bfO pecaron porque hicieron lo que quer\u00edan hacer?<\/p>\n
Los pensamientos de Bentham eran tan retorcidos como uno puede llegar a ser. Esto puede explicar por qu\u00e9 la teor\u00eda era tan popular entre los que estaban vivos en el momento en que Bentham estaba escribiendo y que tambi\u00e9n hab\u00edan rechazado a Dios. Bentham no tuvo en cuenta que la mayor\u00eda de las personas pueden ser ignorantes de Dios y Su palabra y ya est\u00e1n moralmente equivocadas, y por eso estaban haciendo lo que estaban haciendo. Lo que les anim\u00f3 a hacer a trav\u00e9s de su programa retorcido fue intensificar sus pr\u00e1cticas viles. A\u00f1adi\u00f3 pecado a lo que ya era pecado. Esto es lo que sucede cuando las personas rechazan a Dios y Su palabra.<\/p>\n
Nos da una idea de por qu\u00e9 Pablo escribi\u00f3,<\/p>\n
\nRomanos 1:28-29<\/p>\n
strong> Y como no les gust\u00f3 tener a Dios en su conocimiento, Dios los entreg\u00f3 a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen; estando llenos de toda injusticia, inmoralidad sexual, maldad, avaricia, maldad; lleno de envidia, asesinato, contienda, enga\u00f1o, maldad; son susurradores,<\/p>\n<\/blockquote>\n
Te mencion\u00e9 en un comentario anterior que los pensamientos de cualquier fil\u00f3sofo parecen caer en los o\u00eddos de personas en ciertas profesiones que no tienen ninguna relaci\u00f3n con lo que el fil\u00f3sofo estaba pensando. mientras escrib\u00eda sus ideas. Tom\u00e1s de Aquino’ Los escritos encontraron un hogar en las mentes y, por lo tanto, en las pr\u00e1cticas de los docentes de nivel universitario y luego encontraron su camino hacia niveles inferiores de ense\u00f1anza. Hoy en d\u00eda, est\u00e1n incluso por debajo de los niveles de la escuela primaria.<\/p>\n
Los desvar\u00edos de Rousseau encontraron su hogar en la mente de aquellos que intentaban aumentar su propia autoridad civil, al igual que los escritos de John Stuart Mill, disc\u00edpulo de Bentham. . Bentham abri\u00f3 la puerta a la inmoralidad p\u00fablica y su apoyo a la homosexualidad la atraves\u00f3. Mill ampli\u00f3 la puerta considerablemente y agreg\u00f3 al apoyo a la homosexualidad las bases del feminismo moderno. Si te preguntas de d\u00f3nde provienen las ideas feministas, puedes mirar a John Stuart Mill.<\/p>\n
Todos estos hombres son considerados “grandes” por la masa de acad\u00e9micos modernos a medida que los programas de nivel universitario se volvieron gradualmente m\u00e1s humanistas en su enfoque de los temas que denominaron \u00abcient\u00edficos\u00bb. El resultado fue que el nivel general de conducta moral y \u00e9tica se movi\u00f3 cada vez m\u00e1s bajo.<\/p>\n
Mientras tanto, aunque no era la verdadera religi\u00f3n que Dios le dio a la humanidad para vivir, la religi\u00f3n en Estados Unidos desde su fundaci\u00f3n hab\u00eda sido tomada en serio como una responsabilidad, e incluso fue practicada con fervor y sinceridad por el p\u00fablico en general a principios del siglo XIX.<\/p>\n
Pero la religi\u00f3n estadounidense estuvo a punto de recibir una sacudida durante la vida de John Stuart Mill. Sin embargo, no recibi\u00f3 esta sacudida de Mill, nacido en Inglaterra y formado en el utilitarismo. M\u00e1s bien, fue por un estadounidense, en realidad por un par de estadounidenses. El m\u00e1s destacado de estos dos naci\u00f3 tres a\u00f1os antes que Mill en 1803 y le sobrevivi\u00f3 12 a\u00f1os en el otro extremo de la vida. Ese hombre era Ralph Waldo Emerson. La figura secundaria fue Henry David Thoreau.<\/p>\n
Emerson naci\u00f3 en una familia profundamente involucrada en el unitarismo. No fundaron la secta, pero la aceptaron con un fervor casi desenfrenado. El unitarismo no comenz\u00f3 en Am\u00e9rica sino que fue transportado aqu\u00ed. Y Boston, la sede de Harvard, se convirti\u00f3 en el semillero de su actividad. Esa es, por supuesto, el \u00e1rea en la que viv\u00eda la familia Emerson.<\/p>\n
Es interesante notar con qu\u00e9 frecuencia Harvard parece ser el lugar de nacimiento o el semillero de tendencias “progresistas” pensamiento acerca de la religi\u00f3n. Ralph Waldo Emerson se matricul\u00f3 en Harvard a partir de los 14 a\u00f1os. Para cuando comenz\u00f3 en Harvard en 1817, pr\u00e1cticamente se hab\u00edan eliminado todas las conexiones con cualquiera de las principales sectas cristianas que incluso comenzar\u00edan a considerarlo como un seminario. Pero antes de ingresar a Harvard, pas\u00f3 mucho tiempo con una t\u00eda que lo introdujo en el hinduismo y el neoplatonismo. Eso deber\u00eda darte un poco de informaci\u00f3n sobre su forma de pensar.<\/p>\n
\u00c9l escribi\u00f3 lo que voy a darte cuando a\u00fan era un adolescente. Muestra muy claramente la deriva de este pensamiento incluso entonces. Escucha con atenci\u00f3n esto:<\/p>\n
\n\u00bfQui\u00e9n es el que me dominar\u00e1? \u00bfPor qu\u00e9 no puedo actuar y hablar y escribir y pensar con toda libertad? \u00bfQu\u00e9 soy yo para el Universo, o, el Universo, qu\u00e9 es para m\u00ed? \u00bfQui\u00e9n ha forjado las cadenas del bien y del mal, de la opini\u00f3n y la costumbre? \u00bfY debo usarlos?<\/p>\n<\/blockquote>\n
Emerson est\u00e1 declarando su completa libertad de Dios y de cualquier ley profesada como suya. Est\u00e1 declarando abiertamente, como veremos, que \u00e9l es dios. Est\u00e1 declarando su fe en s\u00ed mismo. Si hay una persona que podr\u00eda ser llamada el fundador de la religi\u00f3n estadounidense distintiva, es Ralph Waldo Emerson.<\/p>\n
La religi\u00f3n que se le atribuye haber establecido firmemente es el trascendentalismo. No lo encontr\u00f3, pero lo construy\u00f3. Estoy seguro de que no es el primer intelectual que pens\u00f3 en sus conceptos, pero lo proclam\u00f3 por escrito con m\u00e1s fervor y convicci\u00f3n que nadie antes que \u00e9l.<\/p>\n
Para cuando realmente puso en marcha su carrera, hab\u00eda rechazado por completo cualquier apariencia de Unitarismo y Cristianismo. Ya hab\u00eda tenido un gran impacto en escritores populares como Herman Melville, Walt Whitman, Henry David Thoreau y Robert Frost.<\/p>\n
El tema central en esta religi\u00f3n llamada trascendentalismo es el pante\u00edsmo. Creo que puedes captar el t\u00e9rmino -te\u00edsmo, <\/em>que indica que pertenece a Dios. El prefijo pan-<\/em> es lo que se llama una forma de combinaci\u00f3n. \u00abPan\u00bb indica \u00abtodo\u00bb. \u00abPanamericano\u00bb significa literalmente \u00abtodo americano\u00bb. Ese t\u00e9rmino indica que todas las naciones de Am\u00e9rica est\u00e1n incluidas.<\/p>\n
\u00abPante\u00edsmo\u00bb literalmente significa \u00abtodo dios\u00bb. El pante\u00edsmo significa, pues, aplicado al trascendentalismo, que todo el universo es dios. No es que Dios haya creado el universo, sino que el universo es<\/em> dios y que cada parte del universo es una manifestaci\u00f3n de dios, incluidos los humanos.<\/p>\n
Hay un elemento de verdad en eso conclusi\u00f3n. David est\u00e1 de acuerdo, diciendo: \u00abLos cielos cuentan la gloria de Dios y el firmamento es obra de sus manos\u00bb. (Salmo 19:1). Pero David no dijo que el universo es dios. Dijo que Dios cre\u00f3 el universo; por lo tanto, el universo no puede ser Dios.<\/p>\n
En el trascendentalismo, todo ser humano es una extensi\u00f3n de dios. Tambi\u00e9n hay un peque\u00f1o elemento de verdad en eso. \u00bfNo les dijo Jes\u00fas a los jud\u00edos en Juan 10:35: \u00abVosotros sois dioses\u00bb? Sin embargo, no lo dijo en la misma forma que lo hizo Emerson. \u00bfQuiso decir que esos jud\u00edos, incluso en su vil estado de pecado, eran \u00abtrascendentes a Dios\u00bb, es decir, \u00abdel m\u00e1s alto orden\u00bb? M\u00e1s por venir.<\/p>\n
JWR\/aws\/dcg<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Comentario: M\u00e1s poderoso que la espada (parte once) #1280c John W. Ritenbaugh Dado el 08-ago-15; 12 minutos Vaya a M\u00e1s poderoso que la espada (serie de comentarios) descripci\u00f3n: (ocultar) Ralph Waldo Emerson fue el principal practicante del trascendentalismo y el pante\u00edsmo en Estados Unidos, puntos de vista filos\u00f3ficos algo parecidos a los mencionados en Romanos … Continuar leyendo \u00abComentario: M\u00e1s poderoso que la espada (parte once)\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-42589","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42589"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42589\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}