Comentario: \u00bfEst\u00e1 muerto el conservadurismo? <\/p>\n
escuchar: <\/p>\n
descripci\u00f3n: (ocultar) El conservadurismo es una inclinaci\u00f3n a mantener el orden y las instituciones existentes, oponi\u00e9ndose al cambio radical. El liberalismo es una inclinaci\u00f3n a defender el ‘progreso’ o la ‘reforma’, la ‘amplitud de miras’ y la ‘tolerancia’, excepto por la ortodoxia religiosa, al tiempo que marca el comienzo de una agenda humanista secular y ‘progresista’. El Partido Republicano, supuestamente salvaguardando los principios conservadores, est\u00e1 controlado por los RINO establecidos (republicanos solo de nombre) que han capitulado descaradamente ante cada avance de la agenda colectivista de izquierda de esta Administraci\u00f3n actual, sumiendo a este pa\u00eds en una tiran\u00eda socialista de extrema izquierda. El hombre promedio en la calle no entiende que la promesa del gobierno de "gratis" constituye un cebo enga\u00f1oso, que atrae a los cr\u00e9dulos a la abyecta esclavitud y servidumbre. Las filosof\u00edas liberales anti-Dios se filtraron de los educadores de las universidades a las escuelas p\u00fablicas. El declive de la ense\u00f1anza ortodoxa en las iglesias ha llevado a un enfoque inclusivo, tolerante y de carpa grande a la degeneraci\u00f3n moral, con est\u00e1ndares en un estado de cambio constante. Las leyes de Dios no son liberales a pesar de algunas afirmaciones de los dispensacionalistas protestantes. Dios, como el m\u00e1s Conservador de todos los Seres, est\u00e1 vivo y no cambia. Nuestra cultura est\u00e1 siendo testigo de un ascenso de la inmoralidad y la transgresi\u00f3n de la ley con cada uno haciendo lo que es correcto ante sus propios ojos. <\/p>\n
transcripci\u00f3n: <\/p>\n
Hace un par de semanas, debido a que los t\u00e9rminos \u00abconservadurismo\u00bb y \u00abliberalismo\u00bb aparecen con tanta frecuencia en las noticias estos d\u00edas debido a las primarias presidenciales, les di las definiciones de ambos en el diccionario. por lo que podr\u00eda ser m\u00e1s preciso en su interpretaci\u00f3n [\u00abConservadurismo y liberalismo\u00bb].<\/p>\n
Repetir\u00e9 lo que dice el diccionario: \u00abEl conservadurismo es la inclinaci\u00f3n, especialmente en pol\u00edtica, a mantener lo existente o tradicional\u00bb. el orden p\u00fablico, las instituciones tradicionales y la desconfianza en el gobierno y el activismo, y la oposici\u00f3n al cambio repentino.\u201d<\/p>\n
El liberalismo es pr\u00e1cticamente lo contrario: \u201cCaracterizado por o inclinado hacia opiniones o pol\u00edticas que favorecen el progreso o la reforma, como en la pol\u00edtica o religi\u00f3n; no intolerante, ni prejuicioso, de mente abierta\u201d. Cuando se aplic\u00f3 espec\u00edficamente a la religi\u00f3n, pens\u00e9 que la definici\u00f3n era bastante interesante: \u00abUn movimiento o tendencia que bordea el humanismo secular y rechaza gran parte de la teolog\u00eda ortodoxa\u00bb.<\/p>\n
Estos t\u00e9rminos est\u00e1n en la mente de muchos esta semana en particular. porque Ted Cruz, un hombre cuya reputaci\u00f3n se basa en su vida de conservadurismo pol\u00edtico y religioso, se retir\u00f3 de las campa\u00f1as primarias porque se percib\u00eda que no ten\u00eda posibilidades de ganar la candidatura de Donald Trump.<\/p>\n
El Partido Republicano tiene la reputaci\u00f3n de ser el partido conservador, pero se ve f\u00e1cilmente por medio de una observaci\u00f3n incluso casual que el Partido Republicano, en la pr\u00e1ctica, es solo marginalmente menos liberal que el Dem\u00f3crata. Hubo un tiempo en que estas posiciones estaban mucho m\u00e1s separadas. La divisi\u00f3n entonces entre los dos era muy real y los dos difer\u00edan entre s\u00ed con vehemencia. Eso no es as\u00ed en nuestros tiempos.<\/p>\n
El Partido Republicano actualmente tiene el control de la votaci\u00f3n del Senado y la C\u00e1mara de Representantes del gobierno federal. Pero incluso con esa ventaja, los miembros no han hecho casi nada para detener el efecto aplanador del presidente Obama para instalar el socialismo a gran escala como la forma de gobierno estadounidense. Este fracaso es en gran parte responsable de la intensidad de la campa\u00f1a primaria actual.<\/p>\n
Juntas, ambas c\u00e1maras del Congreso podr\u00edan pr\u00e1cticamente detener a Obama en seco, pero no han hecho nada, lo que lleva a los observadores a la conclusi\u00f3n de que desde hay tan poca oposici\u00f3n de los republicanos, hay poca diferencia pol\u00edtica fundamental en t\u00e9rminos de creencias entre los dos.<\/p>\n
Por lo tanto, el surgimiento del t\u00e9rmino despectivo RINO, que significa \u00abrepublicano solo de nombre\u00bb, se aplic\u00f3 a muchos republicanos prominentes. Este t\u00e9rmino designa a los as\u00ed nombrados que est\u00e1n registrados como republicanos solo porque viven en un distrito donde los republicanos son elegidos f\u00e1cilmente. Tales personas son claramente hip\u00f3critas pol\u00edticos, identific\u00e1ndose con un partido cuando en realidad lo son con el otro.<\/p>\n
La conclusi\u00f3n es, creo, ineludible. El pueblo estadounidense est\u00e1 siendo arrollado hacia el socialismo y, en el proceso, est\u00e1 cediendo muchas, muchas de sus libertades a cambio de lo que ven como un viaje gratis a la entrega f\u00e1cil de dinero.<\/p>\n
Creo que cuando los estadounidenses hablan de el liberalismo y el conservadurismo la mayor parte del tiempo se encuentra dentro del contexto de los temas m\u00e1s amplios y amplios de la pol\u00edtica y la econom\u00eda. Unos pocos pueden hablar de ellos en t\u00e9rminos de religi\u00f3n, pero solo los observadores religiosos muy serios tienden a hacer esto. El hombre de la calle apenas tiene la comprensi\u00f3n suficiente para siquiera empezar a hacerlo.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9? Creo que hay dos razones fundamentales: una es por el declive de la ense\u00f1anza verdaderamente ortodoxa por parte de las iglesias. Por lo tanto, la ortodoxia religiosa ni siquiera est\u00e1 en mente. La segunda es porque los liberales controlan abrumadoramente la educaci\u00f3n gubernamental en Estados Unidos. Esta es una de las principales razones por las que di esa serie de comentarios sobre los fil\u00f3sofos [\u00abM\u00e1s poderoso que la espada\u00bb]. Esos fil\u00f3sofos eran casi abrumadoramente liberales en sus conceptos te\u00f3ricos anti-Dios.<\/p>\n
Esos conceptos anti-Dios encontraron su camino en las universidades, y eso a su vez allan\u00f3 el camino de la ense\u00f1anza a niveles educativos m\u00e1s bajos. Por lo tanto, las instituciones educativas p\u00fablicas del mundo occidental hasta los niveles de la escuela primaria exaltan el liberalismo y al mismo tiempo denigran los conceptos conservadores.<\/p>\n
Escribir en contra de la ense\u00f1anza liberal en las escuelas primarias se ha vuelto contundente en los sitios web conservadores, ya que los escritores instan a personas que eduquen a sus hijos en casa, los inscriban en escuelas de la iglesia o los ingresen en escuelas ch\u00e1rter.<\/p>\n
Esto es un poco aparte, pero podemos agradecer a los republicanos que las escuelas ch\u00e1rter existen. El presidente Bush estaba firmemente a favor de ellas como alternativa a las escuelas p\u00fablicas. Tuvo que luchar con u\u00f1as y dientes contra el Teacher’s Union, que posiblemente sea el sindicato m\u00e1s fuerte de los EE. UU., y estaban fuertemente en contra de la competencia de las escuelas ch\u00e1rter. tienden a ser tambi\u00e9n religiosos. Los pol\u00edticos profesionales lo saben bien. Y a medida que ha aumentado el liberalismo religioso, tambi\u00e9n lo ha hecho la inmoralidad porque las creencias morales de las personas se han separado de la base moral, que es la Biblia en general y los Diez Mandamientos m\u00e1s espec\u00edficamente.<\/p>\n
Esto afecta en gran medida si una persona pensar\u00e1 de forma conservadora o liberal. Y a medida que ha aumentado la liberalidad religiosa, ha disminuido el poder conservador del Partido Republicano, excepto en algunos estados del Cintur\u00f3n B\u00edblico. La mayor\u00eda de los estados del Cintur\u00f3n B\u00edblico est\u00e1n aqu\u00ed en el sureste entre Texas y las Carolinas.<\/p>\n
El conservadurismo no est\u00e1 muerto porque Dios no est\u00e1 muerto. Escucha atentamente esto. \u00bfC\u00f3mo se juzgan los niveles y est\u00e1ndares de conservadurismo y liberalismo? Para ser juzgados con justicia, deben medirse con algunos est\u00e1ndares que no cambian.<\/p>\n
Dios dice claramente que \u00c9l no cambia, y Jesucristo es el mismo hoy, ayer y por los siglos. Las leyes de Dios no cambian en relaci\u00f3n a lo que los hombres llaman conservadurismo y liberalismo. Sin embargo, los est\u00e1ndares entre los hombres siempre est\u00e1n cambiando dependiendo de lo que ellos sostienen, no Dios, como el est\u00e1ndar actual. \u00a1Considere c\u00f3mo han cambiado los est\u00e1ndares de los hombres en los \u00faltimos 70 a\u00f1os! Solo como un ejemplo, lo que ves hoy en la televisi\u00f3n nunca se habr\u00eda mostrado en 1950. As\u00ed ha cambiado el est\u00e1ndar, solo en un \u00e1rea de nuestras vidas.<\/p>\n
Por lo tanto, por definici\u00f3n, Dios es el m\u00e1s conservador de todos los seres vivos. Y las leyes que fluyen de \u00c9l son <\/em>las normas establecidas, y por lo tanto tambi\u00e9n son las m\u00e1s conservadoras. Y por eso, hermanos, los hombres odian sus leyes: no son liberales. Porque Dios est\u00e1 vivo, el conservadurismo no est\u00e1 muerto.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es la posici\u00f3n m\u00e1s liberal que jam\u00e1s ha habido en la tierra? Sabes lo que es, pero te lo dir\u00e9 de todos modos. El \u00faltimo vers\u00edculo del libro de Jueces dice:<\/p>\n Jueces 21:25<\/strong> En aquellos d\u00edas no hab\u00eda rey en Israel; cada uno <\/strong><\/em>hizo lo que bien le parec\u00eda.<\/p>\n<\/blockquote>\n Piense en eso, porque creo que ser\u00e1 mi pr\u00f3ximo comentario . Todav\u00eda no hemos llegado a ese lugar, pero nos dirigimos all\u00ed.<\/p>\n JWR\/aws\/dcg<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Comentario: \u00bfEst\u00e1 muerto el conservadurismo? #1321c John W. Ritenbaugh Otorgado el 07-May-16; 13 minutos escuchar: descripci\u00f3n: (ocultar) El conservadurismo es una inclinaci\u00f3n a mantener el orden y las instituciones existentes, oponi\u00e9ndose al cambio radical. El liberalismo es una inclinaci\u00f3n a defender el ‘progreso’ o la ‘reforma’, la ‘amplitud de miras’ y la ‘tolerancia’, excepto por … Continuar leyendo \u00abComentario: \u00bfEst\u00e1 muerto el conservadurismo?\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-42741","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42741"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42741\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n