Comentario: Un hurac\u00e1n pol\u00edtico <\/p>\n
escuchar: <\/p>\n
descripci\u00f3n: (ocultar) Algunos han intentado descaradamente politizar el hurac\u00e1n Matthew, una tormenta de categor\u00eda 4, proclamando tontamente que este desastre fue causado por el cambio clim\u00e1tico, el calentamiento global o ‘ambiental’. racismo.’ Independientemente del tema que se discuta hoy, los medios de comunicaci\u00f3n y las redes sociales de Internet han estado presionando deliberadamente los puntos calientes de la pol\u00edtica, dividiendo deliberadamente a la gente de esta naci\u00f3n para que tome posiciones adversarias. Politizar los temas sirve a aquellos que buscan expandir el papel leg\u00edtimo del gobierno e institucionalizar las estructuras de poder actuales. Politizar es un mal grave porque (1) crea un \u00abnosotros contra ellos\u00bb; enfoque contradictorio para la resoluci\u00f3n de problemas, que conduce a conflictos, disputas o guerras civiles, (2) crea dicotom\u00edas falsas, como inmigraci\u00f3n o no inmigraci\u00f3n, sin tener en cuenta el hecho de que cada problema es demasiado complejo para simplificarlo en t\u00e9rminos de blanco o negro y (3) trivializa cuestiones morales o \u00e9ticas, como se ejemplifica en las sugerencias sutiles de que una de las partes promueve el racismo y la otra no, o que la infracci\u00f3n de la ley se detendr\u00e1 simplemente con la aprobaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n. El sistema de Dios no hace (y no deber\u00eda) hacer uso de la pol\u00edtica, que est\u00e1 motivada por un ego orgulloso puro y un af\u00e1n de poder. Cuando la pol\u00edtica entra en la iglesia, inevitablemente sigue el desastre y la divisi\u00f3n. La Iglesia est\u00e1 encargada de hacer la voluntad de Dios, no la suya propia. Los pol\u00edticos trabajan para hacer avanzar su propia voluntad, pero nuestro trabajo, como llamados de Dios, es hacer la voluntad de Dios. <\/p>\n
transcript: <\/p>\n
El hurac\u00e1n Matthew ha azotado la costa este sur despu\u00e9s de haber devastado varias islas del Caribe, particularmente Hait\u00ed, Cuba y las Bahamas. La marejada cicl\u00f3nica ha inundado \u00e1reas de Florida, Georgia y Carolina del Sur, y ahora ha comenzado en Carolina del Norte. La marejada cicl\u00f3nica es una de las peores cosas de un hurac\u00e1n, especialmente en el \u00e1rea de Georgia\/Carolina del Sur, donde la costa gira y todo se canaliza hacia ella. Toc\u00f3 tierra por primera vez, la pared del ojo de Matthew, justo antes del mediod\u00eda, al noreste de Charleston, Carolina del Sur, cerca de un peque\u00f1o pueblo llamado McClellanville. El n\u00famero de muertos es actualmente de unos 900, la mayor\u00eda de ellos en Hait\u00ed. Hubo cuatro muertes que yo sepa en Florida, y tendremos que ver c\u00f3mo va el da\u00f1o. Estoy seguro de que ser\u00e1 de muchos cientos de millones de d\u00f3lares, si no miles de millones.<\/p>\n
Matthew fue una tormenta de categor\u00eda 4 durante muchos d\u00edas y devast\u00f3 casi todo lo que toc\u00f3. No se debe jugar con esas tormentas. Afortunadamente, la mayor\u00eda de los residentes costeros sensatos tomaron en serio las advertencias y se fueron.<\/p>\n
Si bien eso es bueno, aquellos que tienen un inter\u00e9s pol\u00edtico en el “cambio clim\u00e1tico” han intentado usar el hurac\u00e1n para ganar puntos para su lado en el debate. Por ejemplo, el agregador de noticias Matt Drudge, por un lado, acus\u00f3 a los servicios meteorol\u00f3gicos ya los medios de falsificar los datos de los huracanes para hacer que Matthew parezca una tormenta m\u00e1s formidable de lo que realmente fue. Esto, por supuesto, apoya a los defensores del cambio clim\u00e1tico’ proposici\u00f3n de que el calentamiento\/enfriamiento global\/lo que sea causa tormentas m\u00e1s grandes, lo cual es un poco rid\u00edculo, especialmente porque no hemos tenido la llegada de un gran hurac\u00e1n en 4000 d\u00edas (11 a\u00f1os m\u00e1s o menos). En realidad, a pesar de lo malo que fue Matthew, no toc\u00f3 tierra como una tormenta de categor\u00eda 4 en los Estados Unidos; era una categor\u00eda 1.<\/p>\n
Al otro lado del pasillo pol\u00edtico, cr\u00e9alo o no, un partidario de Black Lives Matter desat\u00f3 una miniguerra en Twitter ayer, diciendo que Matthew era solo otro ejemplo de “racismo ambiental”. Cuando descubras lo que eso significa, por favor h\u00e1zmelo saber. Estaba tratando de hacer que Matthew apoyara su agenda pol\u00edtica, sin importar c\u00f3mo encajara.<\/p>\n
Vemos que esto sucede cada vez m\u00e1s \u00faltimamente. Los estadounidenses siempre han sido un pueblo pol\u00edtico y, a veces, la pol\u00edtica se ha vuelto tan mala, y el respaldo de los candidatos se ha vuelto tan rabioso, que ha estallado en un entusiasmo muy fan\u00e1tico y, a veces, incluso violento.<\/p>\n
Pero ahora tenemos medios masivos. Tenemos Internet y las redes sociales, y m\u00e1s personas se est\u00e1n involucrando. M\u00e1s gente est\u00e1 dando a conocer sus ideas u opiniones, m\u00e1s gente se est\u00e1 poniendo del lado de uno u otro de los dos partidos pol\u00edticos, y ahora si miras las redes sociales especialmente, cada<\/em> evento, cada <\/em>actividad, cada <\/em>tendencia, cada <\/em>fen\u00f3meno, cada <\/em> personalidad est\u00e1 hecha para apoyar u oponerse a una determinada posici\u00f3n pol\u00edtica. No importa lo que sea. Alguien tomar\u00e1 algo que est\u00e1 en las noticias y har\u00e1 una declaraci\u00f3n pol\u00edtica al respecto. Ya nada puede ser simplemente lo que es; tiene que tener alguna conexi\u00f3n con una posici\u00f3n pol\u00edtica. Todo<\/em> es pol\u00edtico ahora.<\/p>\n Pol\u00edtica<\/em> deriva de la palabra griega polis, <\/em>que tiene que ver con una ciudad. Indiana-polis, Anna-polis, todas esas palabras con polis<\/em> en ellas significan \u00abciudad\u00bb. La pol\u00edtica, entonces, pas\u00f3 a denotar las ideas, actividades y procedimientos necesarios para dirigir una ciudad, o incluso para llevarla a la guerra, cuando exist\u00edan las ciudades estado. Se ha expandido a lo largo de los siglos en el mundo de habla inglesa para significar \u00abactividades relacionadas con influir en las acciones y pol\u00edticas de un gobierno, u obtener y mantener el poder en un gobierno o en la sociedad en general\u00bb.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 hay de malo en ver todo a trav\u00e9s de la lente de la pol\u00edtica? Tengo tres razones por las que es algo malo. Para empezar, crea una atm\u00f3sfera de “nosotros contra ellos” en el pa\u00eds. Las personas que no est\u00e1n de acuerdo con las opiniones pol\u00edticas de uno se convierten en el enemigo y, a veces, no es solo \u00abel enemigo\u00bb, sino \u00abel enemigo odiado\u00bb.<\/p>\n A medida que avanza y crece, muy pronto la divisi\u00f3n \/la separaci\u00f3n ocurre dentro de las familias, entre los vecinos, la comunidad e incluso en las iglesias; pueden dividirse por la mitad por un tema pol\u00edtico. Si no se controla, este tipo de actitud es una semilla que se convierte en el \u00e1rbol de la guerra civil. Nuestra propia guerra civil en la d\u00e9cada de 1860 surgi\u00f3 de un \u00abnosotros contra ellos\u00bb; mentalidad: norte contra sur, abolicionistas contra esclavistas, yanqui contra rebelde, azul contra gris, unionista contra estados’ derechos\u2014y despu\u00e9s de cuatro a\u00f1os de lucha, m\u00e1s de medio mill\u00f3n de estadounidenses yac\u00edan muertos.<\/p>\n Un segundo problema es que la pol\u00edtica crea “falsas dicotom\u00edas” es decir, elecciones falsas entre ideas polares opuestas. Sin embargo, la vida tiene muchos m\u00e1s matices que negro contra blanco en la mayor\u00eda de los casos. Por ejemplo, no es una elecci\u00f3n entre inmigraci\u00f3n y no inmigraci\u00f3n. Quiero decir, \u00a1somos una tierra de inmigrantes! Somos una tierra que aprecia la instituci\u00f3n de la inmigraci\u00f3n. Simplemente no nos gusta c\u00f3mo est\u00e1 la inmigraci\u00f3n ahora. Entonces, si vas a polarizar una cosa u otra, no hay forma de que esta naci\u00f3n deje de permitir que la gente emigre a este pa\u00eds. Simplemente no va a suceder. As\u00ed que tenemos que encontrar maneras de hacer que funcione. No es solo \u00abinmigraci\u00f3n\u00bb o \u00abno inmigraci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n Lo mismo puede decirse de otros temas como los impuestos, la deuda nacional, el bienestar, las fuerzas armadas, los derechos de armas, la privacidad, la atenci\u00f3n m\u00e9dica. Ninguno de ellos es de un lado o del otro. Son problemas demasiado complejos para ser estrictamente en blanco y negro. Es muy dif\u00edcil hacerlo en estos d\u00edas con la forma en que se presentan los medios, pero la gente necesita ir detr\u00e1s del titular, detr\u00e1s de los esl\u00f3ganes, detr\u00e1s de los fragmentos de sonido, porque hay muchas cosas detr\u00e1s del estricto tema en blanco y negro. all\u00ed.<\/p>\n Un tercer problema del que quiero hablar es que la politizaci\u00f3n excesiva trivializa los problemas morales y \u00e9ticos, que requieren un cambio de coraz\u00f3n y actitud. Lo trivializa en cuestiones de votos o programas o procedimientos o lugares comunes o consignas. Esas cosas no se pueden manejar en consignas ni t\u00f3picos ni siquiera en votaciones y programas de leyes. El racismo no es cuesti\u00f3n de que un partido gane unas elecciones porque es un problema del coraz\u00f3n. Tampoco lo son cosas como el crimen, la corrupci\u00f3n o el gasto fuera de control. No se puede legislar la moral. Si pudieras, todos estar\u00edan guardando los Diez Mandamientos porque Dios los legisl\u00f3 hace 3500 a\u00f1os desde el Monte. Pero casi nadie los cumple.<\/p>\n La pol\u00edtica no resolver\u00e1 ese tipo de problemas, que son responsabilidades de las iglesias y de las familias. Pero esas dos instituciones han perdido su poder en este pa\u00eds ante los medios de comunicaci\u00f3n, donde los “valores” la mayor\u00eda de ellos retorcidos en formas irreconocibles, se emiten las 24 horas del d\u00eda, los 7 d\u00edas de la semana, los 365 d\u00edas del a\u00f1o en televisi\u00f3n, pel\u00edculas, revistas, libros y redes sociales. Ya tienen mucho m\u00e1s poder que las iglesias, y las cosas que est\u00e1n bombeando no son cristianas. Es casi imposible luchar contra y prevalecer. Tenemos el poder de Dios, pero ahora podr\u00eda ser Su voluntad que prevalezcamos contra \u00e9l en este momento.<\/p>\n El sistema de Dios no hace uso de la pol\u00edtica, al menos no en su presente forma. Emplea al gobierno, s\u00ed, sin las maniobras partidistas por influencia, posici\u00f3n y poder que vemos en el mundo. La iglesia debe funcionar de acuerdo con la voluntad de Dios, y no hay politiquer\u00eda con eso. No puedes tratar de cambiar la voluntad de Dios cuando \u00c9l se ha propuesto hacer algo. Pero vemos pol\u00edtica en la iglesia, y sabemos que hay seres humanos involucrados. Incluso los convertidos a veces sucumben a la adopci\u00f3n de medidas pol\u00edticas. Puedes apostar que cuando la pol\u00edtica entra en los asuntos de la iglesia, hay uno o dos egos involucrados que no se someter\u00e1n a la voluntad de Dios. Esta es otra \u00e1rea en la que debemos venir del mundo.<\/p>\n Quiero terminar leyendo Hebreos 13:<\/p>\n Hebreos 13:20-21<\/strong> Y el Dios de paz que resucit\u00f3 de los muertos a nuestro Se\u00f1or Jes\u00fas, el gran Pastor de las ovejas, por la sangre del pacto eterno, os haga aptos en toda obra buena para que hag\u00e1is su voluntad, obrando en vosotros lo que es agradable a sus ojos por Jesucristo, al cual sea la gloria por los siglos de los siglos. Am\u00e9n.<\/p>\n<\/blockquote>\n La pol\u00edtica es trabajar para conseguir la propia voluntad, mientras que nuestro trabajo como cristianos es hacer la voluntad de Dios.<\/p>\n RTR\/ aws\/dcg<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Comentario: Un hurac\u00e1n pol\u00edtico Todo es pol\u00edtico #1345c Richard T. Ritenbaugh Dado el 08-oct-16; 12 minutos escuchar: descripci\u00f3n: (ocultar) Algunos han intentado descaradamente politizar el hurac\u00e1n Matthew, una tormenta de categor\u00eda 4, proclamando tontamente que este desastre fue causado por el cambio clim\u00e1tico, el calentamiento global o ‘ambiental’. racismo.’ Independientemente del tema que se discuta … Continuar leyendo \u00abComentario: Un hurac\u00e1n pol\u00edtico\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-42818","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42818","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42818"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42818\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42818"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42818"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42818"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n