{"id":43175,"date":"2022-09-22T13:01:58","date_gmt":"2022-09-22T18:01:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/comentario-la-gota-que-colma-el-vaso\/"},"modified":"2022-09-22T13:01:58","modified_gmt":"2022-09-22T18:01:58","slug":"comentario-la-gota-que-colma-el-vaso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/comentario-la-gota-que-colma-el-vaso\/","title":{"rendered":"Comentario: La gota que colma el vaso"},"content":{"rendered":"<p> Comentario: La gota que colma el vaso <\/p>\n<h3>Acondicionamiento mental ambiental<br \/> #1444c<br \/> Richard T. Ritenbaugh <br \/>Otorgado el 28-jul-18; 13 minutos <\/h3>\n<p> escuchar:  <\/p>\n<p>descripci\u00f3n: (ocultar) Richard Ritenbaugh, desafiando la demanda de los agitadores &#8216;progresistas&#8217; de que se proh\u00edban las pajitas de pl\u00e1stico, examina la acusaci\u00f3n de que las pajitas de pl\u00e1stico destruyen masivamente la vida silvestre y llenan nuestros oc\u00e9anos de basura. El an\u00e1lisis objetivo de dep\u00f3sitos de escombros en tierra y en el oc\u00e9ano muestra consistentemente que la presencia de popotes de pl\u00e1stico es estad\u00edsticamente insignificante. La gran mancha de basura del Pac\u00edfico, dos veces el tama\u00f1o del estado de Texas y nueve pies de profundidad, en realidad est\u00e1 compuesta de redes de pesca desechadas, flotadores, trampas, cajas, chatarra del tsunami japon\u00e9s y desechos industriales del Este. Las pajitas de pl\u00e1stico no contribuyeron pr\u00e1cticamente en nada a este mont\u00f3n de basura. Sin embargo, los legisladores en California, Canad\u00e1 y Gran Breta\u00f1a buscan criminalizar las pajitas de pl\u00e1stico (y la Legislatura de California asigna penas de c\u00e1rcel por dispensarlas en restaurantes), al tiempo que fomentan el uso de \u00abvasitos para sorber\u00bb para adultos. lo que, ir\u00f3nicamente, exacerba el verdadero problema de la contaminaci\u00f3n. Los guerreros ambientalistas realmente no quieren &quot;salvar el planeta&quot; tanto como quieren promover el pensamiento grupal. Este \u00faltimo ejemplo de extralimitaci\u00f3n gubernamental deber\u00eda ser la gota que colm\u00f3 el vaso de esta narrativa sin sentido que involucra la correcci\u00f3n pol\u00edtica. <\/p>\n<p> transcripci\u00f3n: <\/p>\n<p>Progresistas. Solo tengo que sacudir la cabeza con asombro ante los progresistas. Siempre est\u00e1n haciendo algo y, por lo general, es algo que creen que es una gran soluci\u00f3n a un problema. \u00abCrear conciencia\u00bb: escuchas mucho ese t\u00e9rmino. \u00abCrear conciencia sobre la dif\u00edcil situaci\u00f3n del medio ambiente\u00bb, y al final resulta ser poco m\u00e1s que un gesto sin sentido, incluso, en algunos casos, contraproducente para lo que realmente est\u00e1n tratando de hacer.<\/p>\n<p> Por ejemplo, no hace mucho tiempo, los veh\u00edculos el\u00e9ctricos fueron promocionados como la soluci\u00f3n para los autom\u00f3viles que funcionan con combustibles f\u00f3siles y la contaminaci\u00f3n que causan. Hasta ahora, en los m\u00e1s o menos diez a\u00f1os desde que realmente comenzaron a producirse, a pocas personas les gustan, pocas personas los compran, y el proceso de fabricaci\u00f3n todav\u00eda produce m\u00e1s contaminaci\u00f3n en general que la producci\u00f3n de veh\u00edculos de combusti\u00f3n interna.<\/p>\n<p> Oh bien. Un gran fracaso, \u00bfverdad? \u00a1No, en absoluto! No para ellos: los resultados <em>no importan<\/em>. Lo que importa es el giro de la conciencia p\u00fablica hacia los combustibles alternativos y las preocupaciones ambientales.<\/p>\n<p>Los liberales inventan estas crisis y acrobacias menos para resolver problemas ambientales espec\u00edficos que para cambiar el pensamiento y, por lo tanto, para cambiar comportamiento. En otras palabras, tratar\u00e9 de decirlo a\u00fan m\u00e1s sin rodeos: al p\u00fablico estadounidense (y, francamente, podr\u00edamos decir que al p\u00fablico mundial) se le est\u00e1 lavando el cerebro. La palabra \u00abbuena\u00bb para ello en estos d\u00edas es \u00abcondicionado\u00bb. Est\u00e1s siendo condicionado y coaccionado, es decir, obligado a cambiar la forma en que conducimos nuestras vidas. Intentan hacernos pensar y actuar como ellos. Quieren que seamos uno con ellos en todo lo que hacen. Amigos, es pol\u00edtica, simple y llanamente. Est\u00e1n tratando de que la gente, los estadounidenses; en este pa\u00eds\u2014votar como lo hacen. Es por eso que hacen las cosas como lo han hecho en los \u00faltimos meses.<\/p>\n<p>El truco m\u00e1s reciente es la prohibici\u00f3n de las pajitas de pl\u00e1stico para beber. Seattle, Washington, fue la primera gran ciudad estadounidense en hacerlo, multando a restaurantes, cafeter\u00edas y otros establecimientos minoristas por ofrecer popotes de pl\u00e1stico a los clientes. Entonces, si quieres ir a alg\u00fan lugar y comprar una Coca-Cola o un frappuccino o lo que sea que te guste que use una pajilla, no vas a conseguir uno, no en Seattle. Tendr\u00e1s que traer la tuya, o te ofrecer\u00e1n algo como lo que llaman \u00abopciones compostables\u00bb, como una pajita de papel, o una opci\u00f3n reutilizable, como una pajita de metal o alg\u00fan otro material que pueda atravesar una m\u00e1quina Hobart (un lavavajillas).<\/p>\n<p>Santa B\u00e1rbara, California, va un paso m\u00e1s all\u00e1 de Seattle. Ahora est\u00e1n agregando tiempo en la c\u00e1rcel a la lista de castigos, incluso por tan solo <em>una <\/em>pajilla, una m\u00edsera pajita. Muchas otras ciudades progresistas, como la ciudad de Nueva York, est\u00e1n considerando tales prohibiciones. Lo \u00faltimo que escuch\u00e9 fue de unas quince ciudades diferentes de EE. UU., y varios municipios ya las tienen de una forma u otra.<\/p>\n<p>Este no es solo un problema estadounidense. Vancouver, Columbia Brit\u00e1nica, va a\u00fan m\u00e1s lejos y se deshace de los art\u00edculos de pl\u00e1stico para llevar, como popotes, tazas de caf\u00e9, agitadores de bebidas y tapas. El objetivo de la ciudad es pasar a una prohibici\u00f3n de distribuci\u00f3n al estilo brit\u00e1nico de popotes y utensilios no compostables para 2025. \u00bfPor qu\u00e9 est\u00e1 haciendo esto el gobierno de la ciudad de Vancouver, Columbia Brit\u00e1nica? \u00abCuando se convierten en basura, las pajitas y los utensilios pueden ingerirse y da\u00f1ar a las tortugas, p\u00e1jaros y otras especies marinas\u00bb. As\u00ed que miran hacia el oc\u00e9ano y dicen: \u00abTodas estas criaturas van a morir\u00bb.<\/p>\n<p>Gran Breta\u00f1a, por cierto, tiene (o tendr\u00e1) una prohibici\u00f3n total sobre la distribuci\u00f3n de pl\u00e1stico. pajitas, varillas para remover e hisopos de algod\u00f3n de pl\u00e1stico (Q Tips). El ministro de Medio Ambiente de Gran Breta\u00f1a dice: \u00abLos pl\u00e1sticos de un solo uso son un flagelo en nuestros mares y letales para el precioso medio ambiente y la vida silvestre, por lo que es vital que actuemos ahora\u00bb.<\/p>\n<p>Esto suena terrible, \u00bfno es as\u00ed? 39, \u00bfverdad? Cuando escuchamos estad\u00edsticas como esta del Servicio Nacional de Vida Silvestre, que los estadounidenses usan quinientos millones de popotes de pl\u00e1stico cada d\u00eda, y esta del Euro Monitor International, que el mundo usa o produce 300 millones de toneladas m\u00e9tricas de pl\u00e1stico cada a\u00f1o (lo que equivale a 88 libras de pl\u00e1stico por persona por a\u00f1o), el problema parece casi insuperable. \u00bfC\u00f3mo va a ayudar la prohibici\u00f3n de las pajitas de pl\u00e1stico para beber? La respuesta es (redoble de tambores, por favor): No lo har\u00e1. O, si lo hace, la contribuci\u00f3n ser\u00e1 min\u00fascula. O, como vimos en otro ejemplo, ser\u00e1 contraproducente.<\/p>\n<p>Starbucks est\u00e1 liderando la carga hacia la izquierda en todo el pa\u00eds y en todo el mundo. Starbucks est\u00e1 prohibiendo las pajitas de pl\u00e1stico a favor de una tapa que se parece a la taza con sorbos de un ni\u00f1o peque\u00f1o. Quieren convertirnos a todos en peque\u00f1os beb\u00e9s, al parecer, bebiendo nuestras peque\u00f1as tazas de caf\u00e9 o caf\u00e9 fr\u00edo o t\u00e9. Este intercambio de la pajilla por la tapa puede sonar genial, hasta que te das cuenta de que la tapa hecha del mismo tipo de pl\u00e1stico #5; por cierto, el pl\u00e1stico #5 es un tipo de pl\u00e1stico que no se recicla bien, y mucho. de las ciudades y los pa\u00edses dicen que ya no lo aceptar\u00e1n como material reciclable. De todos modos, la tapa hecha del mismo tipo de pl\u00e1stico #5 contiene m\u00e1s pl\u00e1stico que la pajilla que est\u00e1 reemplazando.<\/p>\n<p>He visto varias estad\u00edsticas sobre qu\u00e9 papel juegan las pajillas de pl\u00e1stico en el pl\u00e1stico. problema de la contaminacion Estas estad\u00edsticas van desde tan solo el 0,2 %, es decir, las pajitas constituyen el 0,2 % de la basura pl\u00e1stica, hasta un poco menos del 4 %. Entonces, el rango est\u00e1 entre 0.2% y aproximadamente 4% (3.8%). Tiendo a pensar que es un poco m\u00e1s hacia la cifra m\u00e1s baja del 0,2 % en lugar del 4 %. Digo esto con un poco de experiencia.<\/p>\n<p>Si recuerdan hace veinte o treinta a\u00f1os, cuando los liberales nos dec\u00edan cu\u00e1ntos homosexuales hab\u00eda en Estados Unidos, dijeron: \u00abOh, es el 10% y m\u00e1s.\u00bb Esa cifra sali\u00f3 a la luz, y se dijo en noticieros y art\u00edculos de peri\u00f3dicos durante la crisis del SIDA y todo eso, que el 10% de la poblaci\u00f3n es homosexual. Pero cuando realmente realizaron encuestas estad\u00edsticas de este tipo de cosas, terminaron en alrededor del 1-2%, por lo que siempre exageran estas cosas.<\/p>\n<p>Pero d\u00e9jame volver a esto: \u00bfpor qu\u00e9 creo que \u00bfEst\u00e1 en el extremo inferior de las cosas? Cada dos a\u00f1os, Toronto, Canad\u00e1, realiza una auditor\u00eda cient\u00edficamente rigurosa sobre la basura en las calles de la ciudad. Los auditores delimitan trescientas parcelas, y cuentan meticulosamente cada peque\u00f1a basura que encuentran en esas parcelas. En 2016, en la categor\u00eda de basura peque\u00f1a, los top\u00f3grafos encontraron 900 chicles, 800 colillas de cigarro, 734 pedazos de papel y un gran total (hagamos el redoble de tambores otra vez) de <em><strong> cuatro<\/strong><\/em> popotes. Estas pajitas, si haces cuentas, constituyen el 0,1% de la basura urbana total. Y me imagino que Toronto es bastante representativa de una gran ciudad.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, el estudio de 2014 encontr\u00f3 no cuatro, sino <em><strong>diez<\/strong><\/em>, pajitas de pl\u00e1stico, lo que sugiere que entre 2014 y 2016, el problema de las pajitas ha ido mejorando. De hecho, estamos mejorando; se redujo a m\u00e1s de la mitad. Los estadounidenses, brit\u00e1nicos y canadienses que beben refrescos con pajillas no son el problema.<\/p>\n<p>Los ambientalistas ven una creciente isla de basura en el Oc\u00e9ano Pac\u00edfico que ha sido apodada \u00abla gran mancha de basura del Pac\u00edfico\u00bb. En realidad, hay varios de ellos en los oc\u00e9anos de todo el mundo. Esta gran mancha de basura del Pac\u00edfico tiene el doble del tama\u00f1o de Texas y tiene nueve pies de profundidad. Se encuentra entre California y Haw\u00e1i, y tambi\u00e9n hay otro en el lado occidental del Pac\u00edfico. Al ver esto, los ambientalistas gritan sobre la contaminaci\u00f3n pl\u00e1stica y nuestra obligaci\u00f3n moral de reducir nuestro uso de pl\u00e1sticos, de cambiar nuestros estilos de vida, por la vida de estas criaturas marinas. \u00bfRecuerdas \u00absalvar a las ballenas\u00bb? Todav\u00eda contin\u00faa, excepto que lo cambiaron a este tipo de cosas.<\/p>\n<p>Es un problema. La gran mancha de basura del Pac\u00edfico es real. Pero, \u00bfel gran parche de basura del Pac\u00edfico est\u00e1 hecho de pajitas de pl\u00e1stico? No. De hecho, no. Un informe de una encuesta reciente encontr\u00f3 que el 46% de este gran parche de basura del Pac\u00edfico eran redes de pesca desechadas. Otra parte importante son los aparejos relacionados con la industria pesquera, como flotadores, cuerdas, trampas, cestas y cajones. Otro 20% es basura que fue arrastrada desde Jap\u00f3n continental durante el tsunami de 2011 que tuvieron all\u00ed.<\/p>\n<p>En esta encuesta que hicieron, que fue cient\u00edficamente muy rigurosa, \u00bfsabes cu\u00e1ntas pajitas encontraron? ? Cero. No hay paja en la gran mancha de basura del Pac\u00edfico.<\/p>\n<p>Parece que los verdaderos culpables son las flotas pesqueras industriales del otro lado del mundo. Un informe de 2017 encontr\u00f3 que China, Indonesia, Filipinas, Tailandia y Vietnam son responsables de m\u00e1s pl\u00e1stico en los oc\u00e9anos que el resto del mundo combinado.<\/p>\n<p>Deber\u00edamos <em>reducir <\/em>nuestro consumo de plasticos Pero seamos racionales al respecto. De ninguna manera estamos ayudando a resolver este problema invocando la fuerza gubernamental para prohibir el uso de popotes de pl\u00e1stico para beber. Desear\u00eda que esta noci\u00f3n rid\u00edcula fuera la gota que colm\u00f3 el vaso contra el ataque progresivo a nuestros valores y libertades.<\/p>\n<p>RTR\/aws\/dcg<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Comentario: La gota que colma el vaso Acondicionamiento mental ambiental #1444c Richard T. Ritenbaugh Otorgado el 28-jul-18; 13 minutos escuchar: descripci\u00f3n: (ocultar) Richard Ritenbaugh, desafiando la demanda de los agitadores &#8216;progresistas&#8217; de que se proh\u00edban las pajitas de pl\u00e1stico, examina la acusaci\u00f3n de que las pajitas de pl\u00e1stico destruyen masivamente la vida silvestre y llenan &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/comentario-la-gota-que-colma-el-vaso\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abComentario: La gota que colma el vaso\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-43175","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43175"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43175\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}