{"id":43181,"date":"2022-09-22T13:02:10","date_gmt":"2022-09-22T18:02:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/comentario-los-verdaderos-negadores-de-la-ciencia\/"},"modified":"2022-09-22T13:02:10","modified_gmt":"2022-09-22T18:02:10","slug":"comentario-los-verdaderos-negadores-de-la-ciencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/comentario-los-verdaderos-negadores-de-la-ciencia\/","title":{"rendered":"Comentario: Los verdaderos negadores de la ciencia"},"content":{"rendered":"<p> Comentario: Los verdaderos negadores de la ciencia <\/p>\n<h3>\u00bfQui\u00e9n dirige la guerra contra la ciencia?<br \/> #1446c<br \/> Richard T. Ritenbaugh <br \/>Dado el 11 de agosto -18; 14 minutos <\/h3>\n<p> escuchar:  <\/p>\n<p>descripci\u00f3n: (ocultar) Los medios liberales retratan constantemente a los conservadores y cristianos como &quot;negadores de la ciencia&quot; castigar a cualquier grupo basado en la fe por no acceder a la \u00abciencia establecida\u00bb. En realidad, los verdaderos &quot;negadores de la ciencia&quot; son los de la extrema izquierda, donde los cient\u00edficos que niegan a Dios establecieron un llamado consenso de &quot;ciencia establecida&quot; mediante la manipulaci\u00f3n de datos, como lo indicar\u00e1 cualquier an\u00e1lisis objetivo de art\u00edculos cient\u00edficos revisados por pares. El enga\u00f1o del cambio clim\u00e1tico no es la primera vez que la extrema izquierda intenta promover la ciencia falsa. Seg\u00fan John Tierney en su art\u00edculo \u00abLa verdadera guerra contra la ciencia\u00bb, la falaz &#8216;pir\u00e1mide alimenticia&#8217;, que militaba en contra de las grasas en favor de los carbohidratos, ha sido una de las principales causas que contribuyeron al aumento alarmante de la obesidad y la diabetes. Los negadores de Dios tambi\u00e9n niegan la realidad biol\u00f3gica de que cada c\u00e9lula del cuerpo humano contiene el c\u00f3digo del g\u00e9nero biol\u00f3gico de uno. John Stossel explica que los &#8216;cient\u00edficos&#8217;, expertos y pol\u00edticos de extrema izquierda est\u00e1n transfiriendo sus motivos nefastos a sus oponentes. Tenemos que tener cuidado de que nadie nos enga\u00f1e. <\/p>\n<p> transcript: <\/p>\n<p>La mayor\u00eda de los cristianos, y yo dir\u00eda que el mundo nos agrupar\u00eda con ese grupo, tienden a tener una visi\u00f3n ict\u00e9rica de la ciencia. Despu\u00e9s de todo, desde hace muchos a\u00f1os, la ciencia y la llamada &ldquo;comunidad cient\u00edfica&rdquo; (como si fuera una instituci\u00f3n monol\u00edtica) se han opuesto a las creencias cristianas, particularmente en su promoci\u00f3n vocal e intolerante de la evoluci\u00f3n imp\u00eda. Los cristianos se han enfadado con otros \u00abdescubrimientos cient\u00edficos\u00bb: cosas que tienen que ver con \u00e1reas de aprendizaje como la historia b\u00edblica, la salud, la creaci\u00f3n, el matrimonio y esa familia. M\u00e1s tarde se demostr\u00f3 que muchos de estos \u00abhallazgos\u00bb no solo eran falsos, sino completamente inventados, porque muchos de estos cient\u00edficos, o aquellos en la comunidad cient\u00edfica, tienen un sesgo antib\u00edblico innato. Entonces no quieren que sus hallazgos respalden lo que dice la Biblia; quieren que est\u00e9n en contra, para poder burlarse de Dios.<\/p>\n<p>Si escuchamos a los principales medios de comunicaci\u00f3n, verificablemente sesgados hacia la izquierda en este pa\u00eds, podr\u00edamos convencernos de que los conservadores y los cristianos son anti- ciencia; de hecho, muchos de estos expertos dir\u00edan que los conservadores, en particular, con los cristianos agrupados en ese grupo, est\u00e1n librando una guerra contra la ciencia. Casi como si estuvi\u00e9ramos ah\u00ed afuera con nuestras espadas, escudos y lanzas, y estuvi\u00e9ramos tratando de diezmar todo lo que sea cient\u00edfico. \u00a1Hablando de lenguaje incendiario, que en realidad estamos en guerra con la ciencia! Los expertos dicen que esto sucede porque los conservadores temen que la ciencia socave su \u00abarcaica\u00bb teor\u00eda. creencias y posiciones pol\u00edticas, con las que por supuesto la gente de los medios no est\u00e1 de acuerdo. Entonces, seg\u00fan los liberales y sus aliados en los medios, muchas personas en la derecha pol\u00edtica, muchas personas en el campo conservador, son \u00abnegadores de la ciencia\u00bb.<\/p>\n<p>Muchos en la izquierda pol\u00edtica, incluidos ex presidente Barack Obama, han criticado y acusado a los conservadores y cristianos de ignorar y negar la \u00abciencia establecida\u00bb. Dicen que la comunidad cient\u00edfica ha llegado a un \u00abconsenso\u00bb, otra palabra importante, sobre el conocimiento vital que salva la tierra, y los conservadores est\u00e1n haciendo todo lo posible para detener el progreso evolutivo de la humanidad aferr\u00e1ndose a dogmas insostenibles y mitos antiguos. As\u00ed es como nos categorizan y nuestro enfoque de estas cosas. Los conservadores, dicen, est\u00e1n completamente desconectados de la realidad y necesitan ajustarse a la opini\u00f3n de consenso. Eso es lo que piensan. Eso es lo que dicen.<\/p>\n<p>\u00bfAlguna vez has escuchado el dicho, &ldquo;La olla llama negra a la tetera&rdquo;? Objetivamente, la verdadera guerra contra la ciencia no viene de la derecha, sino de la izquierda. <em>Sus<\/em> dogmas y mitos informan la forma en que hacen ciencia. Entonces, en lugar de tratar de averiguar qu\u00e9 es un hecho, o qu\u00e9 es verdad y puede probarse mediante el m\u00e9todo cient\u00edfico, est\u00e1n manipulando la ciencia y sus hallazgos para respaldar sus creencias y luego dici\u00e9ndonos, a trav\u00e9s de los medios, que esta es la raz\u00f3n. deber\u00edamos pensar, como ellos.<\/p>\n<p>Por ejemplo, la literatura sobre el cambio clim\u00e1tico y figuras pol\u00edticas afirman ampliamente que existe un consenso del 97 % entre los cient\u00edficos de que los humanos son la causa del calentamiento global (lo que supone el hecho de que incluso est\u00e1 ocurriendo el calentamiento global). El n\u00famero del 97 % fue popularizado por dos art\u00edculos que aparecieron con varios a\u00f1os de diferencia, basados en an\u00e1lisis de art\u00edculos cient\u00edficos anteriores. Un art\u00edculo de 2004 analiz\u00f3 928 art\u00edculos cient\u00edficos que conten\u00edan las palabras clave &ldquo;cambio clim\u00e1tico global&rdquo; y seg\u00fan el art\u00edculo, &ldquo;Ninguno de los documentos estuvo en desacuerdo con la posici\u00f3n de consenso&rdquo; es decir, que los humanos causan el calentamiento global. Sin embargo, en 2007, se revel\u00f3 que solo alrededor de 235 documentos (de los 928), o el 25%, en realidad respaldaron la llamada posici\u00f3n de consenso. Solo el 25% dec\u00eda en realidad en sus documentos que los humanos causan el calentamiento global. El autor del art\u00edculo <em>interpret\u00f3<\/em> que un 50 % adicional lo respaldaba impl\u00edcitamente simplemente porque discut\u00edan los impactos ambientales del calentamiento global. Por lo tanto, obtienen un n\u00famero m\u00e1s alto.<\/p>\n<p>El otro art\u00edculo analizado, escuche este n\u00famero, 11,944&#8230; \u00bfdocumentos? No, <em>res\u00famenes<\/em> de art\u00edculos. Ni siquiera entraron en el meollo del asunto. Ellos s\u00f3lo hicieron los res\u00famenes. De esos 11.944 res\u00famenes, solo 3.896 (32,6 %) respaldaron el &ldquo;consenso&rdquo; opini\u00f3n de que los humanos contribuyen al calentamiento global, mientras que solo el 1% de ellos rechaz\u00f3 esa posici\u00f3n o no estaba seguro al respecto. Eso significa que la friolera de 7.930 (66%) no tom\u00f3 ninguna posici\u00f3n sobre el calentamiento global provocado por el hombre. El autor de este an\u00e1lisis desech\u00f3 el 66% y bas\u00f3 su \u00abhallazgo\u00bb del 97%; s\u00f3lo en los papeles que expresaron una opini\u00f3n. Este juego de manos anal\u00edtico es aprobado por los medios y por los cient\u00edficos que apoyan tal cosa porque los negadores deben ser silenciados. Si pueden llegar a una buena estad\u00edstica con la que los medios de comunicaci\u00f3n se publicar\u00e1n, bueno, adelante. Piensan que eso es genial.<\/p>\n<p>Eso no es lo \u00fanico. La izquierda tambi\u00e9n ha colaborado con el gobierno durante m\u00e1s de 50 a\u00f1os para que sus creencias se conviertan en leyes o pol\u00edticas. Considera la grasa diet\u00e9tica. No es algo que nos guste considerar, pero es una de esas cosas que han surgido a lo largo de los a\u00f1os. La grasa diet\u00e9tica se convirti\u00f3 en un enemigo p\u00fablico, tal vez no el n\u00famero 1, pero estaba bastante arriba en la lista, en la d\u00e9cada de 1970, gracias a la defensa de un pu\u00f1ado de cient\u00edficos y activistas que se aliaron con dem\u00f3cratas como George McGovern y Henry Waxman. Estos hombres ayudaron a impulsar las cosas en el Congreso. Seg\u00fan John Tierney en su art\u00edculo, &ldquo;La verdadera guerra contra la ciencia&rdquo; en <em>City Journal<\/em>, oto\u00f1o de 2016:<\/p>\n<blockquote>\n<p>El supuesto v\u00ednculo entre las dietas ricas en grasas y las enfermedades del coraz\u00f3n se bas\u00f3 en una epidemiolog\u00eda cuidadosamente seleccionada, pero el gobierno federal lo respald\u00f3 al publicaci\u00f3n formal de &ldquo;objetivos diet\u00e9ticos para los Estados Unidos&rdquo; y la creaci\u00f3n de la ahora infame pir\u00e1mide alimenticia que alent\u00f3 a los estadounidenses a reemplazar las grasas en sus dietas con carbohidratos. El establecimiento de salud p\u00fablica dedic\u00f3 sus esfuerzos y fondos a demostrar los beneficios de las dietas bajas en grasas. Pero la dieta baja en grasas fracas\u00f3 repetidamente en los ensayos cl\u00ednicos, y el fomento de los carbohidratos por parte del gobierno probablemente contribuy\u00f3 al aumento de las tasas de obesidad y diabetes. . . .<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Finalmente, tengo otros tres ejemplos aqu\u00ed para darles:<\/p>\n<p>Muchos liberales niegan deliberadamente hechos biol\u00f3gicos simples. La raz\u00f3n de esto es que los simples hechos biol\u00f3gicos contradicen sus creencias pol\u00edticas. Si hay una diferencia entre el hecho y la creencia pol\u00edtica, siempre tomar\u00e1n la creencia pol\u00edtica. Como ejemplo, los defensores de las personas transg\u00e9nero no conceder\u00e1n el hecho cient\u00edfico de que toda persona que haya tomado biolog\u00eda en la escuela secundaria debe saber que cada c\u00e9lula de un cuerpo humano contiene la codificaci\u00f3n del sexo (o g\u00e9nero) de ese cuerpo en particular. \u00a1Cada celda! Ninguna cantidad de terapia hormonal o cirug\u00eda puede cambiar el <em>hecho<\/em> de que un hombre es un hombre y una mujer es una mujer (y siempre lo ser\u00e1). \u00abNo\u00bb, argumentan, \u00abel g\u00e9nero es una construcci\u00f3n social y, por lo tanto, una elecci\u00f3n\u00bb. Ahora han hecho&#8230; no s\u00e9 cu\u00e1ntas opciones, 53 o algo as\u00ed. Qui\u00e9n sabe; es un n\u00famero totalmente loco.<\/p>\n<p>Otro, que todos ustedes saben, es que muchos liberales niegan el hecho biol\u00f3gico de que el feto en el \u00fatero est\u00e1 vivo. Todav\u00eda lo consideran una \u00abmasa de tejido no viable\u00bb, no una vida humana.<\/p>\n<p>Tercero, una encuesta reciente encontr\u00f3 que el 70% de los cient\u00edficos liberales que se identifican a s\u00ed mismos creen que la homosexualidad tiene una base biol\u00f3gica. Es decir, esperan <em>en cualquier momento<\/em> que los cient\u00edficos encuentren un gen homosexual que predisponga a uno a la homosexualidad. La misma encuesta encontr\u00f3 que solo el 43% de estas mismas personas aceptaron evidencia de que existen diferencias reales entre hombres y mujeres en habilidades de comunicaci\u00f3n y espaciales, porque eso socavar\u00eda el feminismo. Los hombres y las mujeres tienen que ser biol\u00f3gicamente iguales, pero cualquiera que conozca la anatom\u00eda humana debe saber que los hombres y las mujeres son muy diferentes.<\/p>\n<p>Estos ejemplos son dif\u00edciles de encontrar en las noticias principales. Tal vez los escuches en FoxNews de vez en cuando. John Stossel es bueno sacando a relucir cosas como estas. Pero este tipo de acusaciones contra cristianos y conservadores son lo que los psic\u00f3logos llaman <em>transferencia<\/em>, es decir, acusar a otros de lo que uno mismo es culpable. La \u00abguerra contra la ciencia\u00bb conservadora\/cristiana es otro ejemplo de \u00abnoticias falsas\u00bb. \u00a1No es cierto! Es la izquierda la que est\u00e1 en guerra, contra la tradici\u00f3n, contra la sociedad, no la derecha. La derecha, por definici\u00f3n, est\u00e1 tratando de aferrarse, conservar, lo que ha sido en el pasado y frenar el \u00abprogreso\u00bb de estas personas que est\u00e1n empe\u00f1adas en avanzar hacia el \u00abmundo feliz\u00bb. Jes\u00fas nos dice, y esta es la primera advertencia que sale de Su boca en la Profec\u00eda del Monte de los Olivos en Mateo 24:4, \u201cMirad que nadie os enga\u00f1e\u201d. Es muy, muy importante que lleguemos al fondo de estas afirmaciones y entendamos lo que es correcto y bueno. \u00a1Asegurarse de que nadie te enga\u00f1e es un trabajo de tiempo completo en estos d\u00edas!<\/p>\n<p>RTR\/aws\/dcg<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Comentario: Los verdaderos negadores de la ciencia \u00bfQui\u00e9n dirige la guerra contra la ciencia? #1446c Richard T. Ritenbaugh Dado el 11 de agosto -18; 14 minutos escuchar: descripci\u00f3n: (ocultar) Los medios liberales retratan constantemente a los conservadores y cristianos como &quot;negadores de la ciencia&quot; castigar a cualquier grupo basado en la fe por no acceder &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/comentario-los-verdaderos-negadores-de-la-ciencia\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abComentario: Los verdaderos negadores de la ciencia\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-43181","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43181"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43181\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}