{"id":43376,"date":"2022-09-22T13:09:01","date_gmt":"2022-09-22T18:09:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/comentario-locura-de-genero\/"},"modified":"2022-09-22T13:09:01","modified_gmt":"2022-09-22T18:09:01","slug":"comentario-locura-de-genero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/comentario-locura-de-genero\/","title":{"rendered":"Comentario: Locura de g\u00e9nero"},"content":{"rendered":"<p> Comentario: Locura de g\u00e9nero <\/p>\n<h3>El loco mundo de la identificaci\u00f3n de g\u00e9nero<br \/> #1500c<br \/> Richard T. Ritenbaugh <br \/>Dado el 03-ago-19; 11 minutos <\/h3>\n<p> escuchar:  <\/p>\n<p>descripci\u00f3n: (ocultar) Una tormenta medi\u00e1tica estall\u00f3 por una entrevista en la que el actor Mario L\u00f3pez le dijo a la entrevistadora Candace Owens que rechazaba la pr\u00e1ctica de que un ni\u00f1o determine su g\u00e9nero. Los padres, dijo L\u00f3pez, que permiten que sus hijos vivan de acuerdo con su g\u00e9nero autoidentificado est\u00e1n sentando un precedente peligroso. Aunque L\u00f3pez, padre de tres hijos, es un partidario de los derechos LBGTQ, los medios de \u00e9lite expresaron su enojo por su postura l\u00f3gica y de sentido com\u00fan, consistente con la ciencia biol\u00f3gica ortodoxa. El sustantivo g\u00e9nero se remonta al siglo XIV y deriva del t\u00e9rmino latino g\u00e9nero o \u00abnacimiento\u00bb. En ese momento, se refer\u00eda al g\u00e9nero gramatical de los sustantivos. La palabra pronto se asoci\u00f3, por analog\u00eda, con el sexo biol\u00f3gico de una persona o animal. Los pensadores liberales de la segunda mitad del siglo XX ampliaron su significado para tener en cuenta las \u00abdiferencias culturales y sociales\u00bb. Al tener en cuenta estas diferencias, han repudiado la declaraci\u00f3n de Dios que establece al var\u00f3n y la mujer en la creaci\u00f3n (y, por extensi\u00f3n, en el nacimiento). Algunos izquierdistas han creado 112 g\u00e9neros, seg\u00fan Tumblr. Esta extra\u00f1a locura de g\u00e9nero es un s\u00edntoma de lo que antes se conoc\u00eda como locura: simplemente estar fuera de s\u00ed. <\/p>\n<p> transcripci\u00f3n: <\/p>\n<p>Es posible que haya o\u00eddo hablar de la reciente tormenta de fuego en las redes sociales que se desat\u00f3 cuando Twitter se apoder\u00f3 de lo que <em>Salvados por la campana<\/em>, el actor Mario L\u00f3pez, ahora presentador de <em>Extra<\/em>, dijo en una entrevista con la conservadora Candace Owens en junio. Dijo, esencialmente, que los padres que permiten que sus hijos vivan de acuerdo con sus g\u00e9neros autoidentificados est\u00e1n configurando un entorno &ldquo;peligroso&rdquo; ejemplo. Para ti y para m\u00ed, eso suena bien, que se deber\u00eda haber dicho algo as\u00ed. L\u00f3pez es padre de tres hijos, pero tambi\u00e9n es un \u00e1vido partidario de los derechos LGBTQ. Sin embargo, aun as\u00ed, bien podr\u00eda haber sido crucificado por la izquierda tan tolerante por decir esas cosas. Candace Owens condujo a la parte pertinente de la conversaci\u00f3n de esta manera:<\/p>\n<blockquote>\n<p>Muchas tendencias extra\u00f1as surgen de Hollywood y una de las m\u00e1s extra\u00f1as, para m\u00ed, es esta nueva tendencia a la que llegan las celebridades. out, y s\u00e9 que Charlize Theron hizo esto hace unas semanas, al decir que su hijo est\u00e1 eligiendo su g\u00e9nero. Y esto es extra\u00f1o para m\u00ed, y dicen: \u00abOh, mir\u00e9 a mi hijo, y mi hijo estaba nadando en una ba\u00f1era y mir\u00f3 hacia arriba y dijo: \u00abMami, soy un ni\u00f1o\u00bb\u00bb. y eso&rsquo;s raro&#8230;&rdquo;<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Owens, que es bastante joven (tiene unos 30 a\u00f1os), tiene experiencia como ni\u00f1era, dice que se da cuenta de que los ni\u00f1os no siempre quieren decir lo que dicen: \u00abEstoy tratando de entender esta nueva mentalidad de Hollywood donde simplemente piensan que sus hijos ahora tienen la autoridad mental y la claridad [para tomar estas decisiones]\u00bb. Aqu\u00ed es donde L\u00f3pez respondi\u00f3:<\/p>\n<blockquote>\n<p>Estoy tratando de entenderlo yo mismo, y por favor no me mezclen con todo ese [grupo]. Yo tambi\u00e9n estoy un poco impresionado. Mira, nunca soy de los que le dicen a nadie c\u00f3mo criar a sus hijos, obviamente, y creo que si vienes de un lugar de amor, realmente no puedes equivocarte, pero al mismo tiempo, . . . si tienes 3 a\u00f1os y dices que te sientes de cierta manera, o crees que eres un ni\u00f1o o una ni\u00f1a o cualquiera que sea el caso, simplemente creo que es&#8230; Es peligroso como padre tomar esta determinaci\u00f3n entonces. &#8230; Es un poco alarmante. &#8230; Solo pienso en las repercusiones m\u00e1s adelante. &#8230; Cuando eres un ni\u00f1o&#8230; todav\u00eda no sabes nada sobre la sexualidad. Eres solo un ni\u00f1o.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Owens coment\u00f3 en ese momento que los padres que apoyan a sus hijos de esta manera son narcisistas que muestran su tolerancia. A esto, L\u00f3pez respondi\u00f3: \u00abCreo que los padres deben permitir que sus hijos sean ni\u00f1os, pero al mismo tiempo, debes ser el adulto en la situaci\u00f3n\u00bb. &#8230; Creo que los a\u00f1os formativos es cuando comienzas a tener esas discusiones y realmente comienzas a hacer estas \u00abdeclaraciones\u00bb. Estoy hablando de 2019: lo que dijo es bastante moderado. No voy a respaldar totalmente lo que dijo, pero para un tipo que ha sido actor toda su vida decir algo como esto es bastante moderado. \u00c9l no est\u00e1 muy, muy a la izquierda en estas cosas. Sus palabras son ciertamente mucho m\u00e1s moderadas que toda esta locura de g\u00e9nero que est\u00e1 sucediendo. Su sugerencia de que los padres deben ser los adultos en tal situaci\u00f3n es absolutamente correcta. Los padres deben ponerse de pie y ser padres. Sin embargo, lo que los progresistas no pueden soportar es que tiene raz\u00f3n en lo principal: que tiene raz\u00f3n moralmente, tiene raz\u00f3n religiosamente, tiene raz\u00f3n cient\u00edficamente y en todas las dem\u00e1s formas que importan. Para ellos, al escuchar lo que dijo, su \u00abequivocaci\u00f3n\u00bb reside en dos cosas: (1) su falta de aceptaci\u00f3n de sus ideas desviadas (no les gusta que la gente no acepte lo que creen) y (2) su ignorancia. (como ellos lo ven) de <strong><em>su<\/em><\/strong> redefinici\u00f3n de g\u00e9nero. Observe que dije \u00ab<em>su <\/em>definici\u00f3n\u00bb, no \u00ab<em>la<\/em> definici\u00f3n\u00bb. \u00bfSab\u00edas que la definici\u00f3n com\u00fan de g\u00e9nero es diferente de la definici\u00f3n de g\u00e9nero de la izquierda? (Los diccionarios ahora han comenzado a combinarlos.)<\/p>\n<p>Para la persona com\u00fan, <em>g\u00e9nero<\/em> tiene que ver con los dos sexos biol\u00f3gicos, masculino y femenino. De hecho, la palabra \u00abg\u00e9nero\u00bb deriva del lat\u00edn <em>genus<\/em>, que hace referencia al nacimiento. \u00a1Tu g\u00e9nero es con lo que naciste! C\u00f3mo uno nac\u00eda era \u00abg\u00e9nero\u00bb, de <em>g\u00e9nero<\/em>. En ingl\u00e9s del siglo XIV, que es la primera vez que aparece esta palabra en el idioma ingl\u00e9s, en realidad comenz\u00f3 como un t\u00e9rmino gramatical, refiri\u00e9ndose a clases de sustantivos designados como masculinos, femeninos o neutros en algunos idiomas. Era la gram\u00e1tica en ese punto. Pero casi al mismo tiempo, la gente comenz\u00f3 a usarlo como sin\u00f3nimo del sexo biol\u00f3gico de una persona. Eso ha seguido siendo as\u00ed a lo largo de los siglos desde el siglo XIV: usamos \u00absexo\u00bb y \u00abg\u00e9nero\u00bb m\u00e1s o menos de la misma manera.<\/p>\n<p>Sin embargo, solo recientemente, aproximadamente a mediados del siglo XX. ;ha sido secuestrado por la izquierda radical para referirse no al sexo biol\u00f3gico, sino a las diferencias <em>culturales<\/em> y <em>sociales<\/em> <em>diferencias<\/em> entre individuos , que abarca una gama mucho m\u00e1s amplia de identidades que el binario &ldquo;masculino&rdquo; y \u00abfemenino\u00bb. F\u00edjese en las dos palabras que us\u00e9 all\u00ed: son diferencias <em>culturales<\/em> y <em>sociales<\/em> <em>.<\/em> En t\u00e9rminos sencillos, para ellos, el g\u00e9nero de uno tiene <em>nada<\/em> en absoluto que tenga que ver con la plomer\u00eda sexual sino s\u00f3lo con el <em>pensamiento<\/em>o <em>sentimiento<\/em> de una persona acerca de s\u00ed mismo. Todo est\u00e1 dentro de sus cabezas. En esencia, el g\u00e9nero de una persona es aquello en lo que la cultura y la interacci\u00f3n social la han persuadido a convertirse. Es una mezcla de problemas psicol\u00f3gicos interiores y presi\u00f3n o persuasi\u00f3n exterior. Y as\u00ed, es fluido; puede cambiar por capricho. No se trata de la verdad. El g\u00e9nero hoy no tiene nada que ver con la verdad o la realidad, sino solo con la autoexpresi\u00f3n basada en el condicionamiento y la influencia. Francamente, tambi\u00e9n se basa en la falta de cualquier tipo de normas por parte de los padres. Los padres tienen una gran responsabilidad en todo esto, y est\u00e1n dejando caer la pelota&mdash; no tener ning\u00fan est\u00e1ndar en absoluto, lo que permite que el ni\u00f1o b\u00e1sicamente se cr\u00ede a s\u00ed mismo.<\/p>\n<p>En G\u00e9nesis 1:27, Dios dice que \u00c9l \u00abcre\u00f3 al hombre a Su propia imagen; a imagen de Dios lo cre\u00f3; var\u00f3n y hembra los cre\u00f3.\u201d Por el contrario, y realmente no hay comparaci\u00f3n, porque esto es solo algo moderno, el sitio de blogs Tumblr enumera 112 g\u00e9neros. \u00a1Y son raros! Uno era como \u00abg\u00e9nero astral\u00bb, donde la persona sent\u00eda que su g\u00e9nero ten\u00eda algo que ver con lo c\u00f3smico. Otro dijo que su g\u00e9nero ten\u00eda algo que ver con el infinito. Era como dos espejos que reflejaban la misma imagen. Cuando lo miras de cierta manera, puedes ver todos estos espejos y los reflejos en ellos continuando hasta el infinito. Ese era su g\u00e9nero. \u00bfQu\u00e9 tiene eso que ver con el g\u00e9nero de una persona? no se Pero hab\u00eda cosas raras. Una persona se sent\u00eda como un ni\u00f1o la mayor parte del tiempo, pero a veces se sent\u00eda como una ni\u00f1a, pero sobre todo un ni\u00f1o, por lo que era una vez, y luego la otra. Ten\u00edan un nombre para eso. Fue realmente extra\u00f1o, todos estos 112 g\u00e9neros. Cuando lees la lista, queda bastante claro que toda esta locura de g\u00e9nero es una manifestaci\u00f3n de varios trastornos mentales. \u00a1Es lo que sol\u00edamos llamar locura, lo que sol\u00edamos llamar locura, lo que sol\u00edamos llamar estar fuera de s\u00ed! Estamos, en serio, dejando que los reclusos administren el asilo cultural en estos d\u00edas.<\/p>\n<p>Lo siento por Mario L\u00f3pez. Solo estaba diciendo lo que sol\u00eda ser sentido com\u00fan. Ahora se ha disculpado por decirlo y ha repudiado sus palabras, que yo cre\u00eda dichas. Probablemente lo hizo para salvar su trabajo. Ahora bien, es pol\u00edticamente incorrecto ser un padre amoroso con est\u00e1ndares y una comprensi\u00f3n firme de la realidad. S\u00ed, realmente ha llegado a esto: esta locura.<\/p>\n<p>Dios, ay\u00fadanos a ser fuertes para enfrentar las cosas a\u00fan peores que se nos promete que vendr\u00e1n cuando esta era se acerque a su fin. \u00bfTe imaginas?<\/p>\n<p>RTR\/aws\/dcg<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Comentario: Locura de g\u00e9nero El loco mundo de la identificaci\u00f3n de g\u00e9nero #1500c Richard T. Ritenbaugh Dado el 03-ago-19; 11 minutos escuchar: descripci\u00f3n: (ocultar) Una tormenta medi\u00e1tica estall\u00f3 por una entrevista en la que el actor Mario L\u00f3pez le dijo a la entrevistadora Candace Owens que rechazaba la pr\u00e1ctica de que un ni\u00f1o determine su &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/comentario-locura-de-genero\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abComentario: Locura de g\u00e9nero\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-43376","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43376"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43376\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}