Comentario: ‘El cristianismo de hoy’ y Trump <\/p>\n
escuchar: <\/p>\n
descripci\u00f3n: (ocultar) El editor de Christianity Today, Mark Galli, acus\u00f3 al presidente Trump de abusar de su autoridad y ser profundamente inmoral \u00fanicamente por los hallazgos de la audiencia de juicio pol\u00edtico realizada por el C\u00e1mara de Representantes de los Estados Unidos. El cristianismo de hoy ha estado complaciendo durante a\u00f1os al ala izquierda de la corriente principal del cristianismo, tratando de "mantenerse relevante" y evitar el "lado equivocado de la historia" incluso apoyando la evoluci\u00f3n darwiniana, la eugenesia de Sanger y otras aberraciones izquierdistas. Donald Trump puede no ser un modelo de virtud, pero es un cambio refrescante de las doctrinas progresistas arraigadas en Washington. La moralidad personal no es suficiente para echar por la borda a nadie de su cargo. Si fuera as\u00ed, no tendr\u00edamos funcionarios electos. Solo Dios elige a los gobernantes, incluidos los que tienen graves defectos (Daniel 4:17; Romanos 13:1). La hip\u00f3crita "se\u00f1alizaci\u00f3n de la virtud" llevada a cabo por el cristianismo hoy ha logrado agudizar la divisi\u00f3n que ha dividido a Estados Unidos. <\/p>\n
transcripci\u00f3n: <\/p>\n
Justo antes de que comenzara el nuevo a\u00f1o, el 19 de diciembre de 2019, el editor en jefe de Christianity Today<\/em>, Mark Galli, public\u00f3 un editorial titulado deliberadamente, “Trump debe ser destituido de su cargo” (Me hizo rascarme la cabeza y pensar: \u00ab\u00bfDe qu\u00e9 se trata este art\u00edculo?\u00bb Es broma). Aqu\u00ed hay algunos p\u00e1rrafos del art\u00edculo:<\/p>\n El t\u00edpico Christianity Today<\/em> es mantenerse al margen de la refriega y permitir que los cristianos con diferentes convicciones pol\u00edticas expongan sus argumentos en la plaza p\u00fablica, alentar a todos a buscar justicia de acuerdo con sus convicciones y tratar a su oposici\u00f3n pol\u00edtica con la mayor caridad posible. . . . . Dicho esto, de vez en cuando sentimos que es necesario dejar claras nuestras propias opiniones sobre asuntos pol\u00edticos, siempre, como [Billy] Graham nos alent\u00f3, haci\u00e9ndolo con convicci\u00f3n y amor. . . .<\/p>\n<\/blockquote>\n Pero los hechos en este caso son inequ\u00edvocos: el presidente de los Estados Unidos intent\u00f3 usar su poder pol\u00edtico para obligar a un l\u00edder extranjero a hostigar y desacreditar a uno de los presidentes’ opositores pol\u00edticos. Eso no es s\u00f3lo una violaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n; m\u00e1s importante a\u00fan, es profundamente inmoral. . . .<\/p>\n<\/blockquote>\n Creemos que las audiencias de juicio pol\u00edtico han dejado absolutamente claro, de una manera que no lo hizo la investigaci\u00f3n de Mueller, que el presidente Trump ha abusado de su autoridad para beneficio personal y ha traicionado su juramento constitucional. . Las audiencias de juicio pol\u00edtico han iluminado las deficiencias morales del presidente para que todos las vean. Esto da\u00f1a la instituci\u00f3n de la presidencia, da\u00f1a la reputaci\u00f3n de nuestro pa\u00eds y da\u00f1a tanto el esp\u00edritu como el futuro de nuestro pueblo. Ninguno de los aspectos positivos del presidente puede equilibrar el peligro moral y pol\u00edtico que enfrentamos bajo un l\u00edder de car\u00e1cter tan groseramente inmoral. . . .<\/p>\n<\/blockquote>\n Creemos que su destituci\u00f3n no es una cuesti\u00f3n de lealtades partidistas sino de lealtad al Creador de los Diez Mandamientos.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/blockquote>\n Aunque estoy de acuerdo con algunas de sus pol\u00edticas, no soy partidario de Trump, as\u00ed que no crea que los siguientes comentarios surgen de alg\u00fan tipo de lealtad pol\u00edtica. Creo que es el presidente debidamente elegido de Estados Unidos, y que sus pol\u00edticas son sustancialmente superiores a las que hubi\u00e9ramos tenido bajo Hilary Clinton o cualquier otro candidato presentado por el Partido Dem\u00f3crata. A pesar de sus graves pecados en asuntos personales, que tambi\u00e9n han cometido los ex presidentes, su postura contra el liberalismo arraigado en Washington creo que es algo refrescante. Tambi\u00e9n creo que, desde antes de su toma de posesi\u00f3n, la izquierda pol\u00edtica en este pa\u00eds ha estado tratando de sacarlo de su cargo, por las buenas o por las malas, y no tiene nada que ver de su parte con su moralidad personal. Tiene mucho que ver con el poder pol\u00edtico.<\/p>\n Dejando eso de lado, creo que el llamado de Mark Galli para la destituci\u00f3n del presidente fue hip\u00f3crita y complace a la izquierda religiosa<\/em> en este pa\u00eds. Si bien pueden creer lo que escribi\u00f3 Galli, los editores de Christianity Today<\/em> parecen haber utilizado el voto de destituci\u00f3n para ganar puntos con los cristianos progresistas de la corriente principal y distanciarse de los evang\u00e9licos m\u00e1s conservadores. \u00bfPor qu\u00e9? \u00bfPor qu\u00e9 querr\u00edan hacer esto? Porque, para mi mente c\u00ednica; la forma en que veo esto: quieren asegurarse de que Christianity Today<\/em> siga siendo relevante en esta cultura. Galli incluso escribe en su editorial: \u00abQueremos que Christianity Today<\/em> sea un lugar que d\u00e9 la bienvenida a cristianos de todo el espectro pol\u00edtico y les recuerde a todos que la pol\u00edtica no es el fin ni el prop\u00f3sito de nuestro ser\u00bb. <\/p>\n En otras palabras, no quieren que el cristianismo actual<\/em> sea encasillado por los que mueven y agitan a esta naci\u00f3n como paletos desconectados y reaccionarios de mente estrecha, como la mayor\u00eda los liberales ven a los partidarios de Trump. Quieren ser vistos, como dice la jerga moderna, como \u00abdespertados\u00bb.<\/p>\n Dicho de otra manera, Christianity Today<\/em> no desea parecer estar en \u00abel lado equivocado de la historia” sobre el presidente Trump, y esa es una forma liberal de pensar, este \u00ablado equivocado de la historia\u00bb. Muchos comentaristas han mencionado que, a pesar de que Galli invoca a Billy Graham como uno de sus fundadores, Christianity Today<\/em> se ha desviado hacia la izquierda durante muchos a\u00f1os, y no solo en sus puntos de vista religiosos, sino tambi\u00e9n en sus puntos de vista pol\u00edticos, hasta el punto de apoyar la evoluci\u00f3n y elogiar a Margaret Sanger, de todas las personas, una eugenista y fundadora de Planned Parenthood. <\/p>\n A pesar de que los editores de Christianity Today<\/em> tragaron mucha agua de sentina del inconcluso Informe Mueller y el teatro pol\u00edtico de las audiencias de juicio pol\u00edtico, tienen raz\u00f3n: Donald Trump no es un modelo. de virtud. Todos lo sabemos. Pero la Constituci\u00f3n, que \u00e9l invoca, no estipula que un presidente deba tener un car\u00e1cter impecable. De hecho, dice muy poco sobre el car\u00e1cter, si es que dice algo. Sus requisitos para el presidente tienen que ver con la edad y ciudadan\u00eda. Seg\u00fan la Constituci\u00f3n, la inmoralidad personal no es motivo de destituci\u00f3n del cargo. Si ese fuera el caso, todos habr\u00edan sido lanzados en sus o\u00eddos. El est\u00e1ndar en la Constituci\u00f3n es “cr\u00edmenes graves y delitos menores” y esos tienen que ser probados ante el Senado. Y no se demostr\u00f3 que la C\u00e1mara tuviera una raz\u00f3n real para enviar ese juicio pol\u00edtico al Senado. Simplemente no estaba all\u00ed. Mucho humo y espejos, muchos movimientos de baile, muchas manos de jazz, pero en realidad, no se prob\u00f3 nada.<\/p>\n Christianity Today<\/em> tambi\u00e9n ha olvidado Daniel 4:17. Si conoces Daniel 4:17, sabr\u00e1s que dice que Dios gobierna en el reino de los hombres, y \u00c9l lo da a quien \u00c9l quiere, incluso al m\u00e1s bajo de los hombres. Romanos 13:1 dice que Dios tiene la autoridad para establecer personas, es decir, l\u00edderes, y as\u00ed lo ha hecho.<\/p>\n Creo que el cristianismo actual<\/em> est\u00e1 haciendo lo que se llama “se\u00f1alar la virtud .” Muchos de vosotros no sab\u00e9is lo que es la se\u00f1alizaci\u00f3n de virtudes, as\u00ed que os la definir\u00e9. La se\u00f1alizaci\u00f3n de virtudes es compartir un punto de vista sobre un tema social o pol\u00edtico para obtener elogios o reconocimiento de la propia rectitud de otros que comparten ese punto de vista o para reprender pasivamente a quienes no lo hacen. Es una forma de decir: \u00ab\u00a1M\u00edrame!\u00bb \u00a1Estoy en el lado correcto de la historia! soy moral; no lo eres\u00bb.<\/p>\n En este caso, es hipocres\u00eda que Christianity Today<\/em> pida la destituci\u00f3n de Trump por inmoralidad cuando, si ese fuera el est\u00e1ndar, no uno nunca ocupar\u00eda el Despacho Oval o cualquier posici\u00f3n de liderazgo. Es por eso que EE. UU. sigue el estado de derecho y emplea controles y equilibrios para determinar la idoneidad ejecutiva en lugar de pronunciamientos de juicio que suenan piadosos por parte de l\u00edderes religiosos.<\/p>\n Ahora, me temo que Mark Galli y Christianity Today<\/em> solo han logrado hacer una cosa, y no es buena. Han logrado agudizar la divisi\u00f3n que ya debilita a esta naci\u00f3n.<\/p>\n RTR\/aws\/dcg<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Comentario: ‘El cristianismo de hoy’ y Trump Se\u00f1alizaci\u00f3n de la virtud #1524c Richard T. Ritenbaugh Dado el 11 de enero de 2020; 9 minutos escuchar: descripci\u00f3n: (ocultar) El editor de Christianity Today, Mark Galli, acus\u00f3 al presidente Trump de abusar de su autoridad y ser profundamente inmoral \u00fanicamente por los hallazgos de la audiencia de … Continuar leyendo \u00abComentario: ‘El cristianismo de hoy’ y Trump\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-43472","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43472","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43472"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43472\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
\n