{"id":43711,"date":"2022-09-22T13:20:51","date_gmt":"2022-09-22T18:20:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/comentario-razonamiento-defectuoso-apelacion-a-la-autoridad\/"},"modified":"2022-09-22T13:20:51","modified_gmt":"2022-09-22T18:20:51","slug":"comentario-razonamiento-defectuoso-apelacion-a-la-autoridad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/comentario-razonamiento-defectuoso-apelacion-a-la-autoridad\/","title":{"rendered":"Comentario: Razonamiento defectuoso: Apelaci\u00f3n a la autoridad"},"content":{"rendered":"<p> Comentario: Razonamiento defectuoso: Apelaci\u00f3n a la autoridad <\/p>\n<h3> #1592c<br \/> Martin G. Collins <br \/>Dado el 10-Abr-21; 11 minutos <\/h3>\n<p> escuchar:  <\/p>\n<p>descripci\u00f3n: (ocultar) Las falacias del mal uso de la autoridad a menudo descarrilan la l\u00f3gica; debemos tener cuidado de no depositar demasiada confianza en los expertos autoproclamados: los &quot;profesionales&quot; que se elevan a la cima de cada campo de esfuerzo. Un ejemplo podr\u00eda ser la confianza que el p\u00fablico estadounidense ha depositado en el actual asesor m\u00e9dico, cuyo enfoque vacilante para resolver los problemas causados por la pandemia de COVID-19, un enfoque ampliamente aceptado por el p\u00fablico, no ha logrado mitigar la situaci\u00f3n. Los dos efectos generales de esta confianza fuera de lugar han sido 1.) el deterioro significativo, aunque todav\u00eda inconmensurable, de la salud de los ciudadanos y 2.) el da\u00f1o profundo, y quiz\u00e1s indefinido, a la econom\u00eda de la naci\u00f3n. Los tipos comunes de mal uso de la autoridad al presentar argumentos incluyen 1.) autoridad irrelevante (p. ej., citar la experiencia de un dentista para respaldar una proposici\u00f3n moral) y autoridad an\u00f3nima (p. ej., presentar lo que equivale a \u00abpruebas de o\u00eddas\u00bb al generalizar el &quot; experto\u00bb mediante el uso del pronombre ellos, de hecho, presentando s\u00f3lo un rumor como prueba). La l\u00f3gica adecuada requiere que la evidencia de expertos se trate solo como sugerente, no concluyente. Dios advierte a Su pueblo que no ponga fe en la sabidur\u00eda mundana, la cual es locura para Dios (I Corintios 3:18-20). <\/p>\n<p> transcript: <\/p>\n<p>Una de las falacias en el razonamiento humano es afianzar un argumento apelando a la autoridad, tambi\u00e9n conocido como \u00abLos hombres sabios no pueden equivocarse\u00bb. Cuando aceptamos un reclamo de apelaci\u00f3n a la autoridad, aceptamos una declaraci\u00f3n de fe ciega solo porque alguien a quien admiramos lo dijo.<\/p>\n<p>Usar la autoridad o el estado de una persona para respaldar un argumento es una de las caracter\u00edsticas principales de la industria de la publicidad, donde el atractivo de los productos que promocionan depende del poder de influencia de la persona que los defiende. Podr\u00eda ser un actor, una figura del deporte, un animador o incluso un funcionario del gobierno.<\/p>\n<p>\u00bfPodemos realmente confiar en los l\u00edderes y expertos de este mundo para que nos digan la verdad? \u00bfAlguna vez ha tenido la sensaci\u00f3n vacilante de que &ldquo;los expertos&rdquo; no son expertos?<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de todo, \u00bfqu\u00e9 es un experto de todos modos? O deber\u00eda decir, un \u00abex-chorro\u00bb, que es \u00abun goteo bajo presi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<p>Christopher Cerf y Victor Navasky exponen varios pron\u00f3sticos tontos en su libro, <em> Hablan los expertos: el compendio definitivo de desinformaci\u00f3n autorizada<\/em>. Recopilaron cientos de predicciones tontas de peri\u00f3dicos, cr\u00edticos y ejecutivos de empresas. Estos son algunos ejemplos:<\/p>\n<blockquote>\n<p>&raquo; luz: \u00ab&hellip; suficientemente buena para nuestros amigos transatl\u00e1nticos&hellip; pero indigna de la atenci\u00f3n de los hombres pr\u00e1cticos o cient\u00edficos\u00bb. Informe del parlamento brit\u00e1nico sobre el trabajo de Thomas Edison, 1878.<\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote>\n<p>\u00bb Con respecto al tel\u00e9fono: \u00abEs un invento incre\u00edble, pero \u00bfqui\u00e9n querr\u00eda usar uno de ellos?\u00bb Presidente Rutherford Hayes, 1876.<\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote>\n<p> \u00abCon respecto a la televisi\u00f3n: \u00abLa gente pronto se cansar\u00e1 de mirar una caja de madera contrachapada todas las noches\u00bb. Darryl F. Zanuck, director de Twentieth Century-Fox, alrededor de 1946.<\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote>\n<p>&raquo; Con respecto a las computadoras: &ldquo;No hay raz\u00f3n para que ning\u00fan individuo tenga una computadora en su hogar&rdquo;. Ken Olson, presidente de Digital Equipment Corporation (tambi\u00e9n conocido como DEC), 1977.<\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote>\n<p>&raquo; Con respecto a la aviaci\u00f3n: \u00abLa mente popular a menudo imagina gigantescas m\u00e1quinas voladoras cruzando el Atl\u00e1ntico a toda velocidad y transportando innumerables pasajeros &hellip; Parece seguro decir que tales ideas son totalmente visionarias\u201d. El astr\u00f3nomo de Harvard William Henry Pickering, 1908.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Hay varias formas de &ldquo;apelar a la autoridad&rdquo; es mal usado Solo podemos citar autoridades, alej\u00e1ndonos convenientemente de otras pruebas comprobables y concretas, como si la opini\u00f3n de los expertos fuera siempre correcta. O podemos citar autoridades irrelevantes, autoridades deficientes o autoridades falsas.<\/p>\n<p>\u00a1Casi todo lo que nos dijeron los funcionarios sobre la pandemia era mentira! Cuando los historiadores y los expertos m\u00e9dicos miren hacia atr\u00e1s en la pandemia de coronavirus de 2020-2021, ver\u00e1n que casi todo lo que el gobierno nos dijo sobre el virus y la vacuna fue negligente en el mejor de los casos, o una mentira en el peor.<\/p>\n<p>El la evidencia de 30 pa\u00edses y los 50 estados de los EE. UU. muestra de manera concluyente que los bloqueos no funcionan para detener la propagaci\u00f3n del virus. No existe una correlaci\u00f3n entre las pol\u00edticas de bloqueo alto, medio o bajo y el n\u00famero de casos y muertes de COVID-19.<\/p>\n<p>El principal experto en salud de EE. UU., a quien llamar\u00e9 Dr. Falacy, ha sido la fuente de algunos de los la desinformaci\u00f3n m\u00e1s da\u00f1ina sobre el COVID-19.<\/p>\n<p>Muchos en el gobierno no han entendido los hechos y son propensos a cambiar de opini\u00f3n. \u00bfRecuerdas la regla de distanciamiento social de 6 pies? La nueva evidencia muestra que una regla de 3 pies funciona bien y no hay ning\u00fan beneficio adicional de 6 pies. Atribuyalo a otra mentira conveniente de los mentirosos habituales, que nos han enga\u00f1ado en todo, desde m\u00e1scaras hasta inmunidad colectiva. <\/p>\n<p>Incluso si decide que no se trata de mentiras sino de errores de juicio, tuvieron y tienen consecuencias potencialmente letales. Cuando el coronavirus estaba diezmando Nueva York, nos dijeron que las m\u00e1scaras eran in\u00fatiles. Tres meses despu\u00e9s, dieron un giro hacia atr\u00e1s: &ldquo;Las m\u00e1scaras funcionan &hellip;&rdquo;<\/p>\n<p>El &ldquo;experto&rdquo; luego admiti\u00f3 que minti\u00f3 sobre la raz\u00f3n por la que le dec\u00eda a la gente que no necesitaban usar m\u00e1scaras. Ahora, insisten en que todo el mundo siga usando mascarillas a pesar de que la evidencia demuestra que quienes se han recuperado del coronavirus no las necesitan.<\/p>\n<p>Si mintieran sobre las mascarillas, \u00bfsobre qu\u00e9 m\u00e1s mentir\u00edan? Resulta que tambi\u00e9n mintieron sobre la inmunidad colectiva. El Dr. Falacy admiti\u00f3 que \u00ablenta pero deliberadamente hab\u00eda estado moviendo los postes de la porter\u00eda\u00bb. sobre el porcentaje de la poblaci\u00f3n que necesitaba vacunarse antes de alcanzar la inmunidad colectiva contra el &shy;COVID-19.<\/p>\n<p>La evidencia m\u00e1s reciente de que la pol\u00edtica del gobierno era una larga mentira muestra que los estados que ten\u00edan las pol\u00edticas de confinamiento menos restrictivas ten\u00edan las tasas de desempleo m\u00e1s bajas, mientras que los estados con pol\u00edticas de cierre altamente restrictivas ten\u00edan las tasas de desempleo m\u00e1s altas. Al mismo tiempo, los estados con pol\u00edticas de confinamiento severo o confinamiento leve ten\u00edan aproximadamente el mismo n\u00famero de casos y muertes per c\u00e1pita. En otras palabras, los confinamientos estrictos no detienen la enfermedad, pero destruyen la econom\u00eda donde se aplican.<\/p>\n<p>La plandemia fue y es un desastre y una tragedia. Pero la respuesta de la pol\u00edtica p\u00fablica lo empeor\u00f3 mucho. El virus puede desaparecer, pero el da\u00f1o econ\u00f3mico nos acompa\u00f1ar\u00e1 durante d\u00e9cadas.<\/p>\n<p>Y ahora los expertos en salud mienten sobre la vacuna contra el COVID-19, que no ha demostrado ser segura. Es un tratamiento experimental que ya ha demostrado tener efectos secundarios graves y puede da\u00f1ar su propio sistema inmunol\u00f3gico.<\/p>\n<p>La prensa y los medios saben todo esto, pero no les importa, porque no se trataba de la verdad. . Se trataba de una ideolog\u00eda. Su ideolog\u00eda no pod\u00eda permitirles nunca informar la verdad de manera justa. Y eso es exactamente lo que sucedi\u00f3. La verdad estaba &lsquo;enmascarada&rsquo;, es as\u00ed de simple. Cuando se trataba de COVID-19, ocultar la verdad era la \u00fanica m\u00e1scara que funcionaba. Entonces, todav\u00eda llevamos bajo la m\u00e1scara los mandatos y la inutilidad que son.<\/p>\n<p>El ap\u00f3stol Pablo nos advierte que no confiemos en los hombres del mundo porque a la larga su sabidur\u00eda es in\u00fatil:<\/p>\n<blockquote>\n<p><strong>I Corintios 3:18-20<\/strong> Que nadie se enga\u00f1e a s\u00ed mismo. Si alguno de vosotros parece ser sabio en este siglo, que se vuelva necio para que llegue a ser sabio. Porque la sabidur\u00eda de este mundo es locura ante Dios. Porque est\u00e1 escrito: \u00ab\u00c9l atrapa a los sabios en su propia astucia\u00bb; y nuevamente, \u00abEl Se\u00f1or conoce los pensamientos de los sabios [mundanos], que son vanos\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Como muchas de las otras falacias en el razonamiento humano, \u00abapelar a la autoridad\u00bb puede ser dif\u00edcil de ver, porque normalmente es una buena medida responsable citar a las autoridades pertinentes que respaldan su reclamo. Pero si todo lo que tienes son autoridades, y se espera que todos crean en su palabra sin ninguna otra evidencia que demuestre que esas autoridades son correctas, entonces tienes un problema.<\/p>\n<p>A menudo esta falacia se refiere a autoridades irrelevantes, como citar a un pod\u00f3logo cuando se trata de probar algo sobre una enfermedad mental. Su experiencia est\u00e1 en un campo irrelevante. Al citar autoridades para presentar nuestro caso, debemos citar autoridades relevantes, pero tambi\u00e9n debemos representarlas correctamente y asegurarnos de que su autoridad sea leg\u00edtima.<\/p>\n<p>Ahora considere este salto il\u00f3gico: &ldquo;Cuatro de cada cinco dentistas est\u00e1 de acuerdo en que cepillarse los dientes hace que su vida tenga sentido.\u201d<\/p>\n<p>Los dentistas generalmente tienen un conocimiento experto sobre la higiene dental, pero no est\u00e1n calificados para sacar conclusiones de gran alcance sobre su significado. Esta es una falacia de autoridad mal utilizada, as\u00ed como de autoridad irrelevante.<\/p>\n<p>Por estas razones, es una buena regla general tratar a las autoridades como gu\u00edas \u00fatiles con evidencia sugestiva. Pero incluso las autoridades merecen una buena dosis de escepticismo, ya que pueden cometer errores, sobrepasar su experiencia y de otra manera enga\u00f1arlo.<\/p>\n<p>Algo puede parecer cierto, pero \u00bfqui\u00e9n es este \u00abellos\u00bb? quien dice eso No sabemos, y no podemos evaluar el reclamo. Esta es una falacia de autoridad an\u00f3nima. Es particularmente <em>malo<\/em> porque es muy vago e imprudente.<\/p>\n<blockquote>\n<p><strong>Job 15:2-3<\/strong> \u00bfDebe el sabio responder con conocimiento vac\u00edo? , y llenarse del viento del este? \u00bfHa de razonar con palabras in\u00fatiles, o con palabras con las que no puede hacer ning\u00fan bien?<\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote>\n<p><strong>Job 15:31<\/strong> Que no conf\u00ede en cosas vanas , enga\u00f1\u00e1ndose a s\u00ed mismo, porque la futilidad ser\u00e1 su recompensa.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>A menudo, los enga\u00f1adores se enga\u00f1an a s\u00ed mismos. Quienes abogan por la mentira suelen estar tan enga\u00f1ados, tanto o m\u00e1s que quienes son sus objetivos. Si son sinceros en su falsa creencia, est\u00e1n bajo un enga\u00f1o, o si no son sinceros, est\u00e1n igualmente enga\u00f1ados al suponer que pueden hacer que la mentira pase por verdad ante Dios.<\/p>\n<blockquote>\n<p><strong>II Timoteo 3:13-15<\/strong> Pero los malos hombres y los enga\u00f1adores ir\u00e1n de mal en peor, enga\u00f1ando y siendo enga\u00f1ados. Pero contin\u00faa en lo que has aprendido y te persuadiste, sabiendo de qui\u00e9n lo has aprendido, y que desde la ni\u00f1ez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salvaci\u00f3n por la fe que es en Cristo. Jes\u00fas.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>\u00a1Los fieles en Jesucristo y en cada palabra de Dios tienen la sabidur\u00eda de lo alto que mora en nosotros para ayudarnos a resistir el enga\u00f1o!<\/p>\n<p>MGC\/aws\/dcg<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Comentario: Razonamiento defectuoso: Apelaci\u00f3n a la autoridad #1592c Martin G. Collins Dado el 10-Abr-21; 11 minutos escuchar: descripci\u00f3n: (ocultar) Las falacias del mal uso de la autoridad a menudo descarrilan la l\u00f3gica; debemos tener cuidado de no depositar demasiada confianza en los expertos autoproclamados: los &quot;profesionales&quot; que se elevan a la cima de cada campo &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/comentario-razonamiento-defectuoso-apelacion-a-la-autoridad\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abComentario: Razonamiento defectuoso: Apelaci\u00f3n a la autoridad\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-43711","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43711"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43711\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-biblicos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}