Pruebas de virus, el seguimiento sigue plagado de retrasos en los informes

Crédito: CC0 Public Domain

Como parte del plan para reiniciar su temporada el próximo mes, la NBA se está preparando para evaluar a cientos de jugadores, entrenadores y otros para detectar el coronavirus cada noche. dentro de una «burbuja de baloncesto», un espacio en el complejo de Disney cerca de Orlando, Florida, con protección adicional contra la enfermedad.

Los resultados de las pruebas se esperan para la mañana siguiente, antes de que comiencen las prácticas y los juegos del día. Ese tipo de respuesta rápida es el estándar de oro para rastrear una enfermedad altamente contagiosa que está aumentando nuevamente en partes del país. Sin embargo, una encuesta de Associated Press de estados seleccionados de EE. UU. muestra que el punto de referencia rara vez se alcanza para el público en general.

Tener acceso a los resultados rápidos de las pruebas desempeñará un papel importante en la reanudación de los eventos deportivos, manteniendo abiertas las empresas y las fábricas, y regresar a la escuela en el otoño. Pero la encuesta de AP encontró que a veces los resultados tardan días en llegar, a pesar de un aumento en la disponibilidad de pruebas en todo el país.

La situación es aún peor en muchos puntos críticos del mundo, incluido el Sur África, donde los resultados a veces han tardado hasta 12 días.

Judy Clinco, propietaria de Catalina In-Home Services en Tucson, Arizona, ha tenido que evaluar a unos 30 de sus 110 empleados, que brindan atención y asistencia. a las personas mayores en sus hogares. No pueden visitar a los clientes hasta que se obtienen los resultados, lo que suele demorar de una semana a 10 días.

Hasta siete empleados han sido despedidos a la vez, dijo Clinco.

“Durante ese tiempo, el cuidador no está trabajando. Estamos subsidiando su salario y es una carga financiera para la empresa”, dijo. «Nos deja con un cuidador menos para estar asignado, y eso nos deja con poco personal».

Los expertos en salud pública dicen que los retrasos en las pruebas presentan un obstáculo importante para reducir las infecciones y rastrear a quienes han estado cerca contacto con una persona que es positiva para el virus.

Es por eso que los investigadores están trabajando para desarrollar pruebas rápidas que se puedan producir de manera económica, autoadministrarse y brindar resultados inmediatos y confiables. Por ahora, la mayoría de las pruebas para diagnosticar COVID-19 requieren procesamiento de laboratorio, lo que significa un retraso incorporado.

Las pautas emitidas por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades recomiendan que los estados, a medida que levantan las restricciones finales de virus, tienen un tiempo de respuesta de menos de dos días.

Pero no está claro si los estados tienen acceso a datos detallados que muestren si cumplen con el estándar de los CDC, incluido el tiempo que lleva procesar las pruebas en laboratorios independientes. Los laboratorios rastrean sus propios tiempos de respuesta, pero los CDC dijeron que no se rastrean datos como el tiempo que tarda una prueba en llegar a un laboratorio y el proveedor en recibir el resultado y notificar al paciente. Eso hace que sea difícil determinar un «promedio significativo» de lo que experimentan los pacientes en cada estado.

En ausencia de datos federales disponibles públicamente, AP a principios de este mes encuestó a nueve estados que estaban experimentando un 14- aumento de un día en nuevos casos positivos, además de Nueva York, que ha tenido la mayor cantidad de casos de COVID-19.

El laboratorio estatal de Nueva York tardaba hasta tres días en informar los resultados a los pacientes. Los funcionarios de California dijeron que el tiempo de respuesta en todo el estado fue de 48 a 72 horas, según el laboratorio. En Utah, la información anecdótica sugirió que los resultados demoraron entre 24 y 72 horas.

La mayoría de los 10 estados encuestados dijeron que no tenían datos sobre los tiempos de respuesta de los laboratorios comerciales en su estado, lo que crea otra brecha de información. Los expertos en salud dijeron que esto no era inusual, que los departamentos de salud estatales generalmente no han sido responsables de rastrear los tiempos de respuesta de los laboratorios individuales.

«Es una buena pregunta quién debería ser responsable de rastrear esta información y devolvérsela a público», dijo Kelly Wroblewski, directora de enfermedades infecciosas de la Asociación de Laboratorios de Salud Pública.

Hay otros factores que pueden causar demoras, desde la hora del día en que se realiza la prueba hasta si un laboratorio cierra abajo para la noche. Los problemas de personal y la escasez de suministros de prueba también pueden retrasar el proceso.

Incluso las personas que visitan el mismo lugar de prueba pueden tener experiencias muy diferentes.

A principios de este mes, Jeff Barnes, musicoterapeuta en el área metropolitana de Atlanta, fue al mismo lugar de prueba de autoservicio una semana después que su esposa y sus dos hijas. Todavía estaban esperando cuando recibió sus resultados al día siguiente. El suyo no llegaría hasta dentro de siete días.

Barnes dijo que le preocupaba lo que significaría un retraso similar si las escuelas reabrieran en el otoño.

«Tendrán que hacerlo más eficiente», dijo Barnes. «Si supiera que (mi hija) estaba en un salón de clases con 20 niños y 10 de ellos tenían resultados pendientes, no sé si la enviaría».

Hasta que las pruebas rápidas estén ampliamente disponibles, la salud los expertos dicen que tomará uno o dos días obtener resultados en las mejores circunstancias. Eso crea más oportunidades para las personas que podrían estar infectadas pero se sienten bien para transmitir el virus a otros.

A fines de abril y mayo, el laboratorio estatal en Alabama tuvo problemas para adquirir reactivos, las sustancias químicas utilizadas para procesar pruebas Eso condujo a retrasos intermitentes en el informe de los resultados, hasta cinco días desde que el laboratorio recibió la muestra, según la Dra. Karen Landers, funcionaria estatal adjunta de salud del Departamento de Salud Pública de Alabama.

Esos problemas han desde que se resolvió, y el laboratorio ahora tiene un tiempo de respuesta de entre 24 y 72 horas desde el momento en que recibe las muestras.

Uno de los laboratorios comerciales más grandes, Quest Diagnostics, informó recientemente que su tiempo de respuesta promedio es de un día para pacientes prioritarios y de dos a tres días para todas las demás poblaciones. La compañía dijo que espera que el aumento de la demanda resulte en esperas más largas de más de tres días.

Otros países enfrentan desafíos similares. Los tiempos de espera en China varían según la ciudad, desde tan solo un día en Shanghái hasta cuatro días en Wuhan, donde surgió el virus por primera vez. En Japón, las pruebas suelen arrojar resultados en dos días. Las pruebas obligatorias, como las que se realizan en los aeropuertos, a menudo salen antes, según el Ministerio de Salud.

Los resultados en India tardaron inicialmente alrededor de 24 horas. Pero a medida que aumentaron las infecciones y las pruebas, también aumentaron los retrasos. Ahora, los resultados suelen demorar de dos a tres días o hasta una semana, según la ubicación.

La espera de casi dos semanas en Sudáfrica «hace que el tratamiento efectivo sea casi imposible», dijo Marcus Low, editor de la Revista de salud sudafricana Spotlight.

Por el contrario, Corea del Sur ganó elogios por sus rápidos esfuerzos para lanzar un programa que incluía pruebas de autoservicio gratuitas con resultados generalmente entregados dentro de las 24 horas.

En los EE. UU., Amazon planea gastar al menos 300 millones de dólares en un programa de pruebas para trabajadores que incluye la construcción de su propio laboratorio. Pero incluso con la riqueza y la influencia del segundo empleador privado más grande del país, aún se espera que los resultados tarden de tres a cinco días. Los funcionarios dijeron que esperan reducir el tiempo de respuesta a entre 24 y 48 horas.

«Aún no sabemos exactamente cómo se desarrollará», dijo Amazon en un comunicado, «pero seguimos Creo que vale la pena intentarlo».

Explore más

Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19)

2020 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso.

Cita: Pruebas de virus, seguimiento aún plagado de retrasos en los informes (25 de junio de 2020) consultado el 31 de agosto de 2022 en https://medicalxpress.com/news/2020-06-virus-tracking -plagued.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.