{"id":10884,"date":"2022-08-30T04:19:30","date_gmt":"2022-08-30T09:19:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/nuevo-algoritmo-de-riesgo-mejoraria-la-deteccion-de-cancer-de-prostata\/"},"modified":"2022-08-30T04:19:30","modified_gmt":"2022-08-30T09:19:30","slug":"nuevo-algoritmo-de-riesgo-mejoraria-la-deteccion-de-cancer-de-prostata","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/nuevo-algoritmo-de-riesgo-mejoraria-la-deteccion-de-cancer-de-prostata\/","title":{"rendered":"Nuevo algoritmo de riesgo mejorar\u00eda la detecci\u00f3n de c\u00e1ncer de pr\u00f3stata"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e9lulas de c\u00e1ncer de pr\u00f3stata. Cr\u00e9dito: Galer\u00eda de im\u00e1genes NIH <\/p>\n<p>Calcular el riesgo de una persona de desarrollar c\u00e1ncer de pr\u00f3stata utilizando los resultados de dos marcadores sangu\u00edneos mejorar\u00eda la precisi\u00f3n de la detecci\u00f3n de la enfermedad, informa un nuevo estudio dirigido por un investigador de la UCL. <\/p>\n<p>El c\u00e1ncer de pr\u00f3stata es la forma m\u00e1s com\u00fan de c\u00e1ncer en los hombres, con m\u00e1s de 10 000 hombres que mueren a causa de la enfermedad cada a\u00f1o en el Reino Unido, pero actualmente no existe un programa nacional de detecci\u00f3n.<\/p>\n<p>Eso se debe en parte a que el mejor an\u00e1lisis de sangre testa de primera l\u00ednea actual que detecta niveles elevados del ant\u00edgeno prost\u00e1tico espec\u00edfico (PSA) &#8211; no es del todo confiable, pasa por alto algunos c\u00e1nceres da\u00f1inos y da falsos positivos. Los falsos positivos incluyen no solo falsas alarmas en las que no hay c\u00e1ncer, sino tambi\u00e9n el descubrimiento de c\u00e1nceres inofensivos que se tratan innecesariamente.<\/p>\n<p>En un nuevo estudio, publicado en el Journal of Medical Screening, los investigadores desarrollaron un algoritmo que calcula el riesgo de desarrollar c\u00e1ncer de pr\u00f3stata en funci\u00f3n de la edad y los niveles de dos marcadores de c\u00e1ncer de pr\u00f3stata, PSA y hK2 (calinec\u00edna peptidasa humana).<\/p>\n<p>Probaron qu\u00e9 tan bien el algoritmo pod\u00eda predecir el c\u00e1ncer de pr\u00f3stata comparando muestras de sangre de hombres que m\u00e1s tarde muri\u00f3 despu\u00e9s de un diagn\u00f3stico de c\u00e1ncer de pr\u00f3stata con aquellos que nunca fueron diagnosticados con la enfermedad.<\/p>\n<p>Descubrieron que, al establecer un umbral de riesgo por encima del cual los hombres se cuentan como \u00abpositivos en la prueba\u00bb, el enfoque reducir\u00eda el n\u00famero de falsos positivos en tres cuartas partes en comparaci\u00f3n con una prueba de PSA est\u00e1ndar, mientras detecta la misma proporci\u00f3n de c\u00e1nceres.<\/p>\n<p>El autor principal, el profesor Sir Nicholas Wald (Instituto de Inform\u00e1tica de la Salud de la UCL) dijo: \u00abUn inconveniente clave de la detecci\u00f3n de prosta El c\u00e1ncer que utiliza solo una prueba de PSA es el riesgo m\u00e1s alto de un falso positivo, lo que puede conducir a una biopsia invasiva innecesaria y al tratamiento innecesario de un c\u00e1ncer cl\u00ednicamente insignificante que de todos modos no habr\u00eda causado da\u00f1o.<\/p>\n<p>\u00bb Nuestro estudio muestra que un enfoque de detecci\u00f3n diferente podr\u00eda reducir la cantidad de falsos positivos en tres cuartas partes. Esto har\u00eda que la detecci\u00f3n del c\u00e1ncer de pr\u00f3stata fuera m\u00e1s segura y precisa, reduciendo el sobrediagn\u00f3stico y el sobretratamiento.<\/p>\n<p>\u00abEl siguiente paso es probar la viabilidad de este enfoque en la pr\u00e1ctica con un proyecto piloto que invite a hombres sanos a hacerse la prueba. Si el proyecto tiene \u00e9xito, creemos que este enfoque debe considerarse como parte de un programa nacional de detecci\u00f3n para todos los hombres\u00bb.<\/p>\n<p>El coautor Jonathan Bestwick (Universidad Queen Mary de Londres) dijo: \u00abEl enfoque es innovador para el c\u00e1ncer, ya que eval\u00faa a las personas sobre la base de su riesgo general en lugar de los resultados de una sola prueba. Este es el mismo enfoque que se utiliza en la detecci\u00f3n durante el embarazo de ciertas afecciones de salud fetal y materna\u00bb.<\/p>\n<p>Profesor Roger Kirby, presidente de la Royal Society of Medicine y vicepresidente de Prostate Cancer UK, que no particip\u00f3 en el estudio, dijo: \u00abEste es un enfoque novedoso que utiliza los niveles de dos marcadores de c\u00e1ncer de pr\u00f3stata, PSA y hK2 (humano). calicre\u00edna peptidasa) para refinar pr tamizaje de c\u00e1ncer de pr\u00f3stata. El uso de PSA solo tiene inconvenientes significativos en t\u00e9rminos de detecci\u00f3n, pero la adici\u00f3n del marcador hK2 en este contexto conlleva la genuina promesa de reducir significativamente la tasa de mortalidad de este c\u00e1ncer m\u00e1s com\u00fan en los hombres\u00bb.<\/p>\n<p>Para Para el estudio, los investigadores analizaron datos y muestras de sangre de m\u00e1s de 21\u00a0000 hombres reclutados en el estudio prospectivo BUPA hace m\u00e1s de 40 a\u00f1os.<\/p>\n<p>Analizaron varios marcadores de c\u00e1ncer de pr\u00f3stata en muestras de sangre de 571 hombres que luego murieron de o con c\u00e1ncer de pr\u00f3stata, compar\u00e1ndolos con un grupo de control de 2169 hombres a los que nunca se les diagnostic\u00f3 la enfermedad.<\/p>\n<p>Observaron que, si bien hK2 era un marcador relativamente d\u00e9bil para el c\u00e1ncer de pr\u00f3stata por s\u00ed solo, era relativamente independientes del PSA, por lo que los dos juntos produjeron una prueba m\u00e1s precisa.<\/p>\n<p>Categorizaron los resultados de las pruebas de PSA total y hK2 en funci\u00f3n de cu\u00e1n lejos del promedio estaban seg\u00fan la edad del participante. Tambi\u00e9n incluyeron edad en su evaluaci\u00f3n del riesgo.<\/p>\n<p>A Todos los hombres que se estim\u00f3 que ten\u00edan un riesgo de uno en 20 o m\u00e1s de desarrollar c\u00e1ncer de pr\u00f3stata en los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os se contaron como \u00abpositivos\u00bb.<\/p>\n<p>Los investigadores encontraron que si los hombres de 55 a\u00f1os o m\u00e1s eran examinados al menos cinco a\u00f1os utilizando este l\u00edmite de riesgo, se detectar\u00eda el 90 % de los casos de c\u00e1ncer, y solo el 1,2 % de los casos ser\u00edan falsos positivos.<\/p>\n<p>Si se hubiera utilizado una prueba de PSA para detectar la enfermedad en Por su parte, en un escenario modelado por los investigadores, una tasa de detecci\u00f3n del 86 % habr\u00eda ido acompa\u00f1ada de una tasa de falsos positivos del 2 %. En comparaci\u00f3n, si el enfoque basado en el riesgo se hubiera ajustado para tener una tasa de detecci\u00f3n del 86 %, la tasa de falsos positivos habr\u00eda sido del 0,5 %, una reducci\u00f3n de tres cuartas partes.<\/p>\n<p>El profesor Wald es uno de los n\u00famero de investigadores en la UCL que buscan mejorar la forma en que se detecta y examina el c\u00e1ncer de pr\u00f3stata.<\/p>\n<p>En 2019, los hallazgos del ensayo PRECISION, dirigido por la profesora Caroline Moore (Divisi\u00f3n de Cirug\u00eda y Ciencias Intervencionistas de la UCL), dieron como resultado nuevos La gu\u00eda del Instituto Nacional de Excelencia Cl\u00ednica (NICE) de que todos los hombres con un resultado positivo de PSA deben someterse a una resonancia magn\u00e9tica antes de la biopsia. Se ha demostrado que este paso preserva la detecci\u00f3n de c\u00e1nceres agresivos al tiempo que reduce el sobrediagn\u00f3stico y el tratamiento innecesario de c\u00e1nceres insignificantes.<\/p>\n<p>En el \u00faltimo estudio, los investigadores tambi\u00e9n encontraron que los niveles de PSA de los hombres estaban significativamente elevados hasta los 30 a\u00f1os. antes de un diagn\u00f3stico de c\u00e1ncer de pr\u00f3stata, lo que sugiere que la causa del c\u00e1ncer de pr\u00f3stata desempe\u00f1a un papel mucho antes de que se diagnostique. Sin embargo, los niveles de PSA no son lo suficientemente elevados como para ser \u00fatiles en la detecci\u00f3n con tanta antelaci\u00f3n al diagn\u00f3stico de la enfermedad.<\/p>\n<p>El estudio involucr\u00f3 a investigadores de la UCL, la Universidad Queen Mary de Londres y la Universidad St. George de Londres. <\/p>\n<p>Explore m\u00e1s<\/p>\n<p> El uso de estatinas afecta los resultados de las pruebas de detecci\u00f3n del c\u00e1ncer de pr\u00f3stata <strong>M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Nicholas J Wald et al, Detecci\u00f3n de c\u00e1ncer de pr\u00f3stata basada en el riesgo con m\u00faltiples marcadores, Journal of Medical Screening (2022) . DOI: 10.1177\/09691413221076415 Proporcionado por University College London <strong>Cita<\/strong>: Nuevo algoritmo de riesgo mejorar\u00eda la detecci\u00f3n del c\u00e1ncer de pr\u00f3stata (8 de marzo de 2022) consultado el 29 de agosto de 2022 en https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2022 -03-algorithm-screening-prostate-cancer.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e9lulas de c\u00e1ncer de pr\u00f3stata. Cr\u00e9dito: Galer\u00eda de im\u00e1genes NIH Calcular el riesgo de una persona de desarrollar c\u00e1ncer de pr\u00f3stata utilizando los resultados de dos marcadores sangu\u00edneos mejorar\u00eda la precisi\u00f3n de la detecci\u00f3n de la enfermedad, informa un nuevo estudio dirigido por un investigador de la UCL. El c\u00e1ncer de pr\u00f3stata es la forma &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/nuevo-algoritmo-de-riesgo-mejoraria-la-deteccion-de-cancer-de-prostata\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abNuevo algoritmo de riesgo mejorar\u00eda la detecci\u00f3n de c\u00e1ncer de pr\u00f3stata\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10884","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10884","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10884"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10884\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10884"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10884"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10884"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}