Credit: Pixabay\/CC0 Public Domain <\/p>\n
Una revisi\u00f3n de los eventos adversos posteriores a la vacunaci\u00f3n contra COVID-19 con vacunas mRNA en EE. los efectos fueron leves y disminuyeron sustancialmente despu\u00e9s de un d\u00eda. El nuevo estudio, publicado en la revista The Lancet Infectious Diseases, sugiere que para m\u00e1s de 298 millones de dosis de vacunas administradas entre diciembre de 2020 y junio de 2021, el 92 % (313 499\/340 522) de los eventos adversos informados no fueron graves y menos del 1 % de Los participantes de v-safe informaron que buscaron atenci\u00f3n m\u00e9dica despu\u00e9s de la vacunaci\u00f3n. <\/p>\n
En diciembre de 2020, dos vacunas mRNA COVID-19 Pfizer-BioNTech (BNT162b2) y Moderna (mRNA-1723) fueron autorizadas para uso de emergencia en EE. UU. Ambas vacunas involucraron dos dosis primarias y han mostrado buenos perfiles de seguridad en los ensayos cl\u00ednicos, con efectos leves como dolor en el lugar de la inyecci\u00f3n, fatiga y dolor de cabeza informados como los eventos adversos m\u00e1s comunes.<\/p>\n
Como es el caso de todas las vacunas en los EE. UU., cualquier persona puede informar eventos adversos utilizando el Sistema de Informe de Eventos Adversos de Vacunas (VAERS, por sus siglas en ingl\u00e9s), un sistema de notificaci\u00f3n de larga data administrado conjuntamente por los Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades (CDC) de EE. UU. y la Administraci\u00f3n de Drogas y Alimentos de EE. UU. (FDA) ). Con VAERS, los residentes de EE. UU., sus proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica o los fabricantes de vacunas pueden presentar cualquier evento experimentado despu\u00e9s de recibir una vacuna. Estos informes se clasifican como no graves, graves o muerte. El sistema v-safe, administrado por los CDC, se desarroll\u00f3 espec\u00edficamente para el programa de vacunaci\u00f3n contra el COVID-19 y consiste en encuestas basadas en tel\u00e9fonos inteligentes que se env\u00edan diariamente durante la primera semana despu\u00e9s de la vacunaci\u00f3n (y en intervalos de tiempo m\u00e1s prolongados en los meses posteriores) para monitorear los efectos adversos. reacciones adversas.<\/p>\n
\u00abLas vacunas son la herramienta m\u00e1s eficaz para prevenir los resultados graves de la enfermedad de COVID-19 y los beneficios de la inmunizaci\u00f3n para prevenir enfermedades graves y la muerte favorecen en gran medida a la vacunaci\u00f3n\u00bb, dice la autora del estudio, la Dra. Hannah Rosenblum, EE. UU. Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades (CDC). \u00abEl monitoreo de la seguridad de la vacuna contra el COVID-19 es el m\u00e1s s\u00f3lido en la historia de los EE. UU. y los dos sistemas de vigilancia complementarios utilizados en este estudio deber\u00edan reforzar la confianza en que las vacunas contra el COVID-19 de ARNm son seguras\u00bb.<\/p>\n
Este estudio analiz\u00f3 los VAERS disponibles. y datos autoinformados de v-safe entre diciembre de 2020 y junio de 2021 despu\u00e9s de ambas dosis de las vacunas de ARNm de Moderna o Pfizer-BioNTech. Durante el per\u00edodo de estudio, se administraron m\u00e1s de 298 millones de dosis de vacunas de ARNm (132 millones de Moderna y 167 millones de Pfizer).<\/p>\n
VAERS recibi\u00f3 m\u00e1s de 340\u00a0000 informes de efectos adversos con m\u00e1s de 313\u00a0000 (92 %) registrados como no – graves, incluidos dolor de cabeza (64 064\/340 522 o 20 %), fatiga (52 048\/340 522 o 17 %), fiebre (51 023\/340 522 o 16 %), escalofr\u00edos (49 234\/340 522 o 16 %) y dolor (47 745\/340 522 o 15%). De los m\u00e1s de 22 000 (6,6 %) efectos secundarios registrados como graves, el m\u00e1s frecuente fue la dificultad para respirar (4175\/340 522 o el 15 %). De 340 522 eventos adversos informados a VAERS durante el per\u00edodo de estudio, aproximadamente 4500 (1,3 %) fueron muertes, con m\u00e1s del 80 % de estas muertes entre personas de 60 a\u00f1os o m\u00e1s. Debido a que las vacunas COVID-19 han sido autorizadas para uso de emergencia, los proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica deben informar todas las muertes posteriores a la vacunaci\u00f3n, independientemente de la posible asociaci\u00f3n directa. Los autores del estudio se\u00f1alan que no se detectaron patrones inusuales en los informes de causas de muerte.<\/p>\n
\u00abEl ritmo r\u00e1pido al que se administraron las vacunas contra el COVID-19 en situaciones de emergencia, especialmente entre las poblaciones de mayor edad, no ten\u00eda precedentes. Debido a su edad , este grupo ya tiene una tasa de mortalidad inicial m\u00e1s alta que la poblaci\u00f3n general y nuestros resultados siguen patrones similares de tasas de mortalidad para las personas de este grupo de edad despu\u00e9s de otras vacunas para adultos\u00bb, dice el autor del estudio, el Dr. David Shay, tambi\u00e9n de los CDC.<\/p>\n
De los casi 8 millones de participantes de v-safe, m\u00e1s de la mitad informaron reacciones locales (4,6 millones) y sist\u00e9micas (3,6 millones) posteriores a la vacunaci\u00f3n, que ocurrieron con m\u00e1s frecuencia despu\u00e9s de la dosis dos que de la primera. Los efectos secundarios se informaron con mayor frecuencia el d\u00eda despu\u00e9s de la vacunaci\u00f3n y casi todos fueron leves, siendo los m\u00e1s comunes fatiga (2,295,205\/6,775,515 o 34% despu\u00e9s de la dosis uno, 3,158,229\/5,674,420 o 56% despu\u00e9s de la dosis dos), dolor de cabeza (1,831,471\/6,775,515 o 27 % despu\u00e9s de la dosis uno, 2 623 721\/5 674 420 o 46 % despu\u00e9s de la dosis dos) y dolor en el lugar de la inyecci\u00f3n (4 488 402\/6 775 515 o 66 % despu\u00e9s de la dosis uno, 3 890 848\/5 674 420 o 69 % despu\u00e9s de la dosis dos).<\/p>\n
Se informaron m\u00e1s informes de v-safe de no poder trabajar, realizar actividades normales o buscar atenci\u00f3n m\u00e9dica despu\u00e9s de la dosis dos (1,821,421\/5,674,420 o 32 %) que despu\u00e9s de la dosis uno (808,963\/6,775,515 o 12 %). Menos del 1 % de los participantes (56 647 despu\u00e9s de la dosis uno y 53 077 despu\u00e9s de la dosis dos) informaron que buscaron atenci\u00f3n m\u00e9dica despu\u00e9s de cualquiera de las dosis de la vacuna.<\/p>\n
El autor del estudio, el Dr. Tom Shimabukuro (US CDC), dice: \u00abVAERS y v- seguras son herramientas importantes que los CDC pueden usar al evaluar la seguridad de las vacunas y para ayudar a identificar cualquier evento inesperado o inusual Estos datos tranquilizan que las reacciones a ambas vacunas de ARNm son generalmente leves y desaparecen despu\u00e9s de uno o dos d\u00edas, lo que confirma los informes de los ensayos cl\u00ednicos y el seguimiento posterior a la autorizaci\u00f3n .\u00bb<\/p>\n
Los autores reconocen algunas limitaciones de esta investigaci\u00f3n. En primer lugar, el sistema VAERS se basa en informes espont\u00e1neos y no es representativo de toda la poblaci\u00f3n. Esto tambi\u00e9n significa que si bien puede monitorear posibles se\u00f1ales de seguridad, no puede definir una relaci\u00f3n causal entre la vacunaci\u00f3n y los eventos adversos. Esta limitaci\u00f3n radica en el sistema de vigilancia y no en el dise\u00f1o del estudio. Adem\u00e1s, la necesidad de acceso a tel\u00e9fonos inteligentes para participar en v-safe excluye a las poblaciones sin acceso a estos dispositivos. Finalmente, aunque han surgido tendencias en las diferencias en las reacciones adversas entre las vacunas de ARNm de Moderna y Pfizer-BioNTech, ni VAERS ni v-safe pueden medir definitivamente las diferencias de seguridad entre las dos vacunas.<\/p>\n
Escribiendo en un comentario vinculado , Elizabeth Phillips, del Centro M\u00e9dico de la Universidad de Vanderbilt de EE. UU., que no particip\u00f3 en el estudio, dijo: \u00abDe manera tranquilizadora, los datos de VAERS de seis meses respaldan que, aunque aproximadamente una de cada 1000 personas vacunadas puede tener un efecto adverso, la mayor\u00eda de estos no son -graves No surgieron patrones inusuales en la causa de la muerte o efectos adversos graves entre los informes de VAERS Para los eventos adversos de especial inter\u00e9s, es tranquilizador que no hubo se\u00f1ales inesperadas adem\u00e1s de la miopericarditis y la anafilaxia, que ya se sabe que est\u00e1n asociadas con las vacunas de ARNm. \u00bb <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Refuerzo hom\u00f3logo de Pfizer-BioNTech seguro para adolescentes M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Seguridad de las vacunas de ARNm administradas durante los primeros 6 meses del programa de vacunaci\u00f3n contra el COVID-19 de EE. UU.: un estudio observacional de informa al Sistema de notificaci\u00f3n de eventos adversos de vacunas y v-safe, The Lancet Infectious Diseases (2022). www.thelancet.com\/journals\/lan … (22)00054-8\/texto completo Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> Lancet Infectious Diseases <\/p>\n Proporcionado por Lancet Cita<\/strong>: Un gran estudio de EE. UU. confirma que la mayor\u00eda de los efectos secundarios de la vacuna mRNA COVID-19 son leve y temporal (2022, 7 de marzo) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2022-03-large-mrna-covid-vaccine-side.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Credit: Pixabay\/CC0 Public Domain Una revisi\u00f3n de los eventos adversos posteriores a la vacunaci\u00f3n contra COVID-19 con vacunas mRNA en EE. los efectos fueron leves y disminuyeron sustancialmente despu\u00e9s de un d\u00eda. El nuevo estudio, publicado en la revista The Lancet Infectious Diseases, sugiere que para m\u00e1s de 298 millones de dosis de vacunas administradas … Continuar leyendo \u00abGran estudio en EE. UU. confirma que la mayor\u00eda de los efectos secundarios de la vacuna mRNA COVID-19 son leves y temporales\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11044","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11044","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11044"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11044\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11044"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11044"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11044"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}