Cr\u00e9dito: Unsplash\/CC0 Dominio p\u00fablico <\/p>\n
Un estudio dirigido por investigadores de la Escuela de Salud P\u00fablica Johns Hopkins Bloomberg encontr\u00f3 que, en promedio, los pacientes que participaron en una consulta inicial de telesalud por una nueva condici\u00f3n de salud no requirieron m\u00e1s hospitalizaciones no planificadas o visitas de seguimiento al departamento de emergencias dentro de los 14 d\u00edas de su consulta inicial en comparaci\u00f3n con los pacientes que realizaron una visita presencial inicial. <\/p>\n
Este fue el caso de 18 de las 21 afecciones analizadas en el estudio, incluidas todas las afecciones cr\u00f3nicas, como asma o hipertensi\u00f3n, y todas las afecciones agudas no respiratorias, como infecciones renales o convulsiones. Las tres condiciones agudas donde el uso del departamento de emergencias fue mayor para los pacientes de telesalud fueron infecciones de las v\u00edas respiratorias superiores, bronquitis y faringitis (dolor de garganta).<\/p>\n
Para su an\u00e1lisis, realizado con colaboradores de Blue Health Intelligence y Digital Medicine Society ,los investigadores extrajeron de una cohorte de m\u00e1s de 40 millones de pacientes con seguro privado menores de 65 a\u00f1os, incluidos ni\u00f1os, durante la fase inicial de la pandemia de COVID-19, de julio a diciembre de 2020.<\/p>\n
En el caso de las consultas por afecciones respiratorias agudas, como bronquitis o infecciones de las v\u00edas respiratorias superiores, los pacientes con una visita inicial de telesalud ten\u00edan muchas m\u00e1s probabilidades de requerir una visita de seguimiento a un departamento de emergencias. En los casos que involucran un diagn\u00f3stico probable de bronquitis, los pacientes de telesalud ten\u00edan 1,18 veces m\u00e1s probabilidades que los atendidos inicialmente en persona de ir a un departamento de emergencias y 1,23 veces m\u00e1s probabilidades de requerir una visita de regreso para ver al m\u00e9dico nuevamente. Un n\u00famero significativo de pacientes con afecciones respiratorias agudas que fueron atendidos virtualmente durante el per\u00edodo de estudio requirieron visitas de seguimiento en persona, probablemente debido a consultas por sospecha de COVID-19.<\/p>\n
El estudio se public\u00f3 en l\u00ednea el 26 de abril. en JAMA Network Open.<\/p>\n
\u00abEstos hallazgos sugieren que la preocupaci\u00f3n de que los pacientes atendidos virtualmente necesitar\u00e1n regresar para seguimientos en persona con m\u00e1s frecuencia que los atendidos en persona no ten\u00eda fundamento en la mayor\u00eda de los casos\u00bb, dice el El autor principal del estudio, Jonathan Weiner, DrPH, codirector del Centro de Tecnolog\u00eda de la Informaci\u00f3n de la Salud de la Poblaci\u00f3n y profesor del Departamento de Pol\u00edtica y Gesti\u00f3n de la Salud de la Escuela Bloomberg.<\/p>\n
La pandemia cambi\u00f3 significativamente la atenci\u00f3n m\u00e9dica de rutina en los EE. UU. En la primera fase de la pandemia, de marzo a junio de 2020, se suspendieron las citas regulares de atenci\u00f3n m\u00e9dica y los ex\u00e1menes de detecci\u00f3n, seg\u00fan un estudio de 2021 dirigido por investigadores de la Escuela Bloomberg. Durante este per\u00edodo, las consultas de telesalud aumentaron considerablemente y se mantuvieron constantes en alrededor del 17 % de todas las atenciones ambulatorias como alternativa a las visitas en persona.<\/p>\n
El nuevo estudio analiz\u00f3 la segunda mitad de 2020, cuando las vacunas a\u00fan no estaban disponibles. , las visitas en el consultorio se reanudaron, las visitas de telesalud continuaron y el COVID todav\u00eda estaba muy extendido. Para el estudio, el equipo de investigaci\u00f3n utiliz\u00f3 datos de seguros de salud an\u00f3nimos para analizar m\u00e1s de 200\u00a0000 nuevas consultas atendidas a trav\u00e9s de telesalud y m\u00e1s de 900\u00a0000 consultas atendidas en persona. Los datos de reclamos para el estudio fueron proporcionados por Blue Health Intelligence, un licenciatario independiente de Blue Cross Blue Shield Association.<\/p>\n
Durante el per\u00edodo de estudio de julio a diciembre de 2020, los inscritos de 18 a 34 a\u00f1os tuvieron la mayor aceptaci\u00f3n de citas de telesalud , con aproximadamente el 25 por ciento de las visitas ambulatorias de este grupo que se realizan virtualmente. El an\u00e1lisis tambi\u00e9n encontr\u00f3 que las personas que viv\u00edan en vecindarios con niveles socioecon\u00f3micos m\u00e1s altos y en \u00e1reas urbanas o que estaban inscritas en HMO ten\u00edan tasas m\u00e1s altas de uso de telesalud.<\/p>\n
El estudio encontr\u00f3 que el 17 por ciento de los pacientes que no son de emergencia, de consultorio o ambulatorios las visitas se realizaron a trav\u00e9s de telesalud durante el estudio de julio a diciembre de 2020. Aproximadamente el 14 por ciento de todos los inscritos tuvieron una o m\u00e1s visitas de telesalud durante el per\u00edodo de estudio de seis meses, en comparaci\u00f3n con menos del uno por ciento de los inscritos que usaron telesalud durante el mismo per\u00edodo en 2019.<\/p>\n
\u00abPara la segunda mitad de 2020, est\u00e1 claro que la telesalud est\u00e1 firmemente establecida\u00bb, dice el autor principal del estudio, Elham Hatef, MD, profesor asistente de la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins con un nombramiento conjunto en el Departamento de Pol\u00edtica y Gesti\u00f3n de la Salud de la Facultad Bloomberg. \u00abLos hallazgos sugieren que la telesalud represent\u00f3 una gran parte de las visitas ambulatorias, al consultorio o que no eran de emergencia en el pico de la pandemia y se mantuvo frecuente despu\u00e9s de que disminuyeron las tasas de infecci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Los autores se\u00f1alan que el estudio ha limitaciones. No incluy\u00f3 a pacientes de Medicare, Medicaid o sin seguro, que podr\u00edan tener necesidades diferentes a las de los pacientes cuyas visitas se analizaron en el estudio. Adem\u00e1s, el estudio solo analiz\u00f3 las visitas de seguimiento durante 14 d\u00edas y se limit\u00f3 a 21 afecciones. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Las consultas de telesalud aumentaron entre los pacientes en edad laboral con seguro privado durante la primera fase de la pandemia M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Elham Hatef et al, Outcomes of In-Person and Telehealth Ambulatory Encounters COVID-19 dentro de una gran cohorte asegurada comercialmente, JAMA Network Open (2022). DOI: 10.1001\/jamanetworkopen.2022.8954 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> JAMA Network Open <\/p>\n Proporcionado por la Facultad de Salud P\u00fablica Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins Cita<\/strong>: Estudio de pacientes con seguro privado encuentra corto seguimiento de telesalud a largo plazo comparable a la mayor\u00eda de la atenci\u00f3n en persona (27 de abril de 2022) consultado el 29 de agosto de 2022 en https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2022-04-privately-patients-short-term-telehealth-follow- up.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: Unsplash\/CC0 Dominio p\u00fablico Un estudio dirigido por investigadores de la Escuela de Salud P\u00fablica Johns Hopkins Bloomberg encontr\u00f3 que, en promedio, los pacientes que participaron en una consulta inicial de telesalud por una nueva condici\u00f3n de salud no requirieron m\u00e1s hospitalizaciones no planificadas o visitas de seguimiento al departamento de emergencias dentro de los … Continuar leyendo \u00abEstudio de pacientes con seguro privado encuentra seguimiento de telesalud a corto plazo comparable a la mayor\u00eda de la atenci\u00f3n en persona\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11531","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11531"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11531\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}