Para las personas de 60 a\u00f1os o m\u00e1s con fractura de radio distal desplazada, el tratamiento quir\u00fargico parece no ser mejor que el tratamiento no quir\u00fargico para la funci\u00f3n de la mu\u00f1eca informada por el paciente, seg\u00fan un estudio publicado en l\u00ednea el 27 de abril en JAMA Surgery. <\/p>\n
Andrew Lawson, MPH, del Ingham Institute for Applied Medical Research en Sydney, y sus colegas realizaron un an\u00e1lisis secundario de un ensayo cl\u00ednico aleatorizado multic\u00e9ntrico combinado y un estudio observacional paralelo en el que participaron 300 pacientes de 60 a\u00f1os o m\u00e1s con fracturas de radio distal desplazadas de 19 centros. De estos, 166 fueron asignados aleatoriamente a tratamiento quir\u00fargico (reducci\u00f3n abierta y fijaci\u00f3n interna con placa de bloqueo volar [VLP]) o tratamiento no quir\u00fargico (reducci\u00f3n cerrada e inmovilizaci\u00f3n con yeso [RC]); aquellos que rechazaron la aleatorizaci\u00f3n se incluyeron en el grupo observacional paralelo con las mismas opciones de tratamiento.<\/p>\n
Los investigadores no observaron diferencias cl\u00ednicamente importantes en las puntuaciones medias de la evaluaci\u00f3n de mu\u00f1eca calificada por el paciente a los 24 meses para la fijaci\u00f3n de VLP versus CR (media diferencia, 2,1; intervalo de confianza del 95 por ciento, 4,2 a 8,5; P = 0,50). No se observaron diferencias entre los grupos en otros resultados, aparte del \u00e9xito del tratamiento informado por el paciente, que favoreci\u00f3 la fijaci\u00f3n de VLP (tratamiento muy exitoso informado por el 75,0 y el 44,6 por ciento de los pacientes en los grupos VLP y CR, respectivamente). Las tasas de complicaciones posteriores al tratamiento fueron similares entre los grupos y, en general, fueron muy bajas.<\/p>\n
\u00abLa fijaci\u00f3n con VLP de las fracturas de radio distal desplazadas tipo 23A y 23C para pacientes de 60 a\u00f1os o m\u00e1s puede no conducir a un mejor dolor de mu\u00f1eca y recuperaci\u00f3n funcional\u00bb. resultados a los 24 meses en comparaci\u00f3n con RC\u00bb, escriben los autores. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Los alfileres de metal no son mejores que el yeso tradicional para una mu\u00f1eca rota M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Resumen\/Texto completo (es posible que se requiera suscripci\u00f3n o pago) Copyright 2022 HealthDay. Reservados todos los derechos. <\/p>\n Cita<\/strong>: La cirug\u00eda no es mejor para la fractura de mu\u00f1eca en adultos mayores (27 de abril de 2022) consultado el 29 de agosto de 2022 en https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2022-04-surgery-wrist -fracture-older-adults.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Para las personas de 60 a\u00f1os o m\u00e1s con fractura de radio distal desplazada, el tratamiento quir\u00fargico parece no ser mejor que el tratamiento no quir\u00fargico para la funci\u00f3n de la mu\u00f1eca informada por el paciente, seg\u00fan un estudio publicado en l\u00ednea el 27 de abril en JAMA Surgery. Andrew Lawson, MPH, del Ingham Institute … Continuar leyendo \u00abLa cirug\u00eda no es mejor para la fractura de mu\u00f1eca en adultos mayores\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11558","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11558","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11558"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11558\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11558"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Editorial (suscripci\u00f3n o se puede requerir pago) Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> JAMA Surgery <\/p>\n