Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico <\/p>\n
Un estudio de todas las personas completamente vacunadas en B\u00e9lgica evalu\u00f3 los factores de riesgo asociados con el desarrollo de COVID-19 despu\u00e9s vacunaci\u00f3n. La investigaci\u00f3n, que se present\u00f3 en el Congreso Europeo de Microbiolog\u00eda Cl\u00ednica y Enfermedades Infecciosas (ECCMID) de este a\u00f1o en Lisboa, Portugal, (del 23 al 26 de abril) y se public\u00f3 en la revista Viruses, encontr\u00f3 que las infecciones intercurrentes eran m\u00e1s comunes en aquellos que ten\u00edan recibieron vacunas de vectores virales que vacunas de ARNm. Aquellos que hab\u00edan tenido COVID previamente ten\u00edan un menor riesgo de infecciones avanzadas. <\/p>\n
M\u00e1s del 80 % de los adultos en B\u00e9lgica estaban completamente vacunados (recibieron dos dosis) antes del 11 de agosto de 2021.<\/p>\n
Se usaron cuatro vacunas diferentes: Pfizer\/BioNTech (BNT162b2), Moderna (mRNA-1273), Oxford\/AstraZeneca (ChAdOx1) y Janssen (Ad26.COV2.S).<\/p>\n
Dr. Veerle Stouten y sus colegas de Sciensano, el Instituto Nacional de Salud P\u00fablica de B\u00e9lgica, estudiaron la incidencia de infecciones emergentes que \u00abatravesaron\u00bb la barrera protectora de la vacunaci\u00f3n para cada marca de vacuna.<\/p>\n
Tambi\u00e9n investigaron los factores de riesgo y los s\u00edntomas asociados con infecciones repentinas.<\/p>\n
Dicha informaci\u00f3n puede ser \u00fatil al dise\u00f1ar programas de vacunaci\u00f3n, incluidas las decisiones sobre qui\u00e9n se beneficiar\u00eda m\u00e1s de una dosis de refuerzo y el momento y el tipo de vacuna que se usar\u00e1.<\/p>\n
El estudio incluy\u00f3 a todas las personas en B\u00e9lgica mayores de 18 a\u00f1os que fueron completamente vacunadas contra COVID-19 entre el 1 de febrero y el 5 de diciembre de 2021. Los 8,062,000 participantes fueron seguidos durante un promedio de 150 d\u00edas, desde 14 d\u00edas despu\u00e9s de su segunda dosis. <\/p>\n
El 4,6 % de los participantes (373.070) tuvo una infecci\u00f3n avanzada. Sin embargo, esta cifra no tiene en cuenta cu\u00e1nto tiempo se sigui\u00f3 a cada participante. Cuando esto se tiene en cuenta, la tasa de incidencia es de 11,2 por 100 a\u00f1os-persona. Esto significa que si se hiciera un seguimiento de 100 participantes durante un a\u00f1o, se esperar\u00eda que 11,2 desarrollaran una infecci\u00f3n progresiva.<\/p>\n
Los investigadores tambi\u00e9n observaron los factores asociados con las infecciones progresivas. Estos an\u00e1lisis se ajustaron por edad, sexo, infecci\u00f3n previa por COVID-19 y exposici\u00f3n de una persona al virus SARS-CoV-2 a trav\u00e9s de su profesi\u00f3n o entorno.<\/p>\n
Vacunaci\u00f3n con una vacuna de vector viral (Oxford\/AstraZeneca o Janssen) se asoci\u00f3 con un mayor riesgo de una infecci\u00f3n avanzada que una vacuna de ARNm (Pfizer\/BioNTech o Moderna).<\/p>\n
La vacuna de Oxford\/AstraZeneca se asoci\u00f3 con un riesgo 68 % m\u00e1s alto de una infecci\u00f3n avanzada que la vacuna Vacuna de Pfizer\/BioNTech. La vacuna de Janssen se asoci\u00f3 con un 54 % m\u00e1s de riesgo de infecciones intercurrentes que la vacuna de Pfizer\/BioNTech.<\/p>\n
Por el contrario, las infecciones intercurrentes ten\u00edan un 32 % menos de probabilidades de ocurrir en quienes recibieron la vacuna Moderna que en quienes que tuvo el pinchazo de Pfizer\/BioNTech. (La vacuna de Pfizer\/BioNTech se utiliz\u00f3 para todas las comparaciones).<\/p>\n
Los investigadores se\u00f1alan, sin embargo, que el estudio no fue dise\u00f1ado para llevar a cabo una comparaci\u00f3n formal de la eficacia de la vacuna entre las marcas.<\/p>\n
Hubo una mayor incidencia de infecciones intercurrentes en los grupos de edad m\u00e1s j\u00f3venes (18-64 a\u00f1os) que en los grupos de mayor edad (65-84 u 85 a\u00f1os o m\u00e1s), lo que podr\u00eda deberse a diferencias en el comportamiento social.<\/p>\n
Los trabajadores sanitarios ten\u00edan un 40 % menos de probabilidades de desarrollar una infecci\u00f3n avanzada que los trabajadores no sanitarios. Esto podr\u00eda reflejar la \u00abbuena protecci\u00f3n\u00bb de los trabajadores de la salud, la alta cobertura de vacunas y el uso intensivo de EPP en el trabajo.<\/p>\n
El an\u00e1lisis tambi\u00e9n encontr\u00f3 que aquellos con una infecci\u00f3n previa de COVID-19 antes de la vacunaci\u00f3n ten\u00edan un 77 % menos de probabilidades de tener una infecci\u00f3n irruptiva que aquellos que no hab\u00edan tenido COVID previamente.<\/p>\n
De 216.814 infecciones irruptivas con informaci\u00f3n disponible sobre los s\u00edntomas, la mayor\u00eda (70,1%) eran sintom\u00e1ticas, con rinitis (secreci\u00f3n nasal), tos y dolor de cabeza los s\u00edntomas m\u00e1s comunes.<\/p>\n
Entre las personas con una infecci\u00f3n irruptiva, las que ten\u00edan una infecci\u00f3n previa ten\u00edan un 62 % menos de probabilidades de tener s\u00edntomas que las que no hab\u00edan tenido COVID anteriormente.<\/p>\n
Los autores del estudio concluyen: \u00abObservamos una tasa de incidencia de infecciones intercurrentes de 11,2 por 100 a\u00f1os-persona en base a una gran cohorte nacional belga de personas totalmente vacunadas. Esto significa que si se hiciera un seguimiento de 100 participantes durante un a\u00f1o, 11,2 ser\u00edan se espera que desarrolle una infecci\u00f3n avanzada\u00bb.<\/p>\n
D R. Stouten agrega: \u00abIdentificamos los factores de riesgo asociados con las infecciones emergentes, como la vacunaci\u00f3n con vacunas de vectores adenovirales, que podr\u00edan ayudar a informar decisiones futuras sobre estrategias de vacunaci\u00f3n de refuerzo a nivel internacional.<\/p>\n
\u00abAdem\u00e1s, observamos que la inmunidad h\u00edbrida de la infecci\u00f3n previa combinada y la vacunaci\u00f3n no solo redujeron el riesgo de infecciones intercurrentes, sino tambi\u00e9n de tener s\u00edntomas al experimentar una infecci\u00f3n intercurrente, destacando su efecto protector.<\/p>\n
\u00abLa mayor\u00eda de las infecciones intercurrentes incluidas en el estudio ocurrieron durante el per\u00edodo en el que la variante Delta era dominante. Esperamos ver patrones similares con respecto a las caracter\u00edsticas de las infecciones intercurrentes debidas a la variante Omicron, pero debemos continuar monitoreando las infecciones intercurrentes y estudiar su gravedad y recurrencias m\u00faltiples, as\u00ed como el papel de las variantes emergentes para confirmar esto.\u00bb <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Menos infecciones avanzadas, menor riesgo de hospitalizaci\u00f3n en los receptores de la vacuna Moderna en comparaci\u00f3n con PfizerBioNTech Proporcionado por la Sociedad Europea de Microbiolog\u00eda Cl\u00ednica y Enfermedades Infecciosas Cita<\/strong>: Estudio de todas las personas vacunadas en B\u00e9lgica eval\u00faa el riesgo de nuevas infecciones por COVID-19 (26 de abril de 2022) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2022-04-fully-vaccinated-people-belgium-breakthrough.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor . Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico Un estudio de todas las personas completamente vacunadas en B\u00e9lgica evalu\u00f3 los factores de riesgo asociados con el desarrollo de COVID-19 despu\u00e9s vacunaci\u00f3n. La investigaci\u00f3n, que se present\u00f3 en el Congreso Europeo de Microbiolog\u00eda Cl\u00ednica y Enfermedades Infecciosas (ECCMID) de este a\u00f1o en Lisboa, Portugal, (del 23 al 26 de abril) … Continuar leyendo \u00abEstudio de todas las personas completamente vacunadas en B\u00e9lgica eval\u00faa el riesgo de nuevas infecciones por COVID-19\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11616","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11616","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11616"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11616\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}