Cr\u00e9dito: Unsplash\/CC0 Dominio p\u00fablico <\/p>\n
Proteger a las personas vulnerables al COVID-19 y permitir que el virus se propague, en gran medida sin mitigar , a trav\u00e9s del resto de la poblaci\u00f3n, habr\u00eda fallado seg\u00fan un nuevo art\u00edculo de modelado publicado hoy en PLOS Global Public Health por cient\u00edficos de la Universidad de Bath. <\/p>\n
Estrategias de blindaje o \u00abprotecci\u00f3n enfocada\u00bb, como se propugna en la Declaraci\u00f3n de Great Barrington, habr\u00eda sido imposible de implementar en la pr\u00e1ctica y probablemente habr\u00eda llevado a resultados mucho peores. Incluso si se implementara perfectamente, el modelo revela que permitir que la infecci\u00f3n se propague a trav\u00e9s de grupos menos vulnerables antes de la vacunaci\u00f3n habr\u00eda abrumado la capacidad de atenci\u00f3n m\u00e9dica en el Reino Unido y provocado decenas de miles de muertes innecesarias. En realidad, las consideraciones pr\u00e1cticas habr\u00edan significado que un gran n\u00famero de personas vulnerables que se supon\u00eda deb\u00edan estar protegidas tambi\u00e9n habr\u00edan muerto.<\/p>\n
La escala sin precedentes de la crisis de salud p\u00fablica planteada por la pandemia de COVID-19 oblig\u00f3 a los gobiernos a el mundo a imponer restricciones al contacto social para suprimir la transmisi\u00f3n del coronavirus. Sin embargo, los costos sociales y econ\u00f3micos de estas medidas, especialmente los cierres, han sido altos, generando una oposici\u00f3n sustancial de algunos sectores de los medios de comunicaci\u00f3n, miembros del p\u00fablico y un peque\u00f1o pero ruidoso grupo de cient\u00edficos.<\/p>\n
Una estrategia alternativa y ampliamente discutida habr\u00eda sido centrar temporalmente la protecci\u00f3n (\u00abproteger\u00bb) a aquellos que eran m\u00e1s vulnerables al COVID-19 (los ancianos y aquellos con ciertas condiciones preexistentes), con el objetivo de lograr la inmunidad colectiva al permitir una epidemia en gran medida no mitigada en el resto de la poblaci\u00f3n. Sin embargo, este enfoque ha recibido poco escrutinio en forma de modelos matem\u00e1ticos.<\/p>\n
En este nuevo estudio, publicado hoy, los investigadores evaluaron una gran ciudad hipot\u00e9tica en Inglaterra con una poblaci\u00f3n de 1 mill\u00f3n de habitantes, utilizando un SEIR (Susceptible, Expuesto, Infectado, Eliminado) modelo. Compararon los resultados de no protegerse, con protecci\u00f3n imperfecta y perfecta, con restricciones de protecci\u00f3n eliminadas cuando los casos caen por debajo de un umbral determinado.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n concluye que, si bien la protecci\u00f3n puede haber protegido a los vulnerables en teor\u00eda, requiri\u00f3 extremadamente condiciones restrictivas que eran imposibles de lograr en la pr\u00e1ctica. Por ejemplo, debido a que el blindaje en poblaciones reales habr\u00eda sido imperfecto, las infecciones en la poblaci\u00f3n de menor riesgo se habr\u00edan filtrado a las personas vulnerables que estaban protegi\u00e9ndose. Adem\u00e1s, si las personas de menor riesgo redujeran el contacto social para evitar la infecci\u00f3n, podr\u00eda haber sido imposible lograr la inmunidad colectiva, lo que significa que se habr\u00eda producido una segunda ola de infecciones despu\u00e9s de que terminara el blindaje. Incluso si se lograra la inmunidad colectiva, los hogares de ancianos a\u00fan habr\u00edan estado en riesgo de brotes locales porque la inmunidad se habr\u00eda distribuido de manera desigual en la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
Para ser efectivo, el blindaje habr\u00eda requerido que aquellos que estaban en mayor riesgo no solo para ser identificados de forma r\u00e1pida y precisa, sino tambi\u00e9n para protegerse por un per\u00edodo indefinido, lo que hace que la estrategia sea poco pr\u00e1ctica de implementar. El modelo tambi\u00e9n sugiere que incluso en el escenario de blindaje m\u00e1s optimista, la capacidad de atenci\u00f3n cr\u00edtica en los hospitales se habr\u00eda superado al menos diez veces en el pico del brote. Esto sin mencionar la enorme carga de atenci\u00f3n m\u00e9dica asociada con la gran cantidad de casos de COVID prolongado que resultar\u00eda de una infecci\u00f3n masiva. La disminuci\u00f3n de la inmunidad y las nuevas variantes que evaden la inmunidad solo habr\u00edan servido para hacer que una estrategia de solo protecci\u00f3n sea a\u00fan m\u00e1s insostenible.<\/p>\n
Aunque las vacunas ahora est\u00e1n disponibles y se han implementado con \u00e9xito en muchos pa\u00edses, estudios de modelado como esto es fundamental para determinar si el blindaje habr\u00eda sido una estrategia viable para hacer frente a la COVID-19 o, de hecho, a la pr\u00f3xima pandemia. Muchos pa\u00edses tienen una cobertura de vacunaci\u00f3n deficiente, por lo que es probable que la elecci\u00f3n entre protecci\u00f3n y medidas m\u00e1s restrictivas a nivel de poblaci\u00f3n se mantenga durante alg\u00fan tiempo. En el futuro, es posible que sigan surgiendo nuevas variantes que puedan escapar de la inmunidad, lo que puede requerir una elecci\u00f3n renovada entre bloqueos y protecci\u00f3n.<\/p>\n
En resumen, el nuevo estudio expone las debilidades cr\u00edticas de la protecci\u00f3n (o protecci\u00f3n enfocada) : incluso con las suposiciones m\u00e1s optimistas, decenas de miles de personas de bajo riesgo habr\u00edan muerto y la capacidad de atenci\u00f3n cr\u00edtica se habr\u00eda excedido r\u00e1pidamente. Con suposiciones m\u00e1s realistas, el blindaje no habr\u00eda logrado proteger a los m\u00e1s vulnerables, logrando poca m\u00e1s protecci\u00f3n que una epidemia no mitigada.<\/p>\n
Dr. Kit Yates, profesor titular del Departamento de Ciencias Matem\u00e1ticas de la Universidad de Bath y uno de los autores del estudio, explica: \u00abNuestro estudio muestra cu\u00e1n equivocada habr\u00eda sido la idea de proteger a los vulnerables y dejar que el virus se propagara por el resto de la poblaci\u00f3n. sido.<\/p>\n
\u00abIncluso si hubi\u00e9ramos logrado un blindaje perfecto, nuestro sistema de salud se habr\u00eda visto abrumado r\u00e1pidamente. En realidad, algunas fugas inevitables en el sistema de protecci\u00f3n seguramente habr\u00edan provocado grandes brotes entre los vulnerables y tambi\u00e9n un gran n\u00famero de muertes\u00bb.<\/p>\n
El Dr. Cameron Smith, otro de los autores del estudio, agreg\u00f3: \u00abNuestro modelo captura algunas caracter\u00edsticas importantes que representan c\u00f3mo es probable que se distribuya la inmunidad en la poblaci\u00f3n. Como consecuencia de esta heterogeneidad, las posibles estrategias de protecci\u00f3n habr\u00edan tenido un \u00e9xito limitado en la reducci\u00f3n de la cantidad de muertes\u00bb.<\/p>\n
El Dr. Ben Ashby, otro autor del estudio, dijo: \u00abA pesar del \u00e9xito del programa de vacunaci\u00f3n, la reciente ola de omicron muestra que a\u00fan no estamos fuera de peligro. Si en el futuro surge una nueva variante que escapa sustancialmente a la inmunidad existente, entonces es posible que tengamos que elegir entre bloqueos y protecci\u00f3n una vez m\u00e1s (o, de hecho, en futuras pandemias). Aunque los confinamientos son costosos por muchas razones, intentar proteger a los vulnerables y dejar que el virus se propague por el resto de la poblaci\u00f3n es mucho peor\u00bb. <\/p>\n
Explorar m\u00e1s<\/p>\n
Proteger a las personas de mayor riesgo durante la primera ola de la pandemia no tan efectivo como se esperaba Cita<\/strong>: El nuevo modelo muestra que las estrategias de \u00abprotecci\u00f3n\u00bb en lugar de los bloqueos habr\u00edan provocado decenas de miles de muertes m\u00e1s (2022, 26 de abril) consultado el 29 de agosto de 2022 en https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2022-04 -shielding-strategies-lockdowns-tens-thousands.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Adem\u00e1s de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona con fines informativos. solamente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cr\u00e9dito: Unsplash\/CC0 Dominio p\u00fablico Proteger a las personas vulnerables al COVID-19 y permitir que el virus se propague, en gran medida sin mitigar , a trav\u00e9s del resto de la poblaci\u00f3n, habr\u00eda fallado seg\u00fan un nuevo art\u00edculo de modelado publicado hoy en PLOS Global Public Health por cient\u00edficos de la Universidad de Bath. Estrategias de … Continuar leyendo \u00abUn nuevo modelo muestra que las estrategias de \u00abprotecci\u00f3n\u00bb en lugar de los confinamientos habr\u00edan provocado decenas de miles de muertes m\u00e1s\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11671","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11671","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11671"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11671\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}