Investigadores del Observatorio de Redes Sociales de IU consideraron la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo la informaci\u00f3n err\u00f3nea afecta el comportamiento de vacunaci\u00f3n contra el COVID-19. Cr\u00e9dito: Liz Kaye, Universidad de Indiana <\/p>\n
La informaci\u00f3n err\u00f3nea publicada en l\u00ednea sobre la vacuna contra el COVID-19 se asoci\u00f3 con la vacilaci\u00f3n hacia la inoculaci\u00f3n y tasas m\u00e1s bajas de vacunaci\u00f3n en algunas \u00e1reas geogr\u00e1ficas de los Estados Unidos, seg\u00fan un art\u00edculo escrito por un equipo de investigadores de Indiana Observatorio Universitario de Redes Sociales, conocido como OSoMe. <\/p>\n
\u00abLa informaci\u00f3n err\u00f3nea en l\u00ednea est\u00e1 relacionada con la vacilaci\u00f3n y el rechazo temprano de la vacunaci\u00f3n contra el COVID-19\u00bb, publicado el 26 de abril en la revista Nature Scientific Reports, tambi\u00e9n encontr\u00f3 que los condados cuyos residentes dudaban m\u00e1s en recibir vacunas ten\u00edan m\u00e1s probabilidades de tener una mayor cantidad de Votantes republicanos o residentes negros.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n fue una colaboraci\u00f3n entre OSoMe y la Universidad Polit\u00e9cnica de Mil\u00e1n en Italia. Los investigadores estudiaron la relaci\u00f3n entre la informaci\u00f3n err\u00f3nea, los comportamientos y los resultados de salud, espec\u00edficamente la forma en que las tasas de vacunaci\u00f3n contra el COVID-19 y la indecisi\u00f3n ante la vacuna se correlacionan con los niveles de informaci\u00f3n err\u00f3nea en l\u00ednea.<\/p>\n
\u00abEn general, se supone que la informaci\u00f3n err\u00f3nea tiene un gran impacto en el comportamiento , pero hay pocos estudios que investiguen este tema\u00bb, dijo John Bryden, director ejecutivo de OSoMe. \u00abEsperamos que este trabajo se sume a la imagen\u00bb.<\/p>\n
Bryden dijo que los investigadores consideraron la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo la informaci\u00f3n err\u00f3nea afecta el comportamiento de vacunaci\u00f3n despu\u00e9s de ver mucha informaci\u00f3n err\u00f3nea publicada en l\u00ednea durante el lanzamiento de la vacuna y preguntarse por qu\u00e9 algunos estados estaban rezagados. detr\u00e1s de otros en las tasas de vacunaci\u00f3n.<\/p>\n
En 2021, el equipo de OSoMe desarroll\u00f3 CoVaxxy, un tablero disponible p\u00fablicamente, para explorar la relaci\u00f3n entre la informaci\u00f3n err\u00f3nea en Twitter y las actitudes sobre las vacunas contra el COVID-19. Usaron CoVaxxy para recopilar datos de Twitter del 4 de enero al 25 de marzo de 2021. Se eligi\u00f3 la l\u00ednea de tiempo porque una vez que la vacuna estuvo disponible para todos, el problema ya no era la oferta sino la demanda, dijo Filippo Menczer, director de OSoMe.<\/p>\n
La vacunaci\u00f3n ha sido la clave para combatir el coronavirus SARS-CoV-2, y las poblaciones deben alcanzar una tasa umbral para lograr la inmunidad colectiva. Sin embargo, los ejemplos de informaci\u00f3n err\u00f3nea sobre la vacuna COVID-19 han incluido afirmaciones de que manipulan gen\u00e9ticamente a la poblaci\u00f3n o contienen microchips que interact\u00faan con las redes 5G, dijeron los investigadores en el art\u00edculo.<\/p>\n
La informaci\u00f3n err\u00f3nea se identific\u00f3 al considerar los tuits. que conten\u00eda enlaces a art\u00edculos de una lista de fuentes de baja credibilidad, compilada por un tercero pol\u00edticamente neutral.<\/p>\n
Los investigadores tambi\u00e9n recopilaron los resultados de las dudas sobre las vacunas a partir de encuestas publicadas en Facebook, y obtuvieron datos de estados y condados. nivelar las tasas de vacunaci\u00f3n de los Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades. La aceptaci\u00f3n de la vacuna se midi\u00f3 por la cantidad de vacunas diarias en cada estado del 19 al 25 de marzo de 2021, seg\u00fan las mediciones de los CDC.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n muestra un v\u00ednculo entre la informaci\u00f3n err\u00f3nea en l\u00ednea y las tasas de vacunaci\u00f3n m\u00e1s bajas. Cr\u00e9dito: Francesco Pierri <\/p>\n
M\u00e1s de 22 millones de respuestas individuales a encuestas diarias en Facebook en febrero y marzo de 2021 encontraron altos niveles de reticencia a la vacuna, con alrededor del 40 al 47 por ciento de los adultos estadounidenses que dudan en ponerse la vacuna COVID-19, los investigadores escribi\u00f3.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n encontr\u00f3 que el partidismo pol\u00edtico estaba fuertemente asociado con tasas de vacunaci\u00f3n m\u00e1s bajas, especialmente en regiones conservadoras. Los estados y condados de mayor\u00eda republicana mostraron niveles m\u00e1s altos de desinformaci\u00f3n, mayor reticencia a las vacunas y tasas de vacunaci\u00f3n m\u00e1s bajas.<\/p>\n
\u00abAl principio no era obvio que habr\u00eda una conexi\u00f3n con la pol\u00edtica, pero result\u00f3 serlo\u00bb. dijo Menczer.<\/p>\n
El origen \u00e9tnico tambi\u00e9n tuvo un gran impacto en la vacilaci\u00f3n, ya que los afroamericanos ten\u00edan una tasa de vacunaci\u00f3n m\u00e1s baja. Las disparidades hist\u00f3ricas en la forma en que los negros y otras minor\u00edas han sido tratados en el sistema de atenci\u00f3n m\u00e9dica de EE. UU. en comparaci\u00f3n con los blancos podr\u00edan haber sido un factor adicional que contribuy\u00f3 a la vacilaci\u00f3n y a las tasas m\u00e1s bajas de vacunaci\u00f3n, dijo Menczer.<\/p>\n
El estudio, por el per\u00edodo de tiempo examinado confirm\u00f3 los resultados anteriores que vinculaban una serie de factores con la vacilaci\u00f3n de la vacuna COVID-19, dijeron los investigadores, con tasas de vacilaci\u00f3n en los EE. UU. m\u00e1s altas entre tres grupos: afroamericanos, mujeres y conservadores.<\/p>\n
Los investigadores escribieron que los datos predicen que el COVID-19 seguir\u00e1 siendo un problema en los EE. UU. y explican la importancia de combatir la desinformaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00abSi bien las personas tienen el derecho constitucional a la libertad de expresi\u00f3n, es importante mantener un entorno en el que las personas tengan acceso a buena informaci\u00f3n que beneficie la salud p\u00fablica\u00bb, dijeron los investigadores.<\/p>\n
Francesco Pierri, primer autor del art\u00edculo e investigador postdoctoral en el Departamento de Electr\u00f3nica, Informaci\u00f3n y Bioingenier\u00eda de la Universidad Polit\u00e9cnica de Mil\u00e1n, se incorpor\u00f3 a la investigaci\u00f3n como acad\u00e9mico invitado en OSoMe debido a su investigaci\u00f3n sobre la comprensi\u00f3n de la difusi\u00f3n de informaci\u00f3n err\u00f3nea, desinformaci\u00f3n y mala conducta digital en las redes sociales en l\u00ednea.<\/p>\n
Los otros autores del art\u00edculo fueron Matthew R. DeVerna, Kai-Cheng Yang y Alessandro Flammini, de OSoMe, y Brea L. Perry, del Departamento de Sociolog\u00eda de la Facultad de Artes y Ciencias de IU Bloomington. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Francesco Pierri et al, La informaci\u00f3n err\u00f3nea en l\u00ednea est\u00e1 relacionada con la vacilaci\u00f3n y el rechazo tempranos a la vacunaci\u00f3n contra el COVID-19 , Informes cient\u00edficos (2022). DOI: 10.1038\/s41598-022-10070-w Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> Scientific Reports <\/p>\n Proporcionado por la Universidad de Indiana Cita<\/strong>: El estudio encuentra que la informaci\u00f3n err\u00f3nea sobre el COVID-19 est\u00e1 relacionada con la reticencia a la vacunaci\u00f3n , negativa (2022, 26 de abril) consultado el 29 de agosto de 2022 en https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2022-04-covid-misinformation-linked-vaccination-hesitancy.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Investigadores del Observatorio de Redes Sociales de IU consideraron la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo la informaci\u00f3n err\u00f3nea afecta el comportamiento de vacunaci\u00f3n contra el COVID-19. Cr\u00e9dito: Liz Kaye, Universidad de Indiana La informaci\u00f3n err\u00f3nea publicada en l\u00ednea sobre la vacuna contra el COVID-19 se asoci\u00f3 con la vacilaci\u00f3n hacia la inoculaci\u00f3n y tasas m\u00e1s bajas de … Continuar leyendo \u00abEstudio encuentra informaci\u00f3n err\u00f3nea sobre el COVID-19 vinculada a la indecisi\u00f3n y la negativa a vacunarse\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11678","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11678","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11678"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11678\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11678"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11678"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11678"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}