Cr\u00e9dito: Unsplash\/CC0 Dominio p\u00fablico <\/p>\n
El gobierno est\u00e1 lanzando una nueva campa\u00f1a de informaci\u00f3n p\u00fablica esta semana para tranquilizar al p\u00fablico sobre la seguridad de las vacunas COVID-19, que seg\u00fan un experto \u00abno podr\u00eda \u00abSer\u00e1 m\u00e1s crucial\u00bb para que las personas reciban los pinchazos cuando est\u00e9n disponibles. <\/p>\n
El acceso a las vacunas es la barrera m\u00e1s importante para la inmunizaci\u00f3n generalizada, por lo que esta campa\u00f1a deber\u00eda contribuir en gran medida a vacunar a las personas adecuadas en el momento adecuado.<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n llega cuando los ministros del gobierno e incluso el El primer ministro se ha negado a abordar la informaci\u00f3n err\u00f3nea sobre el COVID-19 que proviene de quienes est\u00e1n dentro de sus propias filas.<\/p>\n
A pesar de los consejos de la Administraci\u00f3n de Productos Terap\u00e9uticos que explican que la hidroxicloroquina no es un tratamiento eficaz para el COVID-19, el parlamentario Craig Kelly ha continuado para promover lo contrario en Facebook. Tambi\u00e9n se distribuy\u00f3 ampliamente una carta que escribi\u00f3 sobre el mismo tema, con el escudo de armas de la Commonwealth.<\/p>\n
Tambi\u00e9n ha defendido incorrectamente el uso del f\u00e1rmaco antiparasitario ivermectina como tratamiento para la COVID-19, y alent\u00f3 a la gente a protestar contra lo que llam\u00f3 \u00abbur\u00f3cratas de la salud en una torre de marfil\u00bb.<\/p>\n
En comparaci\u00f3n con los expertos en salud, los pol\u00edticos y las celebridades tienden a tener acceso a audiencias m\u00e1s grandes y diversas, particularmente en las redes sociales. Pero es posible que los pol\u00edticos y las celebridades no siempre tengan las habilidades de evaluaci\u00f3n que necesitan para evaluar la evidencia cl\u00ednica.<\/p>\n
Paso gran parte de mi tiempo examinando c\u00f3mo los investigadores introducen sesgos en el dise\u00f1o y el informe de ensayos y revisiones sistem\u00e1ticas. Kelly probablemente tenga menos experiencia en la evaluaci\u00f3n cr\u00edtica del dise\u00f1o y la presentaci\u00f3n de informes de ensayos. Pero si \u00e9l y yo estuvi\u00e9ramos compitiendo por la atenci\u00f3n entre los australianos, sus opiniones ciertamente llegar\u00edan a un segmento mucho m\u00e1s grande y variado de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00bfLa desinformaci\u00f3n realmente causa da\u00f1o?<\/p>\n
Seg\u00fan un reciente encuesta de Quantum Market Research de 1,000 personas encargada por el Departamento de Salud, cuatro de cada cinco encuestados dijeron que era probable que recibieran una vacuna COVID-19 cuando est\u00e9 disponible. <\/p>\n
Australia generalmente tiene altos niveles de confianza en las vacunas en comparaci\u00f3n con otros pa\u00edses ricos. El 72 % est\u00e1 totalmente de acuerdo en que las vacunas son seguras y menos del 2 % est\u00e1 totalmente en desacuerdo.<\/p>\n
Pero parece haber cierta vacilaci\u00f3n sobre la vacuna contra el COVID-19. En la encuesta de Quantum, el 27% de los encuestados en general y el 42% de las mujeres de 30 a\u00f1os ten\u00edan preocupaciones sobre la seguridad de la vacuna. Seg\u00fan el informe, esto mostr\u00f3 \u00abla necesidad de disipar algunos temores espec\u00edficos que ten\u00edan ciertas cohortes de la comunidad en relaci\u00f3n con los posibles efectos secundarios adversos\u00bb.<\/p>\n
Para otros tipos de informaci\u00f3n err\u00f3nea sobre el COVID, un estudio de la Universidad de Sydney encontr\u00f3 que los hombres m\u00e1s j\u00f3venes estaban m\u00e1s de acuerdo con los conceptos err\u00f3neos y los mitos, como la eficacia de la hidroxicloroquina como tratamiento, que las redes 5G propagan el virus o que el virus fue dise\u00f1ado en un laboratorio.<\/p>\n
Encuestas que muestran c\u00f3mo las actitudes y Las creencias que var\u00edan seg\u00fan la demograf\u00eda son \u00fatiles, pero es dif\u00edcil saber c\u00f3mo la exposici\u00f3n a la informaci\u00f3n err\u00f3nea afecta las decisiones que las personas toman sobre su salud en el mundo real.<\/p>\n
Los estudios que miden lo que sucede con el comportamiento de las personas despu\u00e9s de que la informaci\u00f3n err\u00f3nea llega a una audiencia mayoritaria son raros. Un estudio de 2015 analiz\u00f3 el efecto de un episodio de ABC Catalyst que tergivers\u00f3 la evidencia sobre los medicamentos para reducir el colesterol y encontr\u00f3 que menos personas llenaron sus recetas de estatinas despu\u00e9s del programa.<\/p>\n
Cuando se trata de COVID-19, los investigadores solo est\u00e1n comenzando a comprender la influencia de la desinformaci\u00f3n en los comportamientos de las personas. <\/p>\n
Despu\u00e9s de la discusi\u00f3n p\u00fablica sobre el uso de lej\u00eda para tratar potencialmente el COVID-19, por ejemplo, aument\u00f3 la cantidad de b\u00fasquedas en Internet sobre la inyecci\u00f3n y el consumo de desinfectantes. A esto le sigui\u00f3 un aumento en la cantidad de llamadas a las l\u00edneas telef\u00f3nicas de control de envenenamiento por lesiones relacionadas con desinfectantes.<\/p>\n
\u00bfFunciona contrarrestar la desinformaci\u00f3n en l\u00ednea?<\/p>\n
El objetivo de contrarrestar la desinformaci\u00f3n no es cambiar las opiniones de las personas que lo publican, pero para reducir las percepciones err\u00f3neas entre la audiencia a menudo silenciosa. Las organizaciones de salud p\u00fablica que promueven los beneficios de las vacunas en las redes sociales consideran esto cuando deciden participar en publicaciones contra las vacunas.<\/p>\n
Un estudio publicado este mes por dos investigadoras estadounidenses, Emily Vraga y Leticia Bode, prob\u00f3 el efecto de publicar una correcci\u00f3n infogr\u00e1fica en respuesta a informaci\u00f3n err\u00f3nea sobre la ciencia de un m\u00e9todo falso de prevenci\u00f3n de COVID-19. Descubrieron un bot desarrollado con la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud y Facebook pudo reducir las percepciones err\u00f3neas al publicar respuestas f\u00e1cticas a la informaci\u00f3n err\u00f3nea cuando apareci\u00f3.<\/p>\n
Una preocupaci\u00f3n com\u00fan acerca de corregir la informaci\u00f3n err\u00f3nea de esta manera es que podr\u00eda causar un efecto contraproducente. efecto, lo que lleva a las personas a atrincherarse m\u00e1s en creencias mal informadas. Pero la investigaci\u00f3n muestra que el efecto contraproducente parece ser mucho m\u00e1s raro de lo que se pensaba. <\/p>\n
Vraga y Bode no encontraron evidencia de un efecto contraproducente en su estudio. Sus resultados sugieren que responder a la informaci\u00f3n err\u00f3nea sobre el COVID-19 con informaci\u00f3n f\u00e1ctica probablemente haga m\u00e1s bien que mal.<\/p>\n
Entonces, \u00bfcu\u00e1l es la mejor estrategia?<\/p>\n
Las plataformas de redes sociales pueden abordar el problema del COVID-19. 19 informaci\u00f3n err\u00f3nea simplemente eliminando o etiquetando publicaciones y eliminando la plataforma de los usuarios que las publican. <\/p>\n
Esto es probablemente m\u00e1s eficaz en situaciones en las que el usuario que publica la informaci\u00f3n err\u00f3nea tiene una audiencia peque\u00f1a. En estos casos, responder a la informaci\u00f3n err\u00f3nea con hechos de una manera m\u00e1s directa puede ser una p\u00e9rdida de tiempo y podr\u00eda amplificar involuntariamente la publicaci\u00f3n.<\/p>\n
Cuando la informaci\u00f3n err\u00f3nea es compartida por personas como Kelly que est\u00e1n en posiciones de poder e influencia , quitar esas publicaciones es como cortarle la cabeza a una hidra. No detiene la propagaci\u00f3n de informaci\u00f3n err\u00f3nea en la fuente y es probable que m\u00e1s de lo mismo llene el vac\u00edo dejado.<\/p>\n
En estos casos, los gobiernos y las organizaciones deber\u00edan considerar contrarrestar directamente la informaci\u00f3n err\u00f3nea donde ocurra. Para hacer esto de manera efectiva, deben considerar el tama\u00f1o de la audiencia, responder a la informaci\u00f3n err\u00f3nea y no a la persona, y presentar evidencia de manera simple y atractiva.<\/p>\n
\nLas vacunas COVID-19 son evaluadas rigurosamente por @TGAgovau antes de que puedan usarse en Australia. Visite https:\/\/t.co\/g4IbPPSzQn para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n sobre el lanzamiento de las vacunas #COVID19. pic.twitter.com\/J3GY6gyueZ<\/p>\n
Departamento de Salud del Gobierno de Australia (@healthgovau) 27 de enero de 2021<\/p><\/blockquote>\n
La campa\u00f1a actual del gobierno llena un vac\u00edo importante al proporcionar informaci\u00f3n simple y clara sobre qui\u00e9n debe vacunarse y c\u00f3mo. No aborda directamente el problema de la desinformaci\u00f3n, pero de todos modos creo que este ser\u00eda el lugar equivocado para ese tipo de esfuerzo. <\/p>\n
En cambio, la investigaci\u00f3n sugiere que podr\u00eda ser mejor cuestionar directamente la informaci\u00f3n err\u00f3nea donde aparece. En lugar de exigir que se elimine la plataforma de las personas que publican informaci\u00f3n err\u00f3nea, podr\u00edamos pensar en ello como una oportunidad para corregir las percepciones err\u00f3neas frente a las audiencias que realmente lo necesitan. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Proporcionado por The Conversation <\/p>\n
Este art\u00edculo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el art\u00edculo original. <\/p>\n
Cita<\/strong>: \u00bfC\u00f3mo contrarrestamos la desinformaci\u00f3n sobre el COVID? Desaf\u00edelo directamente con los hechos (2021, 28 de enero) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-01-counter-covid-misinformation-facts.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cr\u00e9dito: Unsplash\/CC0 Dominio p\u00fablico El gobierno est\u00e1 lanzando una nueva campa\u00f1a de informaci\u00f3n p\u00fablica esta semana para tranquilizar al p\u00fablico sobre la seguridad de las vacunas COVID-19, que seg\u00fan un experto \u00abno podr\u00eda \u00abSer\u00e1 m\u00e1s crucial\u00bb para que las personas reciban los pinchazos cuando est\u00e9n disponibles. El acceso a las vacunas es la barrera m\u00e1s … Continuar leyendo \u00ab\u00bfC\u00f3mo contrarrestar la desinformaci\u00f3n sobre el COVID? Desaf\u00edelo directamente con los hechos\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12421","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12421"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12421\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}