Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain <\/p>\n
La evaluaci\u00f3n de rutina del personal de atenci\u00f3n m\u00e9dica asintom\u00e1tico (HCP) en ausencia de exposiciones confirmadas a COVID-19 no es una estrategia recomendada para prevenir la transmisi\u00f3n del coronavirus que causa la pandemia mundial actual, seg\u00fan una nueva revisi\u00f3n en coautor\u00eda de un especialista en enfermedades infecciosas del Hospital General de Massachusetts (MGH). La revisi\u00f3n, publicada en Infection Control & Hospital Epidemiology, encontr\u00f3 que es poco probable que dichas pruebas afecten la transmisi\u00f3n del SARS-CoV-2 en entornos de atenci\u00f3n m\u00e9dica e incluso podr\u00edan tener consecuencias negativas no deseadas. <\/p>\n
Muchas universidades, ligas deportivas y otras instituciones exigen que las personas de su organizaci\u00f3n se sometan a pruebas de rutina para detectar el COVID-19, tengan o no s\u00edntomas. Las recomendaciones actuales de salud p\u00fablica son evaluar a las personas con s\u00edntomas compatibles con COVID-19 y aquellas con exposiciones confirmadas. En MGH y en todo el sistema de salud de Mass General Brigham, los empleados asintom\u00e1ticos tienen acceso a las pruebas cuando es necesario (como para viajar), pero no se ha llevado a cabo la vigilancia de rutina del personal de atenci\u00f3n m\u00e9dica. \u00abLa gente preguntaba constantemente: si los equipos deportivos y las universidades locales realizan una vigilancia asintom\u00e1tica de rutina, \u00bfpor qu\u00e9 no hacemos esto en el cuidado de la salud? \u00bfNo har\u00eda que la atenci\u00f3n de nuestros pacientes fuera m\u00e1s segura?\u00bb. dice Erica S. Shenoy, MD, Ph.D., jefa asociada de la Unidad de Control de Infecciones de MGH, coautora de la revisi\u00f3n con David Weber, MD, MPH, profesor de medicina en la divisi\u00f3n de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Carolina del Norte.<\/p>\n
Shenoy se enter\u00f3 de que a sus colegas en otros hospitales se les estaba haciendo la misma pregunta, por lo que ella y Weber realizaron una revisi\u00f3n enfocada de la transmisi\u00f3n asociada a la atenci\u00f3n m\u00e9dica, as\u00ed como lo que se sabe sobre la frecuencia de infecci\u00f3n entre los proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica asintom\u00e1ticos, respondiendo a las preguntas comunes que hab\u00edan recibido:<\/p>\n
Shenoy y Weber recopilaron datos de las pruebas voluntarias de MGH programa, as\u00ed como varios otros hospitales que hab\u00edan examinado o puesto a disposici\u00f3n las pruebas de COVID-19 para personal sanitario sintom\u00e1tico. Las tasas de infecci\u00f3n oscilaron entre 0,2% y 0,4% (es decir, 1 en 250 a 1 en 500). \u00abEso es bastante bajo\u00bb, dice Shenoy. El programa de pruebas a pedido para asintom\u00e1ticos de MGH contin\u00faa, y la frecuencia de pruebas positivas de COVID-19 en el personal de atenci\u00f3n m\u00e9dica se ha mantenido por debajo del 1 %. \u00abEsta baja prevalencia significa que en un enfoque de vigilancia de rutina, tendr\u00eda que evaluar a muchas personas para detectar un caso asintom\u00e1tico\u00bb. Dada la baja frecuencia de pruebas positivas, la posibilidad de resultados positivos falsos es una preocupaci\u00f3n, y Shenoy y Weber describen c\u00f3mo las instalaciones que consideran la vigilancia de rutina deben considerar si se utilizar\u00e1n pruebas de confirmaci\u00f3n para abordar la posibilidad de resultados positivos falsos. \u00abEste es el documento m\u00e1s completo para revisar los resultados disponibles p\u00fablicamente para las pruebas de rutina de COVID-19 de proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica asintom\u00e1ticos\u00bb, dice Weber.<\/p>\n
Mientras tanto, un resultado negativo de la prueba no deber\u00eda tener ning\u00fan impacto en el d\u00eda de un HCP. acciones actuales, dice Shenoy, quien tambi\u00e9n es profesor asistente de Medicina en la Facultad de Medicina de Harvard. \u00abSer negativo hoy no cambia nada de lo que hacemos en el hospital\u00bb, dice ella. \u00abSi doy negativo hoy, todav\u00eda usar\u00e9 mi mascarilla quir\u00fargica en el trabajo y mi mascarilla de tela cuando est\u00e9 fuera del trabajo. Todav\u00eda me distanciar\u00e9 f\u00edsicamente y monitorear\u00e9 mis s\u00edntomas\u00bb. Sin embargo, agrega, es posible que los proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica que obtienen un resultado negativo cambien su comportamiento y relaje la guardia fuera del entorno cl\u00ednico, como no cubrirse la cara en las salas de descanso del hospital o elegir asistir a reuniones fuera del trabajo.<\/p>\n
La literatura sugiere que el riesgo de que el personal de atenci\u00f3n m\u00e9dica y los pacientes se transmitan el coronavirus entre s\u00ed es muy bajo cuando se siguen protocolos de seguridad efectivos, como usar m\u00e1scaras, realizar pruebas cuando est\u00e9 indicado y evaluar a los pacientes sintom\u00e1ticos. Los casos informados de personal de atenci\u00f3n de la salud que se infectaron a trav\u00e9s de la exposici\u00f3n a pacientes muestran un riesgo general bajo de transmisi\u00f3n; De manera similar, tambi\u00e9n se ha informado que el riesgo para los pacientes de proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica infectados asintom\u00e1ticos es bajo, lo que destaca la eficacia de los protocolos actuales, encontraron Shenoy y Weber.<\/p>\n
En lugar de considerar la detecci\u00f3n de rutina del personal de atenci\u00f3n m\u00e9dica para COVID-19, A partir del 19 de febrero, los hospitales deben seguir centr\u00e1ndose en las intervenciones que se sabe que reducen la propagaci\u00f3n de la enfermedad, dice Shenoy, que tambi\u00e9n incluyen la identificaci\u00f3n y el aislamiento r\u00e1pidos de los pacientes sospechosos de COVID-19, el uso adecuado del equipo de protecci\u00f3n personal cuando corresponda y las pruebas. Pacientes asintom\u00e1ticos que se sabe que han estado expuestos al coronavirus. \u00abLa atenci\u00f3n m\u00e9dica no es una burbuja\u00bb, dice Shenoy, \u00aby la vigilancia de rutina no la convertir\u00e1 en una\u00bb. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Erica S. Shenoy et al, Routine Surveillance of Asymptomatic Healthcare Personnel for SARS-CoV- 2: No es una estrategia de prevenci\u00f3n, control de infecciones y epidemiolog\u00eda hospitalaria (2021). DOI: 10.1017\/ice.2020.1428 Proporcionado por el Hospital General de Massachusetts Cita<\/strong>: Detecci\u00f3n de personal de atenci\u00f3n m\u00e9dica asintom\u00e1tico para COVID-19 no recomendado por expertos (2021, 28 de enero) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress .com\/news\/2021-01-screening-asymptomatic-health-personnel-covid-.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain La evaluaci\u00f3n de rutina del personal de atenci\u00f3n m\u00e9dica asintom\u00e1tico (HCP) en ausencia de exposiciones confirmadas a COVID-19 no es una estrategia recomendada para prevenir la transmisi\u00f3n del coronavirus que causa la pandemia mundial actual, seg\u00fan una nueva revisi\u00f3n en coautor\u00eda de un especialista en enfermedades infecciosas del Hospital General de … Continuar leyendo \u00abLos expertos no recomiendan la detecci\u00f3n de COVID-19 en el personal de atenci\u00f3n m\u00e9dica asintom\u00e1tico\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12464","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12464","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12464"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12464\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}