(HealthDay)A la lista cada vez mayor de da\u00f1os colaterales de la COVID-19, agregue una v\u00edctima m\u00e1s: la investigaci\u00f3n del c\u00e1ncer. <\/p>\n
Un nuevo estudio indica que durante la primera ola de la pandemia la primavera pasada, la cantidad de estudios de tratamiento contra el c\u00e1ncer recientemente lanzados se redujo en un 60 %.<\/p>\n
\u00abEn resumen, la primera ola de COVID ralentiz\u00f3 el progreso cient\u00edfico en un \u00e1rea relacionada con la salud distante de la propia enfermedad\u00bb, dijo la autora del estudio, la Dra. Elizabeth Lamont, directora m\u00e9dica s\u00e9nior de Acorn AI, en Boston.<\/p>\n
El hallazgo sigue a una revisi\u00f3n de los datos recopilados por Medidata Enterprise Data Store, que representa casi el 30 % de toda la investigaci\u00f3n sobre el c\u00e1ncer. El equipo cont\u00f3 todos los nuevos estudios sobre el c\u00e1ncer iniciados entre enero y mayo de 2020, cuando comenz\u00f3 la pandemia. Luego se compararon con n\u00fameros que se remontan a per\u00edodos de tiempo comparables durante los cuatro a\u00f1os anteriores.<\/p>\n
El resultado: se iniciaron 1249 estudios antes de la pandemia, con un promedio de 312 estudios por a\u00f1o. Eso se compara con solo 191 estudios desde que comenz\u00f3 la pandemia, informaron los investigadores.<\/p>\n
La buena noticia es que, m\u00e1s recientemente, \u00abnuestra vigilancia e investigaci\u00f3n en curso sugieren que ha habido un repunte en los lanzamientos de ensayos [sobre el c\u00e1ncer] , dijo Lamont.<\/p>\n
A\u00fan as\u00ed, los hallazgos, publicados en l\u00ednea el 27 de enero en JAMA Network Open, \u00absolo cuentan una parte de la inquietante historia\u00bb, advirti\u00f3 el Dr. Richard Schilsky, director m\u00e9dico de la American Society de Oncolog\u00eda Cl\u00ednica (ASCO).<\/p>\n
\u00abEste estudio habla de una gran disminuci\u00f3n en el lanzamiento de nuevos ensayos durante la pandemia\u00bb, anot\u00f3 Schilsky. \u00abPero eso no dice nada sobre la cantidad de ensayos sobre el c\u00e1ncer que se suspendieron, se suspendieron o en los que las tasas de inscripci\u00f3n se desplomaron dr\u00e1sticamente. De hecho, la cantidad de ensayos en curso se redujo en un 50 % la primavera pasada\u00bb. \/p> <\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9? Lamont dijo que su estudio \u00abno estaba dise\u00f1ado para determinar las razones de la tendencia a la baja en los lanzamientos de ensayos oncol\u00f3gicos\u00bb.<\/p>\n
Pero Schilsky se\u00f1al\u00f3 \u00abuna variedad de factores\u00bb que podr\u00edan estar en juego.<\/p>\n
\u00abCiertamente, el distanciamiento social es parte de esto\u00bb, se\u00f1al\u00f3. \u00abEspecialmente cuando se habla de pacientes con c\u00e1ncer vulnerables. Muchos pacientes ten\u00edan miedo. Es comprensible. Los tratamientos del estudio no est\u00e1n probados y muchos pacientes no quer\u00edan arriesgarse a exponerse a la COVID para recibir un tratamiento no probado\u00bb.<\/p>\n
Pero en gran parte el problema era una cuesti\u00f3n de personal, dijo Schilsky.<\/p>\n
\u00abCuando la pandemia golpe\u00f3 con toda su fuerza en marzo y abril, los cient\u00edficos a\u00fan no hab\u00edan podido adaptar sus procesos para operar de manera segura. Tanto personal de investigaci\u00f3n simplemente fue enviado a casa, para su propia protecci\u00f3n. Y algunos cient\u00edficos, los que ten\u00edan capacitaci\u00f3n cl\u00ednica, fueron luego llamados para ayudar a satisfacer las necesidades cl\u00ednicas [relacionadas con COVID-19] de sus diversas instituciones. As\u00ed que, por supuesto, todo eso socav\u00f3 gravemente la capacidad de los sitios de investigaci\u00f3n para dotar de personal adecuado a sus estudios\u00bb, explic\u00f3 Schilsky.<\/p>\n
El otro problema fue que gran parte de la industria de atenci\u00f3n m\u00e9dica no relacionada con COVID se cerr\u00f3.<\/p>\n
\u00abSe necesitan muchos procesos para respaldar los ensayos cl\u00ednicos\u00bb, dijo Schilsky. \u00abPor ejemplo, biopsias en una sala de radiolog\u00eda intervencionista. Pero mucho de eso se suspendi\u00f3. Adem\u00e1s, muchas veces los estudios de investigaci\u00f3n se consideran ‘procedimientos electivos’ y fueron los primeros en desaparecer\u00bb.<\/p>\n
Pero estuvo de acuerdo con Lamont en que la escena de la investigaci\u00f3n del c\u00e1ncer ha logrado un repunte parcial, a pesar de la pandemia en curso.<\/p>\n
\u00abLa investigaci\u00f3n y el desarrollo se est\u00e1n adaptando a los desaf\u00edos sustanciales que el COVID-19 sigue planteando, lo cual es motivo de gran optimismo\u00bb, dijo Lamont. Involucrar a los pacientes a trav\u00e9s de la telemedicina, cuando fue posible, fue un gran cambio. Y elogi\u00f3 el apoyo regulatorio adaptativo por ayudar a facilitar tales cambios.<\/p>\n
La adaptaci\u00f3n era el nombre del juego, estuvo de acuerdo Schilsky.<\/p>\n
\u00abLos Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades de EE. UU., por ejemplo , cambiaron sus procedimientos para poder operar de manera m\u00e1s segura, permitiendo que el personal de investigaci\u00f3n pueda cumplir con sus responsabilidades trabajando desde casa, siempre y cuando tengan acceso a los registros m\u00e9dicos y a los sistemas de captura de datos electr\u00f3nicos que necesitan.Y los patrocinadores de los ensayos tambi\u00e9n comenzaron a modificar sus requisitos de prueba\u00bb, dijo.<\/p>\n
Sin embargo, no hay duda de que la pandemia se habr\u00e1 cobrado un gran n\u00famero de v\u00edctimas, advirti\u00f3 Schilsky. \u00abAlgunos ensayos nunca se reanudaron y es posible que nunca. Algunos patrocinadores pueden abandonarlos. La mayor\u00eda se reanudar\u00e1, si a\u00fan no lo han hecho, pero perdieron meses de tiempo de inscripci\u00f3n. Y eso va a retrasar los resultados. Y al final del d\u00eda, esto significa que habr\u00e1 implicaciones a largo plazo con respecto a la rapidez con la que los nuevos tratamientos contra el c\u00e1ncer pueden llegar al mercado\u00bb, dijo. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Casi uno de cada cinco pacientes con c\u00e1ncer tiene menos probabilidades de participar en ensayos cl\u00ednicos durante la pandemia. M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Hay m\u00e1s informaci\u00f3n sobre la investigaci\u00f3n del c\u00e1ncer durante la pandemia en ASCO. Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> JAMA Network Open <\/p>\n Copyright 2020 HealthDay. Reservados todos los derechos. <\/p>\n Cita<\/strong>: La pandemia ha ralentizado considerablemente el ritmo de la investigaci\u00f3n del c\u00e1ncer (27 de enero de 2021) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-01-pandemic-greatly- pace-cancer.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (HealthDay)A la lista cada vez mayor de da\u00f1os colaterales de la COVID-19, agregue una v\u00edctima m\u00e1s: la investigaci\u00f3n del c\u00e1ncer. Un nuevo estudio indica que durante la primera ola de la pandemia la primavera pasada, la cantidad de estudios de tratamiento contra el c\u00e1ncer recientemente lanzados se redujo en un 60 %. \u00abEn resumen, la … Continuar leyendo \u00abLa pandemia ha desacelerado considerablemente el ritmo de la investigaci\u00f3n del c\u00e1ncer\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12588","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12588","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12588"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12588\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}