Representaci\u00f3n creativa de part\u00edculas del virus SARS-COV-2. Nota: no a escala. Cr\u00e9dito: Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, NIH <\/p>\n
A medida que contin\u00faa el esfuerzo de vacunaci\u00f3n contra el COVID-19, parece haber muchas noticias sobre nuevas mutaciones del virus SARS-CoV-2 que causa la enfermedad. Esto est\u00e1 generando muchas preguntas nuevas. \u00bfCu\u00e1nto tiempo nos proteger\u00e1n las vacunas del COVID-19? \u00bfQu\u00e9 significan las mutaciones? \u00bfExiste alg\u00fan tipo de relaci\u00f3n entre las mutaciones y las vacunas? <\/p>\n
Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n, hablamos con Matt Koci, un vir\u00f3logo e inmun\u00f3logo cuyo trabajo se centra en las interacciones hu\u00e9sped-microbio en las aves. Koci es profesor en el Departamento de Ciencias Av\u00edcolas de Prestage de NC State.<\/p>\n
\u00bfUn mensaje claro para llevar? Si puede vacunarse contra el COVID-19, deber\u00eda hacerlo.<\/p>\n
El Resumen: He visto noticias sobre personas que parecen haberse infectado con el COVID-19 dos veces, y esto sugiere que en al menos para algunas personas, la inmunidad al virus no dura mucho. \u00bfSabemos cu\u00e1nto durar\u00e1 la inmunidad si estamos vacunados? \u00bfQu\u00e9 estamos haciendo para entender eso? Supongo que se est\u00e1 rastreando a las personas que participaron en los ensayos cl\u00ednicos de las vacunas, pero \u00bfqu\u00e9 pasa con todos los dem\u00e1s que est\u00e1n siendo vacunados?<\/p>\n
Matt Koci: No lo s\u00e9. En un momento, tuve la impresi\u00f3n de que iban a hacer un seguimiento de las personas que se vacunaban bajo la EUA [Autorizaci\u00f3n de uso de emergencia de la FDA] y no solo de las personas que participaban en los ensayos cl\u00ednicos. Pero la implementaci\u00f3n ha sido tan desorganizada y ha variado tanto de un estado a otro que no creo que esos planes sigan en funcionamiento. Pero eso no significa que no tendremos datos.<\/p>\n
Saber cu\u00e1nto dura la inmunidad, saber qu\u00e9 aspectos de la respuesta inmunitaria son los m\u00e1s efectivos para brindar protecci\u00f3n, son cosas de importancia cr\u00edtica. Necesitamos saber esto para saber cu\u00e1l es la mejor manera de usar las vacunas y controlar la propagaci\u00f3n continua de COVID-19. Necesitamos saber esto para saber si necesitaremos vacunas de refuerzo estacionales, anuales o ninguna. Necesitamos saber esto para ayudar a informar cu\u00e1l es la mejor manera de hacer la pr\u00f3xima generaci\u00f3n de vacunas COVID-19 si contin\u00faa mutando. Saber esto tambi\u00e9n ser\u00e1 muy \u00fatil para avanzar en nuestra comprensi\u00f3n de c\u00f3mo hacer vacunas para otras enfermedades. Entonces, mucha gente quiere saber las respuestas a estas preguntas. Estoy seguro de que vir\u00f3logos, inmun\u00f3logos y m\u00e9dicos de todo el pa\u00eds (y m\u00e1s all\u00e1) recolectar\u00e1n muestras de todo tipo de grupos para asegurarse de que comprendamos la duraci\u00f3n de la inmunidad despu\u00e9s de la vacunaci\u00f3n.<\/p>\n
TA: \u00bfQu\u00e9 tan r\u00e1pido es el SARS? -CoV-2, el virus que causa el COVID-19, \u00bfmutando?<\/p>\n
Koci: La buena noticia aqu\u00ed es que, si bien las r\u00e1pidas tasas de mutaci\u00f3n suelen ser un sello distintivo de los virus de ARN, los coronavirus son la excepci\u00f3n a esa regla. De hecho, mutan muy lentamente en comparaci\u00f3n con otros virus de ARN. Al observar todas las secuencias gen\u00f3micas de todos los aislamientos de SARS-CoV-2 de todo el mundo, en promedio, solo hay dos cambios de nucle\u00f3tidos de los 30\u00a0000 nucle\u00f3tidos totales en su genoma por mes.<\/p>\n
El otro bien La noticia es que el hecho de que haya algunos cambios en el genoma no significa que el virus realmente est\u00e9 cambiando. Muchos de esos cambios no afectar\u00e1n la forma en que se propaga el virus o cu\u00e1n letal podr\u00eda ser. De hecho, es posible que algunas mutaciones lo hagan menos peligroso. Pero lo preocupante es que algunos de los cambios que vemos est\u00e1n en la prote\u00edna espiga. Esa es la prote\u00edna responsable de introducir el virus en sus c\u00e9lulas, y es el objetivo principal para que su sistema inmunitario produzca anticuerpos contra \u00e9l. Tambi\u00e9n es la parte del virus que las vacunas administran para preparar y preparar su sistema inmunol\u00f3gico. Los cambios en el gen de la espiga podr\u00edan dar lugar a virus que se propaguen m\u00e1s r\u00e1pido y\/o virus que puedan eludir su inmunidad si ya se ha recuperado o si ha sido vacunado.<\/p>\n
Las noticias han estallado con informes de nuevas variantes. Esto probablemente se deba a que los pa\u00edses de todo el mundo han aumentado la cantidad de b\u00fasqueda de nuevas variantes, pero no es la primera vez que vemos surgir una nueva variante. Parece que fue hace 10 a\u00f1os, pero fue solo en mayo de 2020 que hubo una variante llamada D614G que parec\u00eda propagarse m\u00e1s r\u00e1pido que otras cepas del virus y actualmente es la cepa m\u00e1s com\u00fan en todo el mundo.<\/p>\n
Luego, en diciembre, nos enteramos de la variante a la que se hace referencia como la variante del Reino Unido, pero que t\u00e9cnicamente se conoce como B.1.1.7 (los cient\u00edficos son excelentes para nombrar cosas). Esta variante en realidad tiene 23 cambios en su genoma. Seis de esos cambios no conducen a cambios en ninguna de las prote\u00ednas del virus. Sin embargo, los otros s\u00ed, y ocho de ellos conducen a cambios en la prote\u00edna espiga. Uno de esos cambios en la prote\u00edna de pico, conocido como N501Y, parece permitir que se propague m\u00e1s r\u00e1pido y de manera m\u00e1s eficiente que el virus circulante dominante actual. Sin embargo, la buena noticia es que no parece ser m\u00e1s mortal y parece que la vacuna seguir\u00e1 funcionando contra ella.<\/p>\n
Sin embargo, se han informado variantes m\u00e1s preocupantes en Sud\u00e1frica y Brasil que tienen un cambio en la prote\u00edna espiga conocida como E484K. Este cambio hace que los anticuerpos que produce su sistema inmunitario en respuesta a la vacuna (o cepas anteriores del virus si estaba infectado y se recuper\u00f3) sean menos efectivos. Eso no significa que la vacuna no funcionar\u00e1, la parte de las c\u00e9lulas T de su sistema inmunol\u00f3gico a\u00fan puede hacer el trabajo por s\u00ed sola. Pero ser\u00eda mucho mejor tener la combinaci\u00f3n de uno-dos golpes que tanto las c\u00e9lulas T como las c\u00e9lulas B aportan a la lucha. Y lo que es a\u00fan peor es que la variante de Sud\u00e1frica tambi\u00e9n tiene la mutaci\u00f3n N501Y que se encuentra en la variante del Reino Unido, lo que significa que tambi\u00e9n puede propagarse m\u00e1s r\u00e1pido.<\/p>\n
Luego, adem\u00e1s de esas variantes, hay nuevos informes de variantes adicionales en California, pero estos son tan nuevos que no s\u00e9 si sabemos c\u00f3mo esas variantes podr\u00edan comportarse de manera diferente.<\/p>\n
Entonces la pregunta es: \u00bfQu\u00e9 tan probable es que haya mutaciones que puedan significar cosas malas para nosotros? No lo sabemos, pero a medida que aplicamos presiones de selecci\u00f3n al virus, aumenta la probabilidad de que mutaciones \u00abmalas\u00bb lleguen a la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo funciona eso? Usemos la vacunaci\u00f3n como ejemplo. Vacunarse aplica una presi\u00f3n de selecci\u00f3n, porque las mutaciones que ayudan a que un virus evite la detecci\u00f3n por parte del sistema inmunitario vacunado tendr\u00e1n una ventaja sobre las versiones del virus que no incluyen esa mutaci\u00f3n. Entonces, un virus que contiene esa mutaci\u00f3n tiene m\u00e1s probabilidades de reproducirse y propagarse a otras personas. Sin embargo, quiero ser claro, este NO es un argumento en contra del uso de vacunas. Eso ser\u00eda como decir: \u00abLos ladrones podr\u00edan descubrir c\u00f3mo forzar cerraduras, as\u00ed que no hay raz\u00f3n para poner un candado en mi puerta\u00bb.<\/p>\n
La vacuna no est\u00e1 causando este problema. En su lugar, piense en ello como una carrera entre obtener suficiente inmunidad de personas antes de que el virus tenga la oportunidad de mutar. Cada persona infectada es una oportunidad m\u00e1s para que el virus mute, lo que aumenta las posibilidades de que surja una nueva variante que se propague m\u00e1s r\u00e1pido, enferme m\u00e1s a las personas o pueda eludir la inmunidad. Esta es una de las razones por las que es sumamente importante que las personas usen m\u00e1scaras, se laven las manos, mantengan la distancia social y hagan todo lo posible para frenar la propagaci\u00f3n de la COVID-19.<\/p>\n
Pi\u00e9nselo as\u00ed [ver imagen de arriba]. Cada punto azul es alguien que ha sido vacunado. Cada punto naranja es alguien infectado con SARS-CoV-2. Si casi todos son inmunes y solo unas pocas personas est\u00e1n enfermas, solo unas pocas personas tosen el virus. Y dada la lenta tasa de mutaci\u00f3n, las probabilidades de que una de esas personas expulse un virus que derrote la inmunidad de la poblaci\u00f3n son bajas. Sin embargo, si tiene lo contrario, muchas personas infectadas que tosen el virus y solo unas pocas personas con inmunidad, las probabilidades de que una mutaci\u00f3n problem\u00e1tica llegue a la poblaci\u00f3n son mayores. Nuevamente: es por eso que es tan importante que todos mantengan el distanciamiento social y sigan usando m\u00e1scaras hasta que alcancemos la inmunidad colectiva. [Nota del editor: la inmunidad colectiva es cuando suficientes personas en una poblaci\u00f3n son inmunes a una enfermedad que el virus o la bacteria que causa esa enfermedad no se puede propagar, brindando protecci\u00f3n a otros en la poblaci\u00f3n que no tienen inmunidad.]<\/p>\n
TA: Pregunt\u00e9 acerca de las mutaciones porque, en nuestra \u00faltima entrevista sobre vacunas, dijo que cree que necesitamos vacunar entre el 0,5 % y el 1 % de la poblaci\u00f3n cada d\u00eda. Me preguntaba de d\u00f3nde provino esa estimaci\u00f3n.<\/p>\n
Koci: El n\u00famero de 0.5-1% no se bas\u00f3 directamente en la tasa de mutaci\u00f3n del virus, obviamente, no hay forma de saber exactamente cu\u00e1nto tiempo puede llevar una mutaci\u00f3n. como que eso suceda. Realmente fue mi intento de llegar a un rango que pens\u00e9 que era alcanzable, expres\u00f3 un sentido real de urgencia y garantizar\u00eda que alcancemos y superemos r\u00e1pidamente la cantidad de personas infectadas con COVID-19 para lograr la inmunidad colectiva lo m\u00e1s r\u00e1pido posible. posible. Para la inmunidad colectiva no necesitamos que todos sean inmunes, pero no sabemos exactamente lo que necesitamos. Soy un gran defensor de ir por tantos como podamos conseguir. Si disparamos lo suficiente y fallamos, estamos en problemas. Si disparamos a todos y fallamos, a\u00fan deber\u00edamos estar muy por encima del m\u00ednimo necesario. Entonces, con eso en mente, y para mantener las cosas simples, us\u00e9 toda la poblaci\u00f3n de EE. UU. como referencia (331 millones) que las personas pueden reducir seg\u00fan sea necesario.<\/p>\n
[Nota del editor: hay pruebas s\u00f3lidas las vacunas previenen los s\u00edntomas graves de COVID-19, pero a\u00fan no sabemos si las vacunas evitan que usted se infecte de forma asintom\u00e1tica. Esto significa que alguien que haya recibido la vacuna a\u00fan puede transmitir la enfermedad a otros. Todav\u00eda se recomiendan las m\u00e1scaras, el distanciamiento social y el lavado de manos, independientemente de si ha sido vacunado. Puede obtener m\u00e1s informaci\u00f3n aqu\u00ed sobre la posibilidad de que las personas vacunadas a\u00fan puedan transmitir COVID-19. Esta es un \u00e1rea de investigaci\u00f3n en curso y compartiremos nueva informaci\u00f3n cuando est\u00e9 disponible.]<\/p>\n
Por qu\u00e9 creo que es factible: en 1947 hubo una reintroducci\u00f3n de la viruela en Manhattan. Vacunaron a aproximadamente 6 millones de personas en la ciudad de Nueva York en aproximadamente un mes. En 1947, la poblaci\u00f3n de Nueva York rondaba los 7,8 millones. Los informes son que vacunaron a 5 millones de personas en unas dos semanas. Eso es alrededor del 5% de la poblaci\u00f3n por d\u00eda. (Como comentario aparte, se\u00f1alar\u00e9 que una referencia cuestiona esos n\u00fameros y sugiere que la tasa estaba m\u00e1s cerca del 1%). La viruela tiene una tasa de reproducci\u00f3n, o R0, entre 3 y 6, que es similar a lo que ser\u00eda el COVID-19 sin las 3 W. Eso significa que la viruela se propaga aproximadamente al mismo ritmo que la COVID-19, por lo que las tasas de vacunaci\u00f3n que lograron contener la viruela son un buen punto de partida para contener la COVID-19. [Nota del editor: la tasa reproductiva es el n\u00famero promedio de personas que se infectar\u00edan por un virus de un solo caso. Se usa como una forma de estimar qu\u00e9 tan r\u00e1pido se propagar\u00e1 una enfermedad a trav\u00e9s de una poblaci\u00f3n.]<\/p>\n
El ejemplo de la viruela de la Ciudad de Nueva York nos muestra que, desde un punto de vista log\u00edstico, podemos establecer sistemas para vacunar a muchas personas a toda prisa cuando reconocemos la amenaza y la tomamos en serio. El problema actual es: \u00bfTenemos el suministro de vacunas para hacer ese tipo de n\u00fameros?<\/p>\n
Si vacunamos al 5% de la poblaci\u00f3n de EE. UU. por d\u00eda, eso significar\u00eda vacunar a 16,6 millones de personas por d\u00eda. Puedes hacer el 5% (si realmente fuera el 5%) cuando es solo una peque\u00f1a regi\u00f3n del pa\u00eds. Pero cuando se trata de todo el pa\u00eds, y el resto del mundo tambi\u00e9n necesita vacunas, y todos necesitan dos inyecciones, el 5 % probablemente no sea realista.<\/p>\n
Pero el 1 % por d\u00eda podr\u00eda ser posible. Log\u00edsticamente, eso no est\u00e1 muy lejos de la cantidad de pruebas de COVID que hemos estado haciendo por d\u00eda en NC Durante el \u00faltimo mes, hemos estado haciendo alrededor de 70,000 pruebas por d\u00eda. Eso es aproximadamente el 0,7 % de la poblaci\u00f3n de Carolina del Norte todos los d\u00edas. El cuello de botella en las pruebas es el trabajo de PCR en el laboratorio, no el hisopado de las personas. El per\u00edodo de monitoreo de 15 minutos posterior a la vacuna plantea algunos desaf\u00edos log\u00edsticos, pero no hay raz\u00f3n por la que podamos hacerlo. t hacer al menos tantas vacunas como pruebas y un poco m\u00e1s (digamos 105,000) y llamarlo 1% por d\u00eda: simplemente replicar las pruebas de manejo, pero para vacunas.<\/p>\n
Algunos dir\u00e1n que es necesario mantener las vacunas de ARNm s\u00faper fr\u00edas es el problema que nos impedir\u00e1 vacunar a tanta gente. Dir\u00e1n que los centros de pruebas no necesitan todos esos congeladores s\u00faper fr\u00edos, as\u00ed que esto es diferente. No estoy de acuerdo. La cadena de fr\u00edo ciertamente complica las cosas, pero tiene soluci\u00f3n. Adem\u00e1s, con suerte, la vacuna Ox\/AZ se aprobar\u00e1 pronto. Hay 100 millones de dosis listas para enviarse a los EE. UU. tan pronto como sea posible. Esa vacuna no tiene que ser se mantiene en fr\u00edo, por lo que el env\u00edo y el almacenamiento son m\u00e1s f\u00e1ciles Con un plan centralizado, podr\u00eda distribuir la vacuna en funci\u00f3n de la proximidad a f reezers y hielo seco. Necesitamos ser creativos. Establezca centros centralizados que sean accesibles para la mayor cantidad de personas posible. Utilice los recintos electorales. Usa Wal-Mart. Escuelas secundarias locales. Amazon compr\u00f3 miles de millones de congeladores, se asoci\u00f3 con empresas de transporte criog\u00e9nico para optimizar su proceso de entrega; est\u00e1n listos para ser parte de la soluci\u00f3n.<\/p>\n
Pong\u00e1moslo de esta manera: la vacuna no es detergente para ropa, pero Amazon ha creado un sistema para hacer coincidir mi pedido con el centro de distribuci\u00f3n m\u00e1s cercano para garantizar que mi detergente me llega lo m\u00e1s r\u00e1pido posible. \u00bfPor qu\u00e9 estamos tratando de reinventar la rueda aqu\u00ed?<\/p>\n
El sentido de urgencia: la gente claramente est\u00e1 cansada de hacer lo que se debe hacer para frenar la propagaci\u00f3n de COVID. Eso significa que las personas est\u00e1n menos atentas y asumiendo m\u00e1s riesgos. Lo entiendo. Yo tambi\u00e9n estoy agotado por el COVID-19. Quiero ver amigos y familiares. Pero los casos siguen subiendo. Hay pocas o ninguna se\u00f1al de que disminuir\u00e1n hasta que crucemos el umbral del 50% infectado y el virus comience a quedarse sin personas para infectar. Toda esta propagaci\u00f3n desenfrenada significa que tenemos un n\u00famero cada vez mayor de personas infectadas. Cada uno es un boleto m\u00e1s en la loter\u00eda de la mutaci\u00f3n del virus. Y ahora estamos comenzando a entrar en un per\u00edodo en el que el virus comenzar\u00e1 a estar bajo la presi\u00f3n de selecci\u00f3n de la peque\u00f1a pero creciente poblaci\u00f3n que tiene cierta inmunidad.<\/p>\n
Ha habido m\u00e1s de 24 millones de casos confirmados en el UU., y ese n\u00famero est\u00e1 creciendo actualmente en 200K por d\u00eda. La mayor\u00eda de los que se han recuperado probablemente tengan cierta inmunidad. Hay un n\u00famero peque\u00f1o pero creciente de personas que est\u00e1n siendo tratadas por COVID-19 con anticuerpos monoclonales como la terapia que recibi\u00f3 el presidente Trump. Las personas todav\u00eda est\u00e1n siendo tratadas con plasma convaleciente. Y tenemos un n\u00famero creciente de personas que han sido vacunadas. Todas estas personas, aunque siguen siendo un porcentaje relativamente peque\u00f1o de personas en los EE. UU., presentan una presi\u00f3n de selecci\u00f3n inmunitaria sobre la prote\u00edna de punta para mutar, lo que significa que aumentan la probabilidad de que las vacunas se vuelvan menos efectivas.<\/p>\n
En el laboratorio, si yo quiero generar un mutante viral que sea resistente a los anticuerpos, expongo altos niveles de virus a bajos niveles de anticuerpos. Y en este momento, parece que esas son las condiciones que tenemos a nivel de poblaci\u00f3n. Lo cual da miedo. Si tiene la combinaci\u00f3n opuesta, 10-100 veces m\u00e1s anticuerpos que virus, es mucho m\u00e1s dif\u00edcil que aparezcan mutantes. Para ser claros, una placa de cultivo en un laboratorio no es lo mismo que un humano en la naturaleza, pero los principios b\u00e1sicos son los mismos. Si puede obtener inmunidad para todos m\u00e1s r\u00e1pido de lo que el virus puede mutar alrededor de la vacuna, detiene la propagaci\u00f3n. Esa es una de las razones por las que no se obtiene inmunidad colectiva sin vacunas.<\/p>\n
Y nuevamente, quiero dejar esto absolutamente claro: las vacunas son necesarias. Las vacunas pueden desempe\u00f1ar un papel al determinar qu\u00e9 mutaciones del virus tienen m\u00e1s probabilidades de prosperar, pero el virus va a mutar de todos modos. Cuanto m\u00e1s r\u00e1pido vacunemos a todos, menos posibilidades tendr\u00e1 el virus de mutar.<\/p>\n
De todos modos, la gran idea es que si podemos vacunar al 1% de la poblaci\u00f3n por d\u00eda, eso har\u00e1 que todos se vacunen en Aproximadamente 130 d\u00edas. Suponiendo que un programa de vacunaci\u00f3n agresivo no se ponga en marcha hasta mediados de febrero, estamos pensando en junio o julio. Si la tasa de vacunaci\u00f3n es del 0,5% por d\u00eda, lleva las cosas a unos 230 d\u00edas, o septiembre\/octubre. Esos son los intervalos de fechas que se le ha prometido a la gente. Esos son los rangos de fechas para los que debemos estar apuntando. Si no estamos cerca de terminar para entonces, olv\u00eddese de que las personas sigan haciendo lo correcto.<\/p>\n
Con tres empresas que fabrican vacunas, ser\u00eda dif\u00edcil, pero creo que suministrar suficientes vacunas para que todos reciban su primera inyecci\u00f3n. al 1% por d\u00eda es factible. Esa segunda oportunidad es probablemente donde la cadena de suministro se queda corta, pero eso no significa que no debamos intentarlo. Vacune lo m\u00e1s cerca posible del 1 % durante 21 d\u00edas (cuando empiecen a llegar los refuerzos), luego reduzca al 0,5 % por d\u00eda y aumente hasta el 1 % a medida que se autoricen vacunas adicionales para uso de emergencia.<\/p>\n
TA: \u00bfQu\u00e9 tasa de vacunaci\u00f3n se necesita en otras partes del mundo?<\/p>\n
Koci: No lo s\u00e9. No hay forma de saber cu\u00e1ndo la evoluci\u00f3n viral arrojar\u00e1 un n\u00famero \u00abganador\u00bb que haga que el virus sea a\u00fan m\u00e1s problem\u00e1tico o aumente su inmunidad a la vacunaci\u00f3n. Por eso lo llamo la loter\u00eda de Satan\u00e1s. Pero cuanto m\u00e1s tiempo lleva vacunar a la poblaci\u00f3n y m\u00e1s presi\u00f3n aplicamos al virus, mayores son las probabilidades de que veamos una cepa resistente del virus. Idealmente, una vez que tengamos un programa que funcione en los EE. UU., la UE y Asia, y hayamos superado un punto cr\u00edtico cr\u00edtico (50-60 %) inmunizados, necesitamos ver que los pa\u00edses desarrollados comiencen a dedicar recursos para tratar de sellar esto. fuera como la viruela y la poliomielitis. Querremos ponernos a trabajar en ello lo antes posible. Es casi seguro que no es posible vacunar al 1% de la poblaci\u00f3n al d\u00eda para el resto del mundo, pero si fuera tan bajo como 1 mill\u00f3n por d\u00eda para toda \u00c1frica, tomar\u00eda m\u00e1s de tres a\u00f1os.<\/p>\n
TA: \u00bfCu\u00e1ntas pruebas gen\u00f3micas deber\u00edan estar haciendo los EE. UU. para rastrear mutaciones?<\/p>\n
Koci: La respuesta corta es: muchas m\u00e1s de las que estamos haciendo. A diciembre pasado, est\u00e1bamos secuenciando el 0,3% de los casos identificados. Eso nos coloc\u00f3 en el puesto 43 del mundo. El Reino Unido, que ha estado secuenciando alrededor del 7% de los virus que encuentra en las personas, ocup\u00f3 el octavo lugar. Espero, asumo, que lo estemos haciendo mejor que el 0.3% ahora, pero no s\u00e9 cu\u00e1nto mejor. \u00bfQu\u00e9 porcentajes de los casos positivos deber\u00edamos estar secuenciando? No s\u00e9 cu\u00e1l deber\u00eda ser ese n\u00famero.<\/p>\n
Como cient\u00edfico, siempre quiero m\u00e1s datos, pero con tantas infecciones diarias nuevas, se vuelve dif\u00edcil quitarle recursos a las pruebas. A\u00fan as\u00ed, creo que secuenciar entre un 2% y un 5% por d\u00eda ser\u00eda inteligente. Tambi\u00e9n ser\u00eda bueno si pudi\u00e9ramos almacenar un 5-10% adicional para regresar y secuenciar m\u00e1s tarde si terminamos encontrando algo preocupante y necesitamos observar m\u00e1s de cerca cu\u00e1nto podr\u00eda estar realmente ah\u00ed afuera. Pero con tantos estuches y espacio en el congelador de primera calidad en este momento, puedo entender por qu\u00e9 eso podr\u00eda no ser posible, pero una lecci\u00f3n que deber\u00edamos haber aprendido de febrero pasado y luego nuevamente de diciembre pasado, el primer caso que encuentra NUNCA es el primer caso. . Entonces, cuando encuentras algo, ya est\u00e1 disponible, especialmente si realmente no buscas tanto para empezar. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Proporcionado por la Universidad Estatal de Carolina del Norte Cita<\/strong>: Preguntas y respuestas sobre vacunas: Tasas de vacunaci\u00f3n y nuevas mutaciones del virus (2021) , 22 de enero) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-01-vaccine-qa-vaccination-mutations-virus.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Representaci\u00f3n creativa de part\u00edculas del virus SARS-COV-2. Nota: no a escala. Cr\u00e9dito: Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, NIH A medida que contin\u00faa el esfuerzo de vacunaci\u00f3n contra el COVID-19, parece haber muchas noticias sobre nuevas mutaciones del virus SARS-CoV-2 que causa la enfermedad. Esto est\u00e1 generando muchas preguntas nuevas. \u00bfCu\u00e1nto tiempo nos proteger\u00e1n … Continuar leyendo \u00abPreguntas y respuestas sobre vacunas: tasas de vacunaci\u00f3n y nuevas mutaciones del virus\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12899","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12899","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12899"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12899\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12899"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12899"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}