Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico <\/p>\n
Una nueva investigaci\u00f3n sugiere que la mayor\u00eda de las personas en el Reino Unido est\u00e1n dispuestas a usar la tecnolog\u00eda de rastreo que invade la privacidad y apoyar la introducci\u00f3n de ‘pasaportes de inmunidad’ para protegerse a s\u00ed mismos y a otros en la pandemia de COVID-19. <\/p>\n
El estudio, publicado hoy en la revista PLOS ONE, encontr\u00f3 que m\u00e1s de dos tercios de los encuestados en general aceptar\u00edan alg\u00fan tipo de aplicaci\u00f3n de seguimiento de tel\u00e9fonos inteligentes para ayudar a administrar el distanciamiento social y la relajaci\u00f3n de un bloqueo p\u00fablico total.<\/p>\n
Sin embargo, sus hallazgos no se reflejan en la cantidad de personas que han descargado la aplicaci\u00f3n NHS Test and Trace, lo que genera llamados para que se aborde este problema.<\/p>\n
El autor principal, el profesor Stephan Lewandowsky, presidente de Psicolog\u00eda Cognitiva en de la Universidad de Bristol, dijo: \u00abLas actitudes fueron sorprendentemente permisivas y esta es una buena noticia para la salud p\u00fablica. Pero parece haber una brecha significativa entre lo que las personas dicen que est\u00e1n dispuestas a hacer y lo que realmente hacen, lo que necesita m\u00e1s investigaci\u00f3n\u00bb. La falta de aceptaci\u00f3n es un gran problema porque tales sistemas necesitan m\u00e1s de la mitad del 56 por ciento de la poblaci\u00f3n general a bordo para ser efectivos en ayudar a controlar una pandemia.<\/p>\n
\u00abA fines del mes pasado, casi 21 millones de personas en el Reino Unido hab\u00eda descargado t La aplicaci\u00f3n, que est\u00e1 m\u00e1s de 10 millones por debajo del objetivo para que funcione correctamente. Puede haber muchas razones para esto, que podr\u00edan ser barreras tecnol\u00f3gicas, confusi\u00f3n o simplemente falta de conocimiento. Pero el hecho de que los encuestados fueran muy receptivos y abiertos a tales herramientas deber\u00eda ser alentador e indica que, si bien las personas no quieren desperdiciar su privacidad, est\u00e1n dispuestas a hacer concesiones quiz\u00e1s por el bien com\u00fan\u00bb.<\/p>\n
El La investigaci\u00f3n comprendi\u00f3 dos encuestas en l\u00ednea con m\u00e1s de 3500 encuestados en total, la primera realizada en marzo de 2020 y la segunda en abril de 2020, cuando el n\u00famero de casos de COVID-19 hab\u00eda llegado a casi 100 000 y result\u00f3 en casi 15 000 muertes. , una herramienta descentralizada que se basa en la tecnolog\u00eda Bluetooth de Google\/Apple, se present\u00f3 posteriormente en septiembre de 2020.<\/p>\n
Ambas encuestas presentaron al menos dos escenarios en una aplicaci\u00f3n, utilizando datos de seguimiento de tel\u00e9fonos inteligentes para identificar y contactar a las personas que pueden haber estado expuestas a personas con COVID-19, que las personas pueden elegir descargar. El segundo escenario propon\u00eda que esta aplicaci\u00f3n fuera obligatoria para todos los usuarios de tel\u00e9fonos m\u00f3viles y permitiera al Gobierno usar los datos para localizar a cualquier persona que viole las \u00f3rdenes de bloqueo y hacer cumplir las m con multas y arrestos.<\/p>\n
En ambas encuestas, los niveles de aceptaci\u00f3n para cada escenario fueron b\u00e1sicamente los mismos. Alrededor del 70 por ciento de los encuestados aceptaron la aplicaci\u00f3n opcional y casi dos tercios, alrededor del 65 por ciento en general, aceptaron la versi\u00f3n obligatoria con una aplicaci\u00f3n m\u00e1s estricta. Cuando se introdujo una cl\u00e1usula de caducidad, lo que result\u00f3 en la eliminaci\u00f3n de todos los datos despu\u00e9s de dos semanas, los niveles de aceptaci\u00f3n de ambos escenarios aumentaron a m\u00e1s del 75 por ciento. La aceptaci\u00f3n aument\u00f3 a\u00fan m\u00e1s a m\u00e1s del 85 por ciento cuando, adem\u00e1s del l\u00edmite de tiempo, se proporcion\u00f3 una cl\u00e1usula de exclusi\u00f3n voluntaria.<\/p>\n
El profesor Lewandowsky dijo: \u00abTales niveles altos de aceptaci\u00f3n fueron bastante inesperados pero bienvenidos. Ser\u00eda preocupante si a las personas no les importara en absoluto su privacidad, pero el hecho de que indicaran una aceptaci\u00f3n a\u00fan mayor con medidas adicionales para preservarla es tranquilizador y sugiere una consideraci\u00f3n cuidadosa antes de estar dispuesto a renunciar a ella\u00bb.<\/p>\n
La segunda encuesta tambi\u00e9n explor\u00f3 las actitudes hacia los llamados pasaportes de inmunidad, que podr\u00edan emitirse a personas que portan anticuerpos contra el COVID-19 como indicaci\u00f3n de que son inmunes al virus y no pueden propagarlo. La resistencia a la idea fue relativamente baja y m\u00e1s del 60 por ciento de los encuestados quer\u00edan uno para ellos.<\/p>\n
El profesor Lewandowsky dijo: \u00abSolo el 20 por ciento de las personas se opuso firmemente a la idea, principalmente por razones de equidad, lo cual fue sorprendentemente Es fascinante c\u00f3mo las personas parecen cada vez m\u00e1s receptivas a que sus datos personales se utilicen para informarse a s\u00ed mismos y a otros sobre lo que pueden y no pueden hacer.<\/p>\n
\u00abComo seguimiento, ser\u00eda beneficioso saber si las personas han relajado sus actitudes de privacidad como una excepci\u00f3n debido a la situaci\u00f3n de emergencia o si nuestros hallazgos muestran una mayor aceptaci\u00f3n de las tecnolog\u00edas que invaden la privacidad, por ejemplo, el monitoreo continuo de su consumo de energ\u00eda en el hogar o el seguimiento de la ubicaci\u00f3n por parte de las autoridades policiales\u00bb.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n forma parte de un proyecto internacional con encuestas similares que se realizan en pa\u00edses de todo el mundo, incluidos Australia, Estados Unidos, Taiw\u00e1n, Jap\u00f3n, Suiza, Alemania y Espa\u00f1a. <\/p>\n
Explore fu rther<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> ‘Aceptaci\u00f3n p\u00fablica de las pol\u00edticas de invasi\u00f3n de la privacidad para abordar la pandemia de COVID-19 en el Reino Unido’ por Stephan Lewandowsky, Simon Dennis, Andrew Perfors, Yoshihisa Kashima, Joshua P. White, Paul Garrett, Daniel R. Little, Muhsin Yesilada en PLOS ONE. Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> PLoS ONE <\/p>\n Proporcionado por la Universidad de Bristol Cita<\/strong>: El p\u00fablico del Reino Unido apoya el uso de tecnolog\u00eda de rastreo y pasaportes de inmunidad en una pandemia global: estudio (2021, 22 de enero ) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-01-uk-usage-tracking-technology-immunity.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico Una nueva investigaci\u00f3n sugiere que la mayor\u00eda de las personas en el Reino Unido est\u00e1n dispuestas a usar la tecnolog\u00eda de rastreo que invade la privacidad y apoyar la introducci\u00f3n de ‘pasaportes de inmunidad’ para protegerse a s\u00ed mismos y a otros en la pandemia de COVID-19. El estudio, publicado hoy … Continuar leyendo \u00abEl p\u00fablico del Reino Unido apoya el uso de la tecnolog\u00eda de rastreo y los pasaportes de inmunidad en una pandemia mundial: estudio\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12946","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12946"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12946\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}