Cr\u00e9dito: Unsplash\/CC0 Dominio p\u00fablico <\/p>\n
China y la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud podr\u00edan haber actuado m\u00e1s r\u00e1pido para evitar una cat\u00e1strofe durante las primeras etapas del brote de coronavirus, seg\u00fan un panel de expertos independientes han concluido los expertos. <\/p>\n
El Panel Independiente para la Preparaci\u00f3n y Respuesta ante Pandemias dijo que su evaluaci\u00f3n del comienzo de la crisis en China \u00absugiere que exist\u00eda la posibilidad de que se hubiera actuado m\u00e1s r\u00e1pidamente ante los primeros signos\u00bb.<\/p>\n
Las medidas de contenci\u00f3n deber\u00edan se implementaron de inmediato en todos los pa\u00edses donde era probable la transmisi\u00f3n, dijo el panel en su segundo informe, que se presentar\u00e1 ante la junta ejecutiva de la OMS el martes.<\/p>\n
COVID-19 se detect\u00f3 por primera vez en la ciudad central de Wuhan a finales de 2019 antes de traspasar las fronteras de China para causar estragos en todo el mundo, costando m\u00e1s de dos millones de vidas y destripando econom\u00edas.<\/p>\n
El panel dijo que estaba claro que \u00ablas medidas de salud p\u00fablica podr\u00edan haber sido aplicadas con m\u00e1s fuerza por los gobiernos locales\u00bb. y las autoridades nacionales de salud en China en enero\u00bb.<\/p>\n
El informe tambi\u00e9n critica a la OMS por demorarse al comienzo de la crisis, y se\u00f1ala que la agencia de salud de la ONU no convoc\u00f3 a su comit\u00e9 de emergencia hasta el 22 de enero. , 2020.<\/p>\n
Y el comit\u00e9 no acord\u00f3 declarar el brote como una Emergencia de Salud P\u00fablica de Preocupaci\u00f3n Internacional (PHEIC, por sus siglas en ingl\u00e9s) su nivel de alerta m\u00e1s alto hasta una semana despu\u00e9s.<\/p>\n
Acusaciones de Trump<\/p>\n
\u00abNo est\u00e1 claro por qu\u00e9 el El comit\u00e9 no se reuni\u00f3 hasta la tercera semana de enero, ni est\u00e1 claro por qu\u00e9 no pudo ponerse de acuerdo sobre la declaraci\u00f3n (PHEIC)… cuando se convoc\u00f3 por primera vez\u00bb, dice el informe.<\/p>\n
La OMS ya se ha enfrentado a afirmaciones de que fue demasiado lento para declarar una crisis internacional, reconocer que el virus se estaba propagando por el aire y recomendar m\u00e1scaras faciales.<\/p>\n
El presidente saliente de EE. UU., Donald Trump, acus\u00f3 a la organizaci\u00f3n de estropear su manejo de la pandemia y de ser un \u00abt\u00edtere de China\u00bb.<\/p>\n
El panel, encabezado por la ex primera ministra de Nueva Zelanda, Helen Clark, y la expresidenta de Liberia, Ellen Johnson Sirleaf, comenz\u00f3 su trabajo en julio despu\u00e9s de que los estados miembros de la OMS una \u00abevaluaci\u00f3n imparcial, independiente y completa\u00bb de su respuesta a la pandemia.<\/p>\n
‘Epidemia oculta c’<\/p>\n
Poco m\u00e1s de un a\u00f1o despu\u00e9s de que se detectaran los primeros casos de COVID-19 en China, los expertos coinciden en que el recuento oficial de m\u00e1s de dos millones de muertes y cerca de 100 millones de infecciones es una subestimaci\u00f3n.<\/p>\n
Y seg\u00fan el informe del panel, los n\u00fameros de casos se han subestimado desde el principio.<\/p>\n
\u00abEn retrospectiva, est\u00e1 claro que el volumen de infecciones en el per\u00edodo inicial de la epidemia en todos los pa\u00edses fue m\u00e1s alto de lo informado\u00bb, dijo.<\/p>\n
\u00abUna epidemia en gran parte oculta contribuy\u00f3 a la propagaci\u00f3n global\u00bb.<\/p>\n
La OMS y las autoridades nacionales no fueron lo suficientemente r\u00e1pidas para advertir que el virus podr\u00eda la propagaci\u00f3n entre personas, incluidas aquellas sin s\u00edntomas, podr\u00eda transmitirla, dijo el panel.<\/p>\n
Tambi\u00e9n cuestion\u00f3 si la OMS deber\u00eda haber usado la palabra pandemia antes de lo que lo hizo.<\/p>\n
La OMS no us\u00f3 la palabra hasta el 11 de marzo del a\u00f1o pasado, insistiendo repetidamente antes de esa fecha en que no necesitaba usarla porque ya se hab\u00eda declarado una PHEIC.<\/p>\n
La palabra \u00abpandemi c\u00bb no aparece en el sistema de alerta oficial de la OMS.<\/p>\n
Pero el panel insinu\u00f3 que los pa\u00edses podr\u00edan haber tomado la situaci\u00f3n m\u00e1s en serio si se hubiera usado la palabra, y enfatiz\u00f3 que sirve \u00abpara centrar la atenci\u00f3n en la gravedad de un evento de salud\u00bb. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) <\/p>\n
2021 AFP <\/p>\n
Cita<\/strong>: OMS, China podr\u00eda haber actuado m\u00e1s r\u00e1pido sobre la pandemia: expertos (2021, 18 de enero) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-01-china-quickly-pandemic-response-probe.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: Unsplash\/CC0 Dominio p\u00fablico China y la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud podr\u00edan haber actuado m\u00e1s r\u00e1pido para evitar una cat\u00e1strofe durante las primeras etapas del brote de coronavirus, seg\u00fan un panel de expertos independientes han concluido los expertos. El Panel Independiente para la Preparaci\u00f3n y Respuesta ante Pandemias dijo que su evaluaci\u00f3n del comienzo … Continuar leyendo \u00abOMS y China podr\u00edan haber actuado m\u00e1s r\u00e1pido ante la pandemia: expertos\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13358","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13358","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13358"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13358\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13358"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13358"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13358"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}