A, imagen saturada de grasa potenciada en T1 axial con contraste de la resonancia magn\u00e9tica inicial antes del inicio de la terapia neoadyuvante que muestra una masa irregular (flecha) en la parte superior interna de la mama derecha que corresponde a un carcinoma comprobado por biopsia . B, Imagen axial potenciada en T1 con contraste y saturada de grasa de una resonancia magn\u00e9tica de seguimiento realizada 3 meses despu\u00e9s del inicio de la terapia neoadyuvante que muestra una disminuci\u00f3n en el tama\u00f1o del c\u00e1ncer de mama derecho (flecha). C, Imagen axial con saturaci\u00f3n de grasa ponderada en T1 con contraste 3 meses despu\u00e9s del inicio de la terapia neoadyuvante que muestra una nueva masa (flecha) en la parte superior externa de la mama izquierda que se evalu\u00f3 como BI-RADS 4. Examen patol\u00f3gico de biopsia central guiada por resonancia magn\u00e9tica de nueva masa sospechosa revel\u00f3 hiperplasia ductal benigna habitual. No se identific\u00f3 atipia ni malignidad. Cr\u00e9dito: American Roentgen Ray Society (ARRS), American Journal of Roentgenology (AJR) <\/p>\n
Seg\u00fan el American Journal of Roentgenology (AJR) de ARRS, se produjeron nuevos hallazgos sospechosos en el 5,5 % de los ex\u00e1menes de resonancia magn\u00e9tica de mama realizados para monitorear la respuesta a la terapia neoadyuvante ; ninguna de estas nuevas lesiones era maligna. <\/p>\n
\u00abNuestros hallazgos sugieren que es muy poco probable que las nuevas lesiones que surgen en el contexto de la terapia neoadyuvante representen un nuevo sitio de malignidad, particularmente si el \u00edndice de malignidad muestra una respuesta al tratamiento\u00bb, escribieron Donna A. Eckstein y sus colegas en el departamento de radiolog\u00eda e im\u00e1genes biom\u00e9dicas en la Universidad de California, San Francisco.<\/p>\n
Con base en una presentaci\u00f3n en la reuni\u00f3n anual ARRS 2019, Honolulu, HI, la revisi\u00f3n retrospectiva de los investigadores identific\u00f3 todos los ex\u00e1menes de resonancia magn\u00e9tica de mama realizados para evaluar la respuesta a terapia neoadyuvante entre 2010 y 2018. Se incluyeron los casos con nuevas lesiones sospechosas evaluadas como BI-RADS 4 o 5 y encontradas despu\u00e9s del inicio del tratamiento neoadyuvante. Mientras tanto, los criterios de exclusi\u00f3n fueron los casos sin RM previa al tratamiento, los casos en los que la lesi\u00f3n sospechosa estaba presente en la RM basal pero segu\u00eda siendo sospechosa y los casos con un seguimiento insuficiente. El examen patol\u00f3gico determin\u00f3 resultados malignos, mientras que la benignidad se estableci\u00f3 mediante examen patol\u00f3gico, im\u00e1genes de seguimiento o ambos.<\/p>\n
Un total de 419 ex\u00e1menes de resonancia magn\u00e9tica de mama en 297 mujeres (edad media de las pacientes, 45 a\u00f1os; rango, 32 -65 a\u00f1os) para evaluar la respuesta al tratamiento neoadyuvante. Despu\u00e9s de las exclusiones, 23 ex\u00e1menes de resonancia magn\u00e9tica (5,5 %) con nuevos hallazgos sospechosos distintos del sitio de malignidad conocida formaron la cohorte final del estudio. De estas 23 lesiones, 13 nuevos hallazgos sospechosos (56,5%) fueron contralaterales a la malignidad conocida, nueve (39,1%) fueron ipsolaterales y uno (4,3%) involucr\u00f3 las mamas bilaterales. Los tipos de lesiones incluyeron masa (16, 69,6 %), realce sin masa (5, 21,7 %) y foco (2, 8,7 %).<\/p>\n
Teniendo en cuenta que, actualmente, no hay pautas para el manejo de nuevas hallazgos de im\u00e1genes sospechosos identificados en la resonancia magn\u00e9tica durante el curso del tratamiento neoadyuvante del c\u00e1ncer de mama sist\u00e9mico, \u00ablos resultados en esta peque\u00f1a cohorte sugieren que es muy probable que estos nuevos hallazgos sean benignos, particularmente en el contexto de la respuesta a la terapia, lo que potencialmente puede obviar las biopsias en estos pacientes en el futuro\u00bb, escribieron Eckstein et al.<\/p>\n
\u00abSin embargo\u00bb, concluyeron los autores de este art\u00edculo de AJR, \u00abse necesitan estudios m\u00e1s amplios en diferentes centros para confirmar si la biopsia se puede evitar de manera segura en este escenario. \u00bb <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Frecuencia y resultados de nuevas lesiones sospechosas en resonancia magn\u00e9tica de mama en terapia neoadyuvante M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Donna A. Eckstein et al, Frequency and Outcomes of New Suspicious Lesions on Breast MRI in el entorno de la terapia neoadyuvante, American Journal of Roentgenology (2021). DOI: 10.2214\/AJR.20.22979 Informaci\u00f3n de revista:<\/strong> American Journal of Roentgenology <\/p>\n Proporcionado por American Roentgen Ray Society Cita<\/strong>: Nuevas lesiones sospechosas en resonancia magn\u00e9tica de mama en terapia neoadyuvante ( 2021, 14 de enero) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-01-suspicious-lesions-breast-mri-neoadjuvant.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A, imagen saturada de grasa potenciada en T1 axial con contraste de la resonancia magn\u00e9tica inicial antes del inicio de la terapia neoadyuvante que muestra una masa irregular (flecha) en la parte superior interna de la mama derecha que corresponde a un carcinoma comprobado por biopsia . B, Imagen axial potenciada en T1 con contraste … Continuar leyendo \u00abNuevas lesiones sospechosas en resonancia magn\u00e9tica de mama en terapia neoadyuvante\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13519","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13519"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13519\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}