Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain <\/p>\n
Al comienzo de la pandemia, muchos m\u00e9dicos en primera l\u00ednea recurrieron a Twitter y otras plataformas de redes sociales para encontrar orientaci\u00f3n y consuelo directamente de sus colegas. A principios de 2020, la informaci\u00f3n sobre COVID-19 a\u00fan no se hab\u00eda estudiado ni publicado en revistas revisadas por pares o impresa en libros de texto m\u00e9dicos. Desde entonces, las redes sociales se han caracterizado tanto por ser una bendici\u00f3n para las comunidades m\u00e9dicas que buscan informaci\u00f3n en tiempo real como un factor importante de desinformaci\u00f3n sobre el virus y su propagaci\u00f3n. Un nuevo estudio de investigadores de la Universidad de Par\u00eds brinda apoyo a las redes sociales como una herramienta potencialmente \u00fatil en el conjunto de herramientas de diagn\u00f3stico del m\u00e9dico y una forma para que los m\u00e9dicos generales con preguntas se conecten con especialistas que pueden tener las respuestas. <\/p>\n
En Francia, algunos m\u00e9dicos generales recurrieron a las redes sociales en busca de ayuda para diagnosticar afecciones dermatol\u00f3gicas comunes. Publican una foto sin identificar de una condici\u00f3n de la piel en Twitter o MedPics, un sitio privado de redes sociales para m\u00e9dicos, y otros m\u00e9dicos pueden responder con su diagn\u00f3stico. En un estudio observacional retrospectivo, los investigadores compararon la precisi\u00f3n del uso de las redes sociales para obtener un diagn\u00f3stico dermatol\u00f3gico con la precisi\u00f3n de preguntarle a un dermat\u00f3logo utilizando m\u00e9todos de telemedicina m\u00e1s tradicionales. Los investigadores descubrieron que los diagn\u00f3sticos sugeridos por los m\u00e9dicos en las redes sociales generalmente coincid\u00edan con los resultados de la teledermatolog\u00eda, y los diagn\u00f3sticos estaban a\u00fan m\u00e1s alineados cuando los dermat\u00f3logos participaban activamente en la respuesta colaborativa. Cuando las im\u00e1genes publicadas en las redes sociales fueron revisadas por un comit\u00e9 de expertos dermat\u00f3logos, el investigador descubri\u00f3 que los diagn\u00f3sticos primarios de las redes sociales eran precisos aproximadamente el 60 % de las veces, mientras que las consultas de teledermatolog\u00eda eran correctas aproximadamente el 55 % de las veces, sin diferencias significativas entre los dos m\u00e9todos estudiados.<\/p>\n
Estos resultados sugieren que las redes sociales pueden ser tan \u00fatiles como los servicios de teledermatolog\u00eda para los m\u00e9dicos cuando diagnostican afecciones dermatol\u00f3gicas comunes y menores, pero a\u00fan puede ser necesaria la consulta con un dermat\u00f3logo experto. Los autores reconocen que las redes sociales son menos seguras que las tecnolog\u00edas est\u00e1ndar de comunicaci\u00f3n m\u00e9dica y que Twitter y otras plataformas p\u00fablicas no toman las mismas medidas para proteger la privacidad de los pacientes. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
La encuesta eval\u00faa la influencia de las redes sociales para atraer pacientes M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Sophia Serhrouchni et al. Acuerdo de Diagn\u00f3stico entre Telemedicina en Redes Sociales y Centros de Teledermatolog\u00eda, The Annals of Family Medicine (2021). DOI: 10.1370\/afm.2608 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> Annals of Family Medicine <\/p>\n Proporcionado por la Academia Estadounidense de M\u00e9dicos de Familia Cita<\/strong>: Se encontr\u00f3 que el croudsourcing de Twitter es efectivo para diagn\u00f3sticos dermatol\u00f3gicos (2021) , 12 de enero) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-01-twitter-croudsourcing-effect-dermatologic.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain Al comienzo de la pandemia, muchos m\u00e9dicos en primera l\u00ednea recurrieron a Twitter y otras plataformas de redes sociales para encontrar orientaci\u00f3n y consuelo directamente de sus colegas. A principios de 2020, la informaci\u00f3n sobre COVID-19 a\u00fan no se hab\u00eda estudiado ni publicado en revistas revisadas por pares o impresa en … Continuar leyendo \u00abEl croudsourcing de Twitter es efectivo para diagn\u00f3sticos dermatol\u00f3gicos\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13823","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13823","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13823"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13823\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13823"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13823"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13823"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}