Cr\u00e9dito: vasilis asvestas\/Shutterstock <\/p>\n
El Reino Unido se enfrenta a una escalada alarmante de la pandemia. Principalmente, esto parece deberse a una nueva variante a\u00fan m\u00e1s infecciosa del SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19. A partir del 5 de enero, hay m\u00e1s pacientes hospitalizados en el Reino Unido que en el pico de la primera ola en abril de 2020. El n\u00famero de casos comenz\u00f3 a duplicarse cada dos semanas y la tasa de mortalidad tambi\u00e9n est\u00e1 aumentando. <\/p>\n
Parece que la nueva variante logr\u00f3 aumentar su propagaci\u00f3n incluso durante el confinamiento de noviembre, y a\u00fan no es seguro que las nuevas medidas de confinamiento nacional sean suficientes por s\u00ed solas para revertir el r\u00e1pido aumento de casos. El \u00fanico enfoque seguro para reducir las enfermedades, las hospitalizaciones y las muertes es mediante la vacunaci\u00f3n. <\/p>\n
Pero llevar\u00e1 tiempo vacunar a las personas m\u00e1s vulnerables. Y se espera que muchas personas se enfermen y mueran antes de tener la oportunidad de vacunarse. Al decidir retrasar la administraci\u00f3n de la segunda dosis de la vacuna, que complementa y alarga el efecto de la primera dosis, el gobierno del Reino Unido espera que muchas personas puedan recibir al menos una inyecci\u00f3n antes, tengan alguna protecci\u00f3n contra el virus antes y, en consecuencia, muchas m\u00e1s vidas. se salvar\u00e1.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1nto tiempo tendr\u00e1n que esperar los brit\u00e1nicos para recibir una segunda dosis?<\/p>\n
Con la vacuna de Pfizer, normalmente la segunda dosis se administrar\u00eda 21 d\u00edas o m\u00e1s despu\u00e9s de la primera. Para la vacuna Oxford\/AstraZeneca, la segunda dosis normalmente seguir\u00eda a la primera despu\u00e9s de 28 d\u00edas o m\u00e1s. El consejo actual en el Reino Unido es que, en el futuro, las personas deber\u00edan recibir su segunda dosis 12 semanas despu\u00e9s de la primera, tanto para las vacunas de Pfizer como de Oxford\/AstraZeneca. Sin embargo, las personas que ya tienen una cita para una segunda inyecci\u00f3n antes de esta fecha deber\u00edan presentarse igualmente.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 tan protectora es la primera dosis de la vacuna?<\/p>\n
Esto depende de la vacuna. Para la vacuna de Pfizer, el programa de dos dosis tiene una eficacia del 95 %, pero los estudios han demostrado que desde 12 d\u00edas despu\u00e9s de la primera inyecci\u00f3n (para que haya tiempo para que genere protecci\u00f3n) hasta el momento de la segunda inyecci\u00f3n, una sola dosis es aproximadamente 85-90% efectivo. <\/p>\n
Para la vacuna Oxford\/AstraZeneca, la eficacia total es de alrededor del 70 % despu\u00e9s de dos dosis est\u00e1ndar. Pero con los datos actualmente disponibles, no puedo calcular la eficacia de una sola dosis de la vacuna Oxford\/AstraZeneca. Sin embargo, parece que una sola inyecci\u00f3n puede reducir el riesgo de hospitalizaci\u00f3n. <\/p>\n
En el ensayo de fase 3, en los primeros 21 d\u00edas despu\u00e9s de la primera inyecci\u00f3n, seis personas que recibieron un placebo ingresaron en el hospital con COVID-19, en comparaci\u00f3n con dos que recibieron la vacuna. De las dos hospitalizaciones en el grupo vacunado, una fue el d\u00eda de la primera vacunaci\u00f3n y otra diez d\u00edas despu\u00e9s de la primera dosis. Por lo tanto, existe buena evidencia de protecci\u00f3n de aproximadamente 12 d\u00edas despu\u00e9s de la primera inyecci\u00f3n para ambas vacunas. <\/p>\n
La incertidumbre es cu\u00e1nto tiempo durar\u00e1 este efecto protector sin que se administre una segunda inyecci\u00f3n, aunque es casi seguro que durar\u00e1 las 12 semanas. Un estudio reciente que analiz\u00f3 a personas infectadas de forma natural ha demostrado que, si bien la respuesta inmunitaria al SARS-CoV-2 disminuye con el tiempo, esto no deber\u00eda ocurrir lo suficientemente r\u00e1pido como para que retrasar la segunda dosis sea un problema. <\/p>\n
\u00bfRetrasar la segunda dosis har\u00e1 que la vacuna sea menos efectiva en general?<\/p>\n
Casi seguro que no. Durante las pruebas de Oxford\/AstraZeneca hubo problemas log\u00edsticos que significaron que algunas personas tuvieron que esperar m\u00e1s de lo esperado para su segunda inyecci\u00f3n. La eficacia de la vacuna fue en realidad un poco mejor en aquellas personas que tuvieron que esperar m\u00e1s tiempo para recibir la segunda dosis, aunque estos resultados no fueron estad\u00edsticamente significativos. <\/p>\n
No existen datos similares para la vacuna de Pfizer, por lo que no podemos estar seguros de cu\u00e1les ser\u00e1n los efectos de retrasar la segunda dosis, pero es probable que un r\u00e9gimen de dos inyecciones retrasadas siga siendo eficaz. Sabemos por las inmunizaciones contra otras enfermedades infecciosas que las primeras dosis de preparaci\u00f3n tienden a producir una memoria inmunol\u00f3gica que se mantiene bien en individuos sanos, lo que significa que la segunda inyecci\u00f3n adicional sigue siendo efectiva incluso si se administra tarde. Es por eso que los cronogramas de vacunas son flexibles: si las inyecciones se pierden o se retrasan, generalmente solo requerimos que se termine el cronograma, no que se reinicie.<\/p>\n
\u00bfEs necesario que las dos dosis sean del mismo fabricante?<\/p>\n
Idealmente, s\u00ed, y la pol\u00edtica del Reino Unido es que las personas deben recibir el mismo producto para su primera y segunda inmunizaci\u00f3n. Sin embargo, si una segunda dosis de la misma vacuna no est\u00e1 disponible debido a problemas de suministro, o en el improbable caso de que se pierda el registro del fabricante de la primera dosis de una persona, entonces alguien debe recibir la vacuna que est\u00e9 disponible. <\/p>\n
Si bien no se recomienda mezclar diferentes marcas de vacunas en dosis, mezclar diferentes vacunas contra la misma infecci\u00f3n en muchos casos brinda una mejor protecci\u00f3n, lo que se conoce como \u00abrefuerzo heter\u00f3logo\u00bb. Ya hab\u00eda planes para realizar ensayos en el Reino Unido para probar si la mezcla de vacunas de diferentes fabricantes realmente mejora la eficacia. <\/p>\n
\u00bfCu\u00e1les son los inconvenientes de retrasar la segunda dosis?<\/p>\n
El m\u00e1s evidente es la confusi\u00f3n que ha causado este cambio, tanto entre los profesionales sanitarios como entre la poblaci\u00f3n. Tambi\u00e9n existe la preocupaci\u00f3n de que las personas no regresen para una segunda inyecci\u00f3n si las citas se retrasan un par de meses. <\/p>\n
Y, como se ha se\u00f1alado, aunque es poco probable que retrasar la segunda dosis hasta 12 semanas despu\u00e9s de la primera inyecci\u00f3n afecte dr\u00e1sticamente la eficacia de cualquiera de las vacunas (y de hecho puede aumentar la eficacia), no tenemos evidencia definitiva sobre esto para la vacuna de Pfizer. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Proporcionado por The Conversation <\/p>\n
Este art\u00edculo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el art\u00edculo original. <\/p>\n
Cita<\/strong>: Retraso de la segunda dosis de la vacuna COVID: un experto m\u00e9dico responde preguntas clave (2021, 7 de enero) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-01 -covid-vaccine-dose-medical-expert.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: vasilis asvestas\/Shutterstock El Reino Unido se enfrenta a una escalada alarmante de la pandemia. Principalmente, esto parece deberse a una nueva variante a\u00fan m\u00e1s infecciosa del SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19. A partir del 5 de enero, hay m\u00e1s pacientes hospitalizados en el Reino Unido que en el pico de la primera … Continuar leyendo \u00abRetraso de la segunda dosis de la vacuna COVID: un experto m\u00e9dico responde preguntas clave\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14083","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14083","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14083"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14083\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14083"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14083"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14083"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}