Cr\u00e9dito: Hakan Nural <\/p>\n
La implementaci\u00f3n de las vacunas contra el COVID-19 ha sido m\u00e1s lenta de lo que muchas personas esperaban. Y eso ha llevado a varias sugerencias sobre las formas en que los gobiernos deber\u00edan modificar el plan para vacunar a las personas. La variedad de sugerencias que se presentan puede ser bastante confusa. <\/p>\n
Algunos piden que todos reciban solo una dosis de la vacuna, en lugar de las dos dosis que se usan en los ensayos cl\u00ednicos. Otros han propuesto seguir con las dos dosis pero retrasar la segunda hasta que todos hayan recibido su primera dosis. A\u00fan otros proponen que todav\u00eda administremos dos dosis, utilizando el marco de tiempo de 3 a 4 semanas, pero mezclemos y combinemos la primera y la segunda vacuna, administr\u00e1ndoles a las personas la vacuna que est\u00e9 disponible en ese momento, independientemente de la vacuna que recibi\u00f3 primero. Incluso m\u00e1s recientemente, el asesor principal de Operation Warp Speed sugiri\u00f3 posiblemente reducir las dosis de la vacuna Moderna a la mitad.<\/p>\n
Pero no est\u00e1 claro que muchos de los cambios sugeridos abordar\u00edan los desaf\u00edos subyacentes que est\u00e1n causando retrasos en la vacunaci\u00f3n en El primer lugar. Entonces, \u00bfqu\u00e9 est\u00e1 pasando?<\/p>\n
Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n, hablamos con Matt Koci, un vir\u00f3logo e inmun\u00f3logo cuyo trabajo se centra en las interacciones hu\u00e9sped-microbio en las aves. Koci es profesor en el Departamento de Ciencias Av\u00edcolas de Prestage de NC State.<\/p>\n
El Resumen: \u00bfPor qu\u00e9 algunas personas ya piden cambios en el plan?<\/p>\n
Matt Koci: En una palabra, velocidad . Necesitamos vacunar a la mayor cantidad de personas lo m\u00e1s r\u00e1pido posible. Tanto para salvar vidas como para lograr la inmunidad colectiva. No queremos darle m\u00e1s tiempo a este virus para que mute de forma que la vacuna ya no nos proteja.<\/p>\n
Para lograrlo, necesitamos estar vacunando entre el 0,5 % y el 1 % de la poblaci\u00f3n cada d\u00eda. . Eso es de 1,6 a 3,3 millones por d\u00eda para los EE. UU. Comenzamos a vacunar a las personas en los EE. UU. a mediados de diciembre. Y al 4 de enero, solo hemos vacunado a alrededor de 4,5 millones de personas. Eso es aproximadamente lo mismo que la cantidad de nuevos casos de COVID-19 que aparecieron en los EE. UU. durante el mismo per\u00edodo de tiempo. En una carrera entre nuevas infecciones y vacunas, los acabados fotogr\u00e1ficos no cuentan. Tenemos que hacerlo mejor.<\/p>\n
Los cambios en el plan de vacunas que algunos piden se centran en formas de vacunar a m\u00e1s personas con el suministro limitado de vacunas que est\u00e1n disponibles actualmente.<\/p>\n
Sin embargo, los cambios que la gente ha propuesto no abordan los problemas que estamos experimentando actualmente con el lanzamiento de la vacuna.<\/p>\n
En este momento, no tenemos personas en las cl\u00ednicas de vacunas sentadas esperando la vacuna. para venir de f\u00e1brica. Las empresas han enviado m\u00e1s de tres veces m\u00e1s vacunas de las que hemos usado hasta la fecha. Incluso si duplic\u00e1ramos el suministro de vacunas ma\u00f1ana, no ver\u00edamos un aumento significativo en la cantidad de personas que se vacunan.<\/p>\n
En otras palabras, las compa\u00f1\u00edas de vacunas est\u00e1n fabricando decenas de millones de dosis. Esas dosis han sido entregadas a funcionarios federales y estatales. Pero solo una fracci\u00f3n de ellos est\u00e1 llegando a los brazos de la gente. Las vacunas est\u00e1n colgadas en los sistemas de distribuci\u00f3n de los gobiernos federal y estatal. Primero tenemos que resolver ese problema.<\/p>\n
Cuando nos acerquemos al 0,5-1,0 % de vacunas en armas por d\u00eda, es posible que comencemos a exceder nuestro suministro de las empresas, pero en este momento es dif\u00edcil saber cu\u00e1nto , si es que lo hacen.<\/p>\n
Pfizer-BioNTech y Moderna est\u00e1n proporcionando cada uno aproximadamente cuatro millones de dosis por semana. A ese ritmo, ambos cumplir\u00e1n con sus obligaciones originales de 100 millones de dosis para junio de 2021. EE. UU. ha realizado pedidos adicionales de 100 millones de dosis de ambos. Adem\u00e1s, si la vacuna Oxford-AstraZeneca recibe su autorizaci\u00f3n de uso de emergencia, lo que parece probable, eso significar\u00eda otros 100 millones de dosis disponibles de inmediato en los EE. UU., con otros 200-300 millones por venir.<\/p>\n
Y nada de esto cuenta por el hecho de que todav\u00eda hay otras vacunas en proceso de desarrollo que probablemente comenzar\u00e1n a agregarse a nuestro suministro en la primavera.<\/p>\n
En resumen, si bien es bueno tener planes de contingencia, no creo que sea es hora de entrar en p\u00e1nico y tirar por la borda el plan de vacunaci\u00f3n multidosis existente hasta que sepamos realmente si el suministro de vacunas est\u00e1 causando el cuello de botella.<\/p>\n
TA: \u00bfCu\u00e1les son los riesgos si seguimos con el plan original? \u00bfY cu\u00e1les son los riesgos si empezamos a cambiar las cosas?<\/p>\n
Koci: La principal desventaja de seguir con el plan de vacunas existente es que se necesitar\u00e1n m\u00e1s vacunas por persona. Si el suministro de vacunas es el principal obst\u00e1culo (que, como discutimos anteriormente, parece poco probable), eso significa que ser\u00e1 un proceso m\u00e1s lento. Con los casos que contin\u00faan dispar\u00e1ndose, los hospitales de todo el pa\u00eds comienzan a racionar la atenci\u00f3n y lo que parece ser una falta de voluntad pol\u00edtica o social para hacer lo necesario para frenar la propagaci\u00f3n del virus, cuanto m\u00e1s se tarda en vacunar, m\u00e1s personas acuden. enfermarse y morir. Adem\u00e1s, cuanto m\u00e1s tarde en alcanzar la inmunidad colectiva, m\u00e1s tiempo tendr\u00e1 que mutar el virus y, en alg\u00fan momento, una de esas nuevas mutaciones puede ayudarlo a eludir la vacuna.<\/p>\n
Sin embargo, los riesgos asociados con la adopci\u00f3n cualquiera de los planes alternativos es que solo tenemos datos que muestran que estas vacunas funcionan cuando se usan de la manera en que planeamos usarlas actualmente.<\/p>\n
Bas\u00e1ndonos en lo que sabemos sobre las vacunas y el sistema inmunitario en general, es casi seguro que hay cierta flexibilidad en el momento, la dosificaci\u00f3n, etc. Pero realmente no sabemos cu\u00e1nta flexibilidad hay. Si asumimos que podemos desviarnos del plan, y nos equivocamos, podr\u00edamos terminar con menos personas recibiendo el nivel de protecci\u00f3n que necesitan.<\/p>\n
Ya no sabemos si la protecci\u00f3n de la vacuna previene infecciones o simplemente enfermedades. Si volvemos a marcar cu\u00e1nta protecci\u00f3n reciben las personas, existe una probabilidad a\u00fan mayor de que la inmunidad de la vacuna no sea lo suficientemente alta como para prevenir la infecci\u00f3n. Eso podr\u00eda conducir a m\u00e1s personas infectadas asintom\u00e1ticamente. Eso le da al virus m\u00e1s lugares para esconderse y mutar solo para regresar m\u00e1s tarde, con una resistencia reci\u00e9n desarrollada a la vacuna. En otras palabras, el virus podr\u00eda mutar alrededor de la vacuna si no vacunamos a las personas lo suficientemente r\u00e1pido, pero tambi\u00e9n podr\u00eda mutar alrededor de la vacuna si no brindamos a las personas la mayor protecci\u00f3n posible.<\/p>\n
Parte Una de las razones para apegarse al plan original tambi\u00e9n se basa en la idea de que practicamos la medicina basada en la evidencia en los EE. UU. No deber\u00edamos cambiar los cursos de acci\u00f3n sin los datos que lo respalden. Y mirando m\u00e1s all\u00e1 del COVID-19, si cualquier cambio que hagamos al plan termina haciendo que la vacuna sea menos efectiva de lo que le hemos dicho a la gente, eso generar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s escepticismo sobre las vacunas. Esto podr\u00eda generar m\u00e1s dudas sobre las vacunas para otras enfermedades, lo que provocar\u00eda m\u00e1s brotes de enfermedades prevenibles en los a\u00f1os venideros. COVID-19 es el problema principal aqu\u00ed, pero tampoco podemos perder de vista el panorama general.<\/p>\n
TA: \u00bfHay datos que respalden la idea de que cambiar el plan funcionar\u00eda?<\/p>\n
Koci: Al observar los resultados de los ensayos de vacunas de Pfizer-BioNTech y Moderna, parece que una dosis proporcion\u00f3 cierta protecci\u00f3n. Simplemente no sabemos si esa dosis fue tan buena como dos, porque solo tenemos 3-4 semanas de datos (el tiempo entre la primera y la segunda dosis).<\/p>\n
TA: \u00bfQu\u00e9 pasa con otras vacunas? ? Hist\u00f3ricamente, \u00bfcu\u00e1ntas involucran m\u00e1s de una dosis?<\/p>\n
Koci: La mayor\u00eda de las vacunas utilizadas en los EE. UU. involucran a pacientes que reciben m\u00faltiples dosis. La \u00fanica excepci\u00f3n notable es la vacuna contra la gripe estacional. Sin embargo, esa vacuna tiende a ser mucho menos efectiva que otras vacunas. Es probable que gran parte de esa diferencia se deba a c\u00f3mo cambia el virus de la influenza, pero no descartar\u00eda la idea de que dos dosis en una temporada de influenza funcionar\u00edan mejor que una. De hecho, hay nuevos tipos de vacunas contra la gripe en desarrollo, y la mayor\u00eda de ellas se est\u00e1n probando con un enfoque de dos dosis.<\/p>\n
TA: Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 dos dosis en primer lugar?<\/p>\n
Koci: Para responder a esa pregunta, hablemos un poco sobre la forma ingeniosa en que funciona el sistema inmunitario.<\/p>\n
Su sistema inmunitario tiene la capacidad de responder a billones de amenazas diferentes. Pero no puede estar atento a todos esos diferentes peligros al mismo tiempo. Si lo hiciera, toda la comida que comiera se destinar\u00eda a fortalecer su sistema inmunol\u00f3gico, sin que quedara nada para nada m\u00e1s. Cuando est\u00e1 sano, sus c\u00e9lulas inmunitarias est\u00e1n en gran medida tranquilas. Al igual que los bomberos y otros trabajadores de los servicios de emergencia que est\u00e1n de guardia en la comisar\u00eda, sus c\u00e9lulas inmunitarias se encuentran en \u00e1reas espec\u00edficas de su cuerpo esperando que las llamen para que entren en servicio. Cuando se detecta una amenaza, entran en acci\u00f3n. Diferentes c\u00e9lulas tienen diferentes trabajos. Los respondedores iniciales trabajan para contener la amenaza, mientras que otros desarrollan la capacidad de cazar y matar al invasor. La primera vez que se encuentra con una amenaza en particular, este proceso, desde la detecci\u00f3n inicial hasta eliminar y eliminar la amenaza, generalmente demora entre 7 y 21 d\u00edas.<\/p>\n
A medida que se elimina la amenaza, sus c\u00e9lulas inmunitarias se recuperan. bajar y volver a la estaci\u00f3n. Sin embargo, algunas de las c\u00e9lulas cazadoras-asesinas (c\u00e9lulas T y c\u00e9lulas B) se convierten en c\u00e9lulas de memoria. Estas c\u00e9lulas de memoria forman una fuerza de reacci\u00f3n r\u00e1pida cuyo trabajo es estar listo para atacar si la amenaza regresa. Si la misma amenaza regresa, las celdas de memoria responden tan r\u00e1pido que probablemente ni siquiera sepa que ha sido infectado. Cuantas m\u00e1s veces se les pida a esas c\u00e9lulas de memoria que se reactiven y pateen el trasero, m\u00e1s tiempo sobrevivir\u00e1n y ser\u00e1n mejores para protegerlo de esa amenaza.<\/p>\n
As\u00ed es como el cuerpo decide qu\u00e9 c\u00e9lulas de memoria y c\u00f3mo muchos de cada celda de memoria, para mantener alrededor. Cuanto m\u00e1s vea la misma amenaza, m\u00e1s importantes ser\u00e1n esas c\u00e9lulas de memoria para el cuerpo. Las enfermedades que no ha vuelto a encontrar durante a\u00f1os, o tal vez d\u00e9cadas, pueden considerarse sin importancia y eventualmente desaparecer.<\/p>\n
Cuando vacunamos a las personas, estamos tratando de imitar este proceso. Queremos que el sistema inmunitario pase por esa respuesta inicial en la que desarrolla estas c\u00e9lulas cazadoras-asesinas, sin que la persona se enferme. El objetivo final es desarrollar buenas c\u00e9lulas de memoria de larga duraci\u00f3n. La mejor manera de asegurarnos de obtener una buena respuesta de memoria es imitar la infecci\u00f3n varias veces al administrar la vacuna varias veces.<\/p>\n
TA: Pero al menos una de las vacunas COVID-19 usa solo una dosis, \u00bfverdad? ? \u00bfC\u00f3mo funciona eso?<\/p>\n
Koci: S\u00ed. La vacuna de Johnson & Johnson se est\u00e1 probando con una sola dosis. Todav\u00eda est\u00e1 en la fase III de prueba, por lo que no sabemos c\u00f3mo se comparar\u00e1 con los dem\u00e1s. Por favor, no tome nada de esto para sugerir que no creo que el J&J, o cualquier vacuna de dosis \u00fanica, funcione. Podr\u00eda ser muy efectivo. Realmente espero que funcione tan bien como las vacunas Pfizer-BioNTech, Moderna y Oxford\/AstraZeneca parecen funcionar con dos dosis. Pero tenemos que esperar los datos de sus ensayos cl\u00ednicos.<\/p>\n
TA: OK, dos dosis son generalmente la mejor manera de obtener la mejor protecci\u00f3n. \u00bfLa segunda dosis tiene que darse a las 3-4 semanas? \u00bfPodemos esperar m\u00e1s, para que haya m\u00e1s tiempo para que m\u00e1s personas reciban su primera dosis?<\/p>\n
Koci: Seg\u00fan lo que sabemos de otras vacunas y c\u00f3mo los libros de texto describen c\u00f3mo funciona el sistema inmunitario, es f\u00e1cil especular que probablemente podr\u00edamos esperar m\u00e1s tiempo. Pero tenga en cuenta que estas otras vacunas, las que no se desarrollaron para el COVID-19, se desarrollaron durante a\u00f1os, si no d\u00e9cadas. Cuando no est\u00e1 desarrollando una vacuna durante una pandemia, tiene tiempo para probar diferentes dosis e intervalos de tiempo. Y aunque la mayor\u00eda de las vacunas que no son contra el COVID tienen un intervalo de tiempo m\u00e1s largo entre la primera y la segunda dosis, hay mucha variabilidad entre esas vacunas y no sabemos por qu\u00e9. Durante las pruebas de estas vacunas que no son contra el COVID, \u00bffuncion\u00f3 todo lo que probaron, pero lo que se recomend\u00f3 funcion\u00f3 mejor? \u00bfO algunas combinaciones no funcionaron en absoluto? no lo sabemos No tenemos los datos para tomar una decisi\u00f3n informada.<\/p>\n
TA: Algunas personas han propuesto dar a las personas dos dosis, pero sin preocuparse de si las personas reciben la misma vacuna para ambas dosis. \u00bfCu\u00e1les son las preocupaciones si las personas reciben diferentes vacunas para cada dosis?<\/p>\n
Koci: En el papel esto tiene sentido, porque le est\u00e1 mostrando al sistema inmunitario lo que quiere que tenga una buena respuesta de memoria varias veces. . Sin embargo, esto solo funciona mientras los componentes del virus sean los mismos en ambas vacunas. Y aunque hay cierta superposici\u00f3n, las vacunas contra el COVID no comparten todos los mismos componentes del virus.<\/p>\n
Las vacunas liberan las partes y partes del virus a las que queremos que responda el sistema inmunitario, pero tambi\u00e9n tienen otras cosas en ellos. Sustancias qu\u00edmicas, prote\u00ednas u otros ingredientes que protegen la parte principal de la vacuna cuando se inyecta para que pueda llegar a donde necesita ir en el cuerpo para tener el mayor efecto. Hay miles, si no millones de c\u00e9lulas, que representan docenas de diferentes tipos de c\u00e9lulas involucradas en una respuesta inmune. Los diferentes tipos de vacunas pueden dar lugar a que se activen diferentes combinaciones de estas c\u00e9lulas. No puedo pensar en una raz\u00f3n espec\u00edfica por la que esto no funcionar\u00eda, pero tampoco puedo pensar en una situaci\u00f3n en la que la primera y la segunda dosis no solo fueran de diferentes compa\u00f1\u00edas, sino que fueran tipos de vacunas completamente diferentes. El problema aqu\u00ed sigue siendo que no sabemos lo que no sabemos y no tenemos datos.<\/p>\n
TA: \u00bfQu\u00e9 pasa con la propuesta de que las personas reciban solo la mitad de la dosis de Moderna? \u00bfvacuna? \u00bfCu\u00e1l es la idea ah\u00ed?<\/p>\n
Koci: Entonces, la raz\u00f3n aqu\u00ed es que la vacuna Moderna tiene m\u00e1s de tres veces la cantidad de ARNm que la vacuna Pfizer-BioNTech, y los resultados de los dos ensayos son pr\u00e1cticamente id\u00e9nticos. Entonces, la idea es: tal vez no necesitemos todo ese ARNm \u00abextra\u00bb en la vacuna Moderna; si di\u00e9ramos a las personas la mitad de las dosis, a\u00fan recibir\u00edan m\u00e1s ARNm que en la vacuna Pfizer-BioNTech, y podr\u00edamos duplicar la cantidad de dosis disponibles.<\/p>\n
El problema aqu\u00ed es que la vacuna Moderna tampoco tiene que mantenerse tan fr\u00edo como la vacuna Pfizer-BioNTech. Sabemos que el ARNm se degrada r\u00e1pidamente y, por lo tanto, debe mantenerse lo m\u00e1s fr\u00edo posible. No lo s\u00e9, pero tal vez la raz\u00f3n por la que la vacuna de Moderna todav\u00eda funciona, a pesar de estar almacenada a -20 grados cent\u00edgrados en lugar de -80 grados, es porque agregaron m\u00e1s ARNm para compensar la p\u00e9rdida a una temperatura m\u00e1s c\u00e1lida. Si comenzamos a reducir las dosis a la mitad, es posible que las personas no obtengan tanta vacuna funcional como pensamos.<\/p>\n
TA: Entonces, en \u00faltima instancia, \u00bfcu\u00e1l es su opini\u00f3n sobre esto?<\/p>\n
Koci: Para m\u00ed , la respuesta correcta es mantener el rumbo. Qu\u00e9date con lo que sabemos que funciona. Necesitamos ser pacientes. Debemos reconocer que tuvimos una suerte rid\u00edcula con la rapidez con la que pudimos fabricar una vacuna contra este virus. Hay muchas enfermedades en las que hemos trabajado durante d\u00e9cadas y para las que todav\u00eda no tenemos buenas vacunas. Y en este caso, no es solo una vacuna, son tres con m\u00e1s en camino y en un tiempo asombroso. El hecho de que tengamos estas vacunas tan r\u00e1pidamente y con una alta efectividad ha sido la \u00fanica noticia verdaderamente buena en todo 2020. Aproveche la victoria.<\/p>\n
Pero, con toda honestidad, no s\u00e9 si habr\u00e1 incluso es una respuesta correcta a estas preguntas. Hay m\u00faltiples maneras en que podemos ir. Todos vienen con compensaciones. La direcci\u00f3n que elijamos debe estar informada por la ciencia. Pero en \u00faltima instancia, el plan de vacunaci\u00f3n que elegimos tiene m\u00e1s que ver con los valores y prioridades que tenemos como sociedad. \u00bfQui\u00e9n se vacuna primero? \u00bfRequerimos vacunaci\u00f3n para el acceso a la escuela, trabajo, viajes, etc? \u00bfC\u00f3mo equilibramos la seguridad y la velocidad? \u00bfCu\u00e1nto riesgo estamos dispuestos a aceptar en la carrera para proteger a la mayor cantidad de personas posible?<\/p>\n
Todos tenemos un inter\u00e9s en esto, por lo que todos debemos tener algo que decir. Un amplio apoyo popular para el camino que elijamos es esencial para el \u00e9xito del programa. Pero independientemente de c\u00f3mo se vea finalmente el programa, todos deben tener claro que este ser\u00e1 un proceso largo, lento y complicado. Esta ser\u00e1 la empresa log\u00edstica m\u00e1s grande en la historia de nuestro pa\u00eds, tal vez incluso en la historia humana. Es m\u00e1s grande que llevar humanos a la luna. Es m\u00e1s grande que el d\u00eda D. Cuando todo est\u00e9 dicho y hecho, globalmente, ser\u00e1 m\u00e1s grande que las pir\u00e1mides y la Gran Muralla China en t\u00e9rminos de logros humanos.<\/p>\n
Si parece una comparaci\u00f3n rid\u00edcula, pi\u00e9nselo. La vacuna Pfizer-BioNTech requiere dos dosis, cada una con 30 microgramos de ARNm. Eso es 0.000001 onzas. Se necesitar\u00e1n 470 kilogramos de ARNm (1,036 libras) para darles a todos en la tierra ambas inyecciones. Si tuvi\u00e9ramos que alinear todas esas hebras de ARN de un extremo a otro, se extender\u00edan 296 billones de kil\u00f3metros (184 billones de millas) o 31,29 a\u00f1os luz. La estrella m\u00e1s cercana a la Tierra (adem\u00e1s del Sol), Pr\u00f3xima Centauri, est\u00e1 a solo 4,2 a\u00f1os luz de distancia. Necesitamos hacer suficiente ARNm para estirar hasta Pr\u00f3xima Centauri y volver 3,75 veces. (D\u00e9 cr\u00e9dito a @punkrockscience en Twitter por la idea de esta comparaci\u00f3n). Y adem\u00e1s de hacer cantidades astron\u00f3micas de vacuna, tenemos que ir y encontrar e inyectar f\u00edsicamente a todos. Dos veces. As\u00ed que esto va a ser un gran problema. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Proporcionado por la Universidad Estatal de Carolina del Norte Cita<\/strong>: Experto analiza las dosis de la vacuna COVID (2021, 7 de enero) recuperado 30 Agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-01-expert-discusses-covid-vaccine-dosages.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: Hakan Nural La implementaci\u00f3n de las vacunas contra el COVID-19 ha sido m\u00e1s lenta de lo que muchas personas esperaban. Y eso ha llevado a varias sugerencias sobre las formas en que los gobiernos deber\u00edan modificar el plan para vacunar a las personas. La variedad de sugerencias que se presentan puede ser bastante confusa. … Continuar leyendo \u00abExperto analiza las dosis de la vacuna contra el COVID\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14103","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14103"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14103\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}