La forma en que hablamos y hablamos de las personas que usan sustancias es a menudo patologizante e hiriente. Credit: Shutterstock <\/p>\n
Cuando Hunter Biden, hijo del presidente electo Joe Biden, fue entrevistado recientemente por Amy Robach en ABC News, Robach mencion\u00f3 los problemas de consumo de sustancias de Hunter y se\u00f1al\u00f3 que hab\u00eda estado \u00abentrando y saliendo de rehabilitaci\u00f3n siete, ocho veces.\u00bb <\/p>\n
Hunter respondi\u00f3: \u00abDilo mejor para m\u00ed\u00bb. Continu\u00f3 corrigiendo el lenguaje de Robach, diciendo que hab\u00eda \u00abbuscado tratamiento para un problema, como la mayor\u00eda de la gente\u00bb y se\u00f1al\u00f3 que el entrevistador era \u00abinsensible\u00bb. <\/p>\n
Lo que sorprendi\u00f3 de este intercambio lamentablemente no fue lo que dijo Robach, sino que Hunter Biden lo desafi\u00f3. <\/p>\n
Como investigador que estudia las experiencias vividas de personas con problemas de uso de sustancias, con frecuencia me desaniman las palabras elegidas para hablar sobre el tratamiento del uso de sustancias y las personas que usan drogas. <\/p>\n
El lenguaje que se usa cuando se habla de personas que consumen sustancias o acerca de ellas suele ser hiriente. En lugar de reconocer y comprender la naturaleza recidivante cr\u00f3nica de la adicci\u00f3n, este lenguaje considera moralmente reprobables a las personas que luchan contra el consumo de sustancias. <\/p>\n
Lenguaje negativo<\/p>\n
La terminolog\u00eda como \u00abadicto\u00bb, \u00abdrogadicto\u00bb y \u00ababusador\u00bb sigue siendo un lugar com\u00fan. En el caso de Hunter Biden, la caracterizaci\u00f3n del entrevistador fue que sus m\u00faltiples episodios de tratamiento indicaban un fracaso personal. <\/p>\n
El lenguaje negativo sobre las personas que usan sustancias contribuye a c\u00f3mo la sociedad ve a estas personas. Por ejemplo, un estudio hizo que los m\u00e9dicos leyeran vi\u00f1etas de casos que usaban el t\u00e9rmino \u00ababuso de sustancias\u00bb o \u00abtrastorno por uso de sustancias\u00bb. Los m\u00e9dicos que leyeron las vi\u00f1etas de \u00ababuso de sustancias\u00bb ten\u00edan m\u00e1s probabilidades de concluir que el personaje de la vi\u00f1eta era personalmente culpable y era m\u00e1s probable que apoyaran el tratamiento punitivo para el personaje. <\/p>\n
Recientemente complet\u00e9 un estudio para el cual entrevist\u00e9 a 10 personas que asist\u00edan a un tratamiento ambulatorio por uso de sustancias ya 10 m\u00e9dicos que brindaban asesoramiento ambulatorio. <\/p>\n
Pregunt\u00e9 a todos los participantes c\u00f3mo percib\u00edan el lenguaje sobre el uso de sustancias, particularmente en relaci\u00f3n con la reca\u00edda y la recuperaci\u00f3n. Escuch\u00e9 varias historias sobre cu\u00e1n debilitante puede ser el lenguaje sobre el uso de sustancias y cu\u00e1ntos de los participantes que lucharon contra las adicciones a sustancias se sintieron juzgados e incomprendidos por la sociedad en general. <\/p>\n
El lenguaje utilizado al hablar con o sobre personas que consumen sustancias suele ser patologizante e hiriente. Cr\u00e9dito: Shutterstock <\/p>\n
Recuperaci\u00f3n y reca\u00edda<\/p>\n
Reca\u00edda se ha convertido en una palabra negativa que se equipara con el fracaso en lugar de como una parte normal de la trayectoria de tratamiento de un individuo. Un participante identific\u00f3: \u00abLa realidad es que un d\u00eda suceder\u00e1 algo en su vida que ser\u00e1 tan abrumador que buscar\u00e1 esa botella o esa droga, y solo depende de lo que haga con ella despu\u00e9s. \u00bb <\/p>\n
Otro participante comparti\u00f3 una opini\u00f3n similar: \u00abLo he estado intentando desde que ten\u00eda 23 a\u00f1os. Entonces, si no entendiera la reca\u00edda, no hay posibilidad de que todav\u00eda est\u00e9 vivo hablando contigo hoy. Porque, um, me imagino que he fallado en la recuperaci\u00f3n y eso es todo\u00bb. <\/p>\n
Tratar la reca\u00edda como un fracaso personal es otro ejemplo de c\u00f3mo el lenguaje sobre el uso de sustancias contin\u00faa estigmatizando al individuo e ignorando las complejas realidades de la adicci\u00f3n a las sustancias.<\/p>\n
Como describi\u00f3 otro participante, las personas que ya no consumen sustancias se describen como \u00ablimpios\u00bb. Desde su perspectiva, la implicaci\u00f3n es que si no est\u00e1s \u00ablimpio\u00bb, de alguna manera est\u00e1s \u00absucio\u00bb. Este participante comparti\u00f3 c\u00f3mo sus padres usan este lenguaje cuando le hablan de su propia experiencia: \u00abBueno, especialmente el marido de mi madre, que es un detonante. Como, ‘\u00bfsigues limpio? \u00bfYa te has equivocado?'\u00bb. Sabes que me est\u00e1n preguntando si he cometido un desliz\u00bb. <\/p>\n
Evitar palabras que perpet\u00faan los prejuicios<\/p>\n
Contin\u00faa existiendo una jerarqu\u00eda arraigada de aceptabilidad social cuando se trata de drogas. La cafe\u00edna y el alcohol se consideran socialmente aceptables, mientras que otras drogas, como el crack, la metanfetamina y los opi\u00e1ceos, se consideran inaceptables y las personas que consumen estas drogas se consideran parias sociales.<\/p>\n
Miembros de la comunidad, acad\u00e9micos e investigadores siguen pidiendo un cambio en el lenguaje que usamos para hablar sobre el uso de sustancias y las adicciones. Por ejemplo, en 2014, el equipo editorial de la revista Substance Abuse, pidi\u00f3 una mayor consideraci\u00f3n del lenguaje utilizado para describir las experiencias de los trastornos por uso de sustancias. , incluida la incorporaci\u00f3n de un lenguaje que priorice a las personas, la promoci\u00f3n del proceso de recuperaci\u00f3n y la evitaci\u00f3n de la jerga que perpet\u00faa los estereotipos y los prejuicios.<\/p>\n
A medida que dejamos atr\u00e1s la temporada navide\u00f1a, cuando beber y celebrar se normaliza socialmente, es Es importante considerar el juicio interiorizado que se ejerce sobre las personas que usan sustancias y luchan con su uso. Las palabras que elegimos para hablar con y sobre las personas que usan sustancias son fundamentales, ya que contribuyen a c\u00f3mo se enmarcan las pol\u00edticas de drogas, el tratamiento del uso de sustancias y la comprensi\u00f3n social.<\/p>\n
Como concluy\u00f3 un participante del estudio: \u00abCiertamente no No tengo la intenci\u00f3n de que esto me pase a m\u00ed. Nadie lo hace. S\u00ed, desear\u00eda que la sociedad lo entendiera. Pero, \u00bfc\u00f3mo puedes entenderlo cuando no has estado all\u00ed t\u00fa mismo, verdad? Algunos lo hacen, otros lo hacen. Pero en general, yo no Eso creo.\u00bb <\/p>\n
Las personas que viven esta experiencia, como Hunter Biden, contin\u00faan destacando que debemos aprender a \u00abdecirlo mejor\u00bb, hablar sin juzgar y estar dispuestos a aprender a comprender. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Revista sobre abuso de sustancias pide cambios con respecto al lenguaje peyorativo Proporcionado por The Conversation <\/p>\n
Este art\u00edculo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el art\u00edculo original. <\/p>\n
Cita<\/strong>: El lenguaje que elegimos cuando hablamos de asuntos relacionados con el uso de sustancias (5 de enero de 2021) consultado el 30 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-01-language -substance.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La forma en que hablamos y hablamos de las personas que usan sustancias es a menudo patologizante e hiriente. Credit: Shutterstock Cuando Hunter Biden, hijo del presidente electo Joe Biden, fue entrevistado recientemente por Amy Robach en ABC News, Robach mencion\u00f3 los problemas de consumo de sustancias de Hunter y se\u00f1al\u00f3 que hab\u00eda estado \u00abentrando … Continuar leyendo \u00abEl lenguaje que elegimos cuando hablamos sobre el uso de sustancias importa\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14280","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14280","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14280"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14280\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14280"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14280"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14280"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}