Un equipo de investigadores encuest\u00f3 a m\u00e1s de 3000 personas en todo el mundo en los primeros d\u00edas de la pandemia de COVID-19 para evaluar qu\u00e9 medidas de salud comunitaria, como lavarse las manos y el distanciamiento social de las personas considerado efectivo. La encuesta us\u00f3 herramientas psicol\u00f3gicas para fomentar un cambio de actitudes, y los investigadores descubrieron que al final de la encuesta, la mayor\u00eda de los participantes hab\u00edan ganado confianza en las medidas que inicialmente hab\u00edan descartado como ineficaces. Cr\u00e9dito: Matilda Luk, Oficina de Comunicaciones <\/p>\n
COVID-19 se puede considerar como un juego de gallina, excepto que en lugar de conducir de frente uno hacia el otro y apostar a que la otra persona se desviar\u00e1 en el \u00faltimo minuto, vamos saber cu\u00e1ndo deber\u00edamos quedarnos en casa y renunciar al distanciamiento social, las m\u00e1scaras y las medidas de higiene. <\/p>\n
\u00abSi podemos confiar en que otras personas sigan las reglas, podemos despreciarlos nosotros mismos\u00bb, dijo Daniel Rubenstein, profesor de zoolog\u00eda de la promoci\u00f3n de 1877 y profesor de ecolog\u00eda y biolog\u00eda evolutiva en Princeton. Sin embargo, si llegamos a creer que nosotros mismos estamos en riesgo y que otros no est\u00e1n siguiendo las pautas como deber\u00edan, entonces se vuelve imperativo que sigamos las pautas para mantenernos seguros a nosotros mismos y a nuestros seres queridos, dijo. Y si creemos que las reglas y restricciones son realmente efectivas, es a\u00fan m\u00e1s probable que las cumplamos.<\/p>\n
Esa es la l\u00f3gica detr\u00e1s del enfoque basado en la ciencia del comportamiento de Rubenstein para cambiar las actitudes de COVID-19.<\/p>\n
Muchos gobiernos han utilizado t\u00e9cnicas de coerci\u00f3n, miedo y amenazas para alentar a su poblaci\u00f3n a seguir las reglas y restricciones de COVID-19. Esto puede funcionar a corto plazo, pero el poder de la coerci\u00f3n parece ser de corta duraci\u00f3n y para algunas personas puede no ser efectivo en absoluto. En cambio, un equipo internacional de investigadores, incluido Rubenstein, descubri\u00f3 que un enfoque m\u00e1s efectivo ser\u00eda cambiar las actitudes de las personas para que est\u00e9n internamente motivados a cooperar con las medidas contra el COVID-19.<\/p>\n
\u00abTanto el miedo de las consecuencias de la falta de cooperaci\u00f3n por parte de la otra parte y la percepci\u00f3n amplificada de similitud, ya que ambas partes est\u00e1n amenazadas por la misma pandemia, motivan a las personas a cooperar\u00bb, dijo Rubenstein.<\/p>\n
Para investigar esta teor\u00eda, los investigadores realizaron una encuesta de actitudes frente al COVID-19. La encuesta evalu\u00f3 la percepci\u00f3n de las personas sobre la gravedad de la enfermedad y la eficacia de una variedad de medidas preventivas recomendadas, tanto antes como despu\u00e9s de recibir una intervenci\u00f3n educativa.<\/p>\n
Al dise\u00f1ar el estudio, los investigadores se inspiraron en las estrategias utilizadas por el Comit\u00e9 de H\u00e1bitos Alimenticios del Consejo Nacional de Investigaci\u00f3n de EE. UU. durante la Segunda Guerra Mundial para alterar el uso de alimentos de las personas cuando muchos suministros de alimentos escaseaban.<\/p>\n
En lugar de un programa de \u00abtalla \u00fanica\u00bb, los investigadores incorporaron intervenciones personalizadas en la encuesta. Inicialmente, se pidi\u00f3 a los participantes que estimaran el porcentaje de personas que contraer\u00edan COVID-19 si cumpl\u00edan con una medida preventiva en particular (por ejemplo, distanciamiento social o pr\u00e1cticas de higiene) y el porcentaje que contraer\u00eda el virus si no cumpl\u00edan. La diferencia entre estas dos estimaciones dio la actitud del participante individual hacia esa medida preventiva: cuanto mayor era la diferencia, m\u00e1s efectiva pensaban que ser\u00eda esa medida para prevenir COVID-19 (y presumiblemente, m\u00e1s probable ser\u00eda que se ajustaran a ella). El resto de la encuesta luego se centr\u00f3 en la medida que el participante clasific\u00f3 como la menos efectiva.<\/p>\n
Al final, despu\u00e9s de realizar las tareas de la encuesta y aprender m\u00e1s sobre los comportamientos de mantenimiento de la salud, se les pidi\u00f3 nuevamente a los participantes que estimar el porcentaje de personas que contraer\u00edan COVID-19 si siguen o no esta medida, y esta m\u00e9trica se compar\u00f3 con sus estimaciones iniciales.<\/p>\n
La encuesta estuvo salpicada de principios psicol\u00f3gicos para influir en las actitudes de los participantes hacia COVID-19. Todos los participantes fueron expuestos a consejos de expertos, incluido un p\u00e1rrafo de Wikipedia, y se les pidi\u00f3 que absorbieran activamente este consejo. Adem\u00e1s, se pidi\u00f3 a algunos participantes que escribieran breves declaraciones explicando c\u00f3mo la medida preventiva que calificaron como menos efectiva es \u00fatil para prevenir la transmisi\u00f3n de COVID-19. La estrategia psicol\u00f3gica detr\u00e1s de esta tarea de escritura fue invocar la disonancia cognitiva: si el comportamiento de un individuo va en contra de sus valores, sienten disonancia, lo que los presiona para cambiar sus valores o su comportamiento para que se alineen.<\/p>\n
Pedir a los participantes que escriban sobre la utilidad y eficacia de una medida preventiva que consideran ineficaz ejerce presi\u00f3n sobre ellos para que cambien su opini\u00f3n sobre esa medida.<\/p>\n
\u00abY la investigaci\u00f3n psicol\u00f3gica es clara en que cambiar opiniones, cambiar actitudes conduce a cambiar comportamientos\u00bb, dijo Rubenstein. \u00abEso es con lo que contamos\u00bb.<\/p>\n
Las preguntas a lo largo de la encuesta se enmarcaron en t\u00e9rminos de resultados negativos, porque la p\u00e9rdida tiene m\u00e1s peso que la ganancia, y se anim\u00f3 a los participantes a pensar en c\u00f3mo las medidas o las pautas ayudar\u00eda a mantener seguros a sus seres queridos (invocando el principio evolutivo de \u00abselecci\u00f3n de parentesco\u00bb).<\/p>\n
Al final, se agradeci\u00f3 a los participantes por unirse a tantos otros que est\u00e1n siguiendo las pautas (el \u00abefecto del carro \u00ab), y se les anim\u00f3 a \u00abcontinuar siguiendo las pautas de las autoridades sanitarias\u00bb (la t\u00e9cnica de persuasi\u00f3n del \u00abpie en la puerta\u00bb).<\/p>\n
Los investigadores analizaron datos de 3102 participantes en 77 pa\u00edses de todo el mundo, que respondieron la encuesta en cualquiera de los siete idiomas. Los cient\u00edficos descubrieron que al final de la encuesta, la mayor\u00eda de los participantes ten\u00edan m\u00e1s fe en las medidas preventivas que inicialmente consideraban ineficaces.<\/p>\n
Curiosamente, en los primeros d\u00edas del confinamiento, \u00abmantener la distancia\u00bb, ahora es mejor conocida como \u00abdistanciamiento social\u00bb, se clasific\u00f3 con mayor frecuencia como la medida menos efectiva (por el 44 % de los participantes), mientras que \u00ablas personas mayores evitan a los dem\u00e1s\u00bb se clasific\u00f3 com\u00fanmente como la medida preventiva m\u00e1s eficiente (por el 36 % de los participantes). Estas percepciones van en contra de lo que la comunidad cient\u00edfica promueve como las mejores medidas para bloquear la transmisi\u00f3n de la COVID-19. Tambi\u00e9n van en contra del esp\u00edritu de cooperaci\u00f3n, al implicar que las personas mayores deben valerse por s\u00ed mismas, mientras que otras clases de edad pueden vivir sin preocupaciones ni restricciones.<\/p>\n
Al final de la encuesta, los participantes ten\u00edan una mayor apreciaci\u00f3n por Medidas de prevenci\u00f3n de COVID-19En promedio, la efectividad percibida para la medida \u00abmenos efectiva\u00bb de un participante determinado aument\u00f3 en un 26%.<\/p>\n
El mensaje importa: \u00abNecesitamos un frente unido y cooperativo\u00bb.<\/p>\n
Los investigadores encontraron que el encuadre tambi\u00e9n fue importante para determinar la magnitud del cambio de actitud: centrarse en el resultado negativo (infectarse) en lugar del resultado positivo inverso (mantenerse saludable) aument\u00f3 la efectividad percibida de las medidas de control.<\/p>\n
Aunque esta investigaci\u00f3n se bas\u00f3 en medidas preventivas tempranas, la recopilaci\u00f3n de datos es anterior a las m\u00e1scaras, y mucho menos a las vacunas, las herramientas que sugiere siguen siendo relevantes hoy en d\u00eda. Un trabajo de seguimiento no publicado encontr\u00f3 que estas herramientas tambi\u00e9n fueron efectivas para convencer a las personas de la importancia del uso de m\u00e1scaras.<\/p>\n
\u00abA medida que avanza el COVID-19, es imperativo que las personas contin\u00faen adhiri\u00e9ndose a las pautas anti-COVID-19 y se registren para vacunarse\u00bb, dijo Rubenstein. \u00abHasta ahora, las figuras de autoridad de EE. UU. han dado mensajes contradictorios sobre la gravedad de la pandemia y la efectividad de las pautas de los CDC. Ahora que hemos hecho la transici\u00f3n a una presidencia de Biden, solo podemos esperar que los mensajes sobre COVID-19 finalmente sean claros y concertados. , y que estos mensajes se combinar\u00e1n con una respuesta pand\u00e9mica eficaz impulsada por el gobierno federal. Al igual que los esfuerzos durante la guerra que inspiraron este estudio, necesitamos un frente unido y cooperativo si queremos vencer la amenaza del COVID-19\u00bb.<\/p>\n
La utilidad de estos principios que alteran la actitud no se detiene en el COVID-19, agreg\u00f3. \u00abEste mismo tipo de enfoque tambi\u00e9n podr\u00eda fomentar la cooperaci\u00f3n contra nuestro pr\u00f3ximo problema existencial, el cambio clim\u00e1tico\u00bb, dijo Rubenstein. <\/p>\n
\u00abEl desaf\u00edo conductual de la pandemia de COVID-19: mediciones indirectas y tratamientos de cambio de actitud personalizados (IMPACT)\u00bb se public\u00f3 el 26 de agosto de 2020 en la Royal Society of Open Science. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Un estudio encuentra que la comunicaci\u00f3n de riesgos dirigida a adultos m\u00e1s j\u00f3venes puede tener un mayor impacto M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Ilan Fischer et al. El desaf\u00edo conductual de la pandemia de COVID-19: mediciones indirectas y tratamientos de cambio de actitud personalizados (IMPACT), Royal Society Open Science (2020). DOI: 10.1098\/rsos.201131 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> Royal Society Open Science <\/p>\n Proporcionado por la Universidad de Princeton Cita<\/strong>: C\u00f3mo podemos usar los principios psicol\u00f3gicos para fomentar la colaboraci\u00f3n en la lucha contra COVID-19 (2021, 25 de febrero) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-02-psychological-principles-foster-collaboration-covid-.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un equipo de investigadores encuest\u00f3 a m\u00e1s de 3000 personas en todo el mundo en los primeros d\u00edas de la pandemia de COVID-19 para evaluar qu\u00e9 medidas de salud comunitaria, como lavarse las manos y el distanciamiento social de las personas considerado efectivo. La encuesta us\u00f3 herramientas psicol\u00f3gicas para fomentar un cambio de actitudes, y … Continuar leyendo \u00abC\u00f3mo podemos usar los principios psicol\u00f3gicos para fomentar la colaboraci\u00f3n en la lucha contra el COVID-19\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14576","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14576"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14576\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}