Cr\u00e9dito: Unsplash\/CC0 Dominio p\u00fablico <\/p>\n
La pandemia de la COVID-19 y la carrera para hacer que las vacunas y otras tecnolog\u00edas \u00fatiles sean m\u00e1s accesibles para las personas de todo el mundo el mundo, ha vuelto a poner de manifiesto la tensi\u00f3n entre los derechos de propiedad intelectual y la promoci\u00f3n de la salud p\u00fablica. <\/p>\n
No hay duda de que los monopolios que ofrecen los derechos exclusivos, como las patentes, son necesarios para incentivar a las empresas farmac\u00e9uticas a invertir enormes recursos y desarrollar f\u00e1rmacos \u00fatiles. Estos derechos ayudan a los fabricantes a recuperar esas inversiones. No solo se necesitan medicamentos y equipos m\u00e9dicos como ventiladores, sino tambi\u00e9n tecnolog\u00edas esenciales como el software de rastreo de virus protegido por derechos de autor.<\/p>\n
Sin embargo, dado que las empresas propietarias de la propiedad intelectual tienen el monopolio de sus productos, son capaces de subir los precios. Esto puede, en el caso de las tecnolog\u00edas anti-COVID, significar un menor acceso a tratamientos que salvan vidas. Imponer precios altos tambi\u00e9n ser\u00eda injusto si se tiene en cuenta que se han invertido m\u00e1s de 12.000 millones de d\u00f3lares de financiaci\u00f3n p\u00fablica en la investigaci\u00f3n y el desarrollo de las seis vacunas contra la COVID-19. <\/p>\n
Como remedio potencial, se han hecho llamamientos para que las empresas se comprometan voluntariamente a poner su propiedad intelectual a disposici\u00f3n para luchar contra la emergencia del COVID-19. La Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud tambi\u00e9n ha lanzado un grupo voluntario para recopilar patentes y otros derechos que podr\u00edan compartirse para fabricar vacunas, terapias y diagn\u00f3sticos para combatir el coronavirus.<\/p>\n
Sud\u00e1frica e India, con el apoyo de muchos otros pa\u00edses en desarrollo que enfrentan dificultades adicionales para acceder a tratamientos asequibles para el COVID-19, est\u00e1n presionando por una medida m\u00e1s fuerte. Han propuesto una exenci\u00f3n de ciertas partes del Acuerdo sobre los ADPIC, el tratado internacional de la OMC que protege la propiedad intelectual a nivel mundial. La propuesta a\u00fan est\u00e1 en discusi\u00f3n. Si se acuerda, permitir\u00eda a los pa\u00edses producir y utilizar todas las tecnolog\u00edas anti COVID-19 sin temor a infringir los derechos de propiedad intelectual. La medida tendr\u00eda un l\u00edmite de tiempo.<\/p>\n
Como era de esperar, esta propuesta enfrenta oposici\u00f3n, especialmente por parte de pa\u00edses desarrollados como EE. UU., Canad\u00e1, la UE y el Reino Unido, que quieren proteger sus industrias farmac\u00e9uticas. <\/p>\n
\u00bfPero ser\u00eda suficiente una renuncia? Nosotros argumentamos que no. Esto se debe a que podr\u00eda no permitir que todos los pa\u00edses en desarrollo obtengan medicamentos y otras tecnolog\u00edas anti-COVID de manera oportuna. Muchos tendr\u00edan que introducir cambios r\u00e1pidos en sus propias leyes nacionales. Esto puede ser dif\u00edcil, si no imposible, de hacer. <\/p>\n
En vista de estas dificultades, argumentamos que puede ser m\u00e1s \u00fatil intensificar los planes para compartir vacunas, haciendo que las inyecciones y otras tecnolog\u00edas \u00fatiles est\u00e9n disponibles r\u00e1pidamente para tantos pa\u00edses en desarrollo como sea posible.<\/p>\n
Las dificultades<\/p>\n
Un argumento en contra de la exenci\u00f3n es que el Acuerdo sobre los ADPIC ya contiene flexibilidades. Estos incluyen la libertad de usar importaciones paralelas y licencias obligatorias que ayudan a los pa\u00edses a tener acceso a medicamentos. <\/p>\n
Sin embargo, tales flexibilidades no siempre son f\u00e1ciles de usar. <\/p>\n
Tomar licencias obligatorias. Desde 2003 se ha puesto a disposici\u00f3n un mecanismo que en principio permite a los pa\u00edses sin capacidad de fabricaci\u00f3n en el campo farmac\u00e9utico utilizar y beneficiarse de licencias obligatorias. Pero el sistema est\u00e1 plagado de niveles de complejidad que lo vuelven in\u00fatil y no apto para su prop\u00f3sito. Solo se us\u00f3 una vez en 17 a\u00f1os en 2007, cuando Canad\u00e1 emiti\u00f3 una licencia obligatoria para satisfacer la necesidad de Ruanda de medicamentos contra el SIDA.<\/p>\n
Otros argumentos en contra de la exenci\u00f3n son que no aliviar\u00eda la carga del acceso a medicamentos efectivos y asequibles. medicamentos y vacunas debido a la mala provisi\u00f3n e infraestructura de atenci\u00f3n m\u00e9dica en algunos pa\u00edses. Y que potencialmente podr\u00eda obstaculizar la I+D y la innovaci\u00f3n en el sector farmac\u00e9utico.<\/p>\n
Hay otras barreras que la exenci\u00f3n no abordar\u00eda. Una es que algunos pa\u00edses en desarrollo han firmado acuerdos bilaterales, especialmente con EE. UU., la UE y otras naciones industrializadas. Estos han limitado la capacidad de los productores de gen\u00e9ricos para fabricar y distribuir medicamentos baratos. Un ejemplo es que esto ha limitado la libertad de depender de las importaciones paralelas. Estos generalmente garantizan la importaci\u00f3n de medicamentos m\u00e1s baratos comprados en pa\u00edses donde los medicamentos se venden a un precio m\u00e1s bajo.<\/p>\n
Adem\u00e1s, ciertos acuerdos de libre comercio han introducido disposiciones que impiden que las autoridades reguladoras nacionales de medicamentos registren y permitan la venta de gen\u00e9ricos si el medicamento a\u00fan est\u00e1 patentado. Esta es la llamada \u00abvinculaci\u00f3n de patentes\u00bb. Entre los pa\u00edses que han suscrito estos acuerdos se encuentran los que forman parte del Acuerdo Integral y Progresista de Asociaci\u00f3n Transpac\u00edfico. Incluyen Brunei, Chile, Malasia, M\u00e9xico, Per\u00fa y Vietnam.<\/p>\n
Otros acuerdos comerciales y de asociaci\u00f3n tambi\u00e9n han obligado a ciertos pa\u00edses en desarrollo a proporcionar una protecci\u00f3n absoluta de los datos de pruebas cl\u00ednicas presentados a las agencias reguladoras para demostrar la calidad, seguridad y eficacia de nuevos medicamentos. Esta fuerte exclusividad impide que los fabricantes de gen\u00e9ricos utilicen dichos datos al solicitar su propia autorizaci\u00f3n de comercializaci\u00f3n. Esto inevitablemente ralentiza la disponibilidad de medicamentos m\u00e1s baratos. Pa\u00edses como Marruecos, Jordania, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua protegen dichos datos como consecuencia de los acuerdos comerciales concluidos con los EE. UU.<\/p>\n
El presidente franc\u00e9s, Emmanuel Macron, y el primer ministro brit\u00e1nico, Boris Johnson, han presionado recientemente para planes para compartir vacunas en su lugar. <\/p>\n
Y el esquema COVAX, liderado por la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud, la Alianza Global de Vacunas y la Coalici\u00f3n para Innovaciones en Preparaci\u00f3n para Epidemias, ha generado esperanzas de que m\u00e1s de dos mil millones de dosis lleguen a personas en 190 pa\u00edses para fines de 2021.<\/p>\n
La historia se repite<\/p>\n
Esta no es la primera vez que surge un conflicto marcado entre la protecci\u00f3n de la propiedad intelectual y el acceso a medicamentos que salvan vidas. En 1998, un grupo de compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas present\u00f3 un caso legal contra el gobierno sudafricano para impedir que introdujera leyes destinadas a hacer que varios medicamentos fueran m\u00e1s asequibles, especialmente los medicamentos contra el VIH y el SIDA. La principal objeci\u00f3n fue que tales leyes debilitar\u00edan la protecci\u00f3n de patentes.<\/p>\n
La disputa gener\u00f3 controversia en todo el mundo y aument\u00f3 la conciencia p\u00fablica sobre el (a veces) impacto negativo de los derechos de propiedad intelectual en la salud humana. Las empresas finalmente abandonaron el caso.<\/p>\n
La emergencia de COVID-19 es claramente m\u00e1s grave. Es una crisis global, con el n\u00famero de muertes a\u00fan en aumento y la creciente incertidumbre sobre si las nuevas variantes del virus son m\u00e1s infecciosas. <\/p>\n
Una exenci\u00f3n de las obligaciones de propiedad intelectual de los ADPIC puede no brindar una soluci\u00f3n r\u00e1pida. Pero no hay duda de que esta tragedia de salud p\u00fablica sin precedentes deber\u00eda provocar un replanteamiento de las actuales pol\u00edticas de propiedad intelectual adoptadas por los pa\u00edses desarrollados y, a menudo, exportadas a las naciones pobres. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Renunciar a la PI no impulsar\u00e1 la producci\u00f3n de vacunas: grupo farmac\u00e9utico Proporcionado por The Conversation <\/p>\n
Este art\u00edculo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el art\u00edculo original. <\/p>\n
Cita<\/strong>: Propiedad intelectual y medicamentos para la COVID-19: por qu\u00e9 una exenci\u00f3n de la OMC puede no ser suficiente (24 de febrero de 2021) consultado el 30 de agosto de 2022 en https:\/\/medicalxpress.com\/news\/ 2021-02-propiedad-intelectual-covid-medicines-wto.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: Unsplash\/CC0 Dominio p\u00fablico La pandemia de la COVID-19 y la carrera para hacer que las vacunas y otras tecnolog\u00edas \u00fatiles sean m\u00e1s accesibles para las personas de todo el mundo el mundo, ha vuelto a poner de manifiesto la tensi\u00f3n entre los derechos de propiedad intelectual y la promoci\u00f3n de la salud p\u00fablica. No … Continuar leyendo \u00abPropiedad intelectual y medicamentos contra la COVID-19: por qu\u00e9 una exenci\u00f3n de la OMC puede no ser suficiente\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14724","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14724","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14724"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14724\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}