Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico <\/p>\n
Un nuevo estudio de investigaci\u00f3n de la Facultad de Ciencias de la Salud Comunitaria de la Universidad de Nevada, Reno, acaba de ser publicado por el American Journal of Public Health and aborda la preferencia estatal de los impuestos locales a las bebidas azucaradas (SSB), lo que genera una amenaza emergente para la salud p\u00fablica. El profesor asistente Eric Crosbie examina los determinantes comerciales de la salud y la pol\u00edtica de salud p\u00fablica, espec\u00edficamente en industrias como la del tabaco y la de alimentos y bebidas. <\/p>\n
\u00abLa industria de las bebidas est\u00e1 intentando en\u00e9rgicamente adelantarse a los impuestos sobre las bebidas azucaradas a nivel estatal para evitar la difusi\u00f3n de pol\u00edticas progresistas a nivel local en todo Estados Unidos\u00bb, Crosbie, afiliado del Instituto Ozmen de Estudios Globales de la Universidad. , dijo. \u00abUna vez que se promulgan las leyes de preferencia, crean un efecto escalofriante que paraliza gravemente el progreso local y son dif\u00edciles de derogar\u00bb.<\/p>\n
Bebidas endulzadas con az\u00facar, que incluyen refrescos endulzados con calor\u00edas, bebidas energ\u00e9ticas y deportivas, caf\u00e9s, t\u00e9s y bebidas de frutas, son la principal fuente de az\u00facares a\u00f1adidos en la dieta de los EE. UU., lo que aumenta el riesgo de enfermedades cardiometab\u00f3licas.<\/p>\n
Entre 2014 y 2017, la Naci\u00f3n Navajo y siete ciudades de EE. UU. promulgaron impuestos especiales sobre las SSB ( Albany, California; Berkeley, California; Boulder, Colorado; Oakland, California; Filadelfia, Pensilvania; San Francisco, California; y Seattle, Washington). Washington DC promulg\u00f3 un impuesto sobre las ventas de bebidas azucaradas, pero desde 2017, el impulso pol\u00edtico se ha estancado debido a la oposici\u00f3n de la industria de las bebidas.<\/p>\n
El centro de la oposici\u00f3n de la industria de las bebidas es la estrategia de preferencia estatal, que ocurre cuando un nivel superior del gobierno, como el el estado limita la autoridad de los niveles inferiores, como los municipios, para promulgar leyes.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n de Crosbie, respaldada por la Universidad, muestra que desde 2017, los estados de Arizona, California, Michigan y Washington han aprobado leyes que anulan las pol\u00edticas fiscales locales de SSB, y en tres de estos estados, tom\u00f3 un promedio de solo 29 d\u00edas desde la introducci\u00f3n de la pol\u00edtica hasta su aprobaci\u00f3n: Arizona (46 d\u00edas), California (5 d\u00edas) y Michigan (37 d\u00edas). Desde 2017, los legisladores de cuatro estados de Illinois, Nuevo M\u00e9xico, Oreg\u00f3n y Pensilvania retiraron las propuestas de preferencia o las rechazaron los votantes, pero solo despu\u00e9s de una fuerte oposici\u00f3n.<\/p>\n
\u00abLa industria de las bebidas ha financiado agresivamente campa\u00f1as de marketing, iniciativas electorales y representantes pol\u00edticos para asegurar la preferencia\u00bb, dijo Crosbie. \u00abEntre 2016 y 2018, la industria de las bebidas ha gastado al menos $50 millones en intentos de preferencia estatal en ocho estados\u00bb.<\/p>\n
Si bien el uso de la preferencia estatal por parte de la industria de las bebidas para detener la difusi\u00f3n de los impuestos locales a las gaseosas todav\u00eda est\u00e1 en su punto En las primeras etapas, la industria de bebidas utiliza estrategias comprobadas cultivadas por la industria tabacalera.<\/p>\n
\u00abLa oposici\u00f3n de la salud p\u00fablica a la preferencia fiscal de SSB hasta la fecha generalmente usa t\u00e1cticas que reflejan aquellas iniciadas con \u00e9xito por los defensores del control del tabaco\u00bb, dijo Crosbie. . \u00abLos hallazgos de esta investigaci\u00f3n apuntan a la necesidad de una s\u00f3lida red nacional de defensores, respaldada por paneles nacionales de expertos legales, que pueda pasar de un enfoque reactivo a uno proactivo que detenga la propagaci\u00f3n de la preferencia y comience la tarea de anular los estatutos existentes. \u00ab<\/p>\n
Desde 2000, la preferencia estatal limita las leyes locales sobre bolsas de pl\u00e1stico, los derechos LGBTQ+, el salario m\u00ednimo y los esfuerzos locales para controlar la propagaci\u00f3n de COVID19 (por ejemplo, mediante el cierre de negocios).<\/p>\n
Crosbie ha experiencia tanto local como internacional colaborando con organizaciones de salud y defensores de la salud para educar y difundir los resultados de la investigaci\u00f3n acad\u00e9mica a los formuladores de pol\u00edticas, incluida la publicaci\u00f3n de investigaciones en espa\u00f1ol para llegar a un p\u00fablico m\u00e1s amplio. En general, su investigaci\u00f3n es multidisciplinaria y combina elementos de salud p\u00fablica, ciencias pol\u00edticas, relaciones internacionales, econom\u00eda, derecho y negocios para examinar las pol\u00edticas de salud p\u00fablica tanto a nivel local como global. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Los nuevos datos de LawAtlas muestran esfuerzos de prevenci\u00f3n generalizados por parte de los estados de EE. UU. en dominios de pol\u00edticas que podr\u00edan mejorar la salud. M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Eric Crosbie et al, State Preemption: An Emerging Threat to Local Sugar -Impuestos a las bebidas azucaradas, American Journal of Public Health (2021). DOI: 10.2105\/AJPH.2020.306062 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> American Journal of Public Health <\/p>\n Proporcionado por la Universidad de Nevada, Reno Cita<\/strong>: Estudio analiza los impuestos a las bebidas azucaradas (2021, 23 de febrero) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-02-sugar-sweetened-beverage-taxes.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico Un nuevo estudio de investigaci\u00f3n de la Facultad de Ciencias de la Salud Comunitaria de la Universidad de Nevada, Reno, acaba de ser publicado por el American Journal of Public Health and aborda la preferencia estatal de los impuestos locales a las bebidas azucaradas (SSB), lo que genera una amenaza emergente … Continuar leyendo \u00abEstudio analiza los impuestos a las bebidas azucaradas\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14878","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14878"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14878\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14878"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}