Cr\u00e9dito: Unsplash\/CC0 Dominio p\u00fablico <\/p>\n
Incluso con m\u00e1s de 1,5 millones de estadounidenses que reciben una vacuna contra el COVID cada d\u00eda, las autoridades estiman que pasar\u00e1n muchos meses m\u00e1s antes suficientes personas est\u00e1n protegidas del virus mortal. Hasta entonces, y posiblemente m\u00e1s all\u00e1, los expertos est\u00e1n de acuerdo en que la apertura de escuelas, restaurantes y otros lugares p\u00fablicos de la manera m\u00e1s segura posible depender\u00e1 de la realizaci\u00f3n de pruebas generalizadas para detectar el SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19. <\/p>\n
Hasta junio de 2020, la Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en ingl\u00e9s) de EE. UU. hab\u00eda otorgado autorizaci\u00f3n de uso de emergencia para m\u00e1s de 85 kits o ensayos de prueba de ADN viral diferentes, cada uno con grados de sensibilidad muy variados y tasas de precisi\u00f3n desconocidas. Sin embargo, dado que no existe una prueba est\u00e1ndar de oro para el nuevo coronavirus, hay pocos datos sobre los cuales juzgar la utilidad de estas diversas pruebas para los esfuerzos de los municipios para reabrir los negocios de manera segura.<\/p>\n
Un equipo de investigadores de Beth El Centro M\u00e9dico Israel Deaconess (BIDMC) ha desarrollado un medio matem\u00e1tico para evaluar la tasa de falsos negativos de las pruebas. La metodolog\u00eda del equipo, que permite una comparaci\u00f3n de manzanas con manzanas de la sensibilidad cl\u00ednica de los diversos ensayos, se publica en la revista Clinical Infectious Diseases.<\/p>\n
\u00abPara volver a la normalidad, todos estamos de acuerdo en que \u00abTengo que aumentar enormemente las pruebas para determinar qui\u00e9n es negativo y qui\u00e9n es infeccioso, pero eso solo funcionar\u00e1 de manera \u00f3ptima si puede detectar todos los casos positivos\u00bb, dijo el coautor James E. Kirby, MD, Director de Clinical Microbiology Laboratories. en BIDMC. \u00abDescubrimos que las sensibilidades cl\u00ednicas var\u00edan ampliamente, lo que tiene implicaciones claras para la atenci\u00f3n del paciente, la epidemiolog\u00eda y la gesti\u00f3n social y econ\u00f3mica de la pandemia en curso\u00bb.<\/p>\n
\u00abEstos resultados son especialmente importantes a medida que hacemos la transici\u00f3n de pruebas principalmente sintom\u00e1ticas a las personas a ex\u00e1menes de detecci\u00f3n m\u00e1s regulares en toda la comunidad\u00bb, dijo el coautor correspondiente Ramy Arnaout, MD, DPhil, director asociado de Clinical Microbiology Laboratories en BIDMC. \u00abA cu\u00e1ntas personas se les pasar\u00e1 por alto la tasa de falsos negativos depende de qu\u00e9 prueba se utilice. Con nuestro modelo, estamos mejor informados para preguntar qu\u00e9 probabilidades hay de que estas personas sean infecciosas\u00bb.<\/p>\n
Los resultados de la prueba de COVID generalmente se informan como simplemente positivo o negativo. Sin embargo, las personas positivas pueden albergar cantidades radicalmente diferentes de virus o carga viral, seg\u00fan el tiempo que hayan estado infectados o la gravedad de sus s\u00edntomas. De hecho, la carga viral puede variar hasta cien millones de veces entre individuos, dijo Kirby.<\/p>\n
Usando datos de m\u00e1s de 27,000 pruebas para COVID-19 realizadas en los sitios del hospital Beth Israel Lahey Health desde el 26 de marzo al 2 de mayo de 2020, Kirby, Arnaout y sus colegas demostraron por primera vez que las cargas virales se pueden informar de manera confiable. \u00abEsto ayuda a distinguir a los superpropagadores potenciales, en un extremo, de las personas convalecientes, casi sin virus y, por lo tanto, con una baja probabilidad de propagar la infecci\u00f3n\u00bb, dijo Arnaout.<\/p>\n
A continuaci\u00f3n, los investigadores calcularon la sensibilidad cl\u00ednica y la tasa de falsos negativos primero para la prueba interna que fue una de las primeras en implementarse a nivel nacional y considerada entre las mejores de su clase. El an\u00e1lisis de los resultados de las pruebas repetidas para los casi 5000 pacientes que dieron positivo permiti\u00f3 a los investigadores determinar que la prueba interna proporcion\u00f3 un falso negativo en alrededor del 10 % de los casos, lo que le dio al ensayo una sensibilidad cl\u00ednica de alrededor del 90 %.<\/p>\n
Para estimar la precisi\u00f3n de otros ensayos, el equipo bas\u00f3 sus c\u00e1lculos en el l\u00edmite de detecci\u00f3n de cada prueba, o LoD, definido como la cantidad m\u00e1s peque\u00f1a de ADN viral detectable que una prueba detectar\u00e1 el 95 por ciento o m\u00e1s del tiempo.<\/p>\n
Arnaout, Kirby y colegas demostraron que el l\u00edmite de detecci\u00f3n se puede utilizar como un indicador para estimar la sensibilidad cl\u00ednica de un ensayo determinado. Seg\u00fan los c\u00e1lculos del equipo, se espera que un ensayo con un l\u00edmite de detecci\u00f3n de 1000 copias de ADN viral por ml detecte solo el 75 por ciento de los pacientes con COVID-19, lo que proporciona un falso negativo a una de cada cuatro personas. El equipo tambi\u00e9n mostr\u00f3 que una prueba disponible en la actualidad pasa por alto hasta una de cada tres personas infectadas, mientras que otra puede pasar por alto hasta el 60 por ciento de los casos positivos.<\/p>\n
Aunque no todos los pacientes con COVID positivos pasan por alto la PCR sensible y el ant\u00edgeno las pruebas de detecci\u00f3n ser\u00e1n infecciosas para otros, algunas lo ser\u00e1n, se\u00f1alan los investigadores.<\/p>\n
\u00abEstas fallas socavar\u00e1n los esfuerzos de salud p\u00fablica y pondr\u00e1n en riesgo a los pacientes y sus contactos\u00bb, dijo Arnaout. \u00abEsto debe darnos una pausa, y realmente necesitamos comparar cada nueva prueba, incluso en nuestra prisa por aumentar la capacidad de prueba para comprender qu\u00e9 tan bien respaldan nuestros objetivos de prueba\u00bb. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Arnaout et al, The Limit of Detection Matters: The Case for Benchmarking Severe Acute Respiratory Syndrome Pruebas de coronavirus 2. Cl\u00ednica de Enfermedades Infecciosas. academic.oup.com\/cid\/advance-a … cid\/ciaa1382\/6127024 , DOI: 10.1093\/cid\/ciaa1382\/6127024 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> Clinical Infectious Diseases <\/p>\n Proporcionado por Beth Israel Deaconess Medical Center Cita<\/strong>: Los investigadores desarrollan modelo para estimar la tasa de falsos negativos para las pruebas de COVID-19 (22 de febrero de 2021) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-02-false-negative-covid-.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: Unsplash\/CC0 Dominio p\u00fablico Incluso con m\u00e1s de 1,5 millones de estadounidenses que reciben una vacuna contra el COVID cada d\u00eda, las autoridades estiman que pasar\u00e1n muchos meses m\u00e1s antes suficientes personas est\u00e1n protegidas del virus mortal. Hasta entonces, y posiblemente m\u00e1s all\u00e1, los expertos est\u00e1n de acuerdo en que la apertura de escuelas, restaurantes … Continuar leyendo \u00abInvestigadores desarrollan un modelo para estimar la tasa de falsos negativos para las pruebas de COVID-19\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15011","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15011"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15011\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}